0003名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]2021/12/09(木) 22:43:35.47ID:R6cXiBO20
自民が賛成しないので否決される。
否決された後に、立民に対して、任意で公開しろと脅迫するのが維新の手口。
公開しないと、法案だけ提出して公開しないのか?とすごむ。
まるでヤクザ。
法案が成立しなければ、公開義務はありません。
公開義務がないのに、公開しろと要求するのは「強要罪」です。
維新がヤクザである所以です。
0004名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]2021/12/09(木) 22:48:07.41ID:CgsZaHzr0
ほう
松井、なかなか大人の対応したのう
0006名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2021/12/09(木) 23:51:23.80ID:mdIEZJh50
>>3
国民のためにヤクザまがいの手口まで繰り出すなんて、維新は本当に頼りになる政党だよね 0007名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2021/12/10(金) 02:17:22.05ID:s2BDC4Q50
>>3
重要なことは、立憲が誠実な政党かどうかということ。
誠実ならば、自らすすんで公開するはず。
手口がどうのと、ケツの穴の小せえことを言うもんじゃない。 0008名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]2021/12/10(金) 02:29:19.88ID:dxjO7uLN0
>>7
自民も公明も公開しないのに、なんで立憲だけ公開する必要があるんだよ。
アホか?
不成立でも公開しろと脅迫するのなら、最初から法案なんて提出する必要ないだろ。
公開したい党が勝手に公開すれば良い話し。
お前らのやっていることは、順序が逆なんだよ。
法律がなくても、公開するのが「誠実」なら
最初から法案なんて提出しないで、自主的に勝手に公開すれば済む話し。
法案なんて提出する必要はない。
法案を提出する以上は、法に従って対処する意思ということ。
不成立の場合は、自民や公明が公開しないのに、立憲だけ公開することは
ありません。 0009名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]2021/12/10(金) 02:47:51.68ID:dxjO7uLN0
>>7
文書費の領収証添付などは議員にとって不利益ですから
不利益を甘受するのは、全議員が一緒に甘受しないと不公平。
だから、法案を提出しているのです。
自分が不利益を受けたいから法案を提出しているのでは無いのです。
不利益は平等に受けるべきだから、強制力のある法案で解決するため法案を提出するのです。
立憲だけが不利益を受けたいのなら、法案など提出しないで、自主的にやります。
従って、法案が不成立となった場合は、自分だけ不利益を受けるために自主的に公開
することはありません。
反対した自民や公明は不利益を受けないで、何で立憲だけが不利益を受ける必要が
あるのですか? 0010名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2021/12/10(金) 02:59:35.66ID:vR5iKLm10
>>8
>>9
今回ばかりはそんな理屈が通用するはずないだろ。もし立憲がそんな理由で公開を渋ったら
夏の参院選は共産党と一緒に惨敗で消滅の危機。共産党も反対だろうし。
国民と維新は公開するから大幅増。理屈こねてる場合じゃ無いっての。 0011名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]2021/12/10(金) 04:13:58.85ID:dxjO7uLN0
>>10
>理屈こねてる場合じゃ無いっての。
人が書いたことに、逃げずに、正面から反論してみろよ。。
理屈が書けないのなら、黙ってロムってろ。
マヌケ。
ひとつだけ。教えてやるよ。
国民は、国会改革とか行政改革なんて求めてねーよ。
ジワジワと忍び寄る貧困に恐怖を抱いて、その解決策を政治に
求めているんだよ。
いつの時代にも、国民の要求は、経済だよ。バーカ。
生活を豊かにしてくれる党へ国民は投票するんだよ。マヌケ。