露軍戦車が装備する「鉄の檻」のような物体は何？ ウクラ軍兵器対策も…ネットで嘲笑される [きつねうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://korea-economics.jp/wp-content/uploads/2022/03/cope-cage-1-768x432.jpg
ロシア軍が自軍戦車取り付けている鉄の檻のような物体が注目されている。
ロシア軍は戦車に取り付ける鉄杖のようなものは何なのか？英エコノミストは14日、この物体の用途について軍事専門家などから疑問や懐疑の目が注がれていると報じた。
ウクライナを侵攻したロシア軍のタンクを見ると、砲塔の上部に鉄の棒を繋いだような物体が掛かっているが、これについてオランダの軍事専門家のスティーズン・クレイチャーは「この鉄装の機能は戦車を保護する役割とは距離が遠い」とし「むしろ重量だけ加わることで、戦車を目立たせ、搭乗した兵士に自分が安全だという誤った認識を植える可能性がある」と指摘した。
ロシア軍のこのような「鉄の装甲」は昨年から目撃されている。ロシア軍がこのような装備を加えたのは、ウクライナ軍の携帯式対戦車ロケットの攻撃を防ぐためと指摘されている。
ロケット弾頭がこの鉄装に当たると、ロケットの先端に装着されたヒューズが作動せず、起爆装置を打ち抜けないことを狙ったと推定されている。
しかし専門家らは、ロケットが鉄装に当たる時点で、いずれにしろ起爆装置が飛び出すため、戦車を保護できないと説明する。
さらに、ロシア軍を相手に現在威力を発揮しているジャベリンや英国製次世代軽量対戦車ミサイルであるNLAWs、スマート誘導弾であるMAM-Lsなどは、ロケットの先端に弾頭がついた形態ではない。
ツイッターなどでは、ロシア軍戦車のこの鉄装は「コプケージ」（Cope cage）と呼ばれ、嘲笑の対象となっている。SNSではプーチン大統領の頭にこの「コプケージ」を乗せたコラージュが共有されている。
https://korea-economics.jp/wp-content/uploads/2022/03/cope-cage-e1647331695921.webp
ネットに出回るコプケージのミーム
https://korea-economics.jp/posts/22031507/ 北東の兵站は何とかなりそうだね。
北東の兵站線をつなぐことができれば、何とかなりそうだね。
チェルニーヒフを取らなくても何とかキエフ東側を抑えられそうだ。 包囲するか、北東から侵入するかは兵力差によるという感じか…
極論から言うと東側と西側をつなぐ橋を壊してしまえばいいだけの話だが
ロシアのことだから欲張っているのか、兵力分散のためか
どちらかは知らないが… 一応、ジャベリン対策らしいぞ。
トップアタックモードあるから、真上から砲塔部分の装甲が弱いとこをブチぬく
対策だが、専門家に言わせても、多少の違いがあるぐらいで
戦車が破壊されることは避けられないとｗｗｗ 昔のHEAT弾ならスペースドアーマーみたいな役目を果たしただろうけど
今の最新型のジャベリンとかには無力だな 運動エネルギー弾には無力だけど成形炸薬弾には有効だと思うけど・・・ これ無意味らしいな
演習だと騙されて連れてこられたロシア兵はトラウマもんだわ >>12
ジャベリンの弾頭は、戦車の主装甲の上に施される爆発反応装甲(ERA；エクスプローシブ・リアクティブ・アーマー)などの
増加装甲に対抗するために開発されたもので、タンデム式と呼ばれる2段構えのもの。1段目で増加装甲を破壊し、2段目で主装甲を貫く構造である。 >>1
ジャベリン対策だろ
気休めでも何か無いと戦車は進まないからな
ある程度は防御するみたいだ、昔は ウクライナの農家やコンビニから盗んだ鶏やパンを入れるカゴだろ。 >>4
あれは射撃後の薬きょうをいれるものではなかったかな。
小銃の薬きょうでさえ、演習後に数が合わないと、アサヒと共産党が大騒ぎするからな。 １．戦車兵の、乗り降りを助ける。
２．町の鉄工所のオジサンを助け、技術が継承されることを望んでいる。 ミサイルやロケットを装甲手前で信管起動させて威力を弱める装備
かなり有効
アフガンでもトラックがRPGの直撃受けても金網が曲がるだけで車両は無傷で乗員も無事なくらい有効
普通にドライバーがバックに入れて建物の影に移動しとる >>1
自衛隊で戦車の上に乗せるためのカゴみたいだな ジャベリンは着弾する前に炸裂して回り破壊してからぶち込むから意味ないと上念司ちゃんが言ってたな。 馬鹿だな
発想はどこでも同じ
次はアメリカ軍が装備するようになる >>1
イスラエル軍も似たようなことをしている。
ただ効果は限定的だな。 初動の失敗がデカすぎてな。ガチガチに固めている都市を
三日で落とそうなんて有り得ないことだが…。完全な準備不足だしな。
uavも大して使ってなさそうだし。
アレッポコース確定だよ。三か月と言ったが、めちゃくちゃ時間がかかります。
取れるとこ取って停戦が妥当と思うよ。欲張って、損失が嵩んだら元も子もない。
キエフが取れないと思ったら、切りのいいところで停戦をお勧めするわ。
ロシア国内経済への配慮が必要でしょう。 ウクライナの損失も何十兆円は出てるから、停戦したところでウクライナもいばらの道
だし、痛み分けというところでいいでしょう。ロシアの損失も相当度のものだから欲を張らず傷が浅いうちに停戦が利口。
ただし、マウリポリとチェルニーヒフとスムイは取ったほうが後々の問題を起こさずには済むから取った方がよいと思うがね…。 それとハリコフとオデッサは諦めろ
ミコライフの橋を破壊したかは知らないが、してないなら破壊したほうがいい。
欲張り癖を出してオデッサなんて狙っても無理なものは無理です。 どうせたくさん都市を取ったって腹痛を起こすのが関の山。
大都市をとるより取りやすい要地や小都市をとったほうがメリットが大きい。
キエフを取ったって実質管理なんてできないからｗ
キエフにプレッシャーを与えるのは軍事上、重要だが…。 キエフを取ったって反抗の意志を示す260万人の人間を統制することなど不可能。 キエフの橋を壊してを東西に分断しないのはロシアの欲張り癖によるものなのか
それともウクライナを気遣っているのか？兵力分散のためなのか？
爆撃のリスクが高いのか測りかねるが。
早くこの戦争を終わらせてほしいよ。
ロシアとウクライナが戦争を行ったという事実が重要であって、ウクライナが降伏したという結果は
別に必要ではないし、本質的に重要でもない。戦争が行われ、今日現在の時点でウクライナは
多くのものをすでに失ったからね。もちろん、ロシアもだが…。 ロシアはウクライナの領地の8%くらいは追加でゲットしたんだから、
投資としてまずまずでしょ。
ウクライナは欲しいものを得られていないんだから、戦争自体（制裁を除く）は現時点ではロシアの勝ちだ。
キエフ攻めがこう着状態に陥った場合に備えて、新しい境界線を確定させて停戦に備えるべき。 それと難民が多くなりすぎるとNATOも考えを変えるかもしれんぞ。 逆から言うとNATOが介入していない現状での停戦ならロシアの戦略目的は
いくぶん達成しているということになる。 あとはロシアの体制が盤石である限り、ウクライナは西側には行けないということだ。
つまり、なるべく早めに停戦した方が利口。 つまり、キエフを無理攻めするより
キエフにいつでも攻め込めるポジションであるチェルニーヒフやスムイなどの北部を取って
停戦するほうが260万人を管理するよりコスパがいい。そこから常時睨みを利かせていれば
お手軽だ ロシアの体制が盤石であるためには制裁への対応をきっちり行わないとウクライナ
どころかロシアが分裂しかねない。早めの停戦がどう考えても利口。 キエフを攻める必要は現段階ではあるけれども
チェルニーヒフとスムイの占領の方が重要だ。 思えばドネツクやセヴァストポリを取った時に一緒にハリコフやスリャヴャンスクも
取っておけばこんなことにはならなかったのにな…。欲張ってウクライナ全土を
支配下におさめようとするから、無駄な犠牲が増える…。
今回を欲張って禍根を残すようなことをしないでほしいよ。
ホントにね。 戦争は一回始めたら終わらすのが大変なのに、
一体、三日間で降伏させられるとか考えた奴は誰だよ。 ハッキリ言って有り得ないレベルで軽率だわ。
核兵器が使用されることになったらどうするんだろう？ どちらも譲歩なんてできないんだから、交渉で妥結なんてできるわけがないだろうが つまり、戦争は数年は続く、ウクライナが降伏するか
ロシアの現政権が倒れない限りね。 >>1
簡易的な対戦車兵器には有用だからバカには出来ないと思うが。
>>4
90式やM1やレオパルトにも付いてる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
