太陽光パネル義務付け条例制定に向けて東京都がパブコメ開始 反対論に小池知事「おかしなことでない」 [きつねうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/9/4/f/5/94f5feca31f9261fa23e58cdef8c5da5_1.jpg
小池百合子都知事
一戸建て住宅を含む新築建築物に太陽光発電のパネルの設置を義務付ける条例改正案の制定に向け、東京都は、都民や事業者から意見公募を始めた。義務化については、廃棄物の増加などへの懸念から反対論も出ているが、小池百合子知事は「おかしいとキャンペーンをしているところもあるが、そうではない」と強調。都民らの意見も参考にして、本年度中にも条例成立を目指す考えだ。
環境審議会がまとめた案では、一戸建てなど中小規模の建物では、建築主ではなく、中小規模の建物の供給量が都内で年間２万平方メートル以上の住宅メーカーに義務が課される。都内で年間に販売される新築住宅の５割強が対象になる見通しだ。
都は義務化で家庭での再生エネルギーの利用を進め、２０３０年の温室効果ガスの排出量を００年比で半減したい考え。ただ一般住宅で太陽光パネルを設置すると１００万円程度が必要となる。また、インターネットなどでは太陽光パネルが使えなくなった際に、大量の廃棄物が出て適正に処理できなくなるとの懸念から義務化反対の声が上がる。
この点について、小池知事は２４日の会見で「（パネルの）リユースなどの処置を東京都でやっている」と説明。都は近く廃棄物処理業者らも交えた協議会を発足する予定で、パネル再利用などに道筋をつけることで、不安を払しょくしたい考えだ。
都は条例改正案のほか、温室効果ガスの削減目標などを盛り込んだ環境基本計画についても意見を募集している。期間は６月２４日まで。（鷲野史彦）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/179754/ 設置費用、維持費、全て負担してくれるならいいけど、家庭に押し付けるなら強制は違法 >>4
シート型ならそんなに重量はない
瓦一体型なら、後乗せより更に軽い >>6
遅いわ
ソーラーフロンティアもパナソニックも撤退しちまった おれ、太陽光発電パネルの設置を勧められたが、
そんなのを設置するだなんて、テンから考えていない家屋だから、
という理由で断ったよ。 後からタワマン建って日照失うとか、滅茶苦茶な条例だな >>7
やっぱ一体型なんてのもあるんだな
屋根補修の時に既存住宅にも付けられるなら検討したいわ これは愚策だな。
しかも個人の生活に介入しすぎているから憲法違反で訴えられかねないし、
敗訴の可能性も高い。 要はソーラパネルと蓄電池の寿命までの期間の発電量と
製造に関わる使用電力を比較して発電量が大幅に上回ることを
証明できねばムダな電力消費になる事だな 条例回避のペンシル物件だらけになるな
大手ハウスメーカーもそういうプランを増やしてくるだろ >>16
シリコン精製して～みたいな結晶系の時代ならいざ知らず
蒸着してつくる薄膜系とか
印刷工程みたいにつくるものも出てきてるのぞ >>1
ソーラーパネルにはな・・・ヒ素が使われてんだぞ
あとウイグルで作られてて人道上許されるもんじゃない
小池＝ソロス＝習近平＝DS イメージだけで環境にもよくない、発電効率も悪い
災害にも弱い、太陽光なんてただの利権 >>8
小池はそれ狙ってたんだろ。
中共に儲けさせたい売国奴 単位敷地面積当たりの電力消費量は圧倒的にビルが激多ですよね >>1
俺が都民なら絶対に反対の当初をしてやるのだけどな。
今の太陽光パネルは義務化を強要できるような出来ではないよ。
正直、エネルギー効率だけを考えたら道楽だよ。火力発電所や原発を作るほうが
効率的だよ。
ただ未来への先行投資と言うだけで、環境に関心がある人が手掛けるべきものだよ。
多少の補助金をつけるのは反対はしないが、義務化は絶対におかしいよ。 とにかく目立ちたいカタカナ大好キャッチー百合子ちゃん女性初総理目指して頑張れｗ リユースじゃなくて最終処分方法決まっているのか？
廃棄費用は誰負担？
あと火災や災害になったときのことを考えているのか？
水をかけて消火できないじゃん。 >>9
そういや近所の新築物件半分もつけてないな。
けっきょく高コストなんだろうな。 義務はやり過ぎである。推奨でよい。知事は太陽光パネル業界の広告塔かよ。 コイツって何か公約達成したんか？
公約そっちのけで利権のためにやる事かよ 誤送金のばっかりやらずにこれをもっとちゃんと報道しろ
クソゴミも金貰ってだんまりですか？
緑のたぬきどうにかしろよ 義務はダメだろ
ダメな政府は
国民にしなくてもいいことをさせようとする
国民が出さなくてもいい金を出させようとする
国民が一緒にやらなくていいことを一緒にやらせようとする >>1
>>33
your comment is 金賞. >>1
ビルを 建てまくって 涼しい東京湾の海風を遮って
関東内部の高温化に拍車をかけて
関東内部のエアコンの冷房のエネルギー消費を増大させている
川や人の背丈以下の皐月など低木の公園の海風の とても広い通り道作るべき
Many buildings have infulenced to block the cool sea breeze of Tokyo Bay,
spurring high temperatures inside the Kanto region.
As a result,increasing the energy consumption of air conditioners inside the Kanto region.
Tokyo should make many very wide pathes for the sea breeze with Satsuki shrub parks or rivers. つか、電力需要の大半が企業工場テナント（パチ）なのに
家庭におしつけるの異様じゃね？ おかしなことです
ソーラーは強制されて付けるものではない 2022.02.17
30年以内に巨大地震が起こる確率70パーセント。京大名誉教授が唱える「今やるべき備え」
https://www.nippon-foundation.or.jp/journal/2022/67524
・・・
火山学、地球科学の第一人者、京都大学名誉教授の鎌田浩毅（かまた・ひろき）さんは、
「今後日本で20年以内に起こるとされている大きな災害が3つあります。
1つは、南海トラフ巨大地震、もう1つは首都直下地震、最後は富士山の噴火です」と言い切る。...
「まず、南海トラフ巨大地震。これは2035年からプラスマイナス5年、つまり2030～2040年の間に必ず起きると言っていいでしょう。規模をひと言で言うなら、2011年に起きた東日本大震災の10倍以上。
東日本大震災の経済損失は20兆円と言われていますが、南海トラフ地震では220兆円以上、死者も32万人（東日本大震災は行方不明者含む約2万人）を超えると予測されています。
地震の規模はマグニチュード9.1（東日本大震災はマグニチュード9）とあまり変わりませんが、被害がこんなに甚大なのは、東は静岡から西は九州まで、被害に遭う人口が多いからです」
鎌田さんの推測によると、南海トラフ地震で予想される被災者数は6,000万人。日本国民の半分が被災するという。...
鎌田さんが2番目に挙げる首都直下地震は、起きるタイミングが明確には分からない。しかし、「いつ起きてもおかしくない」と警鐘を鳴らす。...
首都直下地震で推測される経済損失はおよそ95兆円。日本の国家予算に近い額が地震で失われることになると、鎌田さんは推測する。そして、死者約2万3,000人、被災者は3,000万人と甚大だ。...
さらに、そこに追い打ちをかけるのが富士山の噴火だと鎌田さんは言う。...
「富士山噴火の被害総額は、2兆5,000億円と言われていますが、これは17年前の数字で過小評価だと考えています」...
ガラスの破片と同じ物質である火山灰は、人の呼吸器に入れば健康に甚大な影響を及ぼし、...
ライフライン全てが停止し都市機能そのものが失われる可能性がある。... 【防災】都発表の『首都直下地震』想定死者数に「もっと多くなる」 専門家が指摘する“インフラ劣化”“人口過密”で被害拡大か[05/28]
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinkplus/1653746875/
2022/05/25
首都直下地震
東京都の被害想定を10年ぶり見直し
https:
//weathernews.jp/s/topics/202205/250155/
https:
//smtgvs.cdn.weathernews.jp/s/topics/img/202205/202205250155_box_img2_A.jpg
2022/05/25
耐震化１００％で被害６割減 住宅の対策効果―首都直下想定
https:
//www.jiji.com/sp/article?k=2022052500901
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/202205/20220525ax15S_p.jpg
【図解】住宅耐震化を進めた場合の被害軽減 2022/04/27
【防災】津波が川を上ってくる！「USJ・キタ・ミナミが浸水」「中村区にまで」…南海トラフ大地震『大阪・名古屋被害シミュレーション』
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinkplus/1651067433/
2018/06/07
南海トラフ被害、20年間で最悪1410兆円 土木学会が推計
インフラ耐震化で3～4割減
https:
//www.nikkei.com/article/DGXMZO31520580X00C18A6000000
2020/12/03
【南海トラフ地震】防潮堤整備などの対策で犠牲者7万2000人減 静岡県内被害を試算 [首都圏の虎★]
https:
//asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606983400/
2022/05/02
【火山】富士山が噴火したら観光地はどうなる…ハザードマップ＆リアルシミュレーション [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1651484484/ 2022/02/20
「太陽光が迷惑施設に」…日本の環境省、10年ぶりにブレーキ (朝鮮日報) [少考さん★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1645352920/251
2/20
NHK「太陽光パネル大廃棄時代がやって来る」「2040年には今の180倍」
http:
//www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2022021880143
4/23
ごみ大移動、処分場探す387万トン 首都圏は数年で満杯
https:
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUE10BQR0Q2A310C2000000/
5/31
ごみ363万トン大移動
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO61275420Q2A530C2CT0000/
2021/11/27
太陽光パネル急騰、3割高
https:
//www.nikkei.com/article/DGKKZO77947370W1A121C2EA5000/ >>46
なぜ，阪神・淡路大震災は大災害となったのか？
https://hamakado-law.jp/blog/news/431
【理由②】 大災害の警告を各自治体が黙殺したこと
実は，阪神・淡路大震災前から，地震学者は地震を警告していたといいます。
1972年には，大阪市立大と京大のチームが，「神戸と地震」と題した報告書をまとめ，神戸に都市直下地震が起こるおそれを指摘していました。
神戸新聞は，一面トップで「神戸にも直下地震のおそれ」と警告していました。
神戸新聞は1974年，1980年に大きな紙面を割き，かなり力を入れて警告記事を書いていました。1974年の紙面には，危険区域の予想図も掲載されており，予想図は，実際に被災した地区とまったく同じであったといいます。
ちなみに，東日本大震災においても，地震学界が巨大地震が発生すると警告し，福島原発の安全を審査する委員会でも869年の大震災の再来が考えられるという指摘があったにもかかわらず，政府も責任諸官庁も，福島県も東京電力もそれを無視していたという事実を付しておきます。
●兵庫県や神戸市が警告を黙殺したのはなぜか？
「震度6を超える可能性もある」という警告は，「震度6に対応できる費用が無いから」という理由で捻じ曲げられたそうです。
また，水道管の耐震化工事よりも，神戸空港建設費に予算が使われました。
当時，水道管の大半は継ぎ手部分が弱く，震度6に対応できる耐震管は1970年代に登場したばかりでした。神戸市の場合は，3000キロメートルを超える総入れ替えが必要であり，3000億円超，後の神戸空港建設費に相当する額が必要でした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
