0001名無しさん2018/04/01(日) 00:11:39.16ID:2/R16fWH
NHK委託のエヌリンクス来た事ある?
レオパレス居た時楠川が回ってきたわ
0005名無しさん2018/04/08(日) 23:35:02.37ID:37uBUPXb
まだ名古屋外勤なんかな?
0007名無しさん2018/05/24(木) 20:18:58.53ID:c0gSbfhQ
楠川何してんだ?
獅子雄動画見る限り名古屋か?
創価学会が愛知県名古屋市で起こした盗撮事件について
・発生日時 2017年4月23日 ・発生場所 名古屋市中区
■状況
名古屋市中区において、創価学会の現在の在り方に反対している会員グループが、座談会を開いた
↓
会場北側のコインパーキング軽自動車用に、不自然に目隠しカモフラージュした不審なシルバーのワゴンが駐車されていた
(車両後部が歩道側にはみ出ていて不審に思い、車を見て不審車両と気づいたとの事)
↓
車両ガラスはスモークガラス仕様なのに不自然にもフロント、リア、運転席に日よけがしてあり
更に後部ドアは内側が見えないようにハンガー付スーツカバーがかかり、内側からガムテープで固定してある様子が見えた
ただし車両左の助手席側にカバーがされておらず、後部座席にモニター画面も開いたままのビデオカメラがスタンドでセットされ
座談会会場である青年会館の入り口付近がバッチリ収まり撮っている事が(助手席側から)確認される
↓
主催者の関連役員に連絡、担当弁護士にも連絡され、同弁護士が110通報
↓
愛知県警中警察署の警官が二名到着、車両内部を外から確認、弁護士より事情を聴取し、とりあえず他の案件で立ち去る
↓
このままでは車両の主が逃げてしまうとの判断で、弁護士他1名で現場で待機
↓
その後、車両の主と思われる30代前半くらいの体格の良い青年が現れるが、雰囲気を察したらしく、急いで清算し逃走を試みる
待機していた二人で男を確保、少々ももみ合いになるが通行人の協力で再び110通報
↓
中警察署から警官3名が到着、職質が始まるが、訳の分からない不自然な返答に警察官の方が更に不審に感じ
ビデオカメラだけでなく、車両の内部を全て検索かける事になり、くまなく調べる
↓
更に携帯電話も2台所持していたため、この2台も発信、着信、電話帳、メールに至るまで丹念に調査
電話帳や履歴やメールのなかに「○王者区」とか「創価班」という組織名や他、役職名があった(王者区は創価の地方組織単位呼称)
↓
その後聴取中免許不携帯が発覚
ビデオカメラの撮影については警察官、弁護士他1名、被疑者で画像内容を確認
(しっかり入り口付近が撮影されており、しっかり人相風体が確認出来る画像だったとの事)
↓
警察官立会いの下、当事者関係の弁護士他1名の監視の下、車両、ビデオカメラの所有者である某男子部
(組織も役職もすでに掌握済みが)本人にビデオカメラのハードディスク確認
記録媒体のSDカードも内容確認の上、このSDを破壊し、とりあえずこの場は終了
↓
その後は免許証不携帯との事もあり更に背後関係の事も含めて地元の警察署に連行される
ソース:https://6027.teacup.com/situation/bbs/68311 0009名無しさん2018/07/29(日) 08:57:40.32ID:Zu+sIRVx
0010名無しさん2018/09/19(水) 20:35:29.62ID:J81gEqaQ
みんなエヌリンクスにも楠川にも興味ないんだな
0011名無しさん2018/09/24(月) 20:06:40.95ID:9pJcwmf7
楠川元気かなあ…
0012名無しさん2018/09/24(月) 20:08:33.24ID:9pJcwmf7
盗撮ならUQモバイル新瑞橋の店長だよ
こいつもイニシャルNLだから
0013名無しさん2019/04/15(月) 23:56:32.44ID:N97QF78x
こんな会社でしか働けない人もいるんだ。カンベンしてあげて。
0014名無しさん2019/05/03(金) 04:49:39.12ID:ggEG3VhG
あいつどうしてるかな
0015名無しさん2019/05/03(金) 04:54:07.21ID:ggEG3VhG
涼介も神奈川行ったようだしな
0016名無しさん2019/07/02(火) 03:49:08.43ID:UyRzP1JG
まだ在籍してるんかな?
0017名無しさん2019/09/01(日) 19:46:26.19ID:uRMvuM8a
社員で山下○史って誰か知らないですか?
28歳 新卒で旧大阪支店に入り
新規立ち上げの為に北九州支店に転勤になったとこまでは知ってるのですが・・・
研修期間の成績は1位
大阪支店の成績は2位くらいでした
ブラックな会社で身体を壊してないか心配しております(>_<)
0018名無しさん2019/09/02(月) 05:59:14.30ID:z4Btg57S
立花にやられっぱなし
0019名無しさん2019/09/05(木) 23:28:13.51ID:ceQlVEwH
あれレスが復活してるよ
0020名無しさん2019/09/07(土) 14:15:14.66ID:p/L7XQGt
YouTubeに出てた動画は何支店の人?
0021みなさまの敵NHK2019/09/30(月) 08:50:15.67ID:+OhUejut
最低のクズ会社とクズ従業員の諸君おはよう。
はやく、つぶれるといいねNHKの集金下請けクズ会社。
0022名無しさん2019/10/15(火) 11:56:21.22ID:K5Ov9zj2
片棒を担ぎの会社
0024名無しさん2020/04/13(月) 02:04:44.89ID:sbI4oNPa
楠川コロナにも負けず元気にレオパレス周りしてるんかなあ?
0025名無しさん2020/07/19(日) 16:29:59.20ID:A3ft7i3Z
マイナースレ
>>114
委託業者(一部は反社企業)にはNHKの天下り先も含まれているため、やめないでしょう。受信料収入の1割(1日で2億円)を浪費して今日も町を巡回(^-^) 0027sage2020/09/05(土) 19:33:57.72ID:BzIYMSXS
>>26
委託会社に天下りなんて職員がするわけないだろ
条件もクソだしそもそも職員なんて皆集金活動嫌で集金人見下してるのに 0028名無しさん2020/10/13(火) 01:23:07.76ID:+CIb8KeS
立花がエヌリンクスの動画またあげてるな
0029名無しさん2020/10/13(火) 04:15:38.23ID:wcmL9mBU
逮捕されるん?
0030名無しさん2021/01/19(火) 02:35:45.66ID:t2PIwBpM
どうしてるんかなあいつ?
まだNHKの看板背負ってしのぎしてるんかな?
>NHKは「受信料は視聴の対価ではなく」組織運営のための「特殊な負担金」であることを説明した。
消費税法では消費税の対象となる取引は「対価を得て行う取引」であると規定。
受信料にはなぜか消費税が加算されていてNHKの受信料収入7000億円は完全非課税。
NHKは益税で丸儲け。
固定資産税もゼロ。
うーむ、ようわからんもんにはお金出さへんことにしとるけ、受信料契約は今世紀も遠慮しますわ。
(2017年12月6日 最高裁判決のまとめ)
1)NHKには公共性があるから放送法64条(契約義務)は合憲
2)ただし 財産権(契約の自由)は最大限に尊重されるべきだから納得できなければ契約しない自由もある
3)納得できなければ契約しない自由があるから NHKの通知だけでは契約は成立しない(双方の合意が必要 ●NHK敗訴の判決部分)
4)納得しない者に契約させたければ 一軒一件裁判しろ
NHKは 1)だけ報道。2)3)4)は都合が悪いから一切ニュースでは触れず。
その結果、受信料契約率UP!
国民をだますことに成功(^^)/
虚偽の説明(報道)で客を欺罔し錯誤に陥れさせ売買契約にサインさせ、不当な利益を得ているNHKは刑法246条違反。
当然ながらNHKは非契約のまま様子見してる。
受信設備が有って契約しない事も最高裁判決により合憲である。
工エエェェ( Д )⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒...。....。コロコロ
1 相談内容
日本放送協会(以下「NHK」という。)の放送受信契約の解約の手続等に関する行 政相談が、全国の局所センターにおいて計 20 件(注)あった。
相談内容は、契約者本人や遺族等が、どのように解約手続を行ったらよいか分からな いとしているものが多くみられる。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000648888.pdf
102:名無しさんといっしょ:[sage]:2023/05/03(水) 19:13:14.79 ID:2k2x3lPN
1人暮しの母が亡くなったので解約したいと電話したら
私の住所等の個人情報を伝えないと解約出来ないそうだ
nhkに登録されている母の住所で手続きは出来ないそうだ
nhkに個人情報渡したくないので手続きしないことにした 2017/02/19(日) 04:04:36.19 ID:AUSYE/s/
先日祖父が入院して口座の整理をしてNHKの引き落としを見たのですが、「へえ、衛生か?あれ?アンテナは?」と、確認に行ったらパラボラが無い!
本人はうつろな眼で「ええ?見てないよ」とのこと
数日前の記事を読んでたので「マサカ!」と思ったが、これ?誘導契約か?
本人、電気屋まかせでアンテナは常設してないのは確か
20年くらい一人暮らしの状況で痴呆が前から入ってる
順当には「衛星契約」を外せるだろうが、今までの支払い金額の返還?ではなく、何か違法な状況があるのか知りたいので、こういう問題を補助してくれる団体なんかは有るんですか?
返金が欲しいのではなく、「ああ、やっぱり。集金人も人だよな」というところにメスを入れたい
終活の際ははNHKの解約も忘れずに。
水道ガス電力等のまともなインフラ企業と異なりNHKは解約が難しく、死後も受信料を請求したり引き落とすことがあり、
子供(テレビ見ない世代)、親族に大変迷惑をかけてしまいます。
・NHKの受信料(受信料債権)は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
・受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
・札幌地裁判決
(夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に民法761条の適用はないと解するのが相当である。
(余談ですがNHKも「受信料は視聴の対価ではない」と主張。)
札幌地裁判決により放送受信契約は対価関係の無い片務契約なので、法律での贈与に当たります。そして民法552条で定期の給付を目的とする贈与は契約者の死亡で終了します。
> (定期贈与)
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので、●受信契約は相続されません。あるとすれば、生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし●契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく●死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更(親→遺族)を求めてくる場合があります。結論からいいますと、名義変更に応じてはいけません。
●名義変更すると、死後の受信料まで追認した事になり請求される可能性があります。NHKから請求が来た時に契約者死亡だけ伝え、後は放置が正解です。 受信料は今年も契約せずに見守りますわ。
639:名無しさんといっしょ:2023/10/30(月) 20:14:34.60 ID:Ny8a3YVj
新社屋の費用が足りないからだよ、番組を減らしてるのは
2036年完成、建設費1700億円と言っていたが、大阪万博とおなじく
円安と資材高騰で膨れ上がっているはずで、倍増でもおかしくない
640:名無しさんといっしょ:2023/10/30(月) 20:27:41.60 ID:Ny8a3YVj
東京スカイツリーの4倍高額、国立競技場より高いモノを国民に法律のウソ説明してだまし取ってきた受信料で建てるんだから情報開示すべきなのに、まったく触れない
制作費を減らされて、再放送では足りず、BSの番組を編集して地上波でやったり
ドラマは再放送やBSのの切り分けが増えたし、ETVでやったのを総合で流用したり
「日本再放送協会」と改称すべき、恥ずべき事態になってる
647:名無しさんといっしょ:2023/11/08(水) 01:47:34.96 ID:Frhin8GU
>>639が事実なら今のNHK最大の問題だ
さらに何十億円という受信料を注ぎ込んでも完成しないから番組を作らないなんて
●大阪万博みたいに底の抜けた計画じゃん NHKはすでに受信契約済みの者から受信料を徴収する義務はあるけど
未契約者は契約の義務がある(※1)(※2)だけで、NHKが動いて契約させろなんて法律には書いてない
つまり受信料を使って訪問し契約を求めたり、契約書面をポスティングするのは違法
※1契約には双方の合意が必須。契約しない自由も同時に存在する。(2017年12月6日最高裁判決(いわゆる「受信料合憲判決」))
※2放送法64条ただし書きにより、民放受信目的で設置したテレビ、カーナビゲーション目的で設置したカーナビは契約不要。
0048名無しさん2023/12/24(日) 18:16:11.39ID:7HGKdRrC
30年ぐらい前に引っ越し先に突然押しかけて来た犬HKの営業マンは
「いまスクランブル放送化を進めています、すぐにスクランブル放送化するので今は払ってください」
とほざいてた。平気でうそをついて民衆を騙す悪質詐欺商法(※)
入るのを拒否したら家の外で大声出して「払ってくださいよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜」
と大声で騒ぎまくり、それでも払わなかったら、ポストに督促状入れて脅
当然ながら今も契約するつもりゼロだ
※ 虚偽の説明で客を欺罔し錯誤に陥れさせ売買契約にサインさせ、不当な利益を得ているNHKは刑法246条違反。
お金余ってて使い切れないNHK
純資産1兆円、キャッシュフロー1000億円、無借金
受信料収入7000億円は税金ナシ
>NHK、史上最高の利益剰余金5135億円を記録。NHKという名の投資ファンド。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/76aa2bcba3e6dd207c0968c95aea471067cd58c7
□2022年9月末時点のNHKの連結剰余金残高は5135億円。
営利を目的としない特殊法人でこの数字というだけでも貯め込みすぎの観があるが、それより注視すべきは8674億円もの金融資産残高だ。剰余金残高の1.7倍近くに上る。
□毎年1000億円を超えるキャッシュフローの半分強が設備投資などに回り、残りは余資となり国債など公共債での運用に回されてきた。その結果として積み上がったのが、7360億円もの有価証券である。
□金融資産は総資産の6割を占めており、このほかに保有不動産の含み益が136億円ある。まるで資産運用をなりわいとしているファンドのようなバランスシートだ。 ↓受信契約は相続されない←これがポイント
NHK営業部隊はそういうことは一切言わずに名義変更させようとする。
だまされないように。
終活の際はNHKの解約も忘れずに。
水道ガス電力等のまともなインフラ企業と異なりNHKは解約が難しく、死後も受信料を請求したり引き落とすことがあり、
子供(テレビ見ない世代)、親族に大変迷惑をかけてしまいます。
・NHKの受信料(受信料債権)は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
・受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
・札幌地裁判決
(夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に民法761条の適用はないと解するのが相当である。
(余談ですがNHKも「受信料は視聴の対価ではない」と主張。)
札幌地裁判決により放送受信契約は対価関係の無い片務契約なので、法律での贈与に当たります。そして民法552条で定期の給付を目的とする贈与は契約者の死亡で終了します。
> (定期贈与)
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので、●受信契約は相続されません。あるとすれば、生前の未払いの受信料のみです。
(そもそも死亡した契約者本人以外は放送法の言う「受信設備を設置した者」ですらない。)
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし●契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更(死亡者→遺族)を求めてくる場合があります。結論からいいますと、名義変更に応じてはいけません。
●名義変更すると、死後の受信料まで追認した事になり請求される可能性があります。NHKから請求が来た時に契約者死亡だけ伝え、後は放置が正解です。 NHK職員が例によって受信料を横どり
https://www.corporate-legal.jp/news/5131
NHKは1月13日、同社のラジオ番組を制作するNHKラジオセンターの50代職員に対し、交通費の不正請求を理由に、停職1ヶ月の懲戒処分(20日付)を下すと発表しました。同職員は、2021年9月から昨年6月にかけて、出勤や取材などで発生した交通費について実際とは違った経路を申告したり、乗っていない区間を申告するなどして、50回にわたり、合計10万円近くを不正請求していたということです。
10ヶ月やってもばれないということは他の職員もやってます。氷山の一角。 https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu07_02000146.html
NHK職員による受信料着服への対応
総務省は、日本放送協会(以下「協会」という。)が平成29年12月21日に公表した名古屋放送局職員による着服について、受信料収入によって成り立つ協会に対する国民・視聴者の信頼を著しく損なうものと言わざるを得ないことから、協会に対し、放送法の趣旨に照らし、情報流通行政局長から口頭により注意するとともに、今後このような事態が発生しないよう、受信料の契約・収納等に関する業務全般について総点検を行った上で、抜本的な再発防止策を講じ、それらの内容について平成30年2月末までに報告・公表するよう要請しました。
https://hochi.news/articles/20171222-OHT1T50017.html?page=1
これまでにない狡猾(こうかつ)な手口だった。受信料を収納した際、訪問先に領収証を発行。しかし入金はせず、同局のコンピューター管理システムから領収証の発行履歴を消去し、受信料を集金したことが分からないように細工した。さらにその後、支払い済みの訪問先に再度請求がいかないように、管理システムを不正に操作し、1年2か月間隠蔽した。
支払い済みのはずの受信料の振込用紙が届いたという視聴者からの問い合わせがあり、着服が発覚した。同局が調査を進めると、職員が愛知県内の21世帯分、58万2385円を着服していたことが判明した。