X



トップページ中国
15コメント11KB
三鷹市役所
0001canyon垢版2021/12/06(月) 23:08:00.43ID:sCY8bVly
府中市の市民ですが、以前、二枚橋焼却場があった時の話です。
仕事がら水処理、焼却の営業でしたので役所の方から呼び出だされて打合せになりました。その時、排水の内部データを示されて有機水銀等有害物質が検出せれているのでどうしたらとのことでした。しかし、ここの焼却場はタクマさんのですからそのままでした。
最近気づいたのですが、これは府中市に負担金の増額の話だったようです。その後、府中市は別の南多摩にごみ処理をうつしています。
ですから、教科書では、自然豊かな小川である有名な野川はその当時から少なからず有機水銀等含んでいるのです。今のコロナではありませんが、サンプリングによっていかようにも数字を操るの早めにすべきと。よくデータで横ぼで数字なしってありますが、検出できないのであり、有り無しとはべつ。
0002名無しさん垢版2021/12/07(火) 20:40:31.57ID:ux0iiYkj
三原市役所の間違いですね
関東の人のスレ立てでしょうか?
0003名無しさん垢版2021/12/13(月) 00:33:11.06ID:o55qK7ES
福山は、

朝木明代市議他殺事件では
騒がれた殺人鬼製造教団
そーーーかがっかいの
犯罪仲間の、

日本人人体破壊工作機関
福山友愛病院がある市だよな


犯罪隠蔽機関
福山東部保健所がある所だわな

いいえ、がっかい員がそんなことをするはずがありません

と現実と乖離したことを
ぶつぶつぶつぶつ言う、
マニュアル通りの返答をすることになっている部署

https://www.excite.co.jp/news/article/Sirabee_20161080945/?p=2
0005名無しさん垢版2023/10/12(木) 15:04:56.58ID:3st/uXIr
あんた、どっかで見たことある顔やないか?
0006名無しさん垢版2023/11/23(木) 21:14:59.22ID:mYe6zbqp
受信料契約も早めに断捨離。特に高齢者。
NHKは死後も受信料を請求、引き落としたり、契約書を勝手に書き換える私文書偽造(地上波契約→衛星契約へ)犯罪、また高齢者相手に金目当ての特殊詐欺をやらかしてきた。

私は死ぬまで受信料契約しない派だが、これまで払ってきた人には利益を還元してあげるべきだ。
公共事業だから利益をため込むのはおかしい。
NHKも「公共放送とは営利を目的としない放送」と言っているが実態は集金マシンなのだ。

https://www.youtube.com/watch?v=OCXIIwWRTe4

・無借金経営、純資産1兆円
トヨタなんかも顔負け
・受信料は一年半無料にしてもNHKはびくともしない
(法人税を払わないNHKは大儲け
民営化が必要 高橋洋一)
0008名無しさん垢版2024/01/10(水) 08:48:04.41ID:nFFb7GRj
↓受信契約は相続されない←これがポイント
 NHKはそういうことは一切言わずに名義変更させようとする。
 だまされないように。

終活の際はNHKの解約も忘れずに。
水道ガス電力等のまともなインフラ企業と異なりNHKは解約が難しく、死後も受信料を請求したり引き落とすことがあり、
子供(テレビ見ない世代)、親族に大変迷惑をかけてしまいます。

・NHKの受信料(受信料債権)は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
・受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
・札幌地裁判決
(夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に民法761条の適用はないと解するのが相当である。

(余談ですがNHKも「受信料は視聴の対価ではない」と主張。)

札幌地裁判決により放送受信契約は対価関係の無い片務契約なので、法律での贈与に当たります。そして民法552条で定期の給付を目的とする贈与は契約者の死亡で終了します。
> (定期贈与)
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので、●受信契約は相続されません。あるとすれば、生前の未払いの受信料のみです。

(そもそも死亡した契約者本人以外は放送法の言う「受信設備を設置した者」ですらない。)

問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし●契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。

そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更(死亡者→遺族)を求めてくる場合があります。結論からいいますと、名義変更に応じてはいけません。
●名義変更すると、死後の受信料まで追認した事になり請求される可能性があります。NHKから請求が来た時に契約者死亡だけ伝え、後は放置が正解です。
0010名無しさん垢版2024/01/24(水) 14:43:42.25ID:WsICN/UV
19:名無しさん:[sage]:2024/01/17(水) 18:10:54.28 ID:2g1oPgeA
週刊東洋経済 NHKの正体
> 2022年9月末時点のNHKの連結剰余金残高は5135億円。
営利を目的としない特殊法人でこの数字というだけでも貯め込みすぎの観があるが、それより注視すべきは8674億円もの金融資産残高だ。剰余金残高の1.7倍近くに上る。
https://toyokeizai.net/articles/-/647127

NHKのサイト(よくある質問;公共放送とは何か)で
以下の文面が明記されてて茶噴いたわw

「公共放送とは営利を目的とせず~
 公共の福祉のために行う放送」
0011名無しさん垢版2024/02/06(火) 05:41:12.48ID:BbXsP4/D
616:おさかなくわえた名無しさん:[sage]:2023/07/20(木) 21:52:10.55 ID:wd1uOukJ
世界最高の受信料国民負担率をゼロにする政策は有権者に受けるはず
そもそも受信料制度がある国は少数
受信料7000億円に消費税が載せられてるが、NHKは非課税なので益税でそのままGet

617:おさかなくわえた名無しさん:[sage]:2023/07/21(金) 06:43:08.78 ID:Ss1nuiPQ
受信料一度も払ったことない 1人暮らし始めて
もう30年になるからまともに払ってたら70万くらいになる

693:おさかなくわえた名無しさん:[sage]:2023/07/23(日) 14:55:48.74 ID:cgpyGCs/
>>617
運転免許代二人分以上と考えると契約しないのは良い選択
あれは払っても無駄
0013名無しさん垢版2024/03/03(日) 21:11:47.58ID:c6ptqts+
NHK自社サイトより:「営利を目的としない・国家の統制から自立した・公共放送NHK」
https://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/01/01-01-02.html

営利を追わないはずなのにお金余ってて使い切れないNHK
資産1.3兆円、純資産1兆円、キャッシュフロー1000億円、無借金
受信料収入毎年7000億円は税金ナシ、固定資産税免除
毎年3000億円前後(2200〜3800億円)の連結剰余金(内部留保)が発生、最近は5000億円を超えている

>NHK、史上最高の利益剰余金5135億円を記録。NHKという名の投資ファンド。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/76aa2bcba3e6dd207c0968c95aea471067cd58c7

□2022年9月末時点のNHKの連結剰余金残高は5135億円。
営利を目的としない特殊法人でこの数字というだけでも貯め込みすぎの観があるが、それより注視すべきは8674億円もの金融資産残高だ。剰余金残高の1.7倍近くに上る。

https://i.imgur.com/0c2pnDb.jpg

□毎年1000億円を超えるキャッシュフローの半分強が設備投資などに回り、残りは余資となり国債など公共債での運用に回されてきた。その結果として積み上がったのが、7360億円もの有価証券である。
□金融資産は総資産の6割を占めており、このほかに保有不動産の含み益が136億円ある。まるで資産運用をなりわいとしているファンドのようなバランスシートだ。
0014名無しさん垢版2024/03/27(水) 06:44:27.86ID:kLeKULhi
平成29年12月6日 最高裁判決のまとめ
 (いわゆる受信料合憲裁判)

1)NHKには公共性があるから放送法64条(契約義務)は合憲
2)ただし 財産権(契約の自由)は最大限に尊重されるべきだから納得できなければ契約しない自由もある
3)納得できなければ契約しない自由があるから NHKの通知だけでは契約は成立しない
・・(NHKが主張した「自動契約」は認められず棄却)
・・(双方の合意が必要 ●NHK敗訴の判決部分)
4)納得しない者に契約させたければ 一軒一件裁判しろ

2)3)4)はNHKにとって都合の悪い判決部分であったためNHKは 1)だけ報道し国民をだました。結果、受信料契約件数アップに成功(^_^;
虚偽の説明で客を欺罔し錯誤に陥れさせ売買契約にサインさせ、不当な利益を得ているNHKは刑法246条違反。
当然ながらNHKは非契約のまま様子見してる。
受信設備が有って契約しない事も合憲である。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況