維新「核共有」議論提言　三原則見直しは削除 [蚤の市★]

**蚤の市 ★ [PL]** · 2022/03/03(木) 12:32:58.21

　日本維新の会の藤田文武幹事長は3日、外務省を訪れ、ロシアによるウクライナ侵攻を受けた緊急提言を提出した。国内に米国の核兵器を配備し共同運用する「核共有」政策の議論を開始するよう要請。当初の提言案では、非核三原則の見直しに言及していたが、削除した。

　藤田氏は変更の理由に関し「核保有をわれわれが率先してリードする意図は全くない。ミスリードが起こらないように配慮した」と記者団に説明した。岸田文雄首相は非核三原則を堅持する立場から、政府として核共有政策は議論しないと明言している。

共同通信　2022/3/3 12:25 (JST)
https://nordot.app/871957033778266112

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]** · 2022/03/03(木) 12:39:28.16

使用は三原則に入ってないからな、協議する意義はあるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [KR]** · 2022/03/03(木) 12:43:30.71

非核三原則が国会決議なんだから、核保有はまずは国会で非核三原則を廃止する決議を
しなければ、政府は国会の非核三原則の決議に縛られて議論が出来ない

維新はその非核三原則の文言外すとかやってる感出して岸田を弱腰と印象操作した意図が見え透いてる
こんな時でも、自分たちの国会議員としての立場を守って政府を貶めるとか維新もやることせこ過ぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [DE]** · 2022/03/03(木) 12:45:15.04

>>1
政府として核共有政策は議論しないことに
引き下がったら野党の意味がない。野党は
どんどん非核三原則の危険性を主張し
核共有政策を取るように政府に詰め寄ることが
重要。自民党議員だってこれには加担すべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]** · 2022/03/03(木) 13:04:34.02

抑止論者は、自分だけが例外的に核を持てると考えているマヌケ。
自分が核を持てば相手は攻めてこない。それしか考えない。
しかし、核を持つことを認めれば、『みんなが核を持ってしまう』ことに考えが及ばない。
それが危険だから核兵器拡散防止条約ができたのに、条約の趣旨さえも考えない低能。

核が無ければ核戦争が起きる確率はゼロ。
抑止力だと言って、「我も我も」と核を持って、核保有国が増えれば増えるほど、核戦争の確率は上がる。
抑止論者って、こんな簡単なことも分からないバカ。

経済学をかじったことがある人なら、ピンと来るだろう。そう「合成の誤謬（ごびゅう）」だ。

一人一人の視点の「ミクロ」で見れば正しいことも、皆が同じことをやると「マクロ」では正しくなくなる。
核抑止論者は『合成の誤謬』を犯しているのさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]** · 2022/03/03(木) 13:30:58.40

議論だけならいいんじゃね？

でも維新はブレないね。
誰かが言わなきゃならないところをキチンと言えるのはいいと思う

タブー視して覆い隠していざとなって「しまった！」というより、あらゆる角度
から検討して結論や考え方を導き出しておくことは大切。

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [GB]** · 2022/03/03(木) 16:37:08.03

こういう所が維新の見通しの弱い所だな
アメリカとロシアはいつでも仲間なんだぜ
ロシアが表舞台に出てるときに「アメリカと日本は核共有」なんて言っても無駄だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [BE]** · 2022/07/26(火) 10:04:50.12

https://i.imgur.com/Yiqzv71.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [IT]** · 2022/07/26(火) 16:17:45.88

・核の傘の場合、中国から日本に核攻撃された時に、「反撃への反撃」でアメリカが核攻撃される事を恐れて、アメリカが中国に核で反撃しない可能性がある
・核共有の場合、中国から日本に核攻撃された時、「反撃への反撃」が日本に行く可能性が高いので、アメリカが中国に核で反撃してくれやすくなる
「日本における核共有（シェアリング）の効果とコスト」冷泉彰彦(れいぜいあきひこ)
(東大文学部卒の在米ジャーナリスト)
://www.newsweekjapan.jp/reizei/2022/03/post-1263.php

核共有には核抑止力がある