被団協にノーベル平和賞、「核兵器のない世界」訴え続け70年…日本の受賞は佐藤栄作元首相以来２例目 [蚤の市★]

**蚤の市 ★ [US]** · 2024/10/11(金) 19:47:49.86

　【オスロ＝梁田真樹子】ノルウェーのノーベル賞委員会は１１日、２０２４年のノーベル平和賞を被爆者団体の全国組織「日本原水爆被害者団体協議会（被団協）」（事務局・東京）に授与すると発表した。被爆体験の伝承などを通じて核兵器廃絶を世界に訴え続けていることが評価された。日本からの平和賞受賞は、非核三原則を提唱した１９７４年の佐藤栄作元首相以来で２例目となる。

　被団協は、広島や長崎の被爆者が中心となって１９５６年に結成された。長年にわたり、「唯一の被爆国」の日本から核爆弾による凄惨せいさんな体験を世界に発信し、「核兵器のない世界」の実現を訴えてきた。

　「核兵器禁止条約」の締結に向けた世界の市民団体の連合体「核兵器廃絶国際キャンペーン」（ＩＣＡＮアイキャン、事務局スイス・ジュネーブ）の国際的な署名活動に協力してきた。２０１７年７月には、核兵器の開発や保有などを法的に禁止する核兵器禁止条約が国連本部で採択され、ＩＣＡＮは１７年のノーベル平和賞を受賞した。

　しかし、ウクライナを侵略するロシアは核の威嚇を繰り返す。米露間の核軍縮条約「新戦略兵器削減条約（新ＳＴＡＲＴ）」は期限切れが２６年に迫っているが、後継枠組みの協議は進んでいない。中国も米国に対抗し、核兵器の拡充を急いでいる。ノーベル賞委員会がＩＣＡＮに続いて被団協に平和賞授与を決めたのは、核の使用につながる動きに警鐘を鳴らす狙いを込めたとみられる。

　米軍による１９４５年８月の広島、長崎への原爆投下では、熱線や爆風、火災、放射線により、４５年末までに計約２１万人が死亡したとされる。

　◆ 日本原水爆被害者団体協議会＝広島、長崎への原爆投下から１１年後の１９５６年、被爆者らが結成した団体。核兵器廃絶の実現と被爆者の法的な援護拡大を訴え、国内外で被爆体験の証言や署名運動などを行ってきた。近年は被爆者の子どもらも参加し、活動を続けている。

読売新聞2024/10/11 19:25
https://www.yomiuri.co.jp/world/20241011-OYT1T50190/

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [FR]** · 2024/10/12(土) 09:58:17.04

田中角栄元首相とロッキード事件の真相
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1660523014/39-42

40 名無しさん＠３周年 sage 2023/12/27(水) 22:22:46.82 ID:cQALZPPO
密約と言えば佐藤栄作の核持ち込みの密約が近年の代表例だが、
佐藤は他にも日米繊維交渉での密約もしてたし、
遡れば日韓国交交渉での竹島密約も佐藤政権だった
この悪癖は田中の尖閣棚上げの前例にもなったはずだ
韓国にそうしたなら中国にもそうするしかなくなるだろう
佐藤は国益が衝突する交渉難局では密約ばかりを繰り返してる
問題をこっそり先送りすることで自分は名声だけを得て、後継がそのツケを支払わされてきた

そうして佐藤が得た最たる名声こそがノーベル平和賞なのだが、
露骨な政治性を帯びているのがこの賞の実態でもある

かつて米パール・バックが文学賞を受賞しているが、
大衆文学ジャンルの通俗作家にすぎないバックが受賞できたのは、
中国の抗日戦を支援する国際世論誘導が目的だった

チャーチルが大戦後に文学賞を受賞してることからもこの賞がどんなものなのかは明らかだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [FR]** · 2024/10/12(土) 09:59:27.50

>>11
平和賞部門では、カンボジア無差別爆撃を了承して50万人を虐殺したキッシンジャーが、ベトナム戦争を終結させた功績で受賞してノーベル委員会メンバー二人が抗議辞任したことはよく知られるところではあるが、この和平工作が密使キッシンジャーに米中国交交渉を促した背景であり、
国交樹立それ自体は目的ではなかった

日米交渉で最後通牒ハル・ノートを出して太平洋戦争を勃発させたコーデル・ハルも、国際連合創設を提唱したことを理由として、同賞を受賞している

米軍の駐留を永続化させる日米安保改定を行った実兄の岸信介も日本政界初の候補者に推され、受賞に至らずも以降、推薦人を務めている

41 名無しさん＠３周年 sage 2023/12/27(水) 22:23:09.67 ID:cQALZPPO
さて、佐藤のノーベル平和賞に戻ると、
その受賞は、日本国内では領土問題の平和的回復が理由であると説明されることが多い
しかしノーベル平和賞100周年記念誌が、
佐藤はベトナム戦争を支援し、
自らの非核政策の意義を否定しており、
彼への授与は過去最悪の誤りだったと回顧していることからも、
明らかに非核が受賞理由だったと言える
そこから、この受賞は、日本の民主主義に日本の核政策を将来に渡って監視してもらうことを期したものなのだとの自己慰撫的な解釈が国内識者からなされることがある
確かにこれは戦後日本社会に課せられた国策上の軛であり、
加えてキッシンジャーと交わした核持ち込み密約の恒久的な有効性を確立する目的も含まれていたろう
ノーベル賞受賞者である佐藤の名声であり権威が契約の有効性を担保しているのである

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [FR]** · 2024/10/12(土) 09:59:56.34

>>12
そうまでして神格化を図った佐藤が、
受賞直後に贈収賄であろうが脱税であろうが、
大疑獄の対象にされ汚辱にまみれるなどということはあってはならないことなのである
それと引き替えられるように、
刑事被告人となった田中が交わした尖閣棚上げの密約書は紙切れになった

外交文書を取り交わしたわけでもない個人間の私的な契約について、
個人の信奉者でもない者がその内容を問わずに拘束される義務などはない
重要なのは国家として、
その密約には時代背景や外交関係、政治環境に照らして尊重する価値があるのか否かを改めて検証し判断することだろう