国民・玉木代表　食料品消費税ゼロ「中小企業が大変」　ガソリン10円下げ「中途半端」　他党の公約「言った本人忘れてる」 [請安息吧★]

**請安息吧 ★ [US]** · 2025/05/06(火) 11:14:02.83

国民・玉木代表　食料品消費税ゼロ「中小企業が大変」　ガソリン10円下げ「中途半端」　他党の公約「言った本人忘れてる」

5/3(土) 21:32配信 FNNプライムオンライン（フジテレビ系）
https://news.yahoo.co.jp/articles/757656ce567979aae61e27138471c60057504bfe

国民民主党の玉木雄一郎代表は5月3日、長崎・佐世保市で「消費税の減税も含めて、手取りを増やす政策を打ち出していきたい」と強調。

その上で、立憲民主党が主張する食料品の消費税率をゼロにする案について、「食料品だけ下げると、複数税率になる。0％だ、5％だ、8％だ、10％だと、いろいろ混ざると、インボイスの処理で中小企業や小規模事業者が大変だ。下げるなら、一律5％に下げてインボイスをなくすと、一番効果がある」と述べた。

さらに、ガソリン価格を1リットルあたり10円引き下げる政府の方針について、「5月22日から10円を補助金で下げることになっている。中途半端だ。1リットルあたり25円10銭下げた方がいい」と述べ、ガソリン税の暫定税率を廃止するよう求めた。

また、玉木代表は「去年の衆院選で、私たちは『年収103万円の壁』、手取りを増やす政策を掲げた。では自民党が、立憲民主党が、日本維新の会が、どういう政策を掲げていたのか。なかなか思いつかない」とした上で、「言った本人たちが忘れている。選挙のために政策を変えまくる」と述べた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]** · 2025/05/06(火) 15:47:40.26

＞税率が複数あるとインボイスをなくせなくなる

玉木はずっとこれを言ってるけど、そんなのは形式的なインボイス導入の理由でしょ。
何のためにインボイスを導入したのかって、一番の理由は免税事業者の益税を無くすためでしょうが。
インボイスと複数税率はもはや関係ないと言ってもいい。
単一税率にしたとしても、じゃあインボイスを無くそうとはならないよ。
玉木はいつも真の目的を隠して、物事を推し進めようとするからキライなんだよなあ。
詐欺師の手口なんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [CN]** · 2025/05/07(水) 10:43:16.97

インボイスはよく知らないけど税率が複数あると企業も大変ですよ。あっちは10%こっちは8%。面倒くさい

たかだか2%のために余計にコストかかるでしょうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [CN]** · 2025/05/07(水) 10:44:38.11

消費税は10%固定でもいいんだけど所得税や住民税に社会保険を見直すべき

頑張って貰った給与から取りすぎ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [CN]** · 2025/05/07(水) 10:46:42.98

消費税→使った人から税金を取る
住民税や所得税→使わなくても税金取る

社会保険料→半額補助も人件費みたいなもん。ちゃんと計算して昇給とか計算してるよね。税金から好きなだけ使える公務員はしてないんだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]** · 2025/05/08(木) 19:02:18.66

>>3
5%の税率を1個増やしたらもっと面倒くさい。
8%も10%の取引はすぐに無くなるわけではないからな。
契約時点の消費税が採用されるので。
8%から10%に上がった時もものすごい面倒だった。
しばらくは（数年間は）複数の税率が混在することになる。
8%と言っても旧税率の8%と軽減税率の8%とは別物。
実務では旧8%の取引が未だにある。
5%、旧8%、軽減8%、10%と4つの税率を分けて処理しなきゃいけないことになる。
一番楽なのは消費税を廃止すること。

**名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]** · 2025/05/09(金) 18:13:41.42

パクリスレ

国民・玉木代表 食料品消費税ゼロ「中小企業が大変」 ガソリン10円下げ「中途半端」 他党の公約「言った本人忘れてる」 [請安息吧★]

国民・玉木代表　食料品消費税ゼロ「中小企業が大変」　ガソリン10円下げ「中途半端」　他党の公約「言った本人忘れてる」 [請安息吧★]