【悲報】石原慎太郎「橋下徹はヒットラー、あんなに演説がうまい人は見たことない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
維新の党の橋下徹共同代表については「彼は天才。今回も(衆院選に)出るべきだった」として将来の首相候補だと持ち上げ、
「あんなに演説がうまい人は見たことない。彼は田中角栄だね。例がよくないかもしれないけど、彼の迫力は若いころのヒトラーだよ」と語った。
石原氏は1968年に作家から参院議員に転身。環境庁長官や運輸相を歴任した。
99年に東京都知事に転じ、4回当選。12年、任期途中で「太陽の党」を立ち上げ、再び国政に戻った。
会見の最後は「死ぬまでは言いたいこと言って、やりたいことやって、人から憎まれて死にたいと思います」と締めくくった。
https://www.j-cast.com/2014/12/17223485.html これは全然意味が違うでしょ。
そもそも石原慎太郎って橋下評価してたし、
菅直人は選挙のためにネガティヴキャンペーンで貶めるために
やってるだけだしな。 >>4
例えに出してる時点でアウトじゃないと相手の主観で決まっちゃうでしょ
馬鹿なのお前 あんな決めつけて喋る人おらへんで。一方的にまくしたてて「はいおしまい」会話。
この前も討論してて煽って煽って酷かった。相手方はじっと聞いてちゃんとした返答をしてたけど、あっちの方が好印象だったよねえ。
まあヒトラー古いから、時代にマッチしてないし新しい人が地球全体を考えた発言をする人の方が良いよ 「橋下ヒトラー論」は完全に橋下を過大評価しているんだから
橋下信者はむしろ喜ぶべきだよw >>5
主観でもなんでもなく石原慎太郎は橋下評価してたし
おまえが馬鹿なんでしょ。 ヒトラーも綺麗事を嫌って、国民に耐えれば絶対に
良い結果は訪れると説いたのは確か。
映像も残っている。 >>8
菅の発言だって聞く側の主観でどうとでもとれるだろ
菅や石原でなく政治と無縁な誰かの発言だったらどっちに解釈するんだよ
それこそ主観だろ >>8
だからそれが主観だってお前自分で自白してることに気付けよアホw これは主観以前の問題でしょ、馬鹿じゃない?w
維新や橋下に対して菅直人と石原慎太郎の立ち位置が全然違うのは
政治的立ち位置からして当然だろ。
意味合いが全然違うのがわからないのなら相当馬鹿だし、
わかっててアクロバティックに菅直人擁護してるのか
どちらかだな。立憲は維新のライバルになってるんだから
ヒトラー持ち出して国民に脅迫するという古典的な手法だし。 >>3
竹中平蔵の部下
維新と石原はかつて組んでたのは
血筋にだよ まだ生きてたのかよと思ったら2014年の記事で、ああやっぱりと思ってググったらまだ生きてた しんちゃんよ、成し遂げたヒトラーと成し遂げられなかった橋下を比較するのはいかがなものか チン太郎って、もうボケ老人になってて、
豊島のことすら覚えてないんじゃなかったっけ? まだヒトラーほどでは無いな。橋下さんは身を切る改革をやって
大阪の財政を立て直したけど、攻めの経済政策へ行く前に身を引いた。
そのせいで説得力が半分になってしまった。 >>22
住民投票で大阪都を否決されたから、辞めたんだろ まあ、はししたは、無責任ならいくらでも調子いいこと言えるってだけのことだし。だから辞めたんだろ。 殺人犯の弁護士の懲戒請求から始まって嘘ばかり言ってるのが橋下 何を言ったかではなく誰が言ったか
ただのヤカラなんだよねやってることが 極右傾向という点では似ているかもしれないけど、
橋下の話に騙される現代人なんて、
糞ジャップくらいだろうなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています