迷惑すぎる「コンビニワープ車」警察はなぜ取り締まらない？ [きつねうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先の交差点を左折したいのに走行車線は信号待ちの車両で若干渋滞気味。でも早く交差点を通りたいと思っている時にふと左を見るとコンビニエンスストアが。
こんなとき、駐車場を通れば渋滞から脱出できる…という邪念がよぎりますが、この行為は通称「コンビニワープ」として悪名高い行いです。
このショートカットは、法律的にアリなのか、それともナシ（違法）のどちらなのでしょうか。
「コンビニワープ」でショートカット、違反じゃないの？
道路交通法はコンビニワープのような行動が違反であるとの条文を備えていません。つまり、道路交通法違反にはあたらないことになります。
そもそも、コンビニワープのような公道から私有地を経由して別の公道へ移動することを違反とすれば、私たちはあらゆる店舗・商業施設を利用できません。
さらに、コンビニの店長や店員がそのような運転手に対してコンビニワープをしたと詰め寄ったとて、「利用しようと思ったけど気が変わった」や「駐車場が狭かったから利用するのをやめた」などと言い返してくることでしょう。
このように、道路交通法に違反しないコンビニワープは、警察が取り締まることもできません（警察は基本、民事不介入です）。
しかし、コンビニワープはいくつかの刑法に違反する可能性があります。例えば刑法第130条（住居侵入等）と刑法第233条（信用毀損及び業務妨害）です。
コンビニはその店舗を利用することを条件に駐車場を提供しているわけですから、店舗を利用しないのに敷地内を通ることは不法な侵入である他、ショートカット行為が店舗の利用者減少に影響していればコンビニの業務を妨害しているとも解釈できます。
コンビニワープ中に事故を起こしたらどうなる？
もしコンビニワープを試みた自動車が駐車場内で他の車両と交通事故を起こしたら、過失割合はどうなるのでしょうか。
ある保険代理店担当者は「駐車場での事故、例えば駐車場所から動き出した車両と移動中の車両の場合、駐車場所から出てきた車両がより高い過失割合になります」と話します。
つまり、真っ当なコンビニ利用者の車両とショートカットドライバーの車両が交通事故を起こしたら、過失割合が高くなるのは、コンビニ駐車場から移動しようとしていた真っ当な利用者なのです。これにはさすがに理不尽さを感じますね。
コンビニワープを取り締まるには難しい一面があるので、コンビニ利用者はショートカット車との交通事故を避けるように駐車場でも周りをよく見た運転が求められます。
コンビニワープは信号を待つことなく最短距離での交差点を移動を可能にしますが、そもそも、ショートカット行為自体がかっこ悪い行いです。交差点で少し並んでも問題ないくらいの余裕を持った運転を心がけましょう。
https://car-moby.jp/article/news/bothersome-convenience-warp/ 世の中ザル法しかないな
いつも威張ってないで少しは人類のために頑張れよ
法学、法曹界 自動車は歩行者より速い、だから目的地に早く着く
雨が降っても濡れないし、でもガソリン代や税金など金がかかる
コンビニ駐車場のワープで歩行者の進行妨害しても知らんぷり
警察は取り締まりをしまへんな、理由は（ゴニョゴニョ）やねん
自動車を運転する人、乗ってる人は
「うちら歩行者より偉いねん」と思ってるもんやねん
だから歩道や横断歩道で歩行者を進行妨害する奴がとても多い
「そんなことない、歩行者より偉いとか思ったこと一度もない」は嘘
大雨の中、傘さして濡れて歩いてる人を見て
自動車に乗ってる人は「うちら歩行者より偉い」と思ってる奴は多いなあ
「持ち家の人のうちらは、アパート住まいより偉いねん」
って思ってる奴が多いのと一緒やねんな
「そんなことない」と公式には認めん奴ばっかりやけど
日本人は建前社会、みんな二枚舌やでえ、自民党と統一教会みたいなもんやでえw コンビニワープってリアルで使ってるのを聞いた事が無い 大野城のリョーユーパン本社のわりと近くの
セブンの駐車場でコンビニワープが多かったな 入る方出る方、一方通行にすればいいんでね？
スーパーはそうなってるじゃん いや、なんでみんなやらないかというと面倒くさいから
面倒くさくない状況ならみんなやる
しかし、法律的にどうのこうのいうのはおかしい
そうなりがちなとこでは、通り抜けお断りとか書くだろ
それでもう法的な条件を満たしてる
無法でもなんでもない 角にあるスーパーでショートカットしようとしてるアホを妨害するのが好き コンビニワープなんて
ろくでもない奴しかやらないものすごい愚行 コンンビニワープして人身事故おこしたら
その近所で悪い噂がたって引越しする必要がでてくるかもな
死傷事故起こしたら、運転してた奴の家族は地獄やん
引越しせんで元受刑者が出所してきてからさらに地獄やん コンビニに入る道はほぼ例外なく歩道があるので、歩道を横切る時に一時停止しなかったら取り締まれば減るのでは？ ｢コンビニ入ろうと思ったがやっぱりやめただけでワープ目的ではない｣と言われたらダルいからしゃーない ガソリン税上げれば底辺バカは車に乗れなくなるし道も空く 警察は取り締まれないわな
コンビニに入りました
コンビニから出ました
普通だよね
連続でやったらダメって何がダメなのってなるわ コンビニワープよりさらに悪質なのが私有地を通過する車。
うちの庭先を平然と通りすぎるぞ。
子供が遊んでいるときもある。ゴラァ〜爆音鳴らして通るおめーだよ。 本当にのっぴきならない理由で急いでるんなら別にいいよ
何でもないのに、待っていられないとか、早く行かなきゃ損みたいに思ってやってるなら自動車運転の適性が無いから免許を取り消さないとだめだよ バー立てて歩行者しか移動できないようにするしかないかな 駐車場に入った瞬間は利用するつもりだったが、停めようとする前に予定が変わった場合でも住居侵入罪に問われるのか？
あまりないケースではあると思うが、緊急連絡がたまたまかかってきて直ぐに向かわないといけなくなったとか、ないわけではない
ワープそのものが犯罪でない以上、ワープされたくないなら何か工夫をするしかないのでは？
入ったところからしか出られないとか、入ってから5分は出庫できないとか そういう車って歩道横切るときに一時停止しないから、十分取り締まれる >>31
それは店ではなく警察に対して釈明すること
通報を阻止する言い訳にはならない アパートの駐車場も毎朝通り抜けるし
草が生えてたらそこに
空きびんすててくという極悪人もいる グーグルマップの徒歩ナビは平気で団地の中とか連れて行かれる コンビニが証拠を揃えて訴えれば勝訴しますが
訴えた事例は少ないと思われます
しかし
訴えられると敗訴確実な行為を普段から繰り返しているヤツって
知恵遅れだと思われます 元カノと別れた原因
平然と私有地を通り抜けていく様を見て引いた
ルールに無いからやってもいいって発想なんだろう
それか、ちょっとくらいいいでしょ的な
こういう、なんというか、配慮のアンテナ、品性ある自制、矜持、、、
うまく言えないけど、感性の部分なのかな
合わないヤツとは共存できないよね コンビニにゴミ箱あるのに通り道でゴミ捨ててく奴
深夜、エンジン切らずに時間潰し
客も酷いが店主も見廻りもしないし、迷惑業種 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
