「ひどすぎるよNHK！」国民の怒り…受信料不払い「割増金2倍」は憲法違反の疑いあり？ [Grrachus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/21(土) 11:46 幻冬舎GOLDオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/a18898ad331d2bdb0f4fdd826e91c55c00e901e7
総務省は2023年1月18日、NHKが4月から受信料の不払いに対するペナルティである「割増金」を2倍にする旨の「放送受信規約」を認可しました。受信料制度についてはかねてから「憲法違反」との指摘もあります。そこで、受信料制度の是非について判示した最高裁判所の判例を取り上げ、その論理と妥当性、および今回の「不払い割増金2倍」ルールの合憲性について検証します。
受信料制度を「合憲」とした最高裁判例の論理とは
まず、最高裁が、受信料の強制徴収の制度をいかなる理由によって「合憲」としたか、解説します。
判例の事案は、NHKが、受信契約と受信料の支払いに応じない男性に対し受信料の支払を求めたものです。争点の一つが、NHKの受信料の強制徴収の制度（放送法64条1項）が憲法13条（幸福追求権）、21条（表現の自由）、29条（財産権の不可侵）等に違反しないかということです。
この事件において、最高裁は、受信料の強制徴収の制度は合憲であるとの判示を行っています（ 最判平成29年（2017年）12月6日 ）。
その論理構造は、おおむね以下の通りです。
・放送は国民の知る権利（憲法21条）を充足し、健全な民主主義の発達に寄与するものとして、国民に広く普及されるべきものである。
・放送の不偏不党、真実及び自律を保障することにより、放送による表現の自由を確保する必要がある。
・そのために、「公共放送」と「民放」が互いに啓蒙しあい、欠点を補いあうことができるように、二本立ての体制がとられている。
・NHKは「公共放送」であり、国家権力や、広告主等のスポンサーの意向に左右されず、民主的かつ多元的な基盤に基づきつつ自律的に運営される事業体として性格づけられている。
・したがって、放送法は、NHKが営利目的として業務を行うことや、スポンサー広告の放送をすることを禁じており（放送法20条4項、83条1項）、その代わりに、財源確保の手段として、受信料の制度が設けられている。
・受信料の金額については毎事業年度の国会の承認を受けなければならず、受信契約の条項についても総務大臣の認可・電波監理審議会への諮問を経なければならないなど、内容の適正性・公平性が担保されているので、そのような受信契約を強制することは目的のため必要かつ合理的である。
上記の通り、最高裁が受信料の強制徴収の制度を「合憲」と判示した最大の論拠は、NHKの公共放送局としての「公共性」「非営利性」「独立性」「公正性」にあります。
受信料の制度はそれらの理念を実現するために必要なものであり、目的の正当性が認められるということです。
中略
どういうことかというと、国会は、国民により選挙された国会議員で構成されています。また、政府は「議院内閣制」の下、国会で選出された内閣総理大臣が組織しています。したがって、「国民→国会→内閣（政府）」という形で、「民主的コントロール」が及んでいるという建前があります（現実にそうなっているかという議論はここではひとまずおいておきます）。
これに対し、裁判所は「立法・行政・司法」の「三権」のなかで唯一、「民主的なコントロール」が及んでいません。
それは、「法の支配」といって、法の解釈・適用については多数派の意見よりも厳格な専門性の方が重要だという建前があるからです（くどいようですが、現実がどうなっているかは本記事では一切立ち入りません）。
したがって、裁判所はあくまでも「法の解釈・適用」に徹することとし、国会の「立法裁量」や政府の「行政裁量」を基本的に尊重して「当・不当」の問題には基本的に踏み込まないことにしているのです。
次ページは：「受信料不払い割増金2倍」を判例の基準で判断すると?
続きは上記リンク先をご覧ください。 「奥さん、今ならねこの金額で契約出来るけど、来年になったらねこの倍の金額で契約
せざるを得なくなるから、今契約してもらった方がお得ですぜ」
って事ですよね。 うちの爺ちゃんがNHK見てたんで契約してたらしい。
他の家族はスカパーメインでNHKは一切見てない。
爺ちゃんが亡くなって半年ほどでNHKから通知が来て
「契約者様は身体障害特約の割引が適用されていましたが
亡くなってからの視聴料は通常契約となり差額を振り込んで下さい。」
大体そんな内容だったが何か怖くなったな。
断ると何されるか分からないんで言われるままに差額と視聴料を振り込んだ。
個人情報をどこで調べるんだろな。ただただ怖いよ。 意味がわからない
不払いの人間から2倍であって
今まで払って来た人が2倍ではない
国民は賛成すると思うよ 一番簡単で理に適ったスクランブルという方法があるのに
見てない人からも強制徴収するために法制化で締め上げる
なんかもう合法やくざだな 公共放送部分だけ強制加入にして、月額100円とかにしろよ。あとは別途有料で。大河ドラマみたいやつだけ見れればいいだろ。 無視すればいいだけ ＴＶあろうがなかろうが ＮＨＫ一切無視 もうNHKは振込詐欺、悪徳金融、当たり屋
レベルだね 許せるのは地上波2つまで
BSとかチャンネル数増やされてもこっちの体は一つなんだから見れない
見ない人、見れないチャンネル数にも強制徴収では納得はしないよ >>13
それを認める自民統一党に投票した奴らもグルだよね。 悪法ストップ出来る立場の政府与党が通すんだから救いようがない ＮＨＫはもう歴史的な役割を終えたのかもね。
国鉄、郵政、いつか来た道かもしれない。小泉jrあたりがいいだすかもな。 nhkの中のやつらを見てるとさ、国鉄の労組の話がよぎるよ。
足りなかったら値上げすればいいと思ってるよ。ルイ14世みたいなもん。 最も法から逸脱した存在が、最も法と近い位置にいるってのは悪い冗談としか思えないな たちの悪い工作員抱えてるしな。
なんか北朝鮮くさいというか。 おれにとっては統一も北朝鮮も似たようなもんなんだが。
同じちょんにしか見えない ここで歯医者とか言ってるのは統一のちょんなのかな。 ということで、一応大卒としての見識を披露させていただきました。
高卒以下の発想ではお付き合いしかねますので、いちいちかまうのもめんどくさくなってきたわ。 統一教会共産社民れいわ第一オウム立憲創価ネオナチタリバン
全部同じ 特に興味のない番組の制作費まで負担しなきゃいけない理由がわからん >>28
NHKの現状を支持してるのは自民党ですが。
マジレスハラスメントはともかく、なんで野党はN国党と共闘しようとしないかな？
人気取りは政治家の主要業務なのに。 アマタのインフラって立場のガス水道電気は使用分を支払うんだよね
使用量不明確なママ基本料金上げっぱなしで更に割増とか
ナニに割り増したの？ 公共放送を名乗るなら視聴率５０％以下の番組は全部潰すか別途オプション契約にして
受信料は５０円ぐらいにしとけ つーか、ＮＨＫって自分のコマーシャル多いだろ
自分から広告料とって無料放送にすればいいじゃん というか、国の言うこと伝えるだけの放送なら
国が金だせばいいじゃん
余ってる金は国庫に返せ 実家（受信料払ってる）に繋いだナスネで色々見れば個人として契約は不要という事実に気づいた 受信料と言う名目でみかじめ料を脅し取る
電波ヤクザ犬ＨＫを広域指定暴力団に加えるべき 契約せずに不払いを
契約して不払いにさせる意味がわからん。
元から契約せずに不払いは肩代わりしないという事で、割増金も刺激しなければ国民は平和だったのに。党への依存度を増やす為の誘導なら、肩代わりで買収してるようなもの。
そのような政治は国民を人質にしてるようなものだ。
割増金に圧力をかけた立花たかしは割増金の責任をとるべき 割増金はNHKにちゃんと取れとNHK党が仕組んだらしい。
NHK党はNHKに都合の良い事ばかりしてるけど
どうなっているんだ？ 盗人に追い銭
オレオレ詐欺に追い銭
受信料に追い銭
NHKに肩代わりで追い銭 「N国の得票数から国民の合意を得られていると断定できます NHKなんか要らない
じき
日本まるごと終わる
みんな死ぬから
腹を立てることもない 人を騙し裏切り人を殺して生きても
人から奪って生きても
破滅の地獄絵図人生しか無いから
永遠に報いを受けて死に果てるのを見物すればよい
人を絶え間なく泣かせて殺して生きた報いを全ての命で永遠に受けるがいい 誰もNHKなど必要としていない
今の日本も首相も政治家も
金を巻き上げ国民を奴隷にして苦しめて死んでも金を巻き上げることだけ
目の前にあるのは焼け野原と死体の山
日本国民ははだしのゲンをリアルで生きて死ぬ覚悟が必要
身勝手な金儲け主義の全てが全てを破壊する
欲の果て
あとは死ぬだけ 嘘つきの国家
嘘つきの汚い人間
全てが祟って全てが滅びる 再放送多すぎ
アイドルいらない
ナレーションだけ無駄にタレントを使う(自社アナにすればいいのに) 取りあえず家康今すぐ打ち切るように電話しまくるべきやな
あんなもんに金遣うならカラーバーでも流した方がマシだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
