「ヤジに答えないで」「委員長も注意していただけます？」…学術会議の“右の人発言”めぐり国会紛糾 [きつねうどん★]

**きつねうどん ★** · 2025/05/10(土) 06:59:11.28

　9日、衆議院内閣委員会における日本学術会議法に関する質疑の中で、日本維新の会の三木圭恵議員が「会員の選出方法」について質問した。

　三木議員は冒頭「現在の日本学術会議の会員の選出は現会員が次の会員を指名するいわゆるコ・オプテーション方式が採用されているが、この採用方法が学術会議の中の一部の思想の固定化につながってきたのではないかという疑念が生じてきている」と述べた上で北海道大学教授の宇山智彦会員の発言を引き合いに出して以下のように質問した。

「宇山会員は『この法律が通ることによって予想されるのは、コ・オプテーションが一旦途切れて、その後これまでとは違う人が入ってくる。（中略）特に文系の中の人には理系の人以上に政府にすり寄る、そして、政府だけでなく、かなり右の方に立っている人たちが少数ではありますが確実にいます。そういう人たちがここに入ってくると思います。そういう状態を許していいのかということも考える必要がある』というご発言をしている。宇山会員が何をもって“右の方に立っている人”と認識を持っているかは知らないが、明らかに自分とは違う考え方、“右の方に立つ人間”を排除しようという意図を持って発言されていることは明白に感じることができた。この発言から、今まで自分たちの思想信条と同じ人をコ・オプテーションで選んできたと、自分たちとは相入れない思想信条の人は日本学術会議の会員にはさせないという強い意志が感じられると思う」

「また、宇山会員は2023年4月20日の新聞赤旗に寄稿して『学術会議は学術会全体の声を政府に届けられる唯一の公式の機関です。その活動が制約を受ければ、今以上に学問的根拠のない政治が行われる可能性が高まります』と述べている。そもそも、学術会全体の意見というならば、右の立場の人も左の立場の人もいて当然だと思うが、この宇山会員の発言が、現在の学術会議が一方に偏った学者で構成されているのではないかという危惧を国民に与えるものだと私は思う」

「Facebookで（宇山会員は）発言した意図について『学術会議は現在は政府と協力しつつ独立した立場を保てる研究者が会員になっているが、法人化後には右派が入って学術会議の活動を政治化する可能性があるのではないか』と説明した。かなり偏った考えを持っていると思う。そう疑問視する理由として（宇山会員は）『学術会議の法人化を中心的に唱えてきたのは、日本会議や旧統一協会とつながりのある政治家であり、その人々が自分たちと同じ政治的立場を持つ人を学術会議の会員にしようと考えていても全くおかしくないからである』というような発言をしている。制度として新しい法案になると、このような政治家が自分たちと同じ政治的立場を持つ人たちを学術会議の会員にすることができるのか？」

　これに対し坂井大臣は「（宇山会員が）どうしてこの発言をしたかというと、この方が今までは右に立つ人が入っていなかったけれども今度からはダイバーシティを確保する選考方法であるので、いろんな方が入ってくる。逆に言うと、ダイバーシティ確保に向けて適切な選考方法だということをこの方がご評価いただいているということかと思う」とここまで述べると議場内で笑い声が響いた。

つづき
https://times.abema.tv/articles/-/10177508

Ψ · 2025/05/10(土) 07:58:46.22

https://youtu.be/TGnSQDIcaXU

Ψ · 2025/05/10(土) 08:39:12.31

東大出身者だけが会員になれたら良いと思うでｗ

Ψ · 2025/05/10(土) 08:56:29.67

大体、わざわざ学術会議なんて作ったのは箔つけたかったからだろ
だから、学術会議を御用学者組合にするならもともとそんなものいらないんだよ

警備員[Lv.19] · 2025/05/10(土) 21:17:53.10

こんなのに税金使う必要なし
今まで役に立ったことなんて一度もないでしょ
思想的に偏ってるし