0001Ψ2022/07/16(土) 17:33:42.93ID:jZedVpMl
単純に2倍の許容量になるだろ
0002Ψ2022/07/16(土) 17:35:42.02ID:81zY/VJY
けっかいなやっやな〜
0003Ψ2022/07/16(土) 17:36:44.15ID:81zY/VJY
けっかい毛だらけ
0004Ψ2022/07/16(土) 17:37:00.39ID:HyBFsZoR
0005Ψ2022/07/16(土) 17:37:11.50ID:81zY/VJY
けっかい仮面
0007Ψ2022/07/16(土) 17:40:37.89ID:rUIdyIst
深く掘って土手を高くしたら？
0008Ψ2022/07/16(土) 17:40:38.27ID:81zY/VJY
一般的に
川の上に流れているとほぼ同量が
下にも流れいると言われてる
0009Ψ2022/07/16(土) 17:40:46.32ID:J3n5YXJP
赤塚不二夫のマンガに「長靴に穴を２つ空けたら排水される」と
言うネタがあったなあｗ
0010Ψ2022/07/16(土) 17:41:31.49ID:6a+lQJKw
川の下は地盤が弱くて最悪だからトンネル掘るのはバカ＾＾
0011Ψ2022/07/16(土) 17:41:56.40ID:MsjkMLAV
堤防を作った方が安い
0012Ψ2022/07/16(土) 17:42:22.38ID:GlCjI5+/
なるだ
0013Ψ2022/07/16(土) 17:43:38.97ID:QFwOz9FI
決壊した水を飲んだほうが早い
>>1
いいアイデアだ
是非お前の村の川でやってくれ 0015Ψ2022/07/16(土) 17:44:26.27ID:Tcffn8cv
河の縁に住むからダメなんだろ、山の上にすめばええ
0016Ψ2022/07/16(土) 17:44:44.52ID:CyuKJEqY
0018Ψ2022/07/16(土) 17:49:34.60ID:fNxEm95v
コンクリートで固めた川って嫌い
0019Ψ2022/07/16(土) 17:49:45.93ID:6gBmv8oi
えっ、川の横、道の下にに並行で作ってるけど
地下に巨大ため池も
0021Ψ2022/07/16(土) 17:50:28.03ID:YXJgqeBP
東京には出来ているよ
0022Ψ2022/07/16(土) 17:50:28.27ID:xR+yNJtG
河床掘り下げればいいだけ
0023Ψ2022/07/16(土) 17:52:01.37ID:rUIdyIst
0024Ψ2022/07/16(土) 17:53:38.91ID:rUIdyIst
0025Ψ2022/07/16(土) 17:57:06.39ID:x6W+de/w
隣にもう一本作った方が早い
電車でもまず複線化する
地下鉄は最後
0026Ψ2022/07/16(土) 18:03:16.69ID:rUIdyIst
ルーズベルト大統領のニューディール政策をしたらいいと思う
そうなってるつーか川として見えてるのは表面だけだぞ
0029Ψ2022/07/16(土) 18:23:31.65ID:KM8iPPd0
ｗｗｗｗｗ
「海」てことにすれば
許容量が∞じゃないですか
川の下、にはとうぜん海があるわけだし
0030Ψ2022/07/16(土) 18:34:59.45ID:hJyNiFMR
出口の海の高さは変えられないので川を深くすると言うのは意味がない
遊水地作って支柱で支えた住宅地を上に・・・住民が水が止まったときの
臭さに耐えさせるならアリ
0031Ψ2022/07/16(土) 18:58:58.98ID:AWMhjeUS
0033Ψ2022/07/16(土) 22:35:42.83ID:QFwOz9FI
溢れた水を火炎放射器で蒸発させればいい
0034Ψ2022/07/17(日) 00:29:38.64ID:up40SHmm
やってるところもあるが下流だと効果があまり期待できない