>>962
これでシセイクラブは原案賛成修正案反対って、本当に是々非々なの？

前回の修正案はシセイクラブが提出して、代替地を委員会の「所管事務調査」で候補地を選定しようとした。
けれども、代替地候補地の選出は本来、石丸執行部の事務だから、その事務を代行することになる調査はできない。
執行部の事務を調査するのが前提の所管事務調査だからな。このシセイクラブの調査の提案には熊高議員、山本数議員双方から否定されて撃沈してたよね。

思い出したわ。

そうまでして、前回は反対したのに、今回は態度を翻すのか？理解できんわ。