【2021】クソゲーオブザイヤー part10【据置】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ルール
・家庭用据え置きゲーム機で2021年1/1〜12/31に国内発売されたゲームが対象。
・投票で決定するスレではありません、オブザイヤーに推したい作品がある場合、率先して選評を書き質疑に返答しましょう。
・2006年までの基準は現在と大きく異なるため、過去の受賞作についての話題は程ほどにしましょう。
・このスレは下記の専用wiki以外のコンテンツとは無関係です。総評等を転載したサイト、動画への感想はそちらにお願いします。
次スレは>>970、加速時は>>950が宣言して(←注意)立ててください。
※作品自体ではなく信者を叩くのは該当スレで行ってください。
※作品の良し悪しについて語るのは程ほどに。本格的なのは各ソフト本スレへ。
クソゲーオブザイヤーwiki
https://koty.wiki
前スレ
【2021】クソゲーオブザイヤー part9【据置】 早くない？とか言ってるけど質疑応答は終わってるし良いんじゃないの ・グラフィック
グラフィック自体は特筆するほど悪い訳ではないのだが、うねる床や回転し続ける足場等が登場するためとても酔いやすい。さらに、探索中視野の狭いカメラを360度振り回すことになるので本当に酔いやすい。
この辺もイチャモンくさいな >>263
皆が皆張り付いてるわけじゃないから、いつもは質問期間一週間くらい設けてるんだよ
今回はいくらなんでも早いだろ 去年から選評持ってくる予定で続いてたし反証あるなら先にあったろうしここまで反対がないならすぐ入れても問題ないでしょ >>266
このスレでは四八とサメとMVTの話はいつでも取り扱って良いんだぞ
知らないのか？ 動画だけ見たエアプだけど床のうねりはマジで酷く見えた
あんま酔わない体質なのに酔いかけた >>264
エアプ4ねよ
お前がイチャモンつけてるんだろうがカス
消えろ まぁ正直
そのまま乗せても全く問題ない以上
1週間も2週間も変わりないと思うがな どちらかというと掘り返すやつ対策
十分な質問期間設けたよなって返すため
選評の出来が良いのは俺もわかってるよ >>264
自分は一章進めるごとに休憩挟まないとやってられなかった 出来のいい選評に対する自演臭いイチャモンと妙に早い回答
あっ…なるほどね 蹴球2021
選評到着 12/2
審議中入り 12/5
別に一週間って決まりはない 訂正について検討しましたが詳細に書きたい上にこれで大丈夫だと自負しているので変えるつもりはありません
これ以上表現については触れませんし取り下げるつもりもありません
それでスレが論外にする流れになったならそうして下さい
ゲームの内容についての質問と日本語が間違っている等ありましたら応えます 審議中入りもう一週間待った方が良さそうだな
俺は明後日でも構わないけど >>242
ツクトリはもう許してやれよ
>>258
いいと思うよ せめて二人プレイについては表現変えたらどうかね、やってなさそうだし バラン選評ニキは俺が守る
文句言ったやつは罵詈雑言で潰す >>258 だと話題入り自体はは月末なんだしまぁ期間は充分なんじゃない
ついでに選評もそこで締め切っちゃってもよいと思うけどどうだろう
現時点でワニや8の選評考えてる人とかいる？ バラン話題作入りしたら総評書き始めるみたいな流れかな 土日ってより日曜昼くらいにしたら？
それならまあ十分でしょ ID:NJVwfQOXはこうやって選評主を守るふりして自演を疑わせて評価下げようとする荒らしなのがとても分かりやすいです^^ >>289
インディーズガイジイライラで草
4んでええで >>289
お前の方が客観的に見てやばいよ
陰謀論とか好きそう どっちにせよ総評つまんないからなあ
センスのかけらもないのは自覚してるだろ そのセンスのない総評に去年負けたんだよ
1年間もしょうもない学芸会やってる暇があったんだから今年は総評頑張ればいいじゃん
現状は大賞候補だとバランが抜きん出てるわけだからかなりわかりやすく戦えるし そもそもクソゲーオブザイヤーにならないレベルでも無理にやってるバカが邪魔な訳でね
廃れるなら一度廃れればいいのにマウント取りたがるクソニンゲンオブザイヤーという感じ 相応しいクソゲーないと思うなら大賞なし総評書けばいいんじゃない？
クソゲーはないが、スレ住民にはクソ人間大賞を送りたいで総評を締め括るのもなくはないかと とは言ってもインディだらけだったら大賞無しでも良かったけどバランあるなら厳しいかな >>283
マジかー
トロフィー増えるんかな
かなり苦痛だったからなあ プレイした上の反論ですらすでに常人には無理な領域だから異論を唱えられるだけでもすごいよ マジでバラン二人プレイの部分修正しないつもり？
「一人用のステージを二人でやれるだけではつまんない」というロジックが説得力皆無だし、IGNでもスレでも指摘されてたカメラの問題について全く触れられてないし、ほとんど触ってないでしょ 一人プレイでつまんないステージをそのまま二人でプレイ出来てもやっぱりつまんないだろうなというのは想像つく 修正してもいいけど必須ではないって感じでしょう
どうしても修正したいなら追加選評で2人プレイについての検証結果を出せばいいかと >>301
最近ロジックって言葉使い始めたのかな？w
使い方間違ってるよガイジくんw 多分自演だと思うけど無駄に煽りカス行為するのはやめようぜ やってもいないモードをイメージだけで決めつけるのってありだったんだな 現実的に無理ってだけで極端な話未プレイでも選評を出すことは可能
逆にいうとエアプで反選評書くことも可能 >>307
お前がやれば？
文句言うことしか脳がない猿がよ
どうせチー牛のハゲデブだろお前w >>308
やってもいない箇所をさもやったかのように書くのはさすがにダメじゃないの？ >>307
なぁ、なんでロジックってワード使ったの？w
最近覚えたんだよね？使いたくなっちゃったんだよね？w
バラン選評君に質疑応答を求めるなら俺の質問にも答えろよ低学歴w >>310
黙れハゲカスニート
消えろって言ってんだろ >>310
ダメじゃない、一つダメなものがあるとするならばお前の存在 自分でやってその部分を補完するなどして
選評の完成に協力するならその意見は間違いでは無い
しかし見ている限りその姿勢は見られないし
誰からも同意を得られ無い以上
そっちの方がただのイチャモンでしかないな >>314
つまりエアプがさもやったかのように装うのはアリだと言いたいんだね >>315
お前もエアプじゃん、人に厳しく自分には甘いんだなこのガイジw 一応マップ上には協力プレイ用っぽいの卵とかドロップは設置されてるけど別にいらないしな
うまく使えばジャンプしながら攻撃も出来るようになるみたいだけど、それは協力プレイじゃなくて普通に出来るようにしろよって話 そして何より選評者にエアプとレッテル貼りをしているのがダメ
選評とゲームの内容に相違は無い事が
多くの人間に判断されている以上
それは選評として正しく判断されている
これ以上の反論にもはや意味はないので
やるなら反選評をどうぞ >>315
エアプはお前のセックスの話だろ？
童貞ハゲデブニートくん >>318
エアプという事実を指摘するとレッテル貼りになるのか？
>>187はカメラの問題に触れてるし>>317は二人用と思われる要素に触れており、選評の記述は実態と随分違っているように見えるが エアプで選評はダメだけど、バラン選評者はきちんとクソゲーやってるよ
総評はエアプでも構わない >>320
レッテル貼りだよ
お前が童貞ハゲデブニートであることは事実だけどね >>320
黙れ
マジで黙れ
マジでこのスレから消えろ >>324
だからさぁ、2人プレイ(セックス)がエアプなのはお前だろ？
さっさとシコって寝ろよいつもみたいに
今日は明日花キララで抜くのか？それとも上原亜衣か？
早く消えろよ 荒らす側はひたすら飛行機飛ばして選評者叩けばいいから楽なおしごとだよな なんつーか重箱の隅をつついてマウント取ってるみたいでみっともない奴がいるな
実際の内容と大きく異なることが書いてれば指摘するのは当然だけど文章の表現が気に食わないだけで粘着するのは違うと思うぞ >>324
真面目に質問してるつもりじゃないよね？
お前全部ブーメランじゃん
↓お前が書き込んだ内容
いちゃもんくさいな
説得力皆無
ほとんど触ったことないでしょ(決めつけ)→決めつけるのってありだったんだな >>320 >>324
そんな判断をしてるのはあんただけだし
その言い分が重要だと思ってるのもあんただけだよ
何度も言うが
これ以上は選評なり反選評なり出さないと
もはや意見にもならんぞ どうでもいいけど概要の部分仲裕司氏じゃなくて中裕司氏じゃないの？
まあwikiで直してくれたらいいよ ／￣＼ ／ KOTYの妙な利用に伴う
| ^o^ | ＜ お客さんの発生が予想される。
＼＿／ ＼ スルー検定を忘れずに。
. ＿_／ ￣￣<四/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 仮
／ ￣ ￣ ＼ <<
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
| （__人__） | このスレでは予告無くたびたびスルー検定が実施される。
＼ ｀ ⌒´ ／ 主な例としてはage厨・コテハン・煽り厨・ゲハ民などだ。
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／ これらに反応するとクソゲーを語る権利を失ってしまう。
／ > ヽ▼●▼< ＼ ||ｰ､. 気持ちはわかるが、グッと堪えてスルーして欲しい。 >>330
虚偽の記述は表現の問題で片付けて良いのか？
重箱の隅ってのは汚点を認める言葉に他ならないし、直せる汚点なら直すべきでしょ >>335
まだいたのかロジック野郎、誰もお前のいうことなんか聞かないぞ 重箱の隅をつつく
【物事の取るに足らない部分ばかりにわざわざ注目し、難癖をつけること。】 >>335
選評の記述は実態と随分違っているように見える(ここまでお前の記述な)ときとかに確認するためにクソゲープレイすることを検証って言うんだわ
上から目線の隅つつきやるなら、お前が検証してやれよなって思いました >>315
100%買ってプレイしたかどうかなんて5chじゃ証明しようがないからな
性悪説で厳密にすればするほどいらん負担が掛かる
大抵の場合プレイしなきゃ書けないんだから、選評自体に問題がなければ認めるのが原則でしょ >>339
カービィでもマリオでも、一人用ステージの複数人プレイはめちゃめちゃ楽しいので、「一人用ステージしかないから二人プレイがつまらない」という理屈には大いに問題があるよね そもそもバラン5選評者はエアプじゃないんだからただのいいかがりでしかないけどな
これ以上は全部今田さんのせいらしいから今田耕司さんに文句言ってくれ >>342
じゃあこのゲーム独自の問題を説明してくれ マリオだと2人ゲームは楽しいからバランでも楽しいはずだって理論の方がおかしいと思うけどな
操作性が劣悪で、マップもショボくてつまらないことはちゃんと書かれてるわけだから2人プレイもつまらない(つまんなそう)というのは別に破綻しているわけではない
どっちにせよ全体的な選評の出来は問題はなく、ケチつけてんのお前だけなんだし比較して問題点に感じないって検証か修正案を出すべきだと思うけど 養分外人ニキと一緒にネガキャンBot作成してなさい >>340
問題ないよ
あるのはいつまでもごちゃごちゃいってるお前 >>344
修正案も何も、「筆者はあまり触っていないが」と冒頭に足して、語尾を「思われる」とか「だろう」にでも変えりゃ良いだけの話じゃん >>346
乙!
煽り喧嘩腰は相手しなくていいからな これでkotyには「未プレイのモードについても決めつけで断定して構わない」という前例ができるのだなぁ
面白いことになりそうだ 2人プレイの記述は自分も正直いらないと思った
でもこんな主観依存の評価で内容変更するのもゴネ得の雰囲気出るだけだからこのままでいいよ ストーカーってこうやって悪化していくんだなと思ったけど バランの主な検証者
・part2の選評主(1の人)→1/7に出現、現在修正中？
・11/30に選評書けそうって言った人
・12/5に7章プレイ中の人(2の人)
・12/5に4章プレイ中の人(3の人)
この3人は行方不明
・4の人→>>48
・5の人→>>10の選評主
3月発売なのに恐ろしいね カメラの話とかちょっと触ってくるだけで簡単に厚みを増せるのに、なぁんで頑なに修正しないのかなぁ ぶっちゃげ2人プレイの有無はドラ要素みたいなもんで総評でも軽く書かれるか省略される点だし >>346
この難癖野郎はワイらが対処するから安心して休んでくれ >>358
厚み増やしたいならお前が書けばよくない？😅 >>361
こっちで修正して良いならwiki掲載後に勝手にやるけど？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
