【2021】クソゲーオブザイヤー part10【据置】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ルール
・家庭用据え置きゲーム機で2021年1/1〜12/31に国内発売されたゲームが対象。
・投票で決定するスレではありません、オブザイヤーに推したい作品がある場合、率先して選評を書き質疑に返答しましょう。
・2006年までの基準は現在と大きく異なるため、過去の受賞作についての話題は程ほどにしましょう。
・このスレは下記の専用wiki以外のコンテンツとは無関係です。総評等を転載したサイト、動画への感想はそちらにお願いします。
次スレは>>970、加速時は>>950が宣言して(←注意)立ててください。
※作品自体ではなく信者を叩くのは該当スレで行ってください。
※作品の良し悪しについて語るのは程ほどに。本格的なのは各ソフト本スレへ。
クソゲーオブザイヤーwiki
https://koty.wiki
前スレ
【2021】クソゲーオブザイヤー part9【据置】 現実的に無理ってだけで極端な話未プレイでも選評を出すことは可能
逆にいうとエアプで反選評書くことも可能 >>307
お前がやれば?
文句言うことしか脳がない猿がよ
どうせチー牛のハゲデブだろお前w >>308
やってもいない箇所をさもやったかのように書くのはさすがにダメじゃないの? >>307
なぁ、なんでロジックってワード使ったの?w
最近覚えたんだよね?使いたくなっちゃったんだよね?w
バラン選評君に質疑応答を求めるなら俺の質問にも答えろよ低学歴w >>310
黙れハゲカスニート
消えろって言ってんだろ >>310
ダメじゃない、一つダメなものがあるとするならばお前の存在 自分でやってその部分を補完するなどして
選評の完成に協力するならその意見は間違いでは無い
しかし見ている限りその姿勢は見られないし
誰からも同意を得られ無い以上
そっちの方がただのイチャモンでしかないな >>314
つまりエアプがさもやったかのように装うのはアリだと言いたいんだね >>315
お前もエアプじゃん、人に厳しく自分には甘いんだなこのガイジw 一応マップ上には協力プレイ用っぽいの卵とかドロップは設置されてるけど別にいらないしな
うまく使えばジャンプしながら攻撃も出来るようになるみたいだけど、それは協力プレイじゃなくて普通に出来るようにしろよって話 そして何より選評者にエアプとレッテル貼りをしているのがダメ
選評とゲームの内容に相違は無い事が
多くの人間に判断されている以上
それは選評として正しく判断されている
これ以上の反論にもはや意味はないので
やるなら反選評をどうぞ >>315
エアプはお前のセックスの話だろ?
童貞ハゲデブニートくん >>318
エアプという事実を指摘するとレッテル貼りになるのか?
>>187はカメラの問題に触れてるし>>317は二人用と思われる要素に触れており、選評の記述は実態と随分違っているように見えるが エアプで選評はダメだけど、バラン選評者はきちんとクソゲーやってるよ
総評はエアプでも構わない >>320
レッテル貼りだよ
お前が童貞ハゲデブニートであることは事実だけどね >>320
黙れ
マジで黙れ
マジでこのスレから消えろ >>324
だからさぁ、2人プレイ(セックス)がエアプなのはお前だろ?
さっさとシコって寝ろよいつもみたいに
今日は明日花キララで抜くのか?それとも上原亜衣か?
早く消えろよ 荒らす側はひたすら飛行機飛ばして選評者叩けばいいから楽なおしごとだよな なんつーか重箱の隅をつついてマウント取ってるみたいでみっともない奴がいるな
実際の内容と大きく異なることが書いてれば指摘するのは当然だけど文章の表現が気に食わないだけで粘着するのは違うと思うぞ >>324
真面目に質問してるつもりじゃないよね?
お前全部ブーメランじゃん
↓お前が書き込んだ内容
いちゃもんくさいな
説得力皆無
ほとんど触ったことないでしょ(決めつけ)→決めつけるのってありだったんだな >>320 >>324
そんな判断をしてるのはあんただけだし
その言い分が重要だと思ってるのもあんただけだよ
何度も言うが
これ以上は選評なり反選評なり出さないと
もはや意見にもならんぞ どうでもいいけど概要の部分仲裕司氏じゃなくて中裕司氏じゃないの?
まあwikiで直してくれたらいいよ / ̄\ / KOTYの妙な利用に伴う
| ^o^ | < お客さんの発生が予想される。
\_/ \ スルー検定を忘れずに。
. __/  ̄ ̄<四/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 仮
/  ̄  ̄ \ <<
/ \ / \
/ ⌒ ⌒ \
| (__人__) | このスレでは予告無くたびたびスルー検定が実施される。
\ ` ⌒´ / 主な例としてはage厨・コテハン・煽り厨・ゲハ民などだ。
/ヽ、--ー、__,-‐´ \─/ これらに反応するとクソゲーを語る権利を失ってしまう。
/ > ヽ▼●▼< \ ||ー、. 気持ちはわかるが、グッと堪えてスルーして欲しい。 >>330
虚偽の記述は表現の問題で片付けて良いのか?
重箱の隅ってのは汚点を認める言葉に他ならないし、直せる汚点なら直すべきでしょ >>335
まだいたのかロジック野郎、誰もお前のいうことなんか聞かないぞ 重箱の隅をつつく
【物事の取るに足らない部分ばかりにわざわざ注目し、難癖をつけること。】 >>335
選評の記述は実態と随分違っているように見える(ここまでお前の記述な)ときとかに確認するためにクソゲープレイすることを検証って言うんだわ
上から目線の隅つつきやるなら、お前が検証してやれよなって思いました >>315
100%買ってプレイしたかどうかなんて5chじゃ証明しようがないからな
性悪説で厳密にすればするほどいらん負担が掛かる
大抵の場合プレイしなきゃ書けないんだから、選評自体に問題がなければ認めるのが原則でしょ >>339
カービィでもマリオでも、一人用ステージの複数人プレイはめちゃめちゃ楽しいので、「一人用ステージしかないから二人プレイがつまらない」という理屈には大いに問題があるよね そもそもバラン5選評者はエアプじゃないんだからただのいいかがりでしかないけどな
これ以上は全部今田さんのせいらしいから今田耕司さんに文句言ってくれ >>342
じゃあこのゲーム独自の問題を説明してくれ マリオだと2人ゲームは楽しいからバランでも楽しいはずだって理論の方がおかしいと思うけどな
操作性が劣悪で、マップもショボくてつまらないことはちゃんと書かれてるわけだから2人プレイもつまらない(つまんなそう)というのは別に破綻しているわけではない
どっちにせよ全体的な選評の出来は問題はなく、ケチつけてんのお前だけなんだし比較して問題点に感じないって検証か修正案を出すべきだと思うけど 養分外人ニキと一緒にネガキャンBot作成してなさい >>340
問題ないよ
あるのはいつまでもごちゃごちゃいってるお前 >>344
修正案も何も、「筆者はあまり触っていないが」と冒頭に足して、語尾を「思われる」とか「だろう」にでも変えりゃ良いだけの話じゃん >>346
乙!
煽り喧嘩腰は相手しなくていいからな これでkotyには「未プレイのモードについても決めつけで断定して構わない」という前例ができるのだなぁ
面白いことになりそうだ 2人プレイの記述は自分も正直いらないと思った
でもこんな主観依存の評価で内容変更するのもゴネ得の雰囲気出るだけだからこのままでいいよ ストーカーってこうやって悪化していくんだなと思ったけど バランの主な検証者
・part2の選評主(1の人)→1/7に出現、現在修正中?
・11/30に選評書けそうって言った人
・12/5に7章プレイ中の人(2の人)
・12/5に4章プレイ中の人(3の人)
この3人は行方不明
・4の人→>>48
・5の人→>>10の選評主
3月発売なのに恐ろしいね カメラの話とかちょっと触ってくるだけで簡単に厚みを増せるのに、なぁんで頑なに修正しないのかなぁ ぶっちゃげ2人プレイの有無はドラ要素みたいなもんで総評でも軽く書かれるか省略される点だし >>346
この難癖野郎はワイらが対処するから安心して休んでくれ >>358
厚み増やしたいならお前が書けばよくない?😅 >>361
こっちで修正して良いならwiki掲載後に勝手にやるけど? 敢えて細かく言うなら、2人プレイを1人だけで検証して修正したとしてそれはそれで正確さに欠けるんじゃない?
うな重ニキの言う通り1人でやったけどやっぱクソでしたって内容で修正したとしても、それは1人でやってるからだろ? やっぱ嘘だ!って言い出すと思うんですけど(名推理) 選評者個人の意思で別に修正する分には構わないけど、KOTY的にはしなくても問題ないししたところでうな重ニキは納得するとは思えないってことね >>362
後とかゴチャゴチャ言う前に
今すぐ選評なり反選評なり出せよ 該当箇所以外99%コピペの文章をわざわざ貼れというならそうするが >>367
反選評早くしてください!あなた面白そうな選評を書きそうなので! 「反選評」ではないんだよなぁ、99%には文句ないんだから 後2人プレイについて正確に書くなら2人プレイ全定のギミックやマップ検証が必要って話になる
ちょっと弄れば問題ないっていうのはそれこそエアプ的な発想だと思うが >>371
「あまり検証できていない」と素直に記載せよという話でしかないんだが
二人プレイモードが未検証だからと言って選評の完成度はほとんど損なわれないだろ 他人の文をコピペツギハギするなんて
やってる事がそんなゲハレベルでは困るな
2人プレイにおける事やカメラに関する事を補完したいなら
その部分の詳細だけでいいから自分の文で持って来い >>371
そんな事のためにゴネてたのなら
もはや呆れてかける言葉が見つからんよ >>2人プレイ
専用ステージや対戦モードがある訳でもなく、1人でクリア出来る既存ステージを2人でやらされるだけなのでつまらない。
上の文がおかしい→バランのステージがつまらないのだから当然だし別におかしくない
これに対してうな重くんは「カービィやマリオだと楽しいのに楽しいはずだ。選評者は嘘をついている」っていう持論を展開したんだからうな重くんがマリオやカービィと比較した検証を行うなんじゃないの
やる意味は薄いって意見には変わりないが >>378
ごめんスルーするつもりだったけど流石に無理
不愉快なので人の文を勝手に改変しないで頂きたい
あとなんで未プレイだと決めつけられているのか理解できない >>379
いいからNGぶっこんで無視しておきなよ
どれだけ文章改竄してもそれが認められるわけないし
wikiでも改竄しようとしても規制喰らって追い出されるのが関の山なんだから やっぱりやってないじゃん
人様の作品を口汚く貶すにあたっても、最低限の誠意ってもんは必要だと思うけどね 何か似てると思ったらヘビーファイアRTAの奴だ
あっちは既プレイだけど喧嘩腰でアフガン選評と2012総評批判してたわ
まるでこいつみたいに >>379
未プレイ呼ばわりにカチンと来てるってことは、未プレイで貶すことは悪いと思ってんだよね?
じゃあその辺は素直に書くべきってのもわかんないかね >>379
気持ちはわかるが落ち着け
というか他の奴らも触れるなよ >>381
ブロックとかできるの初めて知った
一応やってきた 他人の文章を勝手に改竄している以上
もはやどうしようもないね >>386
日付が変わったりしてID変わったりすると見えるようになってしまうけど
「たぶんこいつ同じ奴だな」って思ったらその度にやっておくといいよ >>387
その部分だけ変えりゃ良いと言ったのはお前だが オペラク2人でやったことあるが結局ksだったの思い出した
何人でやろうが元々用意されたシステムとストーリーが良くなるわけではないし
これはダメだって言い合えることだけが唯一の救いだったな… そもそもほぼあらゆるクソ要素が二人プレイにしようが関係のないとこだからクソではあるだろ
これで二人プレイだけは良ゲーだったって可能性はあると思うか? >>392
少なくとも衣装により機動力が損なわれる問題は、2pプレイなら「ジョイント」することで大幅に軽減されそうだが
一方が機動力、一方がアクションに特化した衣装選出をしてジョイントすれば、ジャンプとアクションが両立できる 2p野郎はしこしこインディーズゲーでショボイゲームでも探してろよ >>389
自分の文で持って来いという文を読み取ったとしても
その前にコピペのツギハギをするなと言っておいたはずだが?
その程度の読み違いをするような奴が
他人に責任をなすりつけるとは片腹痛い 多分がんばれゴエモンで言うところのおんぶプレイ状態なんだけど、あれはあれで攻撃のタイミング合わせづらいのでそんなに褒められたものじゃないよ 元日にルールイジろうとしたバカそっくりだな
あいつは選評指摘NGだが勝手に編集してOKみたいなとんでもないこと言ってたけど >>399
両方の操作を常時受け付けているから二人羽織的な不自由も少ない ジョイントマン「オラにみんなの敵意を分けてくれ!」 良いか悪いかはさておき、この機能はゲーム性を大きく変えるんで、「一人用のステージを二人でやらされるだけ」とは程遠いことは明らかだな >>404
> やってもいないモードをイメージだけで決めつけるのってありだったんだな これ以上この話を続けたいなら実際に二人用モードを遊んだやつを連れてくるしか進めようがない
それができないならグダグダ突っかかってる方が現状ノイズだとしかいえないな >>404
> 「筆者はあまり触っていないが」と冒頭に足して、語尾を「思われる」とか「だろう」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています