泉大津市立誠風中学校
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/df0979f9cfd699cfb501f9bbc918f88b8e463597
大阪府泉大津市の中学校に通う生徒2人を修学旅行中に、暑いバスの中で長時間待機させたとして、保護者が校長らに重い処分を課すよう求めました。
保護者によりますと、泉大津市の市立中学校に通う3年の女子生徒と男子生徒は今年6月、修学旅行で訪れた岐阜県高山市で2時間半にわたりバスの中に待機させられたということです。女子生徒がこの日の朝、宿泊先の部屋を抜け出して男子生徒の部屋の中にいたため、教諭が2人にバスに残るよう指示したということです。
この日の高山市の最高気温は35.7℃でしたが、バスのエンジンは切られ、冷房もかけられていませんでした。
女子生徒は帰宅後、食欲がないなど熱中症を疑わせる症状があったということです。
一方、学校は配慮が足りなかったと謝罪しましたが、生徒の体調管理には気を遣っていたと話しています。
校長は7月、市教委から厳重注意処分を受けましたが、生徒の保護者はさらに重い処分を求めています。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1660042724/ 修学旅行中にルール違反をした中学生が、クーラーのついていないバスに2時間以上待機させられて体調不良に。保護者は不適切な指導だったと訴えています。
【保護者】 「熱中症に対するリスクを分かっていない。子供の命を守るどころか、逆に危険にさらしている」 こう訴えるのは、大阪府泉大津市の誠風中学校に通う女子生徒(3年生)の保護者です。
女子生徒はことし6月、岐阜県の飛騨高山で行われた修学旅行の最終日、クーラーのついていないバスに2時間以上待機させられ、帰宅後に体調不良を訴えたといいます。
学校はなぜ、このような対応を取ったのでしょうか。
学校によると、女子生徒は前日の夜、ホテルの自分の部屋を抜け出し、友人の生徒の部屋に朝まで滞在していました。 教員たちは反省を促す「指導」として女子生徒を自由行動に参加させず、バスを停めていた寺の境内で待機させることにしました。
女子生徒は付き添いの教員とともに30分ほど外にいましたが、暑さを感じてバスの中に移動。しかし、アイドリング禁止の場所だったため、バスのクーラーはついていませんでした。
この日、6月29日の高山市の最高気温は35度でした。
【保護者】 「クーラーのないバスの中にいるか、35度の晴れた外の境内にいるかという選択肢が、まずどっちもおかしい。どこに行っても暑い」 教員たちは、熱中症のリスクについてどう考えていたのでしょうか。
【教頭】 「(教員に)暑かったという認識は強くあったとは聞いています。ただ、そこが熱中症につながるというところまで考えが及んでいなかったというのは、結果として把握しています」 学校側は、教員が生徒に対し、バスの外に出ることや水分の補給を促したとする一方で、不適切な指導だったことは認めています。
【教頭】 「どこかお店に入るとかは選択肢としては、(とる)べきところではないのかなというのは、学年教員の中であったようです。
快適な中で反省といっても、他の子らも暑い中の散策になってはいるので、そこのところのジレンマはあったと聞いています」 学校側は先月、全校生徒の前で経緯の説明と謝罪を行い、ホームページでも事実を公表しました。
市の教育委員会は「安全管理を怠った」として、校長を「厳重注意」処分にしています。 誠風中学校(大阪府泉大津市) - 学校教育情報 | ガッコム
https://www.gaccom.jp/schools-28268.html
直ぐ隣の
東陽中学校(大阪府泉大津市) - 学校教育情報 | ガッコム
https://www.gaccom.jp/schools-28267.html
校舎を繋げて一つの中学校にすればいいのにね。 この中学校のホームページに
今回の件で取材を受けたマスコミに対しては、本校教頭が丁寧に説明してきました。しかしながら、9日の記者会見後のマスコミの報道記事で、学校が提供した内容と異なり、一部誤解を招く内容や表現もありました。この件に関しましては、記者会見の内容との差異と判断しております。
と記載があったけど、
具体的にどの内容と表現が一部誤解を招く内容だったのだろうか?
具体的にどの内容が記者会見内容との差異だったのか? 外の方が涼しいよー
とかの部分じゃね
自称姉御はそんなこと言われてねぇって言ってたし
立てこもったわけではないのかも
だからって「で?」って感じでしかないんだよな
立てこもりじゃなかったとしても自分で考えて外に出なかったことに変わりはない
おにぎりとお茶をもらった事実も変わらない
旅行期間中に体調不良をうったえなかったのも変わりはない
帰宅後にしか体調不良を訴えてないのも変わりはない
母親が娘を病院に連れて行かなかった事実にも変わりはないはないわけで
教師が外に誘ったかどうかなんて幼稚園の年少とかならともかく中学3年生なんだからどうでもいいわな ぁ、なんか違いそう
自称姉が「過少申告して後で修正してる」ってあるから記事にある2時間10分のことかな?
記事によっては約2時間半になってる
自称姉は3時間って言ってるけど、そもそもの自由時間が3時間弱で3時間に満たなさそうなんだけどな 隣の東陽中学校のホームページ閲覧数は今日は100も行っていない。
しかし、この誠風中学校のホームページの閲覧数は今日は既に600を超えている。
この差は一体? これ、
解釈によっては
逮捕監禁容疑で学校教職員を訴えることが可能かも。 3年生を受け持っている全教諭の名前をフルネームで書いてもいいですか? この学校から
少し歩いた所に
ラブホテル街があるのか、、、
この学校は環境はどうなん? "ナイトドライブ泉大津ラブホテル街(大阪府泉大津市)"
https://youtu.be/lbTea08LS_c 暴行・脅迫等により、直接的に身体行動の自由を拘束することが逮捕。
人の意思に反して一定の区域・場所から脱出すること不可能又は著しく困難にして、
行動の自由を奪うことが監禁。
したがって、逮捕・監禁はありえない。 >>19
違うと思う
あんな30~40代おらんやろ
10代だよ このスレをご覧の
泉大津市立誠風中学校の教職員殿、
記者会見内容との差異について具体的に教えて下さい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています