アオアシ 1win
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::vvvvv::
!extend::vvvvv::
↑次スレを立てるときは二行以上重ねてコピペすること
「世界へ、連れていってやる。」
――――――――――――――――――――――――――――――――
・荒らし、煽りは徹底放置。削除依頼：http://qb5.5ch.net/saku/
・法律に違反する画像や投稿動画の話題、URL貼りは厳禁。
・sage進行推奨。メール欄に半角小文字で「sage」と記入。
・次スレは>>950が宣言してから立てる事。無理ならば代理人を指名する事。
・重複・乱立スレは利用しない。
――――――――――――――――――――――――――――――――
●公式サイト
アニメ公式：https://aoashi-pr.com/
アニメ公式Twitter：https://twitter.com/aoashi_pr
コミックス：https://bigcomicbros.net/work/6196/
スピンオフ：https://bigcomicbros.net/work/57298/
原作公式Twitter：https://twitter.com/aoashiofficial
●前スレ
なし
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>679
10回以下だが行ったことはあるぞ
接待で連れて行かれた、だけどな
恐ろしく苦痛だった >>658
そうなると母親のクールな性格とちぐはぐ感だよなぁ
大体、雇われママじゃなくて自分で店持ってるようなら昼間も仕事しないだろうし貧乏過ぎることもないはず
でもまぁ、男尊女卑の激しい日本で
さらに保守的な田舎のシングルマザーだったらそんなもんか
美人のママなんてアシトの友達の父親たち含めセクハラされまくりだろうけど、そんなの漫画やアニメで描けないしね >>687
接待で連れて行かれたんだったら、利用する客は下心だけじゃないじゃん
経験しておいて、その情報から教訓を得られていないのな
君のその苦痛は興味が無いから苦痛なのであって
スナックやバーが苦痛なんじゃないんだよ >>688
母親は子供には肝っ玉母さんでツンデレだけど、客にはそうではないでしょ
人間ってそんな単純に出来ていないよ、客商売をしているなら尚更
シングルマザー云々に限らず、昼間は定食屋、夜はスナックって営業の仕方は
昔から結構あるよ
>男尊女卑の激しい日本
これも身勝手に印象付けられた出鱈目なんだけどな
男が立てられる時や場所、女が立てられる時や場所、それぞれ違った役割があっただけ
その男の方ばかりを取り上げて、男尊女卑だ！って印象付けられた
もし本当に男尊女卑なら、ひな祭りのような行事は存在しないよ >>689
理屈になってない
自分は下心無しで利用するから、利用する客は下心だけじゃないというようなものだ
たまに嘘じゃなこと言っても安倍が正直者にはならんのよ ひな祭りは中国から輸入されたものだけどな
その雛人形だって、旦那とセットで、いいとこの嫁になれよって、男目線の風習だろ？
まぁ、むしろ昔より、女性が社会進出した今の方が男尊女卑、セクハラが露骨かも知れんね
君のお母さんもスナックのママをやってたのなら、酔っ払ったおやじに卑猥な言葉で誘われたり
身体のあちこちを弄（まさぐ）られたりしてたかも知れんぞ
子供としては知りたくも無いことだろうけど、それが日本の女性の現実
今は女性が声をあげられるようになって色々知られるようになって来たけど
昔は被害女性は泣き寝入り
声を上げたら村八分
そういう日本の現実よ まぁ、夫婦同姓婚の半強制のように
「それが当たり前」となってると
そもそもそれが男尊女卑だと気がつかない人の方が多いのかも知れん >>691
>自分は下心無しで利用するから、利用する客は下心だけじゃないというようなものだ
理屈が通っているじゃん
10人が10人下心で通っているわけじゃないんだから
色んな理由で常連になっているって言ってんの、その1つに下心もあると言っているんだよ
それと二行目はまた全く別の話になるぞ、大丈夫か？ まぁ、おばあちゃんのママさんじゃない
あれだけ美人のシングルママさんなら
客のおやじどもも下心あるだろ
「あわよくば」ってな >>692
>ひな祭りは中国から輸入されたものだけどな
>旦那とセットで、いいとこの嫁になれよって、男目線の風習だろ？
他国から入った風習だから何なんだよ？
母親も同じこと言うだろ
あくまでそれはその選択肢が狭められていた時代だからそうなっていただけ
それが必ずしも男尊女卑とは限らんだろ
>酔っ払ったおやじに卑猥な言葉で誘われたり
>身体のあちこちを弄（まさぐ）られたりしてたかも知れんぞ
それが必ずしも男尊女卑とは限らんだろうに
立場的には「お客」だからそういった横暴をするんだろうが
必ずしも女卑しているとは限らんだろうよ
さあ君ら二人、だんだんキナ臭くなってきたな
安倍に男尊女卑と来たか >>692
>昔は被害女性は泣き寝入り
>声を上げたら村八分
>そういう日本の現実よ
泣き寝入りってことは、記録にも残らないって事なんだけど
何で君が知ってんの？語るに落ちるとはこの事だな >>696
なんか、「日本は女性差別のない楽園です」とか思ってそうでｗ
君のお母さんに聞いてみなさい
「男から卑猥な言葉で誘われたり、勝手に身体を触られたことって絶対に無いよね？」って
それで、「ある」って答えたら、「それって別に嫌じゃなかったでしょ？」とでも聞いてみろ
それを「男尊女卑じゃない！女性にとっても普通のことだ！」と思い込んでる君が痛いだけなんだよ
そういう洗脳されてるから、何言っても君は聞く耳を持ってないのだろうけど >>697
＞泣き寝入りってことは、記録にも残らないって事なんだけど
うわ～
日本に、性犯罪の被害に遭って泣き寝入りした女性が一人も居ないとか言い出しちゃったよ・・・
すげぇな。。。（褒めてない >>699
？
オレは性犯罪で泣き寝入りした女性は「いない」とは一言も言っていない
君は泣き寝入りした女性は「いる」と言っている
だから何で記録にもないことを君は知っているの？って聞いているわけ
論理をすり替えずに、「ある」と言っているなら明示しろよ
何で知ったんだよ？ >>700
君も論理的思考が足りないみたいだな
「スナックやバーに行く人は総じて下心がある」という根拠を示しな
オレがそうじゃないからそうではないと言っているわけじゃない
他にも事例があるから「必ずしもそうではない」と言っている
君ら二人共、馬脚を露わしたね
ついでに、お里も知れちゃったなｗ >>702
居るのかよｗｗｗ
君の中でちゃんと答え出てるじゃん
「泣き寝入りした女性はいない」って断言できないんでしょ？ｗ
つまり、本当は「いる」って、君も知ってるってことじゃん
だったら何で今更俺に聞くのよ？
俺が答えてやってもいいけど
そもそもなんで君は「いない」と断言できないの？
だって、「泣き寝入りした記録はない」んでしょ？
「記録は無いのに、いないと断言できない」のはなぜ？
もう君は支離滅裂で詰んでるんだよ
そろそろ気がつけ >>703
少なくとも俺は、「総じて」なんて一言も言ってない
そういう勝手に後付けするのは、敗者の証だぞ
まぁ、君の中では、
「男から卑猥な言葉で誘われたり、勝手に身体を触られたり、レイプされるのも男尊女卑ではない！」になるんだろうけど。。。
君は、もう少し社会勉強しなさい
そして、女性の気持ちを、お母さんに聞いてみなさい
「お母さんが仮にレイプされても男尊女卑と思わないよね？」って聞けば、ちゃんと答えてくれるよ 下心って言ってもヤりたいってだけじゃなくて
女房以外の女とお喋りをしてヨシヨシされたいって
そんな程度の他愛もない欲求もあるだろう >>704
何故なら、答えはいる・いないの二元論ではないからだよ
分からないって答えもある
何故なら、データが無いから
君が「いる」というのであれば、そのデータを明示する必要がある
泣き寝入りしたのに、何で君がその話を知っているの？
「いる」ってことは社会問題化するほどいるってことだよな
「日本社会は男尊女卑」に絡めるんだからさ
そして（ここから本題）
それらがどれぐらいの量があって、どの基準で多いか少ないかを論じた上で
それが男尊女卑によるものかどうかも論じなきゃいけない
論理的思考が欠如している人って、物凄く物事を単純化して有無だけで語るよな
君のように >>705
>下心無しで場末のスナックの常連になるわけ無いだろう
はい、これが君が書いたコメント
そう言っているじゃん >>707
あのさぁｗ
泣き寝入りがこの世に存在しないのなら
「泣き寝入り」という言葉が存在するわけないだろ
君の論理だと、「記録がない」んだから
実際には、レイプや痴漢、セクハラされて泣き寝入りしたなんて「記録」はいくらでもあるよ
例えば最近でも、映画監督や俳優に性接待を強要された女性達が訴え出てるよな
これまで訴え出られなかったのは、「泣き寝入り」してたからではないと君は主張するのか？
そして、「性接待の強要は、男尊女卑ではない」と君は主張するのか？
話逸らさないで、正直に答えたまえ >>705
>>708は、間違い
君に対していっていない >>708
「スナックやバーに行く人」≠「常連」
はい論破 場末のスナックにいつメン以外の客が来る機会は年何回あるんだろうか >>709
やっと話を進めたな
>>707で書いている通り、それが「日本社会が男尊女卑である」という
社会問題化するほどかどうかがここから論じられるんだよ
オレは何一つ、泣き寝入りした女性がいる・いないの話をしていない
君がそういうのであれば、それを明示するべきだと言っている
何故ならば、君は「ある」と言っているんだからさ
で、その先の日本社会が男尊女卑と言えるほどかどうかの本題に入るんだよ
ちゃんと論じようよ >>711
じゃあ、その常連に限定するだけでもいいよ
下心がないと常連にならないんだよな？
それはありえない >>714
話逸らして逃げるなよ
こっちは具体例あげてんだぞ
逃げてないで答えろ
ていうか、
＞オレは何一つ、泣き寝入りした女性がいる・いないの話をしていない
もうだめだわおまえ
平気で嘘を吐くやつとは話しにならん
都合悪くなると、すぐに無かったことにするもんな スレに来た初見さんがアオアシをスナックのアニメと勘違いするほどの熱い討論！ >>717
どこが？
ちゃんとオレのコメントを引用してくれよ
オレがいつ「泣き寝入りした女性はいない」って主張した？
どこに書いてる？ 常連にそこ俺の席だからどけ、とか言われる居心地の悪い場所イメージしかないので行ったことないなあ >>717
君の言い分（有無の二元論だけ）が罷り通るなら、1件でも事例があれば社会問題ってことになる
女性が客という立場を利用して男性に強要する事例もあるよね
そうしたら、女尊男卑になってしまうね
で、ここで重要なのがその量や頻度ってことになるよな
君は泣き寝入りした女性がいると言っているわけで
それが社会が男尊女卑になるほど問題化する量や頻度であれば
じゃあその統計的なものはどうやって知ったの？
それを言い切れるってことはデータをもっていて分析したってことだよな >>719
「泣き寝入りした女性はいない」って主張出来ないんだろ？
だったら、「いる」って認めてるじゃん
まぁ、そうやって話逸らして逃げてないで、>>709の指摘に目を逸らさずに答えろよ
どうせはぐらかしてまともに答えないんだろうけどｗ
それが君の今までの人生を表しているよ >>721
後付けで「頻度がー！」とか言い出したよｗ
性接待強要の問題が、「1件だったら社会問題じゃない！」とか言い出しちゃったよｗ
おまえのそういう考えが、すでに男尊女卑なの
わかる？ >>722
だから、オレはそれについて何も主張していないっての
それが論じる題材じゃないからさ
有無に単純化したらそりゃ「いる」だろ
はい答えたよ、で、だから何？ >>723
じゃあ、君の理屈からいくと
女性が男性に強要する事例もあるから社会は女尊男卑になるよな
ならないっていう理由は？
後付でも何でもない
最初からここに誘導する話をしてきたの
何故なら、出発点が「日本社会は男尊女卑であるかどうか」の話だから
コメントを遡って辿ってみ でだ、>>690の後半に繋がるんだよ
ここまで誘導してあげないと話が進まないのってよっぽどだよ
如何に印象だけで語っているか、よく分かる バカ「泣き寝入りした記録は絶対に無い！だから泣き寝入りした女性はひとりもいない！」
↓
俺「はい、性接待問題の記録」
↓
バカ「泣き寝入りした女性がいる・いないの話をしていない 」
↓
バカ「泣き寝入りした女性はいる！で、だから何？」
もうこういうバカは、まともに話が通じるわけないんだよな
都合よくコロコロ話を変えるんだもん >>725
じゃあ、君の好きな「頻度」で答えよう
女性をレイプした男性の人数
男性をレイプした女性の人数
その頻度の差は、1万以上ある？ない？
まぁ、実態は1万どころの差じゃないだろうけど
10万の差があっても、「男尊女卑の証拠にならない！」とこのバカは言い張るのかなぁ？
ぜひ逃げないで答えて欲しい こんどは、「頻度の話はしていない！」とか言い出して逃げそう。。。 >>727
お、時間を置いて勝利宣言か？
一行目は、オレは一言も主張していない
該当箇所を提示してくれよ バカはこれだからｗ
>>697
＞泣き寝入りってことは、記録にも残らないって事なんだけど >>728
その1万とかって数はどこから出てきたの？
いつからいつまでの期間の間、どれだけの統計を取ったの？
君が言うように、泣き寝入りした数も入っているみたいだから
その泣き寝入りした女性の総数を何で君が知っているの？
で、同時に男性が女性に強要されたという実数もどうやって調べたの？
比較したんでしょ？
更に言うなら、どこからどこまでが男尊女卑という基準になっているか
教えてくれる？君の中で比率が決まっているんだよな？ >>731
泣き寝入り≒記録に残らない
が何故に「実数がない」って主張になるんだよ？
記録に残っていないんだから
「あるかもしれないけども分からない」って
可能性を示唆するだけの答えになるだろうに
だから、断言している君の主張はどういう根拠なのか、聞いているわけ
この議論の主導権は全部君にあるんだよ
君が説明をすればいいだけ、こっちは聞き役なんだよ
主張するから、「ほ〜、その心は？」って聞いているだけなんだよ >>732
バカはこれだからｗ
＞いつからいつまでの期間の間、どれだけの統計を取ったの？
頻度を比較するのに、同じ期間、同じ条件にすればいいだけ
＞泣き寝入りした数も入っているみたいだから
は？
バカ？
「頻度の差」を言ってるんだから、泣き寝入りした数が入っていようがいまいが条件を同じにすればいいだけ
おまえはバカだから、わからんか
だったら、「泣き寝入りした数も入っている」という根拠を述べよ
逃げるなよ >>733
性接待問題だって何度言わないとバカは理解出来ないの？
回数で答えよ >>736
いや、だから君は結論を出して、主張をした人なんだから
その根拠となる具体的な数値と基準を出してねって言ってんの
方法論を聞いていないよ
>>737
>性接待問題
がなんなの？その一件について論じているの？
オレは当事者じゃないんだから、そんな特定の話なんて知らんがな
それに、その一件の話が何で社会全体の話になるんだよ？ >>738
バカはこれだからｗ
じゃあ質問
問１
「頻度がー！」とか言い出したのは、おまえの方である
YESかNOかで答えよ
YES → だったら基準を出すのはおまえの責任
NO → おまえは嘘吐き
問２
性接待問題は1件だけである
YES → おまえは嘘吐き
NO → もうわかるだろ？おまえがいかにバカか
問３
性接待問題は、日本で社会問題となっている
YES → もうわかるだろ？おまえがいかにバカか
NO → おまえは嘘吐き バカの最後の言い逃れ
バカ「ボ ク ち ゃ ん は 当 事 者 じ ゃ な い か ら わ か ら な い の ぉ」
↑
はぁ
バカってこれだからよぉ
ｗｗｗ >>739
こちらが聞いているんだよ
質問を質問で返すなよ
君が言ったんだぜ？ちゃんと答えなきゃ
主張できるってことは根拠があるってことなんだよ
君は断言しているんだから具体的な根拠を提示できるはず スナックバス江の知識しかねえわ
森田みたいの接客すんのは大変そう >>740
「特定の話は」って前提を勝手に消して自分の都合のいいように改変かよ
君自身が自分で指摘したことをやっているじゃん
もう壊れちゃったかね >>744
ごめんね
まさかこんなのが釣れるとは思わなかったよ
スナックの話で >>741
YESかNOで答えろよバカ
「頻度がー！」なんて言い出したのは俺じゃないぞ
それぐらいは認めろよ >>747
社会問題化しているなら、その社会が円滑に運営されないくらいに深刻なのだから
その頻度（実数）が論じるのに必要になってくる
もし実数は関係なく、１件でも起きれば社会問題だというのであれば
女性による男性への強要もあるから、社会は女尊男卑になってしまい、君の主張が通らなくなる
だから、その実数が論じるのに必要なんだよ
で、君は社会問題であると断言し、主張してるのだから
それはどういう根拠なのか、具体的な数値を出してね
って言っている
至極当然のことでは？この説明で何か問題でもある？言ってみ
全部、君が説明するだけで終わる話なのよ >>748
バカの特徴
都合の悪い質問には絶対に答えない
もう一度聞く
「頻度がー！」なんて言い出したのは俺じゃないぞ
それぐらいは認めろよ ていうか榊英雄の1件だけで
大きな社会問題になってたのを認めないってバカ過ぎるだろ
バカで嘘吐き
それで「泣き寝入りの記録がない！」「頻度を言い出したのはボクちゃじゃないから！」「頻度の基準を示せ！」とかバカも休み休み言えよ
もう一度聞く
榊英雄の1件だけで
日本では大きな社会問題になっている
YES
か
NO
か
逃げないで答えろよバカ >>749
はい、頻度の話はオレがしたよ
何故それを言ったか、その根拠も示したよ
はい、次は君が答える番
どうぞ >>751
じゃあ、「頻度の基準」をおまえが示せ
俺は頻度なんて言い出していないと、おまえが（やっと）認めたんだからな
ていうか
この程度を認めるのに
おまえは何レス費やしたんだよｗ
バカは都合の悪いことは認めようとしない、いい例だな
いや、バカな例だ >>752
>じゃあ、「頻度の基準」をおまえが示せ
なんで？？？？？？？？？？？？
「日本社会は男尊女卑である」と決定づける男性による女性への強要などの数を
示すのは君の役目だよ、そう主張したんだから
これも説明したけど？ >榊英雄の1件だけで
>日本では大きな社会問題になっている
じゃあ、女性が男性への強要をする事例があるけど
社会問題になっていないってことは女尊男卑な社会ってことだよな
だって問題視すらされていない軽い出来事ってことだもの >この程度を認めるのに
>おまえは何レス費やしたんだよｗ
認めるも何もその根拠を事前に先回りしてずっと言っているじゃん
YesかNoでしか理解できないみたいだし、難しかったかな？ごめんね >>753
本当におまえはバカ
＞数を示すのは君の役目だよ、そう主張したんだから
そんな主張は俺はしていない
それぐらい認めろよバカ >>754
その前提は、おまえが「1件では社会問題ではない」という主張を
間違いであると認める必要がある
ほら
認めろよ
おまえが主張する、「1件では社会問題ではない」は間違いだったと
それ無しに、「女性からの性犯罪は1件でも問題視されるべきだ！じゃないと女尊男卑だ！」は成立しないことぐらい理解出来るよな？
まぁ、出来てないから、バカなことを言い続けるんだろうけどｗ >>756
「日本社会は男尊女卑である」
これの根拠は何？ >>757
>1件では社会問題ではない
「社会の」問題ではないな、「当事者ら」の問題だよ
社会という視点から見れば、社会問題の「一例」だよ
これの意味、ちゃんと分かるかな〜？ >>758
根拠を示す時、数値が必要になるよ
数値を使わないってんなら
その具体的な数値無しで、君の主張を理論立てて説明してよ >>759
もう飽きてきたから、君の反応の前に書いちゃうけど
その一件だけでは社会問題になり得ない
何故ならば、例えばその業界においてそれ一件だけなら当事者らが起こした問題になるから
でも、その一件と似た事例が業界内で慣例的に行われていた可能性があるから
社会問題として注目されている
で、それがどれだけの「頻度なのか」が重要になってくる
それを示さないと、「社会が男尊女卑である」という根拠にならない >>758
また質問はぐらかしかよバカｗ
>>759
＞社会という視点から見れば、社会問題の「一例」だよ
（やっと）1件でも社会問題だと認めたか
おまえ、自分でわかってないだろ
「『社会問題の一例』は、社会問題ではないということだー！」とか、さらにバカを重ねるか？
答えろバカ
「一例は、社会問題に含まれる」とな
おまえの言ったことなんだから、もう逃げられないぞ
>>760
はぐらかす前に、認めろよ
男尊女卑は数の問題であると俺は言ったことはない
もう認めろよクズ >>761
あ
バカを重ねる方を選んだのね
このバカはｗｗｗｗｗ >>762
認めていないよ？
社会問題の一例であって社会問題ではないよ
ああ、やっぱり分かっていなんだな
>>761も読んでね
>男尊女卑は数の問題であると俺は言ったことはない
根拠を示す時、必要になると言っているんだよ
もう先回りして、君の周りに外堀を掘っているんだって
分かんないかな〜 >>763
もう、そんなことしか言えなくなったんだな
やたらと榊英雄の件に拘っているから、君がどういう奴か分かっちゃった
触りすぎちゃったね
他の人ごめんね〜じゃあね〜 キチガイ「性接待の強要（レイプ）は、社会問題の一例であって社会問題ではないよ」
↑
日本語で頼むわクズ
自分が支離滅裂なのを理解していない
こんなバカに勝てるわけがねぇ
無敵過ぎるだろ >>765
あ
逃げたｗ
このバカは、100件なら社会問題だが99件までは社会問題じゃないとか言い出すつもりだったのか
だったら、「それを分ける数字の根拠をおまえが示せ」と繰り返し言ってやったのに
自分から言い出したこと全部他人に押し付けて逃げるとか
しかも日本語も支離滅裂
バカでキチガイのクズが逃げたってことは、日本が男尊女卑の社会であると認めたってことだな
どんな言い訳してももう無駄だと（やっと）悟ったのだろう
大事なことなので繰り返すが
100件なら問題だが
99件までなら問題にならない
などという「頻度の基準」は存在しない
「問題か否かを分ける頻度の基準がある！」とはこのバカが勝手に言い出したことであり
俺は一切、そんな主張はしていない
よって、「問題か否かを分ける頻度の基準はいくつか？」などと俺に聞くのはお門違いである
バカはそれがわかってないのか
わかってて逃げる言い訳にしたのか
どっちにしてもバカであることに違いは無いがなｗ 最後に男尊女卑のほかの事例をひとつあげよう
事例はほかにもいくらでもあるが多く出すとバカは余計に混乱するからひとつで十分だろう
・東京医科大学入試で女性だけが減点された問題
これを
「1件だけだから社会問題にはなってない！」
「1件だけだから男尊女卑の証拠にならない！」
「女性だけ減点されたが、男女平等だ！いや、むしろ女尊男卑を表してる！」とかキチガイなら言い出すだろうな
救いようが無いよ
マジでバカだもんこいつ ちなみに、泣き寝入りの記録
平成１８年版 犯罪白書 第6編/第4章/第1節/1
https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/nfm/n_52_2_6_4_1_1.html
(6) 性的被害の実態
＞認知件数の背景に被害者が届出をしないことによって事案が顕在化しない部分(暗数)がある。
＞…このうち，被害を捜査機関に届け出たと回答したのは4人(14.8％)であった。
被害を届け出ていない、つまり、泣き寝入りである（なんと85％以上！！！）
これで泣き寝入りの記録が無いから、泣き寝入りした女性がいる証拠は無い、などと言い張るのは、バカだけである
記録もあるし
泣き寝入りしている女性がいる
それも相当な数の
もちろん、数の問題ではない
100件だったら泣き寝入りと認めるが
99件だったら泣き寝入りではない
そういう数値をわける基準がある・・・
なーんて言い張るバカはこの世にひとり（>>733）しか居ないのだから ま、なんだ
サッカーじゃ心の闇は救われないよね
やっぱりラップバトルじゃないと こう熱弁ふるわれるとスナック行きたくなってくるよな 行けばいいよ
厚化粧でシワ隠した女が作り笑顔で迎えてくれる 戦術には流行り廃りがあるから、戦術をテーマにしたサッカー漫画は一過性の作品になってしまうと言われている。
後で読み返すと内容が古い。 宗教の未来の預言書でもあるまいし
そんな事でケチ付けられてもどないせいと いにしえの医療ドラマはサッカーで言うとファンタジスタみたいなゴッドハンドの外科医が花形な感じだったけど
今どきは医療もサッカーもチームのコンビネーションで魅せる方向になってるね >>675
酒や料理のクオリティを売りにしている訳ではないよね。
独り暮らしの人が話し相手を求めて行くとか。
歌いたいならばカラオケのみを専門的に提供する業態を目指して行くようにする。
接客を売りにする店でカラオケを勧められるとすると、それは接客の手抜きだ。 まぁ、あれだけ美人の母親だから
エロじじいどもに卑猥な言葉でセックスを迫られたり
身体のあちこちを弄（まさぐ）られたり
それを拒んだら拒んだで、男尊女卑の暴言を浴びたりしてるだろうね
だって、日本は男尊女卑の風土が未だに根強く残ってるんだもん どっちもどっちでもういい加減スレジャックは止めてくれといいたいが
>>697
この小学生みたいなしょうもない揚げ足取りこれはないわ～
泣き寝入りって被害者が納得する処罰や制裁を加害者が受けなかった場合のことも言うぞ
泣き寝入りイコール記録に残らないから知る訳ないってのは無理筋だわ
こんなしょうもないツッコミ入れるから無駄にヒートアップするじゃん
相手がイメージやふいんきで語ってる、実態を捉えてないってことを揶揄したかったんだろうが悪手だったな いや、泣き寝入りってのは警察に通報しないことを通常言うので
各種の調査で、被害者女性の（少なくとも）7～8割は警察に通報していない記録がちゃんとあるぞ（警察自体が認めている）
昨日も例に挙げたように、映画監督や俳優に性接待を強要された女優などがまさに「泣き寝入り」させられて来たことを告白し
「社会問題」になっていることは既に語った通りだ
そしてその原因が「男尊女卑」の日本風土にあることは明らか
バカは「女優が男性監督をレイプした事例がある！日本が女尊男卑の社会である証拠だ！」とかほざいていたが、未だにその事例は示されていない 原作の描写>>658 を出してるんだから、少なくともこの作品中の店の設定はこうです、で話は終了だろ。
場面はいくつかあるが、とりあえず最新巻買えば母ちゃんの店内の雰囲気や客層はチェックできるから腑に落ちないなら原作見てきなよ >>782
通報したけど事案化されなかったケースや示談にはなったけど納得のいく補償が得られなかった場合も
泣き寝入りと言えるのでは？
まあ言葉の解釈はさておきセンシティブな内容について「矢鱈と」証拠を示せ
って迫るのって
何か後ろ暗いとこがあんのかなーって勘繰っちゃうわな
何の根拠もないけどさw 別に原作で描写されていないことを想像で語り合ってはいけないってルールもないけどな
現実として、傍からは夫婦仲が良くて子煩悩に見える父親や母親が不倫してたと後から判明する漫画やアニメはいくらでもあるだろうし
俺の書き込みが気に食わないのなら（根拠を持って）反論してくれて構わないし
スルーするのもいいし
ネタだと思ってわいわい語るのもいいじゃないか
だって自由な掲示板なんだから >>785
何が言いたいのかわからないが、ゲスの勘ぐりって奴かｗ
性犯罪に関して「泣き寝入り」とは警察（もしくは会社組織など）に通報しないことだよ
通報したけど自分が満足する刑罰や示談金を与えられないことを泣き寝入りと言う？
それどこの情報だよｗ
それこそ、「根拠を示せ」だぞ
（事案化されなかったケースとは、「もみ消し」と言う。君は知らない言葉かな？）
言うまでもないが、「泣き寝入り（する）」の主体は「自分」だ
自分が泣き寝入りしたかさせられたかどうか、であり
それに相手がどう反応したかは、別の問題
こんな常識すら知らない人がいるのは、ちょっと驚きだが
本筋とあまりにも離れるのこれ以上語ってもしょうがないし
きっと君も説明されても理解できないのだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
