0001きつねうどん ★2023/02/01(水) 18:54:31.68ID:PbbuiwKI
立憲民主党の安住国対委員長は、1日、子どもの数が多い世帯ほど所得税の負担が軽減される「N分N乗方式」の導入について、「検討に値する」と述べた。
「N分N乗方式」とは、所得税の課税の対象を「個人」ではなく「世帯」とした上で、世帯の所得を合わせた総収入額を世帯の人数で割って、それをもとに累進税率を適用して課税する方法。
「N分N乗方式」の導入については、自民党をはじめ、日本維新の会なども訴えている。
立憲民主党の安住国対委員長は1日、少子化対策で野党が連携するに当たって、「N分N乗方式」の導入について「検討に値する」と前向きな姿勢を示した。
一方で、安住委員長は「効果的かどうかまず検証することが重要」とした上で「本当に効果があるならやればいい」と述べた。
また「野党全体で転換を求めていくことが大事だ」として来週にも少子化対策での連携を巡り、日本維新の会と協議することを明らかにした。
野党側としては少子化対策で各党の連携を深めることで、政府与党に対峙したい狙いがあるとみられる。
「N分N乗方式」を巡っては、政府内から「『共働き世帯』と比べて『片働き世帯』が有利になる」「高額所得者に税制上大きな利益を与える」などと課題を指摘する声が出ている。
https://www.fnn.jp/articles/CX/479549 0003Ψ2023/02/01(水) 19:11:23.88ID:TLOV77m6
そもそも20代や30代前半の子育て世帯って所得税いくらはらってるのよ。20代後半の年収の中央値なんて280万くらいしかないぞ。子供が二人いたら所得税払ってないレベルやん。バカなのか?
0006Ψ2023/02/01(水) 20:03:12.96ID:6E0CwGm2
検討はアリかも知れないが子ども1人から3人は当たり前だから
5人以上からインセンティブがあるように目標を設定すればいい
どうして子持ちが優遇されるのか理解できない
子供なんて贅沢な趣味だろ
むしろ贅沢品として税率上げなきゃいけない
0008Ψ2023/02/01(水) 20:16:42.16ID:mvmknnCJ
アホだ
立憲共産党からさらに票が逃げる
0009Ψ2023/02/01(水) 20:44:36.08ID:B21qweu9
検討だけなら寝言でもいえる
>15
0027 26 2017/03/18(土) 03:21:15.85
1973年 福祉元年
http:
//www.jicl.jp/now/jiji/backnumber/1973.html
没後20年目の角栄ブーム―ソフトな保守への郷愁
http:
//www.nippon.com/ja/currents/d00115/
2013/5/26付
(54)福祉元年(1973年) 医療・年金大盤振る舞い 田中首相、革新の施策後追い
http:
//www.nikkei.com/article/DGKDZO55482860W3A520C1TY8000/
保守政治の目標は「打倒!田中角栄」である(1)
http:
//blog.livedoor.jp/furusatochan/archives/2836717.html
【経済】そして誰もいなくなった…先進主要国の中で「独り負け」、人手不足を生む人口減少ショック、「瓦解を始める日本」の現実[07/14]
http:
//anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1405268640/
なぜ、日本だけがそうなったのか??BNPパリバ証券の河野龍太郎・経済調査本部長は、老人医療費の無料化や医療保険の給付率
の改善、年金の物価スライド制などが導入された73年の「福祉元年宣言」に原因があるという。
2016/7/22
日本の介護は「イノベーション」 中国が熱視線送る事情 上海支局 小高航
http:
//www.nikkei.com/article/DGXMZO05035000Q6A720C1I00000/
子を持つ親としてはなかなか複雑な心境だが、日本の高校生に「親が年老いたら自分で世話をするか」と聞くと、
「はい」と答えるのは38%にとどまるという。米国と韓国はいずれも50%台。それがお隣の大国、中国では88%になる。
国立青少年教育振興機構が2015年にまとめた4カ国の意識調査で、「親の介護」は日中の高校生で最も意見が分かれた項目の一つだ。
中国の親子の絆の深さには時に驚かされる。遠方の実家に毎日…
0017Ψ2023/02/02(木) 20:18:34.58ID:QfLjr2AY
>>7
子供は将来の労働力であり、
消費者であり、納税者である
子供が減れば生産能力が低下し、
需要が減退し、
税収が減少する
子供を作り育てる国民こそが国への最大の貢献者である
最大の貢献者に最大の還元するのは当然のこと 0018Ψ2023/02/02(木) 21:14:24.11ID:eBQ+HLaR
財務省が言うようにこれは金持ち優遇政策.高額夫専業主婦世帯には大いに減税となるが、低所得共働き世帯にはメリットは大いに少ない.
0019Ψ2023/02/02(木) 21:16:48.93ID:eBQ+HLaR
>>17
この考えは税金の大きな機能は所得再分配であることを分かってない. 0020Ψ2023/02/02(木) 21:25:58.91ID:eBQ+HLaR
やはり金持ち優遇野郎の竹中は賛成.そもそも高額所得者家庭は子供の数が多い.税収が減るだけで、効果は少ない.
0022Ψ2023/02/02(木) 22:10:18.29ID:d5xmX3sh
馬鹿馬鹿しい
稼ぎが少なければなんの足しにもなりゃしない
そもそも所得再配分て、
子沢山ほど生活苦しいやん
苦しい家庭を助けるのが税制だろ?
単身→損する
共働き子なし→損する
片働き子あり→得する
共働き子ありと片働き子なしが損益分岐点か
0025Ψ2023/02/02(木) 22:52:39.63ID:3ifTyEPq
>>1
>『共働き世帯』と比べて『片働き世帯』が有利になる
今共働きが税制上有利なのが平等になるのであって、片働きが有利になるということではない