岸田首相が掲げた『異次元の少子化対策』は「全く本気じゃない」辛坊治郎が苦言 [Grrachus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/5(木) 18:30 ニッポン放送
https://news.yahoo.co.jp/articles/702fd31efb621389f614558471f1078e1ca05501
キャスターの辛坊治郎が1月5日、自身がパーソナリティを務めるニッポン放送「辛坊治郎 ズーム そこまで言うか！」に出演。岸田文雄首相が年頭の記者会見で今年の優先課題として掲げた「異次元の少子化対策」について、「全く本気じゃない」と苦言を呈した。
伊勢神宮で年頭記者会見を行う岸田総理 2023年1月4日 〜首相官邸HP https://www.kantei.go.jp/jp/101_kishida/actions/202301/04kaiken.html
岸田文雄首相は4日、三重県伊勢市で行った年頭の記者会見で、今年の優先課題として異次元の少子化対策とインフレ（物価上昇）率を超える賃上げの実現に取り組む考えを表明した。
辛坊）日本の抱える大きな問題の1つが少子化です。岸田首相は「異次元の少子化対策に挑戦する」と強調しました。では、具体的に何をするのかというと、児童手当など経済的支援の強化▽学童保育や病児保育、産後ケアなどの支援拡充▽働き方改革の推進―を3本柱として挙げました。いささか抽象的な内容で、全く本気じゃないということが分かります。
本気で子供を増やそうと思うのなら、必ず効果の出る対策があります。フランスが出生率の回復に成功した「N分N乗方式」を導入することです。「N分N乗方式」を簡単に説明すると、子供の数が多いほど税負担が軽減される制度です。これなら、子供を持つモチベーションが極めて高まります。また、所得が多いほど子供を持つメリットが高まるため、教育環境の恵まれた家庭でしっかりと子供に教育を与えてあげられます。
少子化対策の中には、国民にお金をばらまく手法もあります。しかし、この手法が駄目なところは、お金欲しさに所得の低い家庭ほど子供を持つモチベーションが高まる点です。この手法では、教育環境のあまり良くない状況の中で子供が増えていきます。
こうした説明をすると、「優生思想だ」と批判を受けるかもしれません。ただ、フランスでは事実婚も多いため、実子である必要はなく、子育てさえすれば、親は税金が安くなり、年金も増えるといった恩恵を受けられる仕組みです。しかし、「N分N乗方式」を日本に導入しようとすると、「差別だ。子供のいる世帯だけが不当にいい夢を見ている」と言う人が必ず出てきます。
でも、よく考えてみてください。そうして生まれた子供は将来、国の社会保障を担ってくれるんですよ。子供のいない人たちも含めた国民全員にメリットがあるわけです。ですから、本気で少子化対策をしようとするのであれば、 「N分N乗方式」が最も簡単で、ものすごく効果が上がるんです。日本の将来を考えたとき、これ以上の少子化対策はありません。それはフランスで実証されています。それなのに、国会で議論になっていません。
今、防衛問題として日本をどう守るかが議論されていますが、少子化によって守るべき日本がなくなってしまっては意味がありません。必要なのは、まず子供です。そうした危機感を政治家には持ってほしいものです。 【人口】子供の人口３３年連続減 １４歳以下１６３３万人 主要国で最低水準 [2014/05/04]
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1399452868/63
0063 名刺は切らしておりまして 2014/05/08(木) 05:24:07.09
【税制】所得税の課税対象を「世帯」単位に 子供多いほど少なく…政府・与党が見直し検討 [03/07]
http:
//anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394165200/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1241972228/564
564 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2011/08/18(木) 17:00:02.10
出生率対策がうまくいってるフランスの子育て支援は、ある種の優生思想が潜んでいて、
生活力ある優秀な家庭の出生率向上を目指してる要素があるらしい。
一律の子育て支援だと、貧しい（＝程度の低い）家庭が、税金目当てに子供生みまくるから良くないという発想。
高学歴家庭の出生率が低いと国民平均IQが下がってまずいと言ってたシンガポールのリー・クアン・ユーの考え同様。
年収300万で税率10%、1800万で40%だとする。
本来なら子供が何人でも1800万×0.4＝720万が所得税。
これが子供5人なら、6人分で頭割りして、1800万÷6＝300万が一人当たりの所得として、
300万×0.1＝30万が一人あたりの税金、30万×6＝180万がこの家庭の所得税になる。
720万だったものが、子供5人だと180万で済む。子供一人あたり108万の補助になる。
一方、所得の小さい世帯だと、もともと税率が低いから大した支援にはならない。
高所得子沢山世帯のみが得をする、そういう子育て支援だ。
そうすれば、子供のしつけ教育をしっかりするような家庭の子供の数が増えていって、
社会が安定的に繁栄するという発想に立っている。
甘辛ジャーナル／あえて危ない話をしよう。少子化対策に「思想」はあるか？
◆ 辛坊治郎／子ども手当、民主党、少子化、フランス、税制
週刊朝日(2011/08/26), 頁：36 >>8
【社会保障】専業主婦が保険料未払いでも年金もらえる『年金3号』は「女性の活躍を阻害する」--政府分科会が提言 [03/14]
http:
//anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394802546/
【資格/児童福祉】政府、民間資格『准保育士』新設を検討--育児経験のある主婦を保育の担い手に [03/14]
http:
//anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394804461/
■ 少子化対策こそ、最高の公共事業 ■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1241972228/237,491-495,459,530,455,456,309-310,469,288-289,326,440,447,529,641,636,699,707-708,709,564,631,744-745
大和証券グループ本社会長清田瞭氏――出生数の倍増を目指せ（インタビュー領空侵犯）（2009/03/23）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1241972228/38-39 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
