0001きつねうどん ★2023/09/05(火) 16:48:51.38ID:fzWJS8YC
https://img.jisin.jp/uploads/2021/11/horie_takafumi_1_line_tw.jpg.webp
9月5日、“ホリエモン”こと実業家の堀江貴文氏(50)が自身のX(旧Twitter)を更新。インボイス制度への反対運動に苦言を呈した。
今年10月から始まるインボイス(適格請求書)制度。これまで課税売上高1,000万円以下の事業者は、「免税事業者」として消費税の納税が免除されていた。しかし、今後はこのような事業者も消費税を納税しなければ、取引先の課税事業者が消費税の控除を受けられなくなる。
免税事業者のままでいる場合は課税事業者との取引が停止になる可能性があり、課税事業者になっても消費税支払いによる負担が発生することになるため、個人事業主を中心に抗議の声が続出。9月4日には、個人事業主らでつくる団体が財務省などに制度の中止、延期を求める署名およそ36万人分を手渡した。
すると翌9月5日、堀江氏は自身のX上で、この反対運動に疑問を呈した。堀江氏は署名に関する東京新聞の「インボイス反対に署名36万筆超 個人事業主ら、財務省に提出」というニュース記事を引用したうえで、《これまで消費税を「着服」してたくせによー言うわ。ちゃんと払えや》とコメント。個人事業主らの消費税免税に納得がいかない様子だ。続けて、《みんな払ってる消費税を払わずに下駄履かせてもらってなんとか成立していた商売はそもそも商売として成り立ってないんだよ》とも投稿した。
さらに、堀江氏はユーザーの《対価が少ない声優さんからの声が目立つと言うのはその辺かもしれませんね》というコメントを引用。《まあ厳しいことを言うと単純に新しい事にチャレンジ出来てない怠け者ってことになるわな。こんなしょーもない署名運動する暇があったらVtuberでもやってひと稼ぎしなよ、って思いますわ》と、インボイス制度に反対する人たちに喝を入れた。
一連の発言に対しては、《激しく同意》《厳しい指摘だけどそうだよなあ、と思う》と共感の声が相次いでいる。
しかし一方、《制度上は年間売上が1000万円以下の個人事業主は消費税を払わなくて良いので着服でもなんでもない》と表現を嗜める声も。また、インボイス制度自体の事務負担の多さや、そもそも適切な対価を得られない個人事業主の現状を嘆く声もみられた。
《正論なのですが、価格転嫁(値上げ)は強いブランド力がなければ、なかなか踏み切れないものなんですよ~利益にも貢献しない10%の値上げをするんですからね》
《視点がズレてると思う。消費税を払いたくないとかいうことではなく、減収分を価格転嫁できるような素地づくりがないまま制度をスタートさせたこと、免税業者か課税事業者かの選択肢を残したことで変な差別を生む制度になったことが問題なんだと思う》
《熾烈な価格競争させといてそりゃないぜ…》
https://jisin.jp/domestic/2238838/ 減収分を価格転嫁できるような素地づくりがないまま制度をスタートさせたって価格転嫁は国税庁関係ないじゃん
>>57
能力がある人は低収入な免税事業者な筈ないでしょw
インボイス導入前から免税事業者外れてるわ >>36
反対派はちゃんと続きを書けよ
都合の悪いところはダンマリなんだなw
「もっとも、消費税の実質的負担者が消費者であることは争いのないところであるから、右義務がないとしても、消費税分として得た金員は、原則として国庫にすべて納付されることが望ましいことは否定できない。」 >>36
消費税法昔合格したけど消費税法の第何条にそんな事が書いてあるんだよw インボイス反対って言ってるのパヨクだらけで草
脱税パヨチンざまぁww
消費税上がる度に儲けも上がるからな
国が悪いよなさっさと始めてたら良かったのに
0066Ψ2023/09/06(水) 05:23:11.87ID:C4PGFd18
>これまで課税売上高1,000万円以下の事業者は、「免税事業者」として消費税の納税が免除されていた。しかし、今後はこのような事業者も消費税を納税しなければ、取引先の課税事業者が消費税の控除を受けられなくなる。
例えば本体売上高700万円程度の業者で消費税を70万円請求してる者は余りいないはず
まして売上高500万円以下ならほぼ皆無だろう
だからそういう零細業者との取引で買う側の課税事業者は消費税を支払ってない
支払ってない消費税の控除を受ける必要はないて言うか受ければ詐欺だろ
0067Ψ2023/09/06(水) 09:31:39.59ID:eyUL7Vjj
これだけは言えるが財務省主導のインボイスが導入成功すれば、増税分は販売価格に転嫁されるのを覚えておいた方がいい
そしてインボイスの次は消費税の増税だ
全員が無関係ではいられない
0068Ψ2023/09/06(水) 09:48:36.32ID:P5kbCLL2
もともと小規模事業者なんて税金誤魔化してるやつらばっかりだろ
消費税くらいはちゃんと取れ
0070Ψ2023/09/06(水) 13:23:35.82ID:kt7Jc29E
0071Ψ2023/09/06(水) 13:29:13.80ID:t6uz+2jc
うむ。
やはりバブルは終結させて
こんなクソ甘っちょろい連中には
退場してもらおう。
0072Ψ2023/09/06(水) 13:31:18.76ID:t6uz+2jc
さーて何千万社潰れるかなぁ、、。
0073Ψ2023/09/06(水) 13:55:14.72ID:t6uz+2jc
あと、天皇よ
正田巌が元日銀のー
そろそろ生き血を啜ってきた過去を
さらさないとな
0074Ψ2023/09/06(水) 13:56:00.88ID:t6uz+2jc
お前達はもう同列なんよ。
こういうホリエモン並のな。
0075Ψ2023/09/06(水) 14:02:05.73ID:Tv6fVoEK
労働基準法とかもそうだけど
ルール通りやってたら立ち行かないなんて言う会社は
存在自体が間違ってるんだからさっさとつぶすのが健全
仕事が回らなくなれば派遣でも何でもシステムができるんだから
0076Ψ2023/09/06(水) 16:30:53.75ID:Jp66c7n9
またまた女子があぶれるかも
着服じゃないよ。収益の一部として良いと最高裁で判断されたし、財務省も預かり税ではないと、2ヶ月前に再度追認してた。
当時、免税事業者も仕入れに消費税かかってるんで、値上げか消費税名目で収益増やすかの選択せざるを得なかった。
飲食等で一般客相手なら値上げで良いが、会計がややこしくなるので消費税取らない会社とは取引ご遠慮と言う企業も多いので、免税かつ消費税記載も禁止されなかった。
他国のように生活必需品には免税をと言う声も多い中、めんどくさいと言う理由で全品で強行したためルールを緩めたのは政府。
免税事業者から消費税を強制徴収するのは違法だし、当時から今まで続いている状況を全部無かった事にするのもマジで最悪だわ。
>>1
ホリエモンが正しい。預り金じゃなく対価といくら言っても、この判決文ですべて終わる
東京地裁 平成元年(ワ)5194号 判決
>原則として国庫にすべて納付されることが望ましいことは否定できない。
>ピンハネを許す余地があるという点で問題がなくはないが、これを不合理とまではいえない。 >>78
正しくねえだろ
国は免除したんだよ
免除されたことなら「着服」じゃないし「ピンハネ」じゃない
その判決文はおかしい
「ピンハネ」という言葉を使うことで行為に対する価値判断が入ってる
法律家の言葉とは思えんね 0080Ψ2023/09/07(木) 22:33:15.69ID:Eqg2iw4f
950 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2023/03/14(火) 02:39:06.86 ID:H3h+HlUI0
「個人事業主はもともと払わなきゃいけない消費税が免税になっていたのがズルい」「会社員が損している」という声もある。しかし、その問題の根底には「消費税」が正しく理解されていないことがあると言う。
「『消費税法』の中には、実は『消費者』という言葉がないんです。 勘違いしがちなのが、例えばコーヒー1杯税込550円だとして、消費税分にあたる50円を消費者が払い、お店は消費者から預かった50円をそのまま国に納めるシステムだと思っていること。
私もずっとそう思っていましたが、消費税法では、納税者が事業者であることだけが決まっていて、担税者、つまり誰が消費税を負担するのかは明記されていません。さらに、消費者から消費税を預かる義務もなければ、 お店が消費税分を価格に転嫁する義務もないという、ものすごくあやふやな税金なんです。
そのため、お店は消費税分として50円を上乗せして550円の税込価格にしてもいいし、競合店が多くて550円では集客がむずかしいと思えば、税込500円でコーヒーを提供してもいい。とにかく、事業者が決めた価格のうちの10/110(または8/108)を消費税分とし、消費税の計算をした上でお店が国に納めることだけが決まっているんです。
インボイスの反対活動をしていると、『預り金をネコババするな』といった声がよく聞かれますが、そもそも消費税は、入湯税のようにお客さんから“預かった”税金を右から左にそのまま国に納める性質の税制ではないのです」
いずれにせよ、いままで特例で優遇されてた人々が
特例解除されるだけでしょ?
そらしょうがないんじゃない?特例だったんだし
0085Ψ2023/09/11(月) 10:48:56.12ID:82dCRN9W
消費税に頼らない政策をすれば問題ないのにね🤗
0086Ψ2023/09/11(月) 10:57:34.14ID:w2Mq8+lf
法律で免除されてることをもってして「着服」というのなら、低所得者の所得税率が低いことも「着服」と言えてしまう
要するにホリエモンはバカってことだ
あるいは悪意を持ってわざと詭弁を弄したのだ
免税事業者の気持ちとしてはさ
今まで免税の分、安く請け負ってたのにお前らにも恩恵はあったはずやで?
て感じなのよ
今後は価格に反映するんやろね
0088Ψ2023/09/12(火) 11:40:05.81ID:vnxTLJop
消費税は売り上げ税
0089Ψ2023/09/13(水) 08:57:35.71ID:kwpINq6Y
国にとっては単なる税収増やで。
つまり、増税や。
インボイスとは、その増税分を消費者と雇用者と雇用主の間で押し付け合う制度や。
得するのは財務省だけや。
0090Ψ2023/09/13(水) 09:07:09.38ID:eaR5Z3+F
0091Ψ2023/09/13(水) 12:16:35.84ID:sK5fK+OO
景気が悪いのにまた消費税増税。
過去25年間、景気が悪いのに消費税増税を繰り返し、デフレ脱却出来なかったという同じ間違いを、
キチガイ財務省とキチガイ自民党はまた繰り返そうとしている。
0092Ψ2023/09/13(水) 12:23:16.62ID:sK5fK+OO
財務省とは、
デフレ不況に対応出来ていない欠陥組織なのですよ。
0093Ψ2023/09/13(水) 12:54:41.32ID:sK5fK+OO
相変わらず、マクロ経済学の基礎すら理解出来ていないのがキチガイ財務省とキチガイ自民党な。
0094Ψ2023/09/13(水) 12:54:54.62ID:sK5fK+OO
日本政府に財政問題など無く、日本政府は無限にお金を作り出すことが出来るのに、
また、税金は財源ではないのに、
キチガイ財務省とキチガイ自民党は、なぜ景気が悪い今、わざわざ消費税増税をする必要があるのか?
過去30年間、同じ失敗を繰り返してきてデフレ不況を何の意味もなく引き伸ばし、日本を何の意味もなく衰退させてきてしまったのに、また同じ失敗を繰り返そうとしている。
財務省と自民党は完全に狂ってるやろ。
0095Ψ2023/09/13(水) 12:56:53.39ID:sK5fK+OO
免税が着服ww?
法律って知ってますかぁww?
じゃあ控除も着服なのww?
0096Ψ2023/09/13(水) 14:28:03.91ID:sK5fK+OO
堀江は消費税など重要なところでは必ず体制側に着く。
ま、そもそも経営者側の人だからそんなもんか。
0097Ψ2023/09/13(水) 14:28:47.91ID:sK5fK+OO
庶民が堀江の感覚に合わせる必要はまるでない。
立場が違えば主張が違うことは多々あるからね。
0098Ψ2023/09/13(水) 14:31:50.55ID:sK5fK+OO
結局、経営者である堀江は新自由主義と親和性が高いってこと。
我々庶民の感覚とはまるで異なるということ。
つまり、堀江に影響を受ける事もない。
インボイスなんて無駄だよ
弱小個人から搾り取ったって大した税収にはならない
元々事務処理の手間を排除するために弱小は免除にしてたんだよ
くだらねえことに手間を費やして何の意味がある
ホリエモンは売上1000万円未満が払わなくていいという免税点制度に納得が行ってないんだろ?
だったらインボイス制度の導入じゃなくて免税点制度の廃止を叫べばいいじゃないか
インボイス制度はとにかく面倒くさい
軽華鬘税率もそうだけどさ
なんで消費税の制度をどんどん面倒くさくしようとするんだろう
何か裏の目的があるんじゃないかと勘ぐってしまう
■財務省が進める「消費増税」への布石
インボイス制度の導入を進めるのは財務省だ。導入の理由の一つが課税事業者の拡大にあることは明白だ。財務省はこれにより2480億円の増税を見込む。事実上、零細事業者を狙い撃ちにした増税である。
ただ、これだけの大きな変化を伴う制度の導入をするためとしては得られるものが少なすぎる。今年度の本予算は107兆円、第2次補正予算だけで29兆円もの巨額に及んでおり、2000億円程度の税収増など焼け石に水だ。その点を考慮すると、本当の狙いは財務省の悲願である将来的なさらなる消費税増税にある可能性が高い。
消費税収は10%に引き上げられたことで令和2年度には20兆円を越す最大の税収源となっている。財務省が景気に左右されにくい「安定財源」となる消費税をさらに引き上げたいと考えるのは自然な発想だろう。その前にインボイスによって課税対象を拡大しておくということだ。その点で見逃せないのがインボイスと同時期に導入が決まった「軽減税率」である。
https://president.jp/articles/-/63968 公平性を根拠にインボイス擁護してる連中の大半が家賃の消費税非課税という優遇の恩恵を受けてるはずなんだが、今後、“公平に”家賃にも消費税課税しようって流れになったら、彼らが発狂するのは確実なんだな。人間は災いが対岸の火事である時にだけ冷淡になれる。
1000万も貰ってんなら税金払えよ
底辺は食うので精一杯なんだよ
>>103
売上1000万なんて底辺だよ
業種にもよるけど
小売なら粗利なんてせいぜい3割程度
粗利で300万だよ
そっから家賃だの何だの引いたらほとんど残らない まさかインボイス登録すると10%取られると思ってる?
>>99
そうだっけ?
消費税導入で価格が上がると小規模店の存続が危うくなるから小規模店は消費税を徴収しなくていい(=納めなくていい)って制度と理解してた
納めもしないのに税金徴収してるのが問題なのでは? 小規模店は消費税抜きで販売してるってことだよね
少なくとも自分の付加価値分は