「これまで消費税を着服してたくせに」ホリエモン インボイス反対運動に苦言「ちゃんと払えや」SNSでは賛否 [きつねうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://img.jisin.jp/uploads/2021/11/horie_takafumi_1_line_tw.jpg.webp
9月5日、“ホリエモン”こと実業家の堀江貴文氏（50）が自身のX（旧Twitter）を更新。インボイス制度への反対運動に苦言を呈した。
今年10月から始まるインボイス（適格請求書）制度。これまで課税売上高1,000万円以下の事業者は、「免税事業者」として消費税の納税が免除されていた。しかし、今後はこのような事業者も消費税を納税しなければ、取引先の課税事業者が消費税の控除を受けられなくなる。
免税事業者のままでいる場合は課税事業者との取引が停止になる可能性があり、課税事業者になっても消費税支払いによる負担が発生することになるため、個人事業主を中心に抗議の声が続出。9月4日には、個人事業主らでつくる団体が財務省などに制度の中止、延期を求める署名およそ36万人分を手渡した。
すると翌9月5日、堀江氏は自身のX上で、この反対運動に疑問を呈した。堀江氏は署名に関する東京新聞の「インボイス反対に署名36万筆超 個人事業主ら、財務省に提出」というニュース記事を引用したうえで、《これまで消費税を「着服」してたくせによー言うわ。ちゃんと払えや》とコメント。個人事業主らの消費税免税に納得がいかない様子だ。続けて、《みんな払ってる消費税を払わずに下駄履かせてもらってなんとか成立していた商売はそもそも商売として成り立ってないんだよ》とも投稿した。
さらに、堀江氏はユーザーの《対価が少ない声優さんからの声が目立つと言うのはその辺かもしれませんね》というコメントを引用。《まあ厳しいことを言うと単純に新しい事にチャレンジ出来てない怠け者ってことになるわな。こんなしょーもない署名運動する暇があったらVtuberでもやってひと稼ぎしなよ、って思いますわ》と、インボイス制度に反対する人たちに喝を入れた。
一連の発言に対しては、《激しく同意》《厳しい指摘だけどそうだよなあ、と思う》と共感の声が相次いでいる。
しかし一方、《制度上は年間売上が1000万円以下の個人事業主は消費税を払わなくて良いので着服でもなんでもない》と表現を嗜める声も。また、インボイス制度自体の事務負担の多さや、そもそも適切な対価を得られない個人事業主の現状を嘆く声もみられた。
《正論なのですが、価格転嫁（値上げ）は強いブランド力がなければ、なかなか踏み切れないものなんですよ～利益にも貢献しない10％の値上げをするんですからね》
《視点がズレてると思う。消費税を払いたくないとかいうことではなく、減収分を価格転嫁できるような素地づくりがないまま制度をスタートさせたこと、免税業者か課税事業者かの選択肢を残したことで変な差別を生む制度になったことが問題なんだと思う》
《熾烈な価格競争させといてそりゃないぜ…》
https://jisin.jp/domestic/2238838/ 今まではそれが合法で事実上の零細業者への補助金だったんだろ。 うちは零細介護業者。仕入れには消費税を払っているけど介護料はほとんど非課税。
そういうなら輸出業のように払い戻しをさせて欲しい 特別支給の老齢年金と同じで経過措置が無くなるだけの話 まあ確かにその通りなんだけど価格や単価で抑え込まれてる零細は確実に死ぬぞ もともともらわなくていい消費税もらってたってことなら払えよとしか思わない コレって消費者側は税金として払ったつもりの消費税を、
実は免税事業者が利益にしてたってこと？
じゃあはじめから当社、当店にお支払いいただく消費税は、
当社、当店の収入になりますって言わないとおかしくない？ これで税額が増えて事業者の再編につながる
そもそも効率の悪いフリーランスなんぞ
労働資源の無駄使い
税務を一括して処理できる組織に入って
こそ効率を高めるビジネスへつながる そもそも消費税額は払うべきものなんだよ
税務の事務が加わろうが公平でないだろ
事業規模の大でも小でも事業取引の税は
払うべきものだろ 自分で非効率なフリーランスを選んで
収入が少ないから消費税額の免除がおかしい
効率のいい仕事は大企業のようの
それぞれの部署が専門的でムダをそぎ落とした
業務になっているから高い生産性を生み出している
当然に収入が違うのが当たり前 >>12
セットで
社会に寄与しない
派遣という名の 人身売買制度も規制 禁止にするべきだな イタリヤの経済や国力が弱いのも
税を納めたくない者が多いから
建国は意外と最近でそれまでは小さな
地域の集合体で
それゆえにアイゼンティティは国家より個人
レシートなしなら割引の商店が多い 合法的に免除されていたんだから着服とは言わねえんだよ、ゼンカモン君w >>15
派遣より正規の方が人身売買的に
責任を負わされて精神的に追い詰められる インボイスも慣れであって
入金や出金を会計ソフトに入力して
それで大きな時間は要しなくなる
最初は不慣れでも繰り返せば会計を覚える 商工会議所へ行けば会計を習える
そうすればインボイスも
未知なるものじゃなくなる >>8
むしろギリギリ食いつないでるようなのを廃業させて運送介護に回すのが目的だろう 着服って それはちゃんと消費税分上乗せで
支払われていた場合の話だろ？ 反対運動に関しては好きにやればいい
だがそれでインボイス制度施行が撤回されないのは確定している
明らかに無駄となる活動に時間と労力を費やすのは事業者として劣等である
劣等事業者に消費税を預けるわけにゃーいかんな 「免除」を「着服」と言い換えちゃうのかｗ
話にならんわ
インボイスの良し悪し以前だわ 目立つのはアニマを取り込んで運動する声優だわな
「税制に疎いし、税の勉強する余裕無いから税理士頼んだら金銭的な余裕が無くなり生活できずに廃業ですメソメソ…」
駄菓子屋のババアならキッパリ廃業だ、自分に値打ちがあるなら
しっかり稼いで税理士雇え、新人が薄給で暮らしに困るなら税務の勉強してＦＰにでも成れや 優遇措置がなくなるだけでしょ？
優遇なんて何一つない下層男としては全然同情できない どんな仕事にも付帯的な仕事がある
本業に必要だが覚えるのもたいへん
大企業なら専門部署がある
個人事業主なら委託業者に任せるか
休日に自分がやる ぼかぁー消費税還付なんて
貰わないんだな。
他人のカネを盗む様なマネをする奴ら
がのさばってる。
天皇と宮内庁も含めて！！
あんたら考えることは出世と所得？
が、
ずる賢いのはよろしく無い！！！！ 一人ですべてをやるは器用貧乏になる
それぞれが得意分野に特化して力を出す
が大企業で
江戸時代の百姓も自足自給の器用貧乏
100のことをやるから百姓と呼ばれる
現代社会ではフリーランスのような自足自給
は非効率で当然に生産性も低い >>31
違うよ 姓が様々だから百姓と呼ばれたんだよ 器用貧乏の何でもやるは
仕事のかかりにどうすると悩むこと
専門性になれば悩まずすぐ取り掛かれる
ここにミスなく無駄なくの高い効率性 業者の書き込みがうざいな
インボイスで廃業して生活保護費はおまいらが払うんだからな、よく覚えておけよ、kiss my OOO 大企業に勤めたら高い賃金と身分保障
しかし仕事は一分一秒に追われる仕事
当然にストレスも疲労も大きい
フリーランスの自由な気分とは見返り
が違うのは当たり前 馬鹿どもがちゃんと判決と消費税法ぐらいちゃんと読め
消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しないから、事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者との関係で負うものではない」（東京地裁平成２年３月２６日判決より） モノやサービスに上乗せさせて消費税分は
納税しないと詐欺だろ ID:L3zEw+8Nはちゃんと判決文章よんでるか？
日本語が読めないなら、コメントなんてするな >>42
事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者との関係で負うものではない
この文章がわからないなら、説明しようがない >>45
おまえは子供か？
少なくとも義務教育を受けたなら、自力で読解しろ
できないなら、法律事務所でもいって、金払ってきいてこいよ >>48
自力でお勉強してください、知能の低い人に説明する義務はございません。さようなら つうか、今までが税抜き価格なんだったら10％乗せて販売して納税すりゃいいだろ 免税は正式に認められているのだから着服じゃないし来月以降も認められてる
それを利用して何が悪いの？
私はこれからも堂々と利用させてもらい消費税は払わないよ
特に能力もなく社畜に甘んじている無能な人はおかしな批判はしないでね 減収分を価格転嫁できるような素地づくりがないまま制度をスタートさせたって価格転嫁は国税庁関係ないじゃん
>>57
能力がある人は低収入な免税事業者な筈ないでしょw
インボイス導入前から免税事業者外れてるわ >>36
反対派はちゃんと続きを書けよ
都合の悪いところはダンマリなんだなw
「もっとも、消費税の実質的負担者が消費者であることは争いのないところであるから、右義務がないとしても、消費税分として得た金員は、原則として国庫にすべて納付されることが望ましいことは否定できない。」 >>36
消費税法昔合格したけど消費税法の第何条にそんな事が書いてあるんだよw インボイス反対って言ってるのパヨクだらけで草
脱税パヨチンざまぁww 消費税上がる度に儲けも上がるからな
国が悪いよなさっさと始めてたら良かったのに >これまで課税売上高1,000万円以下の事業者は、「免税事業者」として消費税の納税が免除されていた。しかし、今後はこのような事業者も消費税を納税しなければ、取引先の課税事業者が消費税の控除を受けられなくなる。
例えば本体売上高700万円程度の業者で消費税を70万円請求してる者は余りいないはず
まして売上高500万円以下ならほぼ皆無だろう
だからそういう零細業者との取引で買う側の課税事業者は消費税を支払ってない
支払ってない消費税の控除を受ける必要はないて言うか受ければ詐欺だろ これだけは言えるが財務省主導のインボイスが導入成功すれば、増税分は販売価格に転嫁されるのを覚えておいた方がいい
そしてインボイスの次は消費税の増税だ
全員が無関係ではいられない もともと小規模事業者なんて税金誤魔化してるやつらばっかりだろ
消費税くらいはちゃんと取れ 堀江貴文「参政党支持してる人は知能的弱者 統一教会の壺買っちゃうような人たちと同種恥ずかしいよ」 [659060378]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1693964554/ うむ。
やはりバブルは終結させて
こんなクソ甘っちょろい連中には
退場してもらおう。 あと、天皇よ
正田巌が元日銀のー
そろそろ生き血を啜ってきた過去を
さらさないとな お前達はもう同列なんよ。
こういうホリエモン並のな。 労働基準法とかもそうだけど
ルール通りやってたら立ち行かないなんて言う会社は
存在自体が間違ってるんだからさっさとつぶすのが健全
仕事が回らなくなれば派遣でも何でもシステムができるんだから 着服じゃないよ。収益の一部として良いと最高裁で判断されたし、財務省も預かり税ではないと、２ヶ月前に再度追認してた。
当時、免税事業者も仕入れに消費税かかってるんで、値上げか消費税名目で収益増やすかの選択せざるを得なかった。
飲食等で一般客相手なら値上げで良いが、会計がややこしくなるので消費税取らない会社とは取引ご遠慮と言う企業も多いので、免税かつ消費税記載も禁止されなかった。
他国のように生活必需品には免税をと言う声も多い中、めんどくさいと言う理由で全品で強行したためルールを緩めたのは政府。
免税事業者から消費税を強制徴収するのは違法だし、当時から今まで続いている状況を全部無かった事にするのもマジで最悪だわ。 >>1
ホリエモンが正しい。預り金じゃなく対価といくら言っても、この判決文ですべて終わる
東京地裁 平成元年（ワ）５１９４号 判決
>原則として国庫にすべて納付されることが望ましいことは否定できない。
>ピンハネを許す余地があるという点で問題がなくはないが、これを不合理とまではいえない。 >>78
正しくねえだろ
国は免除したんだよ
免除されたことなら「着服」じゃないし「ピンハネ」じゃない
その判決文はおかしい
「ピンハネ」という言葉を使うことで行為に対する価値判断が入ってる
法律家の言葉とは思えんね 950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2023/03/14(火) 02:39:06.86 ID:H3h+HlUI0
「個人事業主はもともと払わなきゃいけない消費税が免税になっていたのがズルい」「会社員が損している」という声もある。しかし、その問題の根底には「消費税」が正しく理解されていないことがあると言う。
「『消費税法』の中には、実は『消費者』という言葉がないんです。 勘違いしがちなのが、例えばコーヒー1杯税込550円だとして、消費税分にあたる50円を消費者が払い、お店は消費者から預かった50円をそのまま国に納めるシステムだと思っていること。
私もずっとそう思っていましたが、消費税法では、納税者が事業者であることだけが決まっていて、担税者、つまり誰が消費税を負担するのかは明記されていません。さらに、消費者から消費税を預かる義務もなければ、 お店が消費税分を価格に転嫁する義務もないという、ものすごくあやふやな税金なんです。
そのため、お店は消費税分として50円を上乗せして550円の税込価格にしてもいいし、競合店が多くて550円では集客がむずかしいと思えば、税込500円でコーヒーを提供してもいい。とにかく、事業者が決めた価格のうちの10/110(または8/108)を消費税分とし、消費税の計算をした上でお店が国に納めることだけが決まっているんです。
インボイスの反対活動をしていると、『預り金をネコババするな』といった声がよく聞かれますが、そもそも消費税は、入湯税のようにお客さんから“預かった”税金を右から左にそのまま国に納める性質の税制ではないのです」 いずれにせよ、いままで特例で優遇されてた人々が
特例解除されるだけでしょ？
そらしょうがないんじゃない？特例だったんだし 法律で免除されてることをもってして「着服」というのなら、低所得者の所得税率が低いことも「着服」と言えてしまう
要するにホリエモンはバカってことだ
あるいは悪意を持ってわざと詭弁を弄したのだ 免税事業者の気持ちとしてはさ
今まで免税の分、安く請け負ってたのにお前らにも恩恵はあったはずやで？
て感じなのよ
今後は価格に反映するんやろね 国にとっては単なる税収増やで。
つまり、増税や。
インボイスとは、その増税分を消費者と雇用者と雇用主の間で押し付け合う制度や。
得するのは財務省だけや。 『なぜ増税をするのか？』#三橋貴明
『財務省は増税に成功したら官僚が出世します、減税やったら左遷です。俺たちの人生とか生活とか関係ない、彼らは出世の為にやっている』
@momotro018さんがツイート
https://twitter.com/momotro018/status/1674391334600278016
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 景気が悪いのにまた消費税増税。
過去25年間、景気が悪いのに消費税増税を繰り返し、デフレ脱却出来なかったという同じ間違いを、
キチガイ財務省とキチガイ自民党はまた繰り返そうとしている。 財務省とは、
デフレ不況に対応出来ていない欠陥組織なのですよ。 相変わらず、マクロ経済学の基礎すら理解出来ていないのがキチガイ財務省とキチガイ自民党な。 日本政府に財政問題など無く、日本政府は無限にお金を作り出すことが出来るのに、
また、税金は財源ではないのに、
キチガイ財務省とキチガイ自民党は、なぜ景気が悪い今、わざわざ消費税増税をする必要があるのか？
過去30年間、同じ失敗を繰り返してきてデフレ不況を何の意味もなく引き伸ばし、日本を何の意味もなく衰退させてきてしまったのに、また同じ失敗を繰り返そうとしている。
財務省と自民党は完全に狂ってるやろ。 免税が着服ww？
法律って知ってますかぁww？
じゃあ控除も着服なのww？ 堀江は消費税など重要なところでは必ず体制側に着く。
ま、そもそも経営者側の人だからそんなもんか。 庶民が堀江の感覚に合わせる必要はまるでない。
立場が違えば主張が違うことは多々あるからね。 結局、経営者である堀江は新自由主義と親和性が高いってこと。
我々庶民の感覚とはまるで異なるということ。
つまり、堀江に影響を受ける事もない。 インボイスなんて無駄だよ
弱小個人から搾り取ったって大した税収にはならない
元々事務処理の手間を排除するために弱小は免除にしてたんだよ
くだらねえことに手間を費やして何の意味がある ホリエモンは売上1000万円未満が払わなくていいという免税点制度に納得が行ってないんだろ？
だったらインボイス制度の導入じゃなくて免税点制度の廃止を叫べばいいじゃないか
インボイス制度はとにかく面倒くさい
軽華鬘税率もそうだけどさ
なんで消費税の制度をどんどん面倒くさくしようとするんだろう
何か裏の目的があるんじゃないかと勘ぐってしまう ■財務省が進める「消費増税」への布石
インボイス制度の導入を進めるのは財務省だ。導入の理由の一つが課税事業者の拡大にあることは明白だ。財務省はこれにより2480億円の増税を見込む。事実上、零細事業者を狙い撃ちにした増税である。
ただ、これだけの大きな変化を伴う制度の導入をするためとしては得られるものが少なすぎる。今年度の本予算は107兆円、第2次補正予算だけで29兆円もの巨額に及んでおり、2000億円程度の税収増など焼け石に水だ。その点を考慮すると、本当の狙いは財務省の悲願である将来的なさらなる消費税増税にある可能性が高い。
消費税収は10％に引き上げられたことで令和2年度には20兆円を越す最大の税収源となっている。財務省が景気に左右されにくい「安定財源」となる消費税をさらに引き上げたいと考えるのは自然な発想だろう。その前にインボイスによって課税対象を拡大しておくということだ。その点で見逃せないのがインボイスと同時期に導入が決まった「軽減税率」である。
https://president.jp/articles/-/63968 公平性を根拠にインボイス擁護してる連中の大半が家賃の消費税非課税という優遇の恩恵を受けてるはずなんだが、今後、“公平に”家賃にも消費税課税しようって流れになったら、彼らが発狂するのは確実なんだな。人間は災いが対岸の火事である時にだけ冷淡になれる。 1000万も貰ってんなら税金払えよ
底辺は食うので精一杯なんだよ >>103
売上1000万なんて底辺だよ
業種にもよるけど
小売なら粗利なんてせいぜい3割程度
粗利で300万だよ
そっから家賃だの何だの引いたらほとんど残らない まさかインボイス登録すると10%取られると思ってる？ >>99
そうだっけ？
消費税導入で価格が上がると小規模店の存続が危うくなるから小規模店は消費税を徴収しなくていい(=納めなくていい)って制度と理解してた
納めもしないのに税金徴収してるのが問題なのでは？ 消費税法第4条を逆の視点から考えると、免税業者が消費税を請求しないことは消費税法第4条に反する違法行為となります。 すなわち、免税事業者が消費税を請求しないのは違法なのです。 消費税法という税法もれっきとした法律ですので、消費税法に反する行為は違法行為とも言えるのではないでしょうか。
https://www.shares.ai/lab/zeimu/7951557#TqBgRpt.twitter_responsive 小規模店は消費税抜きで販売してるってことだよね
少なくとも自分の付加価値分は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
