マキタ電動工具・非正規互換品・マキタ製海外向け
中華電動工具についてる5本パック電池は容量も1A〜1.5Aがほとんどで,マキタ充電器に合うポートも着いていない.
しかも,管理ボードはセル管理していて,自己復旧型のヒューズまでついてる.壊れない装備は感心するけど,1A以上流れるとヒューズが働いて電流がカットされるし
全く使えない.消費電流の少ない電動工具専用と言う事.
せめてマキタ充電器で充電できなくても,2Aくらいは流せるようにしたい. ハイレートセルはモロにコストに反映されるし、そこが安い理由なんだから仕方ない 中華標準の1A5本バッテリーのリカバリダイオードを1Aから2Aに付け替えたら中華サンダー回るようになったわ
これはナイスな改造発見.4個も有って,捨てるのもなんだしと思ってた. >>652
回路設計とかほぼ無知だがそれって安全装置外したとかのヤバいやつじゃないの? バッテリー2個付でブラシレスのインパクトとか中華互換のコスパやべぇな 互換バッテリの事故はほぼ100%充電中
それも純正充電器で充電してしまった場合
RCならギリ、RFはけっこうヤバい
互換バッテリを使う場合の鉄則
4A以下の互換充電器を使う
純正充電器なら使えるのはSDのみ
無人の状態で充電したまま放置しない
互換バッテリはたいがい過放電保護を行っていないので、容量ギリギリまで使わない
半分を切ったら早めに充電し、80%の実用充電までで止めておくと寿命が伸びる バッテリー装着面に☆マーク付いてる現行のマキタ工具は工具側でも電圧カットしてるから過放電にはならないよ 工具側のカットオフ電圧は低すぎる
そこまで使い続けると互換バッテリは早期にダメになるよ
要するにセルの性能が違うわけで セル性能を明示してたtpcellが互換一強だったのに輸入できなくなっちゃったからね
早く輸入許可して欲しいわ >>656
マキタ18Vの過放電保護はバッテリーじゃなくて工具側だった気がするが dc18rfでwaitley,tpcellのバッテリ充電は問題なし >>662
互換バッテリにRCもRFもダメよ
互換バッテリは6Aをうたってるものでも実容量は4A~5A程度
安価な互換バッテリに使われるセルの充電能力は1Cが限界だから、4~5Aでの充電が限界ということ
RCが最大9A、RFが12Aなので、完全にアウト
互換バッテリには出力4A以下の互換充電器必須 充電器は職人じゃなければ6Aもあれば十分だからな
自分はファンと電圧電流表示付き6A充電器(3Aは普通にあるけど6Aはレア)メインかな
その他PDの65Wの充電器とか2A位のコンパクトなのもパワ軽とかに使ってる
純正のSDもRCもRFも持ってるけど無駄にデカいだけで普段は使おうとは思わないな
個人的にはPDの65Wの充放電器が無音で圧倒的に便利だよ 互換バッテリはバランシングはやってないんで、バランスの崩れやすい運用はできるだけ避ける
あまり放電レートの高い工具で使わない、できるだけ低い電流でゆっくり充電する
できるだけ満充電状態の時間を短くする、できるだけ深い放電を避ける 値段しか見てなさそうなのがここで挙げられてることをできるとはとても思えないなあo(^-^)o
なのでもう余計なことは言わずにそれ系の事故を見たらメシウマすることにしたぞo(^-^)o まあ互換バッテリで安全のために守るべきは急速充電しないこと
純正充電器で使って大丈夫なのはDC18SDのみ
とりあえずこれだけ守っていれば発火等の事故は避けられる >>658
互換バッテリーをCL286FDエコモード運転で計測してみた、運転停止時のバッテリー電圧15.26V、1セルあたり3.052V
低過ぎるって事はないな、まあちゃんと制御されてるってのは確認できたよ 掃除機くらいならね
もっとハイレートな工具だと一時的な電圧降下も見込んでカットオフは12.5Vあたりだと聞いてる
これだと一般的な放電終止電圧を下回るのでハイレートなセルでないとダメージを負う可能性が高い 掃除機くらいと言ってもパワフルモード8分で3Ahバッテリーが空になる放電7.5Cの工具
カットオフ12.5Vってどこで聞いたのか知らないけど本当ならほぼ保護回路の意味ないじゃん
手元の工具とバッテリーで実際に計測した事ないの?空になったバッテリーにテスタ当てるだけだよ? ここで食ってかかられても仕方ないね
まずマキタ 18V 12.5Vあたりでググってみることを勧める
いずれにせよカットオフが何Vかなんていうことよりも
よりハイレートセルを想定した過放電保護を工具側でしか行っていないという仕様を理解して使わないと
互換バッテリでは電池の寿命を縮めたり、発火リスクを高めたりするということ >>672
自分で計測した事ないの?と聞いてるんだけど >>672
突っ込みどころ多すぎて一々指摘するのもバカバカしいけど、正直うさん臭いよあんた なんかバトルモードに入ってるらしいけど、よくわからんねw
突っ込みどころ満載だそうだけど、もとより互換バッテリ運用の大枠の話
互換バッテリはマキタ側が想定してるセルの性能を満たさないセルを使ってるという前提の考え方の話 >>675
結局自分でテスタ当てた事すらない聞きかじりの能書き垂れか 偉そうに並べ立てたおかしなうんちくつついたら草生やし出すし目的分らんけどほんと気持ち悪いわ なんでもめてるのか理解できんのだが
自分で測定しないとだめだと言ってるの?
どうでもいいがもう少し品よく書けないものか… 5ちゃんだから、で説明がつくけどなw
自分への否定的な反応は一切許せないというタイプは珍しくない >>679
ならば正しい知識をきちんと説明したらいいのでは? >>680
長文うんちく並べてあーしろこーしろ細かく述べて自分でバッテリーの電圧確認した事はないけど、はないでしょ
面倒な作業なら分るけどバッテリー両極テスタで触るだけだよ?そんな事すらしないで他人に講釈垂れるとか理解できん >>682
手に負えないレベルなのではっきりお断りします 自分は分らない、不達あれば教えを乞う準備あるけど返答に窮したら草生やして煙に巻こうなんて人には付き合いきれないので 少なくとも聞きかじり冷笑系で質問応答も成立しないぽんこつチキンって事は分ったよ いやまあどっちがやばい人かっていうと、ねえw
ID真っ赤にしてまで騒ぐ話かと >>688
で、関係ないのに草生やして煽ってるあんたはID:uerGAdK8本人だったりするわけ? >>688
お前みたいな知ったかがアホっぷり指摘されてここまで赤ら顔で恥の上塗りしてる点については確かに下らねえなあと >>691
本人じゃないならそう言えばいいのにしらばっくれて誤魔化すのが染み付いてるな、誤魔化せてないけど
草生やしたり三点リーダのバレ自演したり、うざいから読み飛ばしてたハイレート連呼バカの正体がこんなのとは思わなかった
マキタ社員も疑ったけど違ったわ、マキタ工具は12.5Vでカットオフしますなんて言うわけないし。ただのおかしな人だった
あのな、いい加減教えてやるけど12.5Vはセルパック側のカットオフなんだよ
>>672
>まずマキタ 18V 12.5Vあたりでググってみることを勧める
お前がググって確認してこい、マキタ工具側が12.5Vでカットオフしてるってサイトあるならここに貼れ あれだけ馬鹿だと頭に詰まってるのは脳味噌じゃなくメタンガスだろうから発火したら大惨事だな
ところでハイレート連呼ID:uerGAdK8どこ行ったんだろうな、>>693お前知らね?
テスタ使えないのはわかったけどgoogle検索もできないのかな >>695
馬鹿だと思ってたけどたしかに病気かもな でも「ググってみることを勧める」なんて言っておいて12.5Vカットオフのマキタ工具見付からないってわけないよな
どうしたんかな、心配だわ ウザくてすまないね、手間だけどID:UyPwELw2はNGして下さい
無論ID:uerGAdK8本人もね、レス見えなくなれば見苦しい自演続ける必要なくなるでしょ 思ったけど「ハイレート(ドヤ!)」いなくなったら「互換w(ワラ!)」生えてくるの何なん、君ら仲悪いの? テスターを添えて画像アップすれば、反対勢力は言い逃れできないから人格攻撃しかできなくなり、すべて解決
ちなみに俺はデバイス側カットオフ有りでバッテリー側はカットオフ無しをこの目で確認してるので(互換パック製造者は、FET実装に金かかるのを嫌うから省略してるんだろう)、そっち指示派 >>701
解決しない、自分の相手は初手から聞いた事はぐらかして答えに詰まったらID変えてw煽りするクズ、虚言症?病気かも知れないけど
バッテリー側カットオフ無しも多分違う
基板FETなくても大抵のセルメーカーが4.2-2.5V保護を仕様明記してるからそもそもセルの保護が2.5Vでカットオフするんだろう
多分、とか、だろう、と言うのは試した事ないから、そこまで放電したらバッテリー傷む不安あるし面倒くさいし探求心ない
バッテリーを直接小型ファンとかに繋いで1セルあたり2.5Vまで放電して実容量計測してる動画やサイトは沢山あるからその結果で納得してる 蒸し返して恐縮だけど>>671「計測した事ある?」Yes or No二拓よ?
>Yes → 電圧いくつだった?
>No → そう。何で?(返答がテスタ持ってない、でもギリギリスルーした)
返答は>>672、再度確認しても答えなし。そんな厄介な事聞いたかおれ? 大体こんな過疎スレでしょうもないバカ叩かれたら別IDで味方ワラワラ湧くって不自然極まりないってわかんないんのかね
終わってるわ >>705
そんな過疎スレで知ったか指摘されて火病を患ってこびりついてるクランケってお前?
ん?