【照明】電気工事40【コンセント】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>464
2P2Eと2P1Eがある
2P2Eならどっちでもいい
2P1Eは極性あるよ
書いてないのなら2P2Eかな？ ●H：位置表示灯内臓＝ほたる
●L：確認表示灯内臓＝パイロット
h ttp://denkikoujishi.net/swichi-hyoujitou
●HL：位置表示灯・確認表示灯内臓＝パイロット・ほたる
配線器具メーカー各社の商品名
＜位置表示灯内臓＞●H
・パナ：ほたるスイッチ
・東芝：オンピカスイッチ
・神保：ガイド用（オーロラ）スイッチ
・明工社：オフライトスイッチ
＜確認表示灯内臓＞●L
・パナ：パイロットスイッチ
：ひかるスイッチ ※容量の負荷に関わらず点灯（1500Wまで）15A100V
・東芝：オンピカスイッチ
・神保：チェック用（オーロラ）スイッチ
・明工社：オンライトスイッチ
＜位置表示灯・確認表示灯内臓＞●HL ※高機能配線器具（ワイドフェーズ）用
・パナ：パイロット・ほたるスイッチ
・東芝：オンオフピカスイッチ
・神保：ガイド・チェック用スイッチ ほたるスイッチ460円
パイロットスイッチ1100円
ひかるスイッチ700円
ホタルが460円なら
ひかるスイッチなんて300円ぐらいでだせるやろ
なんでホタルより高いねん なぜ高いのかの話も出来ない池沼が絡んでくるなよ
頭のおかしい奴はホントうざい
バカなおまえらには関係ないだろ
だったら黙ってろっての また池沼が一匹沸いた
早々に三匹も沸くとかここは池沼の住みかなのか
それともID変えてる荒らしが一匹住み着いてるのか
本当頭のおかしい奴は他人カラムなっての
お前の居場所なんてこの世の中にどこにもないんだから5chに居場所を求めるな >>470
何でホタルよりも安くできるんだよw
同額かちょっと高いくらいなら納得するけれど中身はほぼ同じで更に安く作れる訳ない
構造を考えろ
もしかしてホタルスイッチって何か難しい事をやってると思ってるんだろうか？ ホタルは内蔵ランプと負荷が直列だから開閉サージが比較的ランプに入りにくく、ヒカルは内蔵ランプと負荷が並列だから開閉サージが比較的ランプに入りやすいので、耐サージが強化されているのかなと推測。なんか分解してみたくなったぞ。 ID:MbAXk/ED
問題児は自分だってことに気づけよ まあホタルスイッチとひかるスイッチは内蔵ランプをどうつなぐかだけの話だから原価的にはたいして変わらんわな
むしろなんで安くできると思ってるのかは理解できない
ひかるスイッチの方が高いのは流通量の差だろうね、３線式だからあまり使われてない >>481
だよね
しいて言えば線を繋ぐターミナルが3箇所になるくらいか？w
でもホタルスイッチでもターミナルは4箇所とも付いてるから変わらないか？
パイロットスイッチは中にトランスが必要だから高くなる 質問です。
ブレーカーの銅線を圧着させるネジの部分を、活線のまま電動ドライバーで締め付けると電動ドライバーは壊れますか？ おそらく壊れないと思うが、なんで活線のまま？
>銅線を圧着させるネジの部分
それ、圧着と呼ばないから ショートさせたら壊れる可能性あるが電ドラよりもだいたいバーとかが溶ける >>484
低圧では壊れるわけない
高圧なら物も人も壊れる
電気勉強不足 >>483
アンカー付いてないけど>>482の事？ コンセントとかに使う金属枠と、絶縁枠ってどう使い分けるの？
化粧プレートが金属製なら絶縁枠とか決まりがあるの？ 最近思ったんだが、コンセントもスイッチもワイドとそうでないのと、揃えないと違和感あるな
古い家の化粧カバーだけ交換すると結構隙間出来るから30〜40年前と今で規格が違うのかな？と思ってたけど >>492
ノイズに弱い弱電系のTVや電話、AV機器等の信号線をつなぐときは
絶縁枠使うと良いと言ってる >>496
それホントかなぁ？
そんな理由なら金属枠をアースに落とすとかフェライトコア付けるとかした方がいいだろ
少なくとも公式見解は標準は金属枠で絶縁が必要な所には絶縁枠使えってなってる
金属取付枠と絶縁取付枠の使い分けはどうすればいいですか。
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/104010/ ＞金属製キッチンパネル（金属板）への取り付け、
＞メタルラス張り・ワイヤラス張りの壁への取り付け
基本、金属部に取り付けるときは絶縁って感じね
LANのコネクタなんかはプラ枠使うこと多い気がする >>496
>>497
ありがとう。
勉強になったわ 既存の天井ライト 壁スイッチでオンオフできます。
この天井ライトに送り配線して、壁にコンセントを付けます
つまりライト連動のコンセントです。
このコンセントにはLEDライトを付ける予定です。
こんなことしても問題ありませんか？
天井ライトからの送りを壁コンセントにするのは特異ですか？ >>501
引掛けシーリングの送り端子は6Aぐらいだったりするから
誰かが間違えて電気ストーブやドライヤーなんかを使ったら焦げるかも
できれば送り端子を使わずに3Pコネクタなんかで分岐が安全 >天井ライトからの送りを壁コンセントにするのは特異ですか？
まあどっちかというと特異だね 渡りの容量を確認した方がよいかな
１５Ａあるんだったらまったく無問題
もっと低いなら、ブレーカー付きコンセントを使うと安全 ブレーカーを一個一個落として確認したのですが、どうしてもどこに繋がっているのかわからないブレーカーが2個あります。
判別したいのですがなにか良い方法はありませんか？
換気システム用、浄化槽用、屋外の照明や電源などではないと確認しました
点検口がブレーカー付近になく、どこへ向かっているのか目視で確認することは出来ません
空きブレーカーではないです
よろしくお願いいたします ブレーカ切って何もないなら切ったままにしときな。
何かあったら言ってくるやろ。
クランプメータで流れとるか確認するのがいいかもな。 それ以外全部落として検電器で壁をなぞっていくとか… >>512
ドイツはフランスから原子力発電の電気を買ってるからなあ 給湯器、電気温水器、食洗機、キッチン換気扇、洗面化粧台、 >>512
ドイツが買ってる電気料が高騰して、ヤバイことになってるって昨日ニュースでやってたぞw ヨーロッパはロシアからのガスパイプラインがあるから発電にも使える >>515
ドイツは電力輸出国なんだけど、何を読んでそんな勘違いをしてるの？
フランスが電力を周辺国から買っている
>>519
ヤバいのは日本だよ。
ドイツは家庭の自家発電の割合が高いから問題ない。
そして電気代から税金やら除いた「発電コスト」はドイツのほうが圧倒的に安い
https://www.de-info.net/kiso/strom-images/strompreis_d_j1.jpg >>519
さすがにそんなデタラメなニュースはないでしょ。何か勘違いしてない？ >>519
昨日のニュースってこれのこと？
清潔な環境は「基本的人権」との国連決議 日本はなぜ棄権したのか
https://mainichi.jp/articles/20211012/k00/00m/030/107000c
> 理事国47カ国のうち賛成は43、反対は0
> 日本は中国、ロシア、インドと共に棄権
https://www.kikonet.org/info/press-release/2021-10-12/UNHRC
2021年8月には気候変動に関する政府間パネルの第６次評価報告書第１作業部会報告書が、すでに世界中で極端現象などが起こり、気候変動の被害が深刻化し、人々の生命や健康、安全な生活を脅かしていること、今後さらに影響は激化することを明らかにしたところである。
気候変動を含む環境問題が人権の問題であるという認識に立った国連人権理事会の決議は非常に重要なものである。
しかし、日本が「棄権」という形で目を背けたことは、極めて問題である。
日本は、環境権は国際的に認識されたものではないと述べたとされるが、本決議の棄権の理由として、およそ説得性がない。
これでは、日本は、世界とともに今日的課題を解決する入り口にも立つことができない。
日本の高度経済成長期に発生し、現在もなお被害が続いている公害に向き合うこともできていないと言わざるをえない。
環境・気候変動は、世界が共通して取り組むべき重要な課題であり、この課題に正面から挑むことは、人々の幸福や人権を守っていくことに他ならない。 >>510
いいねいいね センスの良さに脱糞 いや脱帽 >>521
ドイツは、再エネ電力を主に昼間に周辺国に押し売りして、天候不順の日や夜は周辺国から原発や石炭火力の電気を買ってる。
売り買い合計して売りが多いけど、純輸出ではない。 >>524
一生懸命探しものをしてる時に言われるの想像して >>525
電力市場が機能しているから、余った時は格安で輸出している。
足りない時は高額で買ってる。
周辺国も同じ。何も問題ない。
フランスなんては原発しかないから、電力市場に合わせて原発を出力規制したりして需給変動に会わせてるw
日本では有り得ない。日本の原発は全て全力発電で全て完売。
その煽りを食らって太陽光が発電規制される。
バカ丸出しだよw コストの問題と出力調整反対派の問題があるから難しいね。 発電の問題点は、「蓄電」が難しいこと。小規模なら電池やキャパシターが可能だが、
大規模だと揚水発電くらいしか手段がない。
そこで、個人の土地にタワーを建てて水を汲み上げて「パーソナル揚水発電」は出来ないかと
考えたことがある。すごく巨大な施設が必要なんで、個人では困難という結論に至った。 >>529
普通に谷水引いて小規模発電すればいいよ
まず谷水利用できるド田舎に引っ越すのが大前提だけど しかし用水発電とはそれを知った時にその発想に恐れ入ったよ
池が電池になっちまうわけだ
高低差の激しい日本にはピッタリだな
個人が導入するのはキツいという難点があるが 水利権とか面倒くさそう…
自分の土地に貯めた水を何とかするのなら大丈夫だろうけど。 >>532
揚水発電は、原子力発電が稼働してて夜間に電気が余ってる前提で効果的に運用できるから、
原発が停まってる現状じゃきつい。 >>531
谷水は基本常時流れてるとこを利用するんだよ
田舎の常識 超電導を使ったフライホイール蓄電も作ってるよ
「フライホイール」の長所を引き出し20年以上メンテ不要の蓄電システムを実現
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/spv/1510/15/news002.html 人類が次の段階に進むには
エネルゴンキューブが必要なんですよ 英国環境庁プレスリリース
「適応するか死ぬか」
https://www.gov.uk/government/news/adapt-or-die-says-environment-agency
気候の緊急事態は、私たちがすでに見ている避けられない気候の影響への適応にさらに焦点を当てることによってのみうまく取り組むことができます。
環境庁は本日（10月13日）、世界の指導者にCOP26でその課題に取り組むよう促す警告をしました。 >>527
原子力発電、得られるエネルギーに対して燃料の値段が安いから、出力調整して
燃料を節約するより、能力全開フルパワーで発電して、余った電気をどうやって
使うか考えるのが日本のやり方。
だから、電気が余る深夜に、電気温水器で風呂のお湯を蓄えさせるとか
EVに充電させるとか、エコアイスとかで日中に使う分の電気エネルギーを
夜中に持ってこさせようとしていた。揚水式水力発電もそれと同じだわな。 太陽光は天候で急変するけど原子力にフォローを言われても急に対応できんから仕方なくね？ >>544
太陽光は大規模発電ではない分散型だから急変はしないけど
原子力は地震で急に止まる不安定電源だよ 皆既日食で大規模停電起こしそうになってたけどな
何年も前からわかってることなんだからなんとかしとけよ >>546
起こしてから言えよ。原発火力で何回大規模発電やらかしたと思ってんだ
今年も何度もやらかしてんだぞ 福島と柏崎が動いとったらこんなことにはならんかったのにな 分電盤からの配線で、壁から天井に抜ける配線ってどうしてます？
梁を削らないようにすると壁の穴から一旦室内に引き込んで、
そこから天井の穴へとおすかたちになるんだけど、
この数cmの配線を隠すようなパーツってないですかね。
アマゾン/dp/B01F8ESM8E/
こんなのを逆さまにつけること考えてるけど、
もっとコンパクトで安価な都合のいいパーツあったりします？ >>549
福島が爆発して何度も計画停電したの知らないの？ >>551
ここはＤＩＹスレなので、電力政策の議論をしたければこちらへどうぞ。
【ドイツ】脱原発で一部から絶賛されたドイツが「国中大停電の危機」を迎えている笑えない理由 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633954341/ >>552
ありがとうございます。
マルチコーナーが使えそうですね。
尼で296円なのでVVF2本入れば結構お安いかも。 >>537
谷水が常時流れていて、それを利用出来る環境なんて、なかなかないよ。 >>555
有るところにはあるし無いところにはないとしか言えない >>553
そのでたらめ記事を書いてるのは有名な反再エネのおばさんだぞw
しかも専門家でなく芸術家w >>557
反ワクチンと違って、反再エネは全うな根拠があるわけだが。 かなり天井に近い壁の高所にコンセントをつける場合、
何か気を付ける事ある？
場所はリビングなんだけど、
ホコリとか湿気とか熱気とか特別気にする事も無いかな？ >>555
中国の水力発電量、約1兆2000億kWh
日本の総発電量 約1兆500億kWh
中国の年間降水量 645mm
日本の年間降水量 1,668mm
日本のアンモニア混焼計画、コスト・環境両面に悪影響 ーー石炭火力救済にとどまる政府とJERAの計画
https://www.greenpeace.org/japan/sustainable/press-release/2021/03/25/50851/
アンモニア混焼は、石炭火力発電所の延命のための技術に過ぎない。
アンモニア混焼は実験的で、技術的にも初期の段階にあり、石炭火力を主とする企業やタービン製造会社の救済措置といえる。
安価で脱炭素化した電力の未来が風力と太陽光にあることは、既に明確に実証されている。 >>560
配線を天井裏でしてくるんなら天井面にコンセント付けたら楽でよい >>561
ダム作ろうったら地元の同意やら何やらで何十年がかかりだし、
利用に適してる場所はあらかた作ってあるか、地元の反対で頓挫してるかだし、降水量だけ見ても意味ねーぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
