充電式チェンソーを語るスレ
充電式チェンソーの話題なら何でもOKです。スチール・ハスクバーナ・マキタから激安互換チェンソーまで、何でも語り合いましょう。 ハスクバーナはパワーはあるけど使い勝手悪い
オイル調整とチェーン張り調整が難しい
マキタやスチールのような安心感はハスクにはない 有名メーカーのチェンソーもいいけど、中華製のチェンソーも使い易かったりする。
安い中華チェンソーでも1/4ピッチ1.1mmゲージ6インチのは良く切れるし、マキタやスチールでなくても使えるミニチェンソーは多いと思うなあ。 マキタつぎ40vのトップハンドル作るときは4050fを基準に作ってくれ MSA300の標準仕様って7kg以上になるはず
50cc相当にするにはバッテリーも大きくなり、カッテングシステムも3/8 1.3mmになって
エンジンより重くなる。
このクラスはまだ充電式の出番でない気がする。
T540ixpがいい線かな。マキタMuc019も42ccで6kg以上は厳しい bl4025基準は論外として、bl4050fはトップハンドルには重すぎだよ
bl4050の改良版を1.3kgぐらいで作って、トップハンドル40cc相当がいい。
ハスクがbli200からbli200xに替えたように 改良すれば40cc相当得られるはず bli200xとbl4050fで重さ同じなんだから作れない事は無いと思うんだよ >>7
わかる
伐倒で使うようなリアハンドルはバッテリーはちょっと無理あると思う モーターとセルが36v5Ahクラスで40ccクラスのパワーを出せるかの問題。
それをクリアしたのがT540ixpのBli200xなわけで、マキタbl4050fにその力があるかどうかは疑問。
村田製作所とLGの勝負なのだが、チェンソー専門のハスクがLGを選んだのは電動工具マキタと村田製作所に勝てる自信はあってのことだろう。 やまびこのBCS510Tって良いチェンソーだな。
軽いしパワーあるし
バッテリーも凄く良くなった。村田製作所の新しいバッテリーは実容量125whぐらいあってマキタBL 4040の実容量123whより多いぐらい。
4025基準のMUC008よりもBCS 510Tの方がトルクは上かもしれない。
チェーンスピードは劣るけどトルクは30cc相当チェンソーに引けを取らない。 ヤマビコの1/4ピッチ1.1mmゲージのA4Sチェーンが今ひとつ切れないようだな。
サムライ1411SP仕様にすれば良く切れるらしい。
BCS510T標準仕様の25AP60オレゴンチェーンでも切り進めるパワーはある。
同じ重量のマキタMUC254だと25AP60はかなり厳しい。
ヤマビコは58VMaxチェンソーをよく18V並みの重量で作ったな。
もっとアピールして売っていいと思うが、宣伝が下手だな日本老舗メーカーは。 bcs510Tのなんで25APなんだろうな
電費考えたら1.1mmゲージのガイドバー最初からつけたほうがいいだろうに 1.3mmゲージの刃の方が耐久性高いからな。
チェンソーのパワーがあるなら何も1.1mmゲージのチェーンを使わなくても。
バッテリーの持ちは多少違うだろうけど、目立てすれば25APもバッテリー減り少なく出来る。
MUC254のような非力なチェンソーなら1.1mmゲージは必須で、BCS510Tなら1.1mと1.3mmの差は殆どない。
サムライ1411SPチェーンなら25APより少し速いけど、A4Sは25APより遅くなるしね。
ワンモアバッテリーキャンペーンで買う人が大部分だろうから、多少バッテリーの持ちが悪くても充電しながら繋いで使っていけば困らない。30分で実用充電できるから。 個人的にはガイドバーの耐久性よりも電池持ちいい方が助かるわ
25APとm11で選べたらいいんだけどね M11のガイドバーとチェーン買えば、そのままBCS510Tに取り付けれるよ。
最初から25AP要らないなら、北九チェンソーさんでサムライ仕様で買うこともできる。
サムライチェーンもM11チェーンも同じもの。
サムライガイドバーにはスチール71PM3チェーンに適合するものもあるから、北九チェンソーさんで買えばBCS510T サムライBar スチールチェーンの組み合わせもできる。 カッティングシステムを自由に変更できるという点ではマキタが一番自由自在ではないかな?
18VトップハンドルMUC254・・・3/8 0.325 1/4 それぞれ1.1mm 1.3mm
18VリアハンドルMUC357・・・3/8 0.325 1/4 それぞれ1.1mm 1.3mm
36VトップハンドルMUC356・・・3/8 0.325 1/4 それぞれ1.1mm 1.3mm
36VリアハンドルMUC353・・・3/8 0.325 1/4 それぞれ1.1mm 1.3mm
40VMaxトップハンドルMUC009・・・ 0.325 1/4 それぞれ1.1mm 1.3mm
40VMaxリアハンドルMUC019・・・0.325 1/4 それぞれ1.1mm 1.3mm
40VMaxだけは3/8ピッチを選べないので、3/8ピッチ用スプロケットを販売してほしい 0.325 1.3mmは無いので訂正
18VトップハンドルMUC254・・・3/8 1/4 それぞれ1.1mm 1.3mm。 0.325 1.1mm
18VリアハンドルMUC357・・・3/8 1/4 それぞれ1.1mm 1.3mm 。 0.325 1.1mm
36VトップハンドルMUC356・・・3/8 1/4 それぞれ1.1mm 1.3mm。 0.325 1.1mm
36VリアハンドルMUC353・・・3/8 1/4 それぞれ1.1mm 1.3mm 。0.325 1.1mm
40VMaxトップハンドルMUC009・・・ 0.325 1.1mm 。1/4 それぞれ1.1mm 1.3mm
40VMaxリアハンドルMUC019・・・0.325 1.1mm 。1/4 それぞれ1.1mm 1.3mm
40VMaxだけは3/8ピッチを選べないので、3/8ピッチ用スプロケットも販売してほしい 電圧だけではでチェンソーのパワーは語れない。
一番参考になるのは電力容量wh とセル性能だ。
例えばミルキーウォーズの18Vチェンソーがマキタ40VMAXのbl4025基準のトップハンドルを上回ることもある。
ハスクバーナの36V5AhのBli200xが、58VMAXのエコーのBCS 510Tを上回っている。
58V >40V>36V>18Vの図式は適応できないことが多い。
バッテリー容量 whの大きいものほど高性能ハイパワーである図式は殆ど当てはまる。 止まるのは18Vトップハンドルだけだよ。
18VでもリアハンドルのMUC357ならトルクあって止まらない。
確かにMUC254は25APでは止まって使い物にならないが、M11仕様にすれば使えるレベルになる 40vでもトップハンドルもリアハンドルも押し付けたら止まる 押し付けるレベルが人それぞれだからな。俺は排気量相当性能の範囲でしか押し付けないから、MUC254以外は止まり易いとは思わない。夏は作業しないからな。
エンジン式だって排気量に合った押し付けレベルを超えると止まる。
暑くなればバッテリー周りの問題はあるだろう。マキタはバッテリー冷却装置がないから熱で止まり易い 冷却装置って何?
ハスクのチェンソーとかだとファンとかついてる? 詳しくは知らんけど、ハスクのBli200x
などは効率的な冷却機能を謳ってるね
構造的に冷却機能があると思われるのはハスク スチール エコーのバッテリーで、
マキタ18Vやウーバマン50Vなどは熱に弱いのではないか。 樋口金物機工さんが、MUC101の1411SPチェンセットの販売開始したな
MUC101も潤沢に市場に出回りつつあるようだ。
マキタがMUC101のM11仕様出して来るのか?
オレゴンが満を持して1/4ピッチ 1.1mmゲージのチェーンを出すのか出さないのか?
ハンディソーが熱い新年度になるな。 stihlに1/4ピッチ 1.1mmゲージなかったっけ? スチールが最初に出したよ。
サムライ ヤマビコ 中華ブランドが続いて、マキタはサムライと同等チェーン使うようになった。
オレゴンがスチールや中華と似せて出すか、サムライ マキタと似せて出すか? この分野は全く出さないのか?
オレゴンの次の一手も気になる。 ハンディソーはカットスピードよりも滑らかな使い心地が大事と思う。
その意味でスチールGTA-26は使いやすい。バッテリーが弱くて直ぐ落ちるのは欠点。
価格コムのチェンソー売上トップがMUC100になってるな。
MUC100も10.8Vだが、純正4Ahや互換バッテリー5Ah 6Ahを使ってパワーや作業時間伸ばせるから人気なのだろう。
単にMUC 101の供給減の穴埋め需要だけではなさそうだ。 昨日の5のつく日でMUC100注文した。
6.0Ahのバッテリーも
チェーンソーデビューします。 おめ!!!
Waitleyの10.8V 6Ahバッテリーも買ったんだね >>33
なんでわかんの?
でもレビューみると純正4ahとヨウりよオナしって書いてる人もいるね 純正4Ahは実質3.6Ahぐらいだし
Waitley6Ahは実質5.2Ahはあるからな
10.8Vに関してはWaitleyを選んで正解。
1/4スプロケットとサムライ1411SPー33チェーンを買うと尚良いよ。
MUC100は1/4ピッチ 1.1mmゲージで使うと気持ち良く切れる。 >>35
なるほど
初心者過ぎておすすめの部品も検索してみたけどよくわからんかった。
使い心地全然変わるんですか?
チェーンの刃を研ぐやり方などYou Tubeで見て心構えを準備してました。 >>36
実際に使ってみて弾かれるのキツイと思ったらと1411spに交換すればいいと思う 個人的には
MUC100は1411SP-33仕様でバッテリーWaitley BL1030取り付けて1.2KG運用
MUC 101は80TXL-26仕様でバッテリーBL1860取り付けて1.9KGで運用
前者は軽さと滑らかな切り口優先
後者は切削スピードとパワー持続性優先
全く別物チェンソーとして使い分けている。 中華性激安ハンディソーはアマゾンで多く売られているけど、MUC 101を超えるパワーがあるハンディソーはあっても、MUC 100の軽さと切り口と性能のよさを併せ持ったものはない。
実働1.2KGで高性能なハンディソーなんてMUC 100以外に無いんじゃないか。 Vine iHS5 Lite という小型チェンソーが出ていて6万円もするんだけど、高評価を付けている人もいる。
実際、どういうチェンソーなんだろうね?
工具レスではなく、ネジで回してスプロケットカバーを開ける形式なのが欠点と指摘する人もいる。 32です。
無事試運転できました。
教えてください。
チェーンソーオイル、マキタ純正高いのでホームセンターの安いのでもいいかなと思うんですが種類とか粘度とか気をつけなきゃいけないことありますか? 純正でなくてもいいと思う
エーゼット粘度105のがマキタ純正に近い
節約するなら天ぷら油でもサラダ油でも問題ないけどね
廃油はやめた方がいい。 なるほど
チェーンソー用のオイルとして販売されてればなんでも大丈夫そうですね。
いろいろ調べてみたら水溶性ってのが良さそうなんで見てきます! 漏れるから自動給油無い方が良かったという意見もあるけど
マキタは他社よりは漏れが少ないし、やはり自動の方がオイル差しの面倒がなくていい
スチールは植物油使っていて環境に配慮してる。専用の植物チェンソー油でなくとも、市販の菜種油でも粘度も環境負荷も問題ない。 意外と人気がないけど、マキタのMUC256が18V×2個のトップハンドルで重さも4.6KGと使いやすい。
MUC256よりもパワーがあるし、MUC008よりも持続力がある。
多くの人がマキタ18Vバッテリーを複数個持っているし、互換バッテリーも合わせると相当数持っている人もいる。
バッテリーが有り余っているなら、MUC256に2個付けて運用すると快適。40VMaxのトップハンドルはBL4025基準で作られているので、18V6Ah×2個にはパワーと容量で劣る。
マキタのもう一つの魅力は、25AP仕様だけでなく、M11仕様 90PX仕様 80TXL仕様で使える点だ。スプロケットの交換も簡単。
MUC101 MUC100が販売されたことにより大きなメリットは、0.325ゲージ 1.1mmのスプロケットが使い回せるようになったことだ。
MUC101をM11仕様で運用して、余った0.325ピッチ 1.1mmスプロケットをMUC256に転用することも簡単だ。 訂正
>MUC256よりもパワーがあるし、MUC008よりも持続力がある。
MUC256は、MUC254よりもパワーがあるし、MUC008よりも持続力がある。 充電式チェンソーのトルクは、電圧に比例しないことがよくわかる。
トルクと相関関係が最も高いのは電力量whだ。
WASABIチャンネルさん推しのミルウォーキーのチェンソーは18Vでも36Vを超えるトルクを誇っている。
12Ahのバッテリーを使って18V×12Ah=216whの電力を得ているからだ。
電力量を元に計算し、更に使用感を加味すると
18V12Ah > 18V6Ah×2 > 50V4Ah > 36V5.2Ah >>40VMax4Ah≒50V2.3Ah>18V6Ah>40VMax2.5Ah
必ずしも18Vだから非力というわけではなく、大容量バッテリー性能を引き出す回路があれば18V機が36Vや50V機を上回ることもある。
同じことは掃除機やハンディチェンソーにも言える。
18VのCL182にBL1015を使うよりも、10.8VのCL107にBL1050互換バッテリーを使う方がハイパワーを引き出せる。
MUC101にBL1015を使うよりも、MUC100にBL1050互換バッテリーを使う方がトルクが出るということも言える。 訂正
18VのCL182にBL1815を使うよりも、10.8VのCL107にBL1050互換バッテリーを使う方がハイパワーを引き出せる。
MUC101にBL1815を使うよりも、MUC100にBL1050互換バッテリーを使う方がトルクが出るということも言える。 バッテリー多く持っている人にとってコスパはマキタが良いけど
やまびこエコーのBCS510Tやハスクバーナのt540iXP見てると、電動工具メーカーがチェンソー専門メーカーを超えれない物はある。
マキタの充電式チェンソーはまだ本物のチェンソー感が足りない。性能は大分近くなってはきている。 BCS510Tは小さいのに25AP仕様を動かす力があるのが凄い
T540iXPの40ccクラスのパワーも凄い。0.325仕様だけでなく3/8ピッチ1.3mm仕様動かすパワーもある。
バッテリーのトップハンドルチェンソーって1/4ピッチ1.1mmゲージがベストと思っていたけど、パワーがあれば3/8ピッチの方が切削スピードが速かったりするな。
もっと積極的に90PX仕様を使っていきたい。スチールの方が品質上らしいがオレゴン社や中華製でも結構切れるチェーンが安く売られている。
流石に1/4ピッチ1.1mmは運用コスト高いし寿命短い 皆さんはチェーン替え刃をどこで買ってるの?
ホームセンター? 販売店? 通販?
通販で安くて切れる刃売ってる所ないかな 通販でメール対応の店でまとめ買いするのが最安だよ。
楽天の送料込み最安値を探せばいい。
オレゴンもマキタも中身は同じだから、マキタのパッケージのチェーンを買うと安い。 造園業とか、切り口を滑らかにしたい用途。
切り込んだ瞬間の跳ね返りが少ないので安心感がある。
東北の販売店さんがカットスピードを上げるためにアサリ幅を小さくすれば良いと説いているが、カットスピードを上げるのには薄刃が必ずしも優位なわけではない。
普通の薪を切ったり、倒れた木の玉切りをするには、0.325や3/8ピッチ 1.3mmゲージのチェーンが速く切れることもある。
1/4ピッチ 1.1mmの薄刃が重宝するのは庭の手入れなど。 >>54
ありがとう
主に竹の伐採用にチェーンソーを買おうと思っているけど
竹を切るなら薄刃である必要はなさそうだね 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 はじめてt540使ったけどパワーあるね
エンジンチェンソー並にブリブリ切り粉が出てくる エコーのbc530がかなり良さそうなので
田舎にある置いてあるだけの伐採済みの木を切り刻んで
処分しようかと思ってるんだが、手元には
ハイコーキのバッテリーはあるから
そっちのチェンソーでもいいのかなと考えてるんだが
どうなんかなあ >>60
ハイコーキのチェンソーはまだ性能が劣るから、
せっかくエコーBCS530の良さが分かったなら、こっち買った方がいいと思う。
2pバッテリー付いてくるから50V草刈機にもパワフルに使えるしね。 >>61
マキタスレと電動草刈機スレを荒らし回ってるシルバー人材センターの爺さんがこのスレにも目を付けやがった
みんな相手すんなよ
この爺は特別教育も受けずに金取ってるモグリやで いまさらながら趣味一般板のチェンソースレ見返してたら、
チェンソー
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1581849253/
シルバー爺の書き込みいっぱい見付けてしまってマジ気持ち悪い
いろんなスレで自説を垂れ流しては同意してくれる人がいないと他のスレに移るってのを繰り返してるみたいやな、あはれ(笑) 128 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/12(日) 09:20:25 ID:iK+VfCcZ
>>126
元庭師アルバイトで、今はシルバー人材センター経由で時々仕事してるから、素人ではないよ。
実質切断長10センチのハンディソーであっても臨時で15センチ切れるのは便利。
ガイドバーが20センチまで伸ばすのは20センチを切るためじゃない。長い方が仕事し易いから。
131 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/12(日) 11:57:14 ID:Z+/BXkBl
スチールから50ml相当の充電式チェンソーが出るらしいが、50ml以下のチェンソーが殆ど充電式に置き換わる時代が直ぐそこまで来ている。
マキタも64V製品に踏み出したから、50ml 相当充電式チェンソーも開発中と想定される。
エンジン式の領域は山奥の大木以外は狭まることは避けられない。
133 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2023/03/12(日) 13:32:47ID:???
そんぐらいの仕事を請け負う業者なら、3600w~6400wh級のポータブル電源は投入可能で、1日5人のチェンソーバッテリー充電用途では十分なはず
136 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/12(日) 14:46:25 ID:l2dE6XV/
健康被害による損失を勘案すると、エンジンから充電の置き換え進む事は必須で、この流れは何人たりとも止められない。
重い軽いに単純化出来る話ではない。
138 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/12(日) 16:50:06 ID:mb3FRQKg
排ガス規制クリアだけで健康問題は解決しないよ
振動が身体に与える影響からエンジンチェンソーは先細りなんだよ。
作業量と木こり寿命から考えて、充電式に置き換わるのは時間の問題。
140 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2023/03/13(月) 08:14:01 ID:???
どうして極端な数値議論に入るんだろう?
50ml以下のチェンソーが充電式に置き換えられる流れは止められない話をしているのに、エンジンが全て充電式に置き換わった時の重さの議論しても仕方がない。
プロの木こり5人に対し10人の補助作業員が動員されるのが普通であり、機材は木こりだけで運ぶものではない。
ポタ電は車に置いて、充電要員として現場と車の間を行き来する作業員を数名付ければいい話。
工夫して新しい効率的な作業形態を確立するのが、充電チェンソーへの置き換わりと共に進んでいく。
148 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/18(土) 21:45:00 ID:suvNCeHa
喘息で呼吸器も悪いし、腱鞘炎気味で60肩だから、もうエンジンはつかえない。
充電式で4キロ台後半が限界だな。充電式でも5キロ以上のものは殆ど使わないようにしている。 150 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/22(水) 08:12:57 ID:y/nycXUe
>>135
コンセントから充電>ポタ電から充電>エンジン式発電ポタ電から充電 >> >>>>>>>>>>エンジン式チェンソー
稼働コストで充電式が圧倒的に優れている
電気量は国が価格を抑えてくれるが、ガソリンは高止まり
やはり小型 中型は充電式になるのは時間の問題
152 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/22(水) 14:03:21 ID:o3Lv3q7O
バッテリーは進化してるからな。
ハスクのBli200xは1500回充電できるし、
エネライフ製で採用されてるマキタ互換充電器は、Molicel社で1000回使用で88% 1400回使用で81%
一般人ならバッテリーは一生の資産になる。2つ以上バッテリーあって充電器を稼働する電源あれば、買い足す必要はない
プロは複数チェンソーを適材適所で使うので、充電回数1500回もあれば数年は持つだろう。バッテリーは消耗品ではなく資産なのだよ。
154 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/22(水) 20:43:16 ID:39kgUIPr
重さはチェンソー稼働重量を気にすればいいのであって、運搬は運搬部門と人手の問題。
充電式に代われば、それなりの対応を考えるのは当たり前。
徐々に置き換わりが進むのだから、新たな作業方式を工夫していけばいい。
156 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/23(木) 10:00:24 ID:CLrrkDwF
23ccクラスMUC254も
何年前の話してるんだ?
25ccクラスBCS510Tも
30ccクラスMUC009も
40ccクラスT540iXPも
エンジンと同等の重量でパワーも同等なのだが。
何も35ccに限った話じゃないぞ。 158 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/23(木) 13:07:24 ID:9txft5h0
細かい所を指摘すると
MUC254は23cc
T540iXPは改良バッテリーBli200x装着時40cc相当
バッテリーは進化していて、エンジンは既に完成した方式で伸びしろは無い。
稼働時間は複数チェンソーを駆使して断続的に使用する前提では15分あれば十分。
複数のバッテリーを充電しながら使う環境あれば問題ない。
マキタのバッテリーのように一人で数十個所有するのが珍しくないバッテリーなら、数十個背負って持って行けば問題ない。
160 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/23(木) 14:33:04 ID:9txft5h0
自称というか、実際仕事で使った使用感から違和感を感じない。
メーカーがプロに対して不誠実なら信頼は失墜するし、マキタ やまびこ Sthil Hasq のような一流どころはハッタリは行っていないし現実の使用感と乖離してない。
エンジンは大型チェンソーでまだまだ生き残れるから、それなりの領域を確保していけばいい。
161 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/24(金) 15:03:54 ID:1FiBK0ZU
>>144
MUC254は使えるか使えないかの議論は有名だが
結論をいうとM11仕様なら停止問題も軽減されるし、普通に使える。
バッテリーの問題もある。BL1860や同等性能の互換バッテリー6Ahもの(エネライフ Rebuild 等)ならば使える。
166 返信:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/30(木) 09:52:07 ID:Oq1O36a0
>>157
エンジン式発電機持参していけば問題ないでしょう。1kwの充電を重量9kgの発電機で賄える。
1kw発電に要するガソリン代は85円。
発電機とガソリン持ち込んで、充電要員を一人付ければ作業ストップしない。
これからの補助作業員の主な仕事は充電技術要員となるだろう
168 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/03/31(金) 15:19:38 ID:7hnoA5S0
エンジンと併用する前提条件は数十年変わらない
120ccクラスまで充電式で置き換わるのは数十年後
作業工程の一部を充電式に置き換わる話をしてるのに、全て充電式に急激に置き換わった場合の難点の話をされても困る。
作業工程は、充電式への置き換わりとともに工夫されてくことだし、今後の課題となる。
作業者の健康と、環境への負荷が評価基準になるとすれば、エンジン式は先細りは否定できん。 170 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/04/01(土) 09:16:29 ID:r/+JDmjd
>>110
目立てで一番大事なのは刃の形を整えることだから、目視が非常に大事。全方向から目視で確認しながら目立てするには手持ちがベスト。
ガイドバーに取り付けるとドライブリンクと刃の歪み具合も分からないし、ガイドバーから外して手持ちと目視で確認しながら目立てすれば確実。
ヤスリで削る力は小さなものだから、手袋でしっかりチェーンを片手で持って、利き手で軽く磨く感覚。
172 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2023/04/02(日) 10:01:46 ID:???
目立てはバイオリン等の弦楽器を奏する感覚に近いと思う。
弦楽器で神経を鍛えて感覚が発達してる人なら完全手持ち目視でいいかも。
視力が良いこと若しくは、眼鏡が合うことも大事。
174 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/04/03(月) 06:55:24 ID:HaRX9idq
現場でやるからこそ 古いヤスリ一本で手持ちで削る手軽さも良いもんだよ。
慣れれば手持ちが1番速いと思う。
家の中で削ることは無いな 粉塵で体に悪いから外で立って削る。
176 名前:名無しの愉しみ[] 投稿日:2023/04/03(月) 10:27:270 ID:gXl92c/r
ガイドバー内部の屑を掃除する時にチェーン外すでしょ
その時に手持ちで目立てすると快適だよ
チェーンを回す手間の分、早く終えれる。
178 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2023/04/03(月) 16:38:26.30 ID:???
問題外 異端な方法と切り捨てずに やってみなよ
あんたの神経と感覚が研ぎ澄まされれば、納得出来ると思うよ エコーのbcs530、ケヤキで使ってみたけど
結構グイグイ入っていくね
かなりパワーを感じた >>68
エコーのいい所はそういうとこ
パワー以上に食い込みがいい。
マキタもエコーに近くなってきた。
スチールやハスクは、パワーの割にグイグイ入っていかない。重量が木に伝わらない。
微妙な伝わり方 切れ方は、日本勢の方が優れている。
エコーの50V充電式チェンソーと草刈機は正に職人技。パワーがそこそこあるだけでなく、楽にグイグイ切れるし刈れる。 単に採用チェーンが違うだけ
シルバー爺は幅広い(25~70cc)排気量のチェンソーを使い比べた経験がないからチェーンの違いを見分ける能力がない こっちは電動式の範囲での話をしている。
マキタやエコーの方がスチールやハスクよりグイグイ入っていく感覚がある。
チェーン刃の違いは重要ではない。ハスクバーナ以外は1411SPで比較。ハスクバーナは80TXLで比較できる。
思うにエコーとマキタは力のバランスと重量を楽に、効率的に切断に掛けれる技術が高いと見ている。そういう細かな使用感が日本勢の醍醐味。専門メーカーのエコーが先を言っていて、近年マキタも良くなってきた。 ↑痴呆老人の戯言
汎用工具メーカーのバッテリーはサイズも重さも違うものが複数種類あり、どれを着けるかで重心も総重量もまるで変わるのに「良くなってきた」とか寝言吹かしてるんじゃねーよw 夢 充電式ハンディチェーンソー買ったやつ居ないの? チェンソーオイルは純正以外でもいいのか?
粘度100ならどれでもいい? 天ぷら油でもいいよ。
チェンソーオイルよりも、スーパーで特売で売っている1L 258円の油の方が冬にはいい。
チェンソーオイルは厳寒期には固まって、性能が発揮できない。 天ぷら油でもいいよ。
チェンソーオイルよりも、スーパーで特売で売っている1L 258円の油の方が冬にはいい。
チェンソーオイルは厳寒期には固まって、性能が発揮できない。 >>75
夢チェンソーはアマゾンで売っている中華激安チェンソーと全く同じOEMだ。
使える場面もあるし、悪くはないが、一度マキタのMUC100 101 150やMUC154を使うと、もう夢には戻れない。
操作感も違うし、安全性も違う。
日本人で、マキタを使うなら、夢には手を出さない方が無難。 マキタに慣れると、中華製チェンソーは危ない。
もし、中華製チェンソー(夢グループ含む)を操作したければ、マキタのチェンソーは使わない方がいい。マキタの安全性に漬かってしまうと中華チェンソーは危なくて使えなくなる。
最初から危険を覚悟で中華チェンソーを使うなら、マキタに安住してはいけない。 >>77-79
デマばかり書く爺の言う事は無視で
ちゃんとしたメーカーもののチェンソーオイルは粘度がいくつもあり、マイナス20℃以下の厳寒から40℃の酷暑まで気温に合わせて適切なものを選ぶことができるのだが、
まともな機械屋と付き合いがなくホムセンでしか買い物をしない爺はそんなことすら知らない
そして昨今のインフレで食用油も今どきリッター300円以下では買えないことも把握していないw
んで、片手のハンディチェンソーならスプレー式の5-56のようなものでも吹き付けて代用にしてもいいくらいなんだが、オイルタンクに入れてポンプで自動給油されるものは下手な代用油を使うとタンク内で変質・固化するおそれがあるのでちゃんとしたチェンソーオイルや、最低でも工業用の鉱油にしといたほうがいい 258円も高騰した値段だぞ。2年前まではドラックストアで158円で買えた。
それは金を出せば厳寒期でも適切なオイルを買えることは否定しないが、買える経済力を持った人は僅か。
258円の食用油でも十分代用可能ということだ。植物に優しいという点では食用油の方が優れているんだよ。 >>81
マジレスすると天ぷら油よりオリーブオイルがよいよ、エキストラバージン
100均のミシン油でも。 0℃付近で固化してくるオリーブオイルなんてとんでもねぇー!
悪質な嫌がらせはやめろ 中華ハンディーチェンソーの刃の規格で、有名メーカーで互換性のある物はあるの?
チェーンオイルは安いエンジンオイルで良いと思う。それでも最近高いけど。
中華ハンディーチェンソー持ってるけど、軽くていいよ。
10cmちょい切れるから、畑作業でエンジン式の出番が減った。
刃も普通に良さそうだし、バーが細いから入り組んだところも切れる。
ただ、細かな不具合が多くて、自分でいじれる人しか使えない。
自動給油が、重力式には笑った。 >>85
>中華ハンディーチェンソーの刃の規格で、有名メーカーで互換性のある物はあるの?
有名メーカーってオレゴンとか?
有名メーカーでなくていいなら
6インチなら71PM3-37、71PM3-36あたりかも
4インチなら71PM3-28かもしれない そういや日本でのオレゴンはこの先どうなるんだろ?今以上に入荷が遅れたり価格が高騰したら困る いうてそんなに影響あるかな?
ソーチェーンは高頻度で交換するわけでもないし
目立てしてれば減り具合も分かるから余裕持って買えるし
何なら切れた時用に予備とか持ってるもんだ
それなりに買い替えるのは
目立て用のヤスリとかかな
これも5〜6本入りを買うから
ヤスリの交換はあっても買い足すことは少ない
そういやチャップスもオレゴン使ってるが
ハンディーとか中華がどうこうの住民がそこまで安全意識あるか疑問でもあるし チェーンのピッチもゲージもコマ数も分かってない素人のスレ
バーもチェーンも国内のオレゴンから買うより海外Amazonから買うほうが安い件 >>87
PMはスチール?
むとひろ見たけど、高いわ。アマゾンで買う。
中華ソーチェーン、オレゴンより硬い気がするのは気のせい?
型番にもよるけど、オレゴンじゃなくて、中華製とかマキタ買えばよいかと。 オフハウスに夢チェーンソーが2980円で売ってたわ >>90
そうでもない。結構、米アマから買ってたけど小さいものでも、送料が9ドル~13ドル位はかかるし。値上げと円安のダブルパンチでむしろ高いものも多くなってる。
夏の終わりごろjetfitが壊れて、国内で在庫なしが増えて米アマから買おうとしたら国内価格の1.5倍+送料位の値段になってた。
チェンソーでもいろいろ値上がりしてる。
例えば91vxlのリールだと
米アマ 354.77+82.07(送、デポジ)で436.84
約6.5万円、国内の大分機販さんだと4.6万と送料
4年位前だとパワーシャープのキット(バー、チェーン、砥石付きカバー)で送料込でも国内の5~6割くらいとか、物によっては異常に安かった。イメージとしては国内の3割安位のものは結構あった。 俺はハスクバーナT540ixpで大満足、チェンソー専門店の爺さんに勧められた >>92
微妙な値段だ。
あれを買う層って、刃を研げる人いるのかな。
このタイプ、刃の負担少ないのか、注油はバッテリー交換毎ぐらいで良さそうな感じ。 中華製ハンディーチェンソーで、スプロケットカバーがワンタッチで開くタイプだけど、
レバーはすぐに割れて飛んで行き、直したら上部のヒンジ部分が割れた。
使う毎に修理。
ネジで止めるタイプのほうが良いのかな?
ゴミが詰まりやすいから、簡単に開くほうが良いのか?
チェーンが小枝を引き込んでしまってカバーを広げてしまうようだ。 マキタが4050Fの高出力と装着した時の
バランスに対応したMUC008 009の
後継機だしてくれないかな
ハスクその他もいいのは分かるけど
4040と4050F2個ずつとデュアル充電器
あるからマキタで本体だけ買いたいわ マキタの009は説明書見ると対応バッテリーが
4025 4040 4050Fとあり4025 4040だけが
推奨マーク付いてるけど4050F付けても
使いにくいだけで長時間動く以外には
出力や粘りなどなにも変わらないのかな (同等出力の)エンジンより(動力源が)早く切れる
(同じ装備重量の)エンジンよりはるかにパワーが低い