「ノーマスクで飛行機乗れます」ＪＡＬは了承していたはずなのに、なぜ強制的に降ろされた？ 納得いかない弁護士2023/05/24 [朝一から閉店までφ★]
「ノーマスクで飛行機乗れます」ＪＡＬは了承していたはずなのに、なぜ強制的に降ろされた？ 納得いかない弁護士「この３年の異常な『空気』を今こそ考えてほしい」
2023/05/24
Published
2023/05/24 10:00 (JST)
Updated
2023/05/24 11:48 (JST)
新型コロナウイルス感染症が、５月８日から季節性インフルエンザと同等に引き下げられ、マスクをつけない人も目立つようになっている。
ただ、以前から屋外でのマスク着用は原則不要であり、屋内でも「一定の距離を確保できて会話がほとんどない場合」は不要だった。
さらに、３月にはマスクを着用するかどうかは「個人の判断」となっていたが、それでも多くの人は最近までマスク着用を継続した。
こうした状況に、以前から日常生活でマスクをつけてこなかった弁護士の桜井康統さんは恐ろしさを感じてきたという。
その恐怖は「空気」や「同調圧力」と言い換えられるかもしれない。「マスク着用は政府が『推奨』したのであり、『義務』ではなかった。
基本的対処方針には『強制しないように』とあるにもかかわらず、日常の多くの場面で『お願い』という名の事実上の『強制』へと変化させた」
桜井さんは、マスク不着用を理由に飛行機を強制的に降ろされたとして、日本航空（ＪＡＬ）に賠償を求める訴訟を起こした。
ノーマスクによる搭乗トラブルはこれまでも世間をにぎわせ、客が有罪となったケースもあるが、桜井さんの場合は少し違う。トラブルにならないよう事前にＪＡＬに問い合わせをし、
ＪＡＬ側はノーマスクでの搭乗を了承していたにもかかわらず、最終的には、警察官に囲まれながら降ろされる事態になったという。一体、何が起きていたのか。（共同通信＝宮本寛）
▽「ご予約記録に登録させていただきました」
https://nordot.app/1029326832877027585?c=39546741839462401 飛行機は機長が安全を確保する義務があり、
争いが生じた場合危険になると判断したから。
機長の判断に文句があるなら乗れないし乗らなきゃいい。
会社より現場に権限があるのは世界的に普通。 感染者が少ない今の物差しで、感染者が多い当時を計ってどうするんだい >>1
でも、
この弁護士の写真を見ると、
ああ、ね。
って感じなのよね。 このケースではＪＡＬに予め確認取ってるし、ＣAに話しかけられなけりゃ
しゃべってなかったというのが事実ならＪＡＬの過失が認められるかな。
勿論航空法上機長自らの判断で降機させたことは適法だけども、
それでJALの不手際までチャラにはならないだろう。
JAL側は搭乗前にこいつとノーマスク搭乗についてやり取りした時点で
搭乗拒否にしとくべきだったんだよ。 日本のお荷物航空会社JALって感じやな
代りに乗った飛行機ではノーマスクでも何も言われてないし 私有地なんだから責任者がしろって言ったらしろよ
嫌なら入るな乗るな JALたたいてるやつって
人の家に入るとき靴脱げって言われてるのに土足で上がるのか？ >>12
家主に事前に確認取って土足でもいいですよと言われてたんだが、
行ったら使用人に土足拒否されて追い出されたら家主に文句言いたくなるだろ？ >>14
本件の場合飛行機なんだから家主は当然機長だよな
事前に機長の許可を取ったのか？ >>15
難しい言葉使いたがる子供っているよね
なんと言おうがJALの過失は無くならないよ
これでJALが悪くないって言うのは
片方の言い分鵜呑みにする不公平な思考してる人だけ 女性専用車両という名の誰でも乗れる電車が走ってるガラパゴスジャパン >>16
えっ、難しい言葉？どれ？なに？「機長」「許可」「飛行機」？？？
なに外国の人？
ひこうきではきちょうさんがいちばんえらいんでちゅよ 馬鹿「飛行機の中では酸素マスクは必要ですか」
スッチー「いいえ、必要ありません」
機長「落雷が直撃し急降下してます酸素マスクを着けてください」
馬鹿「おい、さっき必要ねえって言ったぞおおおおおお」 >>15
家主はJALだな。
機長が飛行機所有してるのか？ >>20
飛行機の中ではＪＡＬの社長より機長の方が上だからな
あそこは治外法権、完全に独裁
全責任は機長、人の命を預かるってのはそういうこと 機長 「あああ落ちそうだ、どうしよう、えーと会社に連絡して指示仰いでと、」
↑
乗る？ ソース読んだら
行の便では許可は取ったかもしれないけど
帰りでは取ってないじゃん
しかも大声出して騒いだらそりゃ追い出されるだろ
馬鹿なの >>21
うん、そこは家と飛行機の違い。
だから君の家の例えはそもそも適切じゃないんだが、敢えて君に分かりやすいようにその例えに乗ってきたまで。
で、確かに飛行機では機長が一番の権力者で、機長の判断で降ろされたことについては問題はないんだが、
その判断に至るまでの過程にＪＡＬの過失が認められる訳。
この訴訟でもＪＡＬだけを訴えて機長は訴えてないだろ？ >>24
>ＪＡＬ側には、フライトの２日前に往復の予約番号を記した上で、こんなメールを送っている。 >>28
復路についても同時に番号伝えて合意が成立してる ご予約記録に登録させていただきました
↓
OKとは言ってない（合意はない）
健康上の理由でマスク着用ができないお客さまでいらっしゃる旨
↓
健康上は問題なかった
完全に錯誤じゃん
マスクできない体なら仕方がない、だけども現実はそうではなかった >>30
それは君の勝手な解釈だね。
JAL側がマスク着用不可を登録したとの後の、機内で会話を控える・咳等の時は
鼻口をハンカチで覆う旨を要求している文は、ノーマスク故に会話を控えて咳等の時は
ハンカチで覆ってくれということだから、こいつに関しては機内ノーマスクを認めていることを前提にしてる。 予約が取れた、登録した＝承認とか合意とか許可 ではないから
マスクしなくていいですよなんて一切言ってない
ハイジャッカーだって予約は取れる
日本語が理解できないやつが多くて困る >>32
じゃあ何で往路では問題なかったんですかね？
合意が成立してなかったのなら往路の時点でアウトでしょ？ 往路は話しを一切しなかったから許されたんだろ
それか機長が反マスクとか スッチー 「機長、マスクしてない人がマスクしたくないって大声で騒いでます」
復路機長 「何かマスクができない健康上の理由でもあるの？」
スッチー 「ないみたいです」
復路機長 「じゃあお断りして」
スッチー 「はい」 健康上の理由があるからマスクしない ←まあわかる
健康上の理由はないけどマスクしない ←さっぱり理解出来ない
ちんちんさえ隠せば裸で乗って良いでしょ
↑
乗せる？ >>36
それでいいですよって乗せちゃったのがJAL。
最初にアホな合意をしてしまったのも、帰りの便のCAに恐らくちゃんと連絡してなかったのもＪＡＬの落ち度。
だからこのノーマスク弁護士につけこまれた。 だから合意はしてないってなんど言えばわかるんだお前は
ただの要望の登録
当日の混み具合や周りの乗客の年齢などあくまでも離陸時点での機長のジャッジ
ガラガラなら下ろすことはないだろうし >>38
その主張は99％、メール文面が改竄された等の1％の例外的事情がない限り通らない。
機長の判断は問題じゃないし、そこは争点じゃない。
まあ君の頭じゃ理解は不能のようだ。大人しくこの訴訟の行く末見ときな。
和解かJALの敗訴で終わるだろうけど。 なんだ、この人はマスパセみたいに飛んでる飛行機内で騒いだわけじゃないのね
さすがに弁護士はそこまでバカじゃないわな
まあわざとカスハラ行為やってることは共通してるけど 普段よっぽど抑圧されてるんだろうな
マスクに限らず ツイッター見てみたら桜井ヤスノリ自身がマスパセと同類だと認めてたｗ まあJALの対応が問題ないと考えてる人は頭おかしいよね スレチだが１０月末日ぐらいから航空機の値段がものすごく高くなるのはどうしてですか？ >>46
スレチというか板違い。
エアライン板辺り行け。 桜井や奥野は相手を屈服させるためにやってるだけだからね
こんなのに騙されてるやつはアホ ＞アホ相手にわざと主語大きくしてるだけなのに案の定アホはホイホイ釣られるんだな
＞少しの知性があれば読めるだろ マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
@mask_passenger
「いじめられる側に原因がある」 マスパセとは違って予めJALに連絡してノーマスク了承取ってるからな。
確実にマスパセよりは賢いわ。 >>54
裁判所じゃそんな文字に拘泥しすぎた解釈は行われねえよ >>53
なんだ本人かよ
マスパセ同様まだネチネチやってんのなｗ >>55
コールセンターの派遣社員に決定権があるとでも？ 馬鹿 「機内でたばこ吸えるようにしてほいんですが。」
コールセンター「はい、お客からのご要望としてその旨を登録させて頂きます。」
馬鹿 「よっしゃ」 >>57
使用者責任とか知らなさそう。いや知らないんだろうなｗ
この件で了承メール書いた奴は派遣かどうかわからんし、共同被告に
なってなけりゃ問題にもなってないようだが、仮にそいつが派遣で被告だったら
普通にJALに使用者責任は問われます。
雇用関係すらなくても指揮監督関係さえあれば使用者責任は成立するし、
派遣だって派遣先の企業の指揮監督下にあるから。
了承する権限が了承メールした奴にあるかどうかは問題にならんのよ。 使用者責任ってｗｗｗｗ
その従業は他人に損害を発生させてもいないし、過失もないんだがｗ
クッソワロタ >>61
ほほう、じゃあその派遣(かは知らんが)は了承権限がないのに、
あたかもJALが了承したかのようなメールを送って誤認させたという理解でいいかな？
それって故意または過失ですよね？
そして結果降機させられて予定外の支出の損害生じさせている以上は因果関係ありますよね？
君の主張はずっと穴がありまくりだよw だから了承じゃねっての馬鹿ｗ
ほほうじゃねえよ基地外
故意でも過失でもねえは >>63
⑴ 仮にメールが了承を伝えたものじゃないなら、担当者は客観的に見て了承したとの
誤解を生じさせうる文面のメールを送ってることになって、それはすなわち
担当者に(実際に了承権限があろうとなかろうと)過失が認定できることになる。
⑵ 仮に担当者に了承権限がなく、にもかかわらず了承メールを送ったものである場合、
① 担当者が自己に権限がないことを認識しているなら、すなわち故意が認定できる。
② 担当者が自己に権限がないことを認識していない場合は、にもかかわらず
了承メールを送ってしまった以上は担当者に過失が認定できる。
⑶ 勿論、担当者に了承権限があって、かつその権限に基づいて了承メールを
送っている場合は、担当者の行為には何の問題もない。
で、なんだって？ お前社会出て働いたことある？
「お客様のご要望を登録いたしました。」 これしか言ってねえんだよ
登録は登録、了承とは違うんだよボケ
誤認する余地は一切ねえんだよ文書なんだし
小学校から国語やり直せ
つうかお前誤認ってｗ
客側の過失を認めてんじゃん
【誤認】
《名・ス他》
まちがえてちがうものをそれと認めること。
「事実を―する」
まちがえてある物を他の物として認めること。誤って認めること。見まちがうこと。
で、なんだって？ ＞この裁判について反マスク活動の一環に過ぎないと揶揄したウェスティンホテルの代理人。
＞法的に一体どんな意味があるのだろうか。
「反マスク活動と揶揄されても一ミリも揺るがない。キリッ」 ＞呼吸がしづらいため、桜井様はマスク着用ができない旨、
＞ご予約記録に登録させて頂きました。
これを「合意」と勝手に勘違いして逆切れ
しかも呼吸はしづらくない ＞同調圧力全体主義による少数派・少数者の排除の方が楽ということ。
＞反マスク活動と揶揄されても一ミリも揺るがない。
反マスクがゴキブリと揶揄されてることも受け入れてるから強いわ 自分も反マスクだけど
他人の敷地や施設内に入ってそこの管理者にマスクしろって言われたらするはな
昨日は良いって言ったじゃんとか言わんだろ普通 >>65
はいはい、登録についてのその主張は裁判所にバッサリ切られるよｗ
君はそこの認識がまず間違ってる上に自説を信じ切ってるから
話がかみ合わないし、法律論について行く頭も無いようだから、
結局言葉尻を捕らえて屁理屈こねたり罵倒するしかないんだろうねｗ
で、メール(と誤認)の件については、君の主張によれば担当者は権限ないのに
(故意か過失により)了承したようなメールを送って、ノーマスク合意が成立したと
誤認させたってことになるよね、って話の中で使ったに過ぎない。
でもこちらは担当者は権限内で了承している以上は弁護士の誤認も糞もないって
立場だから、誤認したことについての弁護士の過失も問題にならない。
訴状が公開されてるようだったからそれ見ても、メール担当者の行為については
特に問題にしていない(メールを交わした相手は単純に被告JALとしている)ようだから、
明示はされてないけどもこの論点についてはこの弁護士も同じ立場だろう。
仮にJAL側が担当者には了承権限がないなどと主張すれば、それはすなわち担当者が
JALの業務遂行に関し、権限逸脱によって加害行為をしたことを基礎づける事実を
JAL側が自白することになって、逆にこの弁護士がメール担当者の行為についてJALに
(使用者)責任問う理由が増えることになる(JAL側が墓穴を掘って不利になる)だけ。
お分かり？分かる気はないだろうけどw >>73
論破されて悔しいいいきぃいいい
まで読んだ
そのあと読む気しない 桜井ってツイッターで「マスパセは暴行罪で逮捕されたけどボクは違う」って言ってたっけな
あのツイート見つからないんだけど消しちゃったかな 「そもそもマスク強制がなければマスパセは逮捕されなかった」とかさ
ほんとに弁護士なの？ｗ マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
@mask_passenger
目の疾患を診療する眼科クリニックで、マスクがどのように有効なのでしょうか？
患者には医療を受ける権利があり、ただの施設管理権や院長の方針では正当化できません。 筋肉弁護士桜井ヤスノリ??
@sakurailaw
ノーマスク診療拒否が応召義務違反であることを明瞭に説くただ1人の法曹に対して、ここ数日複数の医療従事者からお前にはつばを飛ばして消毒なしのオペをしてやるなどという小学生のような反応がありました。
何のために医療の世界に入ったのか改めて考える機会にされると良いと思います >>75
ほらやっぱり理解もまともな反論もしないしできないw
まあしかし、こんな過疎板で連日日中に何レスもして、
無職の方はお暇でいいですね、ほんと羨ましいｗｗｗ >>82
>>75
2023/05/31(水) 00:03:01.57
↑
これ深夜12時なんだがｗ
やっぱ更年期のばばあか >>83
今日なら
ID:eFeJ6Qg+0＝ID:Ze4QpIp/0
バレてんだよバーカwww >>87
ホラまた状況証拠がｗ
>>83-84
>>86-87
こんな過疎板の立ってしばらく経つ同一スレに近接時間帯にレスｗ
すっごく自然ですねｗｗｗ 私の意見に反対するのは世界中でお前だけだってかｗ
いかにも更年期ばばあの考えそうなことだな あれー、二人とも連日朝から深夜まで何度もレスしてたのに消えちゃった、
なんでかなあ、なにかあったのかなあ(棒) >>92
あれ、爺さん今日は一人？
遅かったのは同じ高齢無職の相方が脳の血管ブチ切れて逝っちゃったせい？
周囲から煙たがられてネットしか生き甲斐なくなってるのは分かるけどさあ、
孤独ってヤバいから、生きてるなら相方呼んでいつもみたいに一芝居打って笑わせてくれよw
ま、俺は明日出張、しかも予報大雨で早く出るから今日はそろそろ寝るけどさw 人の家遊びに行って
嫁さんがマスクしなくて良いって言ったとして
あとから来た旦那がやっぱマスクしてくれって言ったら
普通するよな
「お前の嫁がしなくて良いって言ったんだよ、だから俺はマスクせずに居座るは」
なんて言わないだろ？
ごく普通の常識があれば はい。JALウェスティン訴訟ともに勝ち切りたいと思います。
午後5:36 ・ 2023年6月2日
184件の表示 1件のリツイート 14件のいいね 筋肉弁護士桜井ヤスノリ??
@sakurailaw
返信先:
@さん
全くその通りです。頭悪い変態ばかりで本当に疲れます 筋肉弁護士桜井ヤスノリ??
@sakurailaw
返信先:
@
さん
あなたが考えるモラルとやらを人に押し付けるのはやめましょうね 
