プラスのあれこれ 83 [ピーチひめ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
壺ウヨ ってのが蔑視（民族差別）にあたるって言う判断は、これ、俺たちネトウヨは壺ウヨでありチョンウヨだぜって自白してるようなもんだなwww >>2
global221-154-226.aitai.ne.jp おはようございます。
社説のキャップは生きてますので
これからはこれを利用させてください。よろしくお願いいたします。 【言及しないのは壺ウヨ】 ってのが客観的に事実と認定でき
ない主観情報ってことでGL1なのかな？
しかし、ネトウヨ壺ウヨが、安倍・統一教会関連のスレッドに
はほとんどレス投稿しないってのはもう少なくともニュース実
況+では誰もが認識している既定事実なんで、GL1違反って判
断こそ、その判断の客観的妥当性の説明を運営・規制サイドに
求めます。
あと、GL４ってのは、これは唖然とさせられますよね。
【言及しない】って文言が差別表現の訳ないから、差別、民族
差別だって判断は当然【壺ウヨ】って文言が対象なんだろうけ
ど、ニュース実況+のみならず、５ちゃんねるに関わる人の中
で、ほとんどの人が壺ウヨが差別表現とは思わないはずです。
上にもありますが、差別だと感じる人がいるとしたら、その人
ら自身が壺ウヨでかつチョンウヨだったりする人のみでしょうね。 ああ、一応当該スレッドのURL貼っておきますね。
2023/07/09(日) 06:57:01.00ID:CAP_USER
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1688812884/
GL1、GL4で停止しました。 今は、チで始まる3文字のワード連呼しただけで浪人焼かれたり規制されたりするんで発言は慎重に ところで、こちら
【テロリストには名前も与えない】英国メディア「安倍晋三の暗殺者はその政治的な目的が達成された」
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1688812348/
記事元タイトル
『また起きてしまった要人襲撃 テロリスト礼賛論調の無反省 警護の課題も浮き彫りに 安倍元首相暗殺の教訓生かされず』
スレッドタイトルの元記事とはまったく異なる創作は、これ完全に客観的に
事実とは確認できない主観情報ですよね。
GL1違反であり、削除及び当該記者のキャップ停止が妥当だと思います。 ・「あいつも同じことしてるだろフザケンナ」ってのは悪手
・主観情報とかいうことが止められた理由ではないので、何も分かってない判定に繋がりかねない
・止めろと言われても止めるキャップがない。そもそも名無し
一レスの中でここまでダメなことを盛りだくさんに織り込めるのは
やっぱりそういう人なんだなーと思われてもしゃーない気が 自治系のスレに居るともう見飽きたパターンだよなw
そして住民の声に一切耳を傾ける事も無し
もう「さよなら」としか まあ「オレのやったことの何が問題なんだよ問題ねーだろ」
と言って復帰できた人は多分おらんよな。 >>10
昨日と言ってる事が違うだろ
典型的な日和見野郎ってことだなw サヨとかパヨ、パヨク、ネトウヨもスレタイに持ってくるのは勇気がいる時代になりましたね
良いと思うけど オレのやったことの何が問題なんだよ問題ねーだろ
どこの国が発射したかソースに書いてない謎のミサイルだぞ 立て子は、建前上「ボランティア」なわけだから「俺は悪くない」で消えてくのは当然の流れっちゃ流れだわなw >>10
私の書き込みちゃんと読んでますか？
『【言及しないのは壺ウヨ】 ってのが客観的に事実と認定でき
ない主観情報ってことでGL1なのかな？
……、GL1違反って判断こそ、その判断の客観的妥当性の説明を
運営・規制サイドに求めます。』
前回は、スレッドだけじゃなく、当方が書き込んだ差別用語が載った
レスも引用してGL４違反の指摘を受けたのでその処分の妥当性が
理解できましたが、今回はその説明がないので上記の通り説明を
求めています。
『・主観情報とかいうことが止められた理由ではないので、何も分かってない判定に繋がりかねない
』
というなら、いったいGL1違反の指摘は何をさしているのか説明願います。
ついでに言えば、GL４違反についての当方の
『あと、GL４ってのは、これは唖然とさせられますよね。
【言及しない】って文言が差別表現の訳ないから、差別、民族
差別だって判断は当然【壺ウヨ】って文言が対象……』
っていう疑義には>>10は触れていませんが、あらためて聞きますが
壺ウヨは差別用語、それも民族差別用語なんですか？ >>17
削除（停止）に関する疑義、議論は削除議論板でお願いします
ここで議論しても仕方がないです
（GL4のどの部分を採用して停止判断に至ったかは議論しないと判明しない）
ニュース速報+板 削除議論スレッド２
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/ スレストスレ削除の根拠なら聞けば話してくれるかもだけれど、
なんでキャップ止められたかについての説明なんてしてくれるのかなーという気はするけどね。
それが分からん奴は何度も止まる(実際そうだ)し、自分で考えろって言われるだけかなーとは。 >>20
壺ウヨが民族差別用語なのかって具体的に聞いてんだから、きちんと答えてやれよ。
意味の無い概論みたいな御託べらべらくっちゃべってないで。
それか、結局そんな単純な問いにも答えられないくらい、根拠も持たず恣意的に運営してるって認めたらどうだ。 >>20
真面目な質問なんですが
壺ウヨって何ですか？
どんな立ち位置の人がどういう人を指して言っているのですか？ 左翼系が対立する相手に「某宗教団体とつるんでいた自称保守系」と揶揄して使う言葉
実際にそうでなくても真面目に反論されたらそう連呼して議論にならないので主に頭の悪い人が使う言葉として認識されている
傾向としてはアベガーがよく使う >>23
そういうことですか
ネトウヨもそうだけどたまに真逆の意味で使ってる名無しをよく見かけるので確認したかった
ありがとうございました 「俺は停められたのに何で○○はry」
何その１号理論 まあ事件が起こるまで知ってだけど指摘、言及してなかったのは支持不支持関わらずマスコミ全体の話なんで
「言及しないのは壼ウヨ」と定義するんなら、みんなじゃんって思うな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
