三浦市 雑談スレッド ★2 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>135
,、、、----‐‐‐‐‐--、,
/ :ヽ
/ :\
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . __ '<'●, |
|. '"-ゞ,●> .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-、 ,:‐、) | へーすごいじゃん
l.. | | |
| __,-'ニ| |ヽ_ |
ヽ: ヾニ| |ン" /__
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / / , \ /ヽ ::\
`、::::: |  ̄ ̄\/ ノ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::\
三 崎 市 人口 2016.10.1時点 2016.10.24
世帯数 率 人口 率 男 率 女 率 女/男
────────────────────────────────────
. 17,556 . 100.0% 44,664 . 100.0% . 21,499 48.1% . 23,165 51.9% 1.077 三浦市
7,513 42.8% 18,301 41.0% 8,710 47.6% 9,591 52.4% 1.101 三崎地区
6,357 36.2% 15,797 35.4% 7,695 48.7% 8,102 51.3% 1.053 南下浦町
3,686 21.0% 10,566 23.7% 5,094 48.2% 5,472 51.8% 1.074 初声町
三浦市 人口の推移 2016.10.24
世帯数 人口 人/世帯 人口グラフ
──────────────────────
1972 S47 . 11,547 46,503 4.03 |||||||||||||||||||||
1973 S48 . 11,716 46,787 3.99 ||||||||||||||||||||||
1974 S49 . 11,873 46,879 3.95 ||||||||||||||||||||||
1975 S50 . 12,412 47,888 3.86 ||||||||||||||||||||||||||
1976 S51 . 12,535 47,994 3.83 ||||||||||||||||||||||||||
1977 S52 . 12,693 48,206 3.80 |||||||||||||||||||||||||||
1978 S53 . 12,937 48,731 3.77 |||||||||||||||||||||||||||||
1979 S54 . 13,126 49,067 3.74 ||||||||||||||||||||||||||||||
1980 S55 . 13,442 48,687 3.62 ||||||||||||||||||||||||||||
1981 S56 . 13,711 49,310 3.60 |||||||||||||||||||||||||||||||
1982 S57 . 13,936 49,447 3.55 |||||||||||||||||||||||||||||||
1983 S58 . 14,233 49,876 3.50 ||||||||||||||||||||||||||||||||
1984 S59 . 14,468 50,367 3.48 ||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985 S60 . 14,278 50,471 3.53 ||||||||||||||||||||||||||||||||||
1986 S61 . 14,445 50,589 3.50 |||||||||||||||||||||||||||||||||||
1987 S62 . 14,814 51,136 3.45 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1988 S63 . 15,050 51,556 3.43 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1989 H01 . 15,301 51,967 3.40 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990 H02 . 15,708 52,440 3.34 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1991 H03 . 16,036 52,756 3.29 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1992 H04 . 16,376 53,091 3.24 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1993 H05 . 16,917 53,795 3.18 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1994 H06 . 17,325 54,339 3.14 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995 H07 . 17,003 54,152 3.18 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1996 H08 . 17,084 53,842 3.15 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1997 H09 . 17,202 53,510 3.11 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1998 H10 . 17,282 53,146 3.08 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1999 H11 . 17,456 52,775 3.02 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000 H12 . 17,267 52,253 3.03 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2001 H13 . 17,456 51,917 2.97 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2002 H14 . 17,538 51,386 2.93 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2003 H15 . 17,672 50,856 2.88 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 H16 . 17,837 50,448 2.83 ||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005 H17 . 17,523 49,861 2.85 ||||||||||||||||||||||||||||||||
2006 H18 . 17,848 49,646 2.78 ||||||||||||||||||||||||||||||||
2007 H19 . 18,121 49,422 2.73 |||||||||||||||||||||||||||||||
2008 H20 . 18,278 49,014 2.68 ||||||||||||||||||||||||||||||
2009 H21 . 18,436 48,671 2.64 ||||||||||||||||||||||||||||
2010 H22 . 17,884 48,352 2.70 |||||||||||||||||||||||||||
2011 H23 . 17,919 47,880 2.67 ||||||||||||||||||||||||||
2012 H24 . 17,893 47,141 2.63 |||||||||||||||||||||||
2013 H25 . 17,859 46,440 2.60 |||||||||||||||||||||
2014 H26 . 17,816 45,748 2.57 |||||||||||||||||||
2015 H27 . 17,563 45,302 2.58 |||||||||||||||||
2016 H28 . 17,556 44,664 2.54 |||||||||||||||
三 浦 市 人口、世帯数の推移 2016.10.24
世帯数 人口 増減数 増減率 人/世帯 三崎地区 率 . 南下浦町 率 初声町 率
───────────────────────────────────────────
1920 T09 03818 20,780 *** *.*% 5.44 10,620 51.1% 6,541 31.5% 3,619 17.4%
1925 T14 04062 21,561 781 3.8% 5.31 11,267 52.3% 6,727 31.2% 3,567 16.5%
1930 S05 04229 22,781 . 1220 5.7% 5.39 12,243 53.7% 6,877 30.2% 3,661 16.1%
1935 S10 04782 25,709 . 2928 . 12.9% 5.38 14,789 57.5% 7,195 28.0% 3,725 14.5%
1940 S15 05117 25,815 106 0.4% 5.04 14,913 57.8% 7,213 27.9% 3,689 14.3%
1950 S25 06334 32,425 . 6610 . 25.6% 5.12 19,334 59.6% 8,550 26.4% 4,541 14.0%
1955 S30 07328 36,358 . 3933 . 12.1% 4.96 23,480 64.6% 8,435 23.2% 4,443 12.2%
1960 S35 08494 39,811 . 3453 9.5% 4.69 27,389 68.8% 8,196 20.6% 4,226 10.6%
1965 S40 09767 42,601 . 2790 7.0% 4.36 29,557 69.4% 8,327 19.5% 4,717 11.1%
1966 S41 09963 43,039 438 1.0% 4.32 29,726 69.1% 8,434 19.6% 4,879 11.3%
1967 S42 10189 44,000 961 2.2% 4.32 30,224 68.7% 8,608 19.6% 5,168 11.7%
1968 S43 10398 44,670 670 1.5% 4.30 30,681 68.7% 8,782 19.7% 5,207 11.7%
1969 S44 10614 45,205 535 1.2% 4.26 30,926 68.4% 8,973 19.8% 5,306 11.7%
1970 S45 11098 45,532 327 0.7% 4.10 30,522 67.0% 9,297 20.4% 5,713 12.5%
1971 S46 11374 46,141 609 1.3% 4.06 30,704 66.5% 9,610 20.8% 5,827 12.6%
1972 S47 11547 46,503 362 0.8% 4.03 30,837 66.3% 9,820 21.1% 5,846 12.6%
1973 S48 11716 46,787 284 0.6% 3.99 30,756 65.7% . 10,086 21.6% 5,945 12.7%
1974 S49 11873 46,879 092 0.2% 3.95 30,644 65.4% . 10,267 21.9% 5,968 12.7%
1975 S50 12412 47,888 . 1009 2.2% 3.86 29,280 61.1% . 12,735 26.6% 5,873 12.3%
1976 S51 12535 47,994 106 0.2% 3.83 29,017 60.5% . 12,943 27.0% 6,034 12.6%
1977 S52 12693 48,206 212 0.4% 3.80 28,537 59.2% . 13,421 27.8% 6,248 13.0%
1978 S53 12937 48,731 525 1.1% 3.77 28,217 57.9% . 14,100 28.9% 6,414 13.2%
1979 S54 13126 49,067 336 0.7% 3.74 27,872 56.8% . 14,707 30.0% 6,488 13.2%
1980 S55 13442 48,687 . -380 . -0.8% 3.62 26,875 55.2% . 15,307 31.4% 6,505 13.4%
1981 S56 13711 49,310 623 1.3% 3.60 26,571 53.9% . 16,114 32.7% 6,625 13.4%
1982 S57 13936 49,447 137 0.3% 3.55 26,318 53.2% . 16,467 33.3% 6,662 13.5%
1983 S58 14233 49,876 429 0.9% 3.50 25,998 52.1% . 16,593 33.3% 7,285 14.6%
1984 S59 14468 50,367 491 1.0% 3.48 25,694 51.0% . 16,769 33.3% 7,904 15.7%
1985 S60 14278 50,471 104 0.2% 3.53 25,482 50.5% . 17,010 33.7% 7,979 15.8%
1986 S61 14445 50,589 118 0.2% 3.50 25,273 50.0% . 17,186 34.0% 8,130 16.1%
1987 S62 14814 51,136 547 1.1% 3.45 25,372 49.6% . 17,537 34.3% 8,227 16.1% 1988 S63 15050 51,556 420 0.8% 3.43 25,257 49.0% . 17,679 34.3% 8,620 16.7%
1989 H01 15301 51,967 411 0.8% 3.40 25,138 48.4% . 17,645 34.0% 9,184 17.7%
1990 H02 15708 52,440 473 0.9% 3.34 25,071 47.8% . 18,013 34.3% 9,356 17.8%
1991 H03 16036 52,756 316 0.6% 3.29 25,229 47.8% . 17,993 34.1% 9,534 18.1%
1992 H04 16376 53,091 335 0.6% 3.24 25,387 47.8% . 17,966 33.8% 9,738 18.3%
1993 H05 16917 53,795 704 1.3% 3.18 25,633 47.6% . 18,065 33.6% . 10,097 18.8%
1994 H06 17325 54,339 544 1.0% 3.14 25,575 47.1% . 18,141 33.4% . 10,623 19.5%
1995 H07 17003 54,152 . -187 . -0.3% 3.18 25,323 46.8% . 17,943 33.1% . 10,886 20.1%
1996 H08 17084 53,842 . -310 . -0.6% 3.15 25,178 46.8% . 17,694 32.9% . 10,970 20.4%
1997 H09 17202 53,510 . -332 . -0.6% 3.11 24,948 46.6% . 17,578 32.8% . 10,984 20.5%
1998 H10 17282 53,146 . -364 . -0.7% 3.08 24,591 46.3% . 17,526 33.0% . 11,029 20.8%
1999 H11 17456 52,775 . -371 . -0.7% 3.02 24,288 46.0% . 17,426 33.0% . 11,061 21.0%
2000 H12 17267 52,253 . -522 . -1.0% 3.03 23,844 45.6% . 17,452 33.4% . 10,957 21.0%
2001 H13 17456 51,917 . -336 . -0.6% 2.97 23,461 45.2% . 17,525 33.8% . 10,931 21.1%
2002 H14 17538 51,386 . -531 . -1.0% 2.93 23,073 44.9% . 17,377 33.8% . 10,936 21.3%
2003 H15 17672 50,856 . -530 . -1.0% 2.88 22,703 44.6% . 17,401 34.2% . 10,752 21.1%
2004 H16 17837 50,448 . -408 . -0.8% 2.83 22,462 44.5% . 17,266 34.2% . 10,720 21.2%
2005 H17 17523 49,861 . -587 . -1.2% 2.85 21,987 44.1% . 17,040 34.2% . 10,834 21.7%
2006 H18 17848 49,646 . -215 . -0.4% 2.78 21,712 43.7% . 16,967 34.2% . 10,967 22.1%
2007 H19 18121 49,422 . -224 . -0.5% 2.73 21,489 43.5% . 16,946 34.3% . 10,987 22.2%
2008 H20 18278 49,014 . -408 . -0.8% 2.68 21,186 43.2% . 16,931 34.5% . 10,897 22.2%
2009 H21 18436 48,671 . -343 . -0.7% 2.64 20,912 43.0% . 16,831 34.6% . 10,928 22.5%
2010 H22 17884 48,352 . -319 . -0.7% 2.70 20,773 43.0% . 16,631 34.4% . 10,948 22.6%
2011 H23 17919 47,880 . -472 . -1.0% 2.67 20,436 42.7% . 16,584 34.6% . 10,860 22.7%
2012 H24 17893 47,141 . -739 . -1.5% 2.63 20,021 42.5% . 16,341 34.7% . 10,779 22.9%
2013 H25 17859 46,440 . -701 . -1.5% 2.60 19,572 42.1% . 16,130 34.7% . 10,738 23.1%
2014 H26 17816 45,748 . -692 . -1.5% 2.57 19,134 41.8% . 15,923 34.8% . 10,691 23.4%
2015 H27 17563 45,302 . -446 . -1.0% 2.58 18,760 41.4% . 15,899 35.1% . 10,643 23.5%
2016 H28 17556 44,664 . -638 . -1.4% 2.54 18,301 41.0% . 15,797 35.4% . 10,566 23.7% 最近の気がかりなんだが、
南下浦の西崎運送近くの裏道にさびれた家(かなり古〜い1階建て)があるんだけど、
そこにボロい軽トラ(ホンダアクティー)乗りの爺さん(たぶん百姓)1人住んでんのか? >>142
,、、、----‐‐‐‐‐--、,
/ :ヽ
/ :\
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . __ '<'●, |
|. '"-ゞ,●> .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-、 ,:‐、) | へーすごいじゃん
l.. | | |
| __,-'ニ| |ヽ_ |
ヽ: ヾニ| |ン" /__
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / / , \ /ヽ ::\
`、::::: |  ̄ ̄\/ ノ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::\ と、在日韓国腸線人(顔がキモイ、鼻くそほじってる)が申しておりますwww
在日腸線人の先祖、白丁奴隷とは? で検索
遺伝子異常 近親相姦 半島 で検索
※彼らがなぜ、非人間的なのか、キチガイなのかが良くわかる。 >>142
もう1つ忘れてたけど、あの爺さんが住んでるさびれた家は、
レヴェシエ三浦海岸の手前に在ります(・∀・)
説明不足でゴメンねゴメンね〜♪ この辺の連中は衣類に少しダメージがあるだけでブーブー文句を言ってくる。
一部の奴は頭がおかしい。都会に対抗意識があるんだろ。
ファッションに関しては「ビンテージ」という価値観を理解してもらいたいね。 油壺まで駅が延びればマリンパークあたりも賑わうのになぁ 一昔前は、夏の三浦海岸でKQがアイドルショーをやったりしていたよね。
あのころは三浦海岸ってすごくかっこいいところだと思っていたのだが・・
なんでこれほどにすたれてしまったのか? >>151
元々こんなもん
変に持ち上げられてただけで >>154
年末はうらりでまぐろ祭りやってる
去年はNHKの牛田茉友が朝中継に来てた マグロ祭り、築地やアメ横のほうが全然良い物あるよ! すかなごっそを見てきたよ。
見事な三浦産ブロッコリ、カリフラワ、大根、ニンジンに感動したよ。
でも横須賀中央のスーパーでは輸入ブロッコリを扱っているわけだ。
どうにかならんのかw 484 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/12/31(土) 18:11:34.15 ID:Y0iDjbbp0 [3/12]
>>470
年末にアメ横にいるのは田舎者か三国人 535 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/12/31(土) 18:39:35.04 ID:cJN1DXnK0 [1/2]
アメ横なんかで買うやつらは情弱にもほどがあるなあw 二人で8発も撃ったのかよ、状況にも依るけど懲戒もんじゃねぇ!。 8発も喰らえば死んでんじゃねぇ?、熟女だって8発じゃ行きまくりで失神すんべ。 お巡りさんも大変だな
1発で済むように44マグナムでも装備すればいいのに >1発で済むように44マグナムでも装備すればいいのに
それを言うならショットガンだろ、いなかもんの必需品だ。 横浜で福島から避難してきた子にいじめ、「賠償金があるだろう、金を出せ」
http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/kana/1479252052/
【社会】「おごりだと言えばいじめじゃないのか」横浜市教委の電話がパンク、大炎上 ★2
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485251142/
【いじめ】原発避難の小学生が「150万円払わされた」→横浜市教委「いじめ認定できない」Twitterでは疑問続出 ★2
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485172308/
【原発避難先いじめ】「横浜市教委取り合わず」生徒両親が苦言
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1479934834/
【横浜】同級生に150万円 被害生徒側の弁護士、「いじめ認定難しい」発言撤回を要請
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485204134/
【社会】原発避難いじめ問題、生徒側が教育長の発言撤回求め申し入れ書 横浜
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485210326/ 先月の発砲事件
犯人同級生だわ
事件起こす奴って不良ではないな
大人しいけどなんか問題ありって感じ 発砲事件ではないよな
三浦海岸の河津桜と菜の花ときれいになってたな、畑が1回500円の駐車場になってた、儲かるな 第96回天皇杯全日本サッカー選手権大会は1日に決勝戦が行われ、鹿島アントラーズが延長戦の末に川崎フロンターレに2-1で勝利した。これにより、2月18日に開催される富士ゼロックススーパー杯の対戦カードが、鹿島対浦和レッズに決まった。
2017シーズンの開幕を告げる富士ゼロックススーパー杯は、Jリーグと天皇杯の優勝チームが対戦する。だが、今年は鹿島が両大会で優勝したため、J1リーグ2位の浦和が出場することが決まった。なお、試合は日産スタジアムで午後1時35分のキックオフを予定している。 第96回天皇杯全日本サッカー選手権大会は1日に決勝戦が行われ、鹿島アントラーズが延長戦の末に川崎フロンターレに2-1で勝利した。これにより、2月18日に開催される富士ゼロックススーパー杯の対戦カードが、鹿島対浦和レッズに決まった。
2017シーズンの開幕を告げる富士ゼロックススーパー杯は、Jリーグと天皇杯の優勝チームが対戦する。だが、今年は鹿島が両大会で優勝したため、J1リーグ2位の浦和が出場することが決まった。なお、試合は日産スタジアムで午後1時35分のキックオフを予定している。 第96回天皇杯全日本サッカー選手権大会は1日に決勝戦が行われ、鹿島アントラーズが延長戦の末に川崎フロンターレに2-1で勝利した。これにより、2月18日に開催される富士ゼロックススーパー杯の対戦カードが、鹿島対浦和レッズに決まった。
2017シーズンの開幕を告げる富士ゼロックススーパー杯は、Jリーグと天皇杯の優勝チームが対戦する。だが、今年は鹿島が両大会で優勝したため、J1リーグ2位の浦和が出場することが決まった。なお、試合は日産スタジアムで午後1時35分のキックオフを予定している。 14〜15時頃三崎港からのバスと車が大混雑で、緑ナンバーのマイクロが3台北上してったが何かイベントあった? 特養はまゆうの取材とか?
虐待事件で告訴されてるから 神奈川・三浦の老人ホームで「虐待」刑事告訴へ
神奈川県三浦市の特別養護老人ホーム「はまゆう」で昨年末、80代の認知症の男性入所者が
肋骨(ろっこつ)骨折や顔のあざなどの重傷を負い、搬送された病院の医師から「人為的な負傷の
可能性が高い」などと診断を受けていたことが、男性の家族への取材で分かった。
家族は「ホームで虐待を受けた疑いがある」として近く、容疑者不詳で刑事告訴するとともに、
損害賠償を求める訴訟を起こす方針。市も調査を始めた。
家族によると、男性は軽い認知症、高血圧症を抱えるが、自立歩行が可能。
昨年11月24日にホームに入所した。12月28日、ホームから家族に
「男性が転倒したので病院に連れて行く。骨折はないが、体に痛みがあり、車いすになるかも」
と連絡を受けた。
同30日に家族が面会に訪れたが、「状態が悪い」との理由で会えなかった。
今年1月1日、再び家族が面会に訪れると、車いすに乗ってホーム職員に連れられた男性は、
両目まぶた、頬、手にあざができていた。このため家族が救急車を依頼して病院に搬送した。
搬送先の別の病院の診断では、両目や後頭部、両手、腹、背中の皮下血腫に加え、
肋骨7本や尾骨が折れていたことも確認された。
ちなみに・・・・
児童・生徒が学校で150万円もの大金をやり取りしても、横浜ではイジメでない
というのが神奈川県。
多摩川の河川敷で中学生がイジメ殺された事件で、被害者の欠席が1か月に3日
足りないから、川崎では被害者は不登校にはなっていなかったことになる
というのが神奈川県。
おなじ介護施設のテラスから、1人、2人、3人と高齢者が転落死しているのに、
川崎では、介護施設に疑わしい点はないと考えるのが神奈川県。
高齢者が介護施設で虐待されているところの音声録音を持って川崎市役所に
苦情申し立てに行っているのに、この録音は証拠にならないと言って、
市職員の保身のため、虐待は無かったことにしようとするのが神奈川県。
ほんとうは学校でのいじめ、高齢者施設での虐待に満ち溢れているんじゃないか
神奈川県。
安全な学校はあるのか?まともな介護施設はあるのか?
これじゃ、介護保険料おさめる意味ないじゃんよ。」 三浦海岸の河津桜、強風で散ってしまったりしていないか心配
明日あたり見に行くつもりなんだけど大丈夫かなぁ 公用車でソープランドに乗り付けた吉田英男三浦市長
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/giin/1489670781/
佐竹英卓 3月1日 3:16
公用車でソープランドに乗り付けた吉田英男三浦市長w
吉田市長の本性がこれですかw
本当に「品のない市長」だと思います。
こんな馬鹿に12年間もの無駄な時間と税金を搾取されてたと思うと胸が痛む。
だから三浦市はどんどん駄目になって行ったんですね・・・・納得。
ちなみに問題となった市長の運転手の証言を自分の耳で聴いてます。
秘密委員会で口封じしても、百条委員会は永年起こせるんですよwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) なんか街BBSの三浦市スレのほうで盛り上がってるwww
36 名前 神奈さん 2017/03/17(金) 20:17:51 ID:u3cYaRw
>>35 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1188852.jpg
佐竹英卓 3月7日 馬鹿シール
ソープ吉田と後援会の人間が必死になって貼っているこのシールですが
この迷惑行為に対しシールを剥がしているのは三崎警察署署員です。
吉田市長が公用車で「川崎」に通うのも問題ですがコチラも大問題です。
37 名前 神奈さん 2017/03/17(金) 20:36:43 ID:u3cUaRw
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1188882.jpg
佐竹英卓 3月7日 三崎港報の記事です
記事の内容は市民からの陳情書の内容が公務の帰りに「川崎」へ行くという非常に都合の悪い内容な為に
「秘密会」と言う外部とシャットアウト出来る仕組みを三浦市議会始まって以来暴挙を起したと記載されています。
「陳情者から追加提出された資料が多数の個人情報や企業名などが記載されていたから・・・」だそうです。
ソープランドで嬢と公務の「打ち合わせ」をしたという証言は運転手から聞いていますので表に出るのも時間の問題です。 γ⌒⌒V⌒ヽ
/_/"⌒⌒\ ) 三浦市民の諸君!延命してはやる!
i 〉 ヽ ー l
!゙-―( ・ l-l ・) だから俺が白の百番プリウスで
| ⌒ _ノ |
.| `=' / 平塚とか川崎に行くのは勝手ぢゃ!
> ー‐ く
/ y ヽ
平塚 http://lake-wood.co.jp/hcc/
川崎 http://www.jyuuyakushitsu.com/top/ 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ ___ _
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ?
| _| -|○ | ○|| |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / | 横須賀の吉田市長も違反でニュースきてるな
三浦市の吉田市長もニュースも近いぞw
私的流用違反か・・・ >>202
横須賀市も三浦市も6月に市長選なんだよね。
どちらの吉田も税金流用で叩かれてるし・・・ こりゃ立候補表明してる喫茶店経営者の市長が誕生して、さらにとんでもなく悪化するパターンか 【福岡】期限切れハム置いた疑い、イオン店員を逮捕 飯塚市
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1487931301/ 吉田英男はメガネ障害者です
メガネはメガネ障害者ですよ 本来の計算だと五輪後に破たんする予定だったが
市の財政状況が次の任期で終わる計算になってるそうだ。
まだ問題視するのは早いが横須賀市長もソレで動いている。
消防の一元化と巨大ゴミ集積場開始は2020年から稼働らしい。
横須賀の為にソーラーやるとかも聞いてる。
ここまで市の管理をずさんにしてくれた市役所も問題である。 横須賀の吉田の割引券違反問題は2ちゃんねるですら2年前から言われてたのに
三浦市の吉田の公用車私物問題は2ちゃんねるですら前から言われてたのに
早くから指摘されてたのに市議会議員は誰もその問題性に気がつかないままだったんですね
全国ニュースになって事の重大さが解るんです。 >>212
> 市議会議員は誰もその問題性に気がつかない
いや自民系が隠蔽に回っているから
市長が変わらない限りは百条委員会はムリポ 何れ公用車問題はシロクロつく
市長が変わればバレる事だ。
延命にしか過ぎない。 市長選は二人しかでないのね。
■ 吉田 問題
市長報酬と給食費値上げ (非保険証者の負担も2倍にしている)
天下り(社協)の設立
公用車の開示を秘密委員会で非公表に
埋立地問題は無視、新庁舎計画を進めている。(旧三高跡地)
■ 飯田 公約
市長報酬削減
天下り(社協)の見直し
市の出資の透明化
埋立て地問題解明 >>217
噂だが飯田の派閥は
選対本部 木村(無党)
援護会 共産3名 下田 寺田 6/13(4割)
応援会 三浦市民団体
推薦申請中 民主
吉田利権組以外は合致してるらしいね。 実際に破綻したら、三浦半島の不動産は大幅に下落するな。
横須賀の人口減少は全国二位だし。 歴史的には三浦市は漁港と二毛作たる一次産業で栄えたが
吉田もTPPで産物が沈下するのが怖くTPP反対を3期目に押し出している。
そこまでは良かったが4期目に進次郎が安部から農業改革本部長になり
農業ビジネス路線(特区制度)へシフトしてしまった。
内外の促進はいいが、吉田が一線を越えたのは4期目からだ。
安部側に付いてしまった吉田クンに市長の席はない。
吉田クンにまだ良心があるのなら、
今回は市長を降りるか、市民側の政策に戻してくれ。
少なくても三浦市民の老後は横須賀の老人ホームなのが現状なのだ。。。
遣り残した釣り公園や小網代観光または福祉ビジネスの誘致など
新しい市長には秘策を遂行してリカバリーを行ってもらう。
庶民をあまり舐めないことだ。 5市合併について
■ 財政オッズ (社会福祉予算)
横須賀>>鎌倉=葉山>逗子>>三浦
4:2:2:1.5:0.5
■ 老人1に対し現在のベット数
横須賀 2 (必ず入れる)
鎌倉 1 (現在は入れるが数年後は下回る)
葉山 0.8 (運が良ければ入れる)
逗子 0.6 (約半分の確立で入れるが数年後は)
三浦 0.2 (5人中4名は他市で死ぬ運命) 三浦半島を横切る断層が動くとき大地震が起きる。
しかもその可能性のある断層は三本もある。
しかし、それでゲスブスガキが消滅してくれれば大歓迎だ。 吉田と木村の仲違いは何れは市民の為に向かうだろうと放置してたのが大失敗
結局は市長選で戦争を始めたがヒール役同士の戦いになってしまった。
バカはバカでしかない。 このコミューンたる三浦市の
腐った市長がお構いなしに
土地開発癒着の利権維持から
10年もコンセンサスをなくしてくれた。
機能をしない議会はいらない。 >>226
私的流用問題で秘密委員会を立ち上げた戦犯だなw >>226
全員に共通してるのは公約を守らないってとこデスカ? 横浜西口のNTTデータは
人がいないときに、
スマホを勝手に盗み見る盗撮野郎がいるのは
100%事実なんです
女子トイレも盗撮されてるかもな!
NTTデータの会社の看板背負ってるだけで、
実際は人様のスマホを盗撮する
犯罪者がいるってことよ!
人間の底辺の関連企業も集まりだな!
低脳のバカだらけだし。
まっ、100%本当のことだからいたしかたない。 そもそも進次郎のお爺さんは横須賀の元893市長だっけ?
共済病院の下の893事務所も管轄なんですよね。 飯田 公約まとめ
■ 吉田問題
市長報酬50%削減 値上した給食費へ
天下り廃止(社協)・公用車適正(ソープ)・縁故制廃止(さゆり)
補助金の個人会社流用問題の精査(吉田実の会社)
■ 一次産業
ブランド化 国内外流通へ営業 (農協壊滅問題)
後継者支援の長期計画(部落問題)
■ 都市計画
幹線道路問題
グリーンインフラストラクチャー
■ 観 光
面で捉える回遊型へ
体験観光の参加型へ
■ 社会福祉
ベッド数問題の早期解決
市民重視の社会政策へ 吉田 市政報告会まとめ
参加:進次郎・たくみ・社協議員・親戚会社
■ 利権問題
天下り予算の増設・公用車問題(シカト)・縁故問題(謎の採用枠)
吉田実の会社の監査 (刑事訴訟寸前なのに無視)
■ 一次産業
進次郎が特区の話
■ 都市計画
たくみが新庁舎移転の話
■ 観 光
吉田が点で捉える旧式の説明
■ 社会福祉
議長に予算は与えてくれないと流暢に説明された
■ その他
議員の手当案らしきの話 腐りきった三浦市議会だな
たくみの低脳ぶりが発揮されよるわ >>234
今の首長が住民側でない時点に達した時点で分裂は起こった、
この町が民主主義でない市民の憤慨だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています