さいたま市浦和区part 88
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
偏差値65の高校だと上位33%が埼玉大学やMARCHに行けるレベル?
国立理系だとマイナス10はザラでマイナス15見といても良いくらいだから、偏差値70は欲しいか
そうなると毎日2~3時間勉強? なんとこのスレ現役受験生もいるのか?
意外や意外。 80点取るのは100点取る労力の2割で済むって聞いたことある
東大が100点なら埼大は80点で勉強時間は東大比で2割位か?
勉強時間だと東大が5000時間超、MARCHが1500時間と聞くし、まあそんなものか 偏差値65の高校で早慶5%弱、GMARCH25%弱、それらに関関同立合わせて30%行くか行かないからしいね
(都内某高の進学数らしい)
国公立はなかったんで埼玉大学レベルの国公立進学とかも考えると、まあたしかに33%くらいになるのかもね 文京区やべーよ
100平方メートルレベルで余裕で1億越える2億もある
車2台停められるの金持ちだけだろ…
浦和なら2億もありゃ20台停められるよ…やべーよ
浦和でええわ 常盤で4億円弱が400㎡強の浦和駅徒歩13分っぽい
車一台が15㎡らしいから家の分も考えるとこんなもんかと
2億では無理だね、20台停めるの
浦和の田舎の方なら知らんけど お、1億円弱でギリギリ400㎡のさいたま市浦和区前地で浦和駅から徒歩13分があるな
これなら行けるけど、さすがに安すぎ、なんかあるな? >>899
>>900
偏差値65って、北辰偏差値の話?
駿台偏差値65なら東大目指せるけど
大宮で59、浦和で58だし 徒歩13分だと前地1丁目プラウドシティ周辺になるか
坪82.5ならそんなもんじゃない? スレ違いの学歴自慢を延々してる奴は
学歴はあったとしても
空気が読めていないし
学ばない人間なんだろうなと思ってる ご自慢の学歴とやらをどう使いこなしているかがうかがえるような話なら
多少の興味も沸くけどどうやらヘンサチとやらで物事を決めたり推し測る類のようで甚だ残念ですな え?どこに自慢要素あった?
自慢要素なかったと思うけど、コンプレックスあるデリケートな人にはこれでも自慢に見えてしまうのね
>>907
偏差値60の浦和高校とか言ったら、下手したら浦和西高校連想されると思うけど? 駿台偏差値って必ず言わなきゃ伝わらない偏差値をさも一般的な偏差値かのように言われてもねえ 浦和の民は知的でマナーも良く教養と慈愛に溢れてるのよ?
教養もマナーの欠片もないなら出てけよ?いらねーよ! 知的な浦和の者達は瞬時に数Aの知識をフル活用して期待値を求めて合理的な行動を取り、集合命題のような事象も難なく的確に理解し、坂を見れば三角関数と物理の知識から加速度や摩擦係数を求めるし、花を見ればサイタコスモスコスモスサイタと数学の知識をフル活用するからな 水族館で「鈍いエビさんエー!」とか
刺し身見るなり「さあ、サボってさしみー」とか
靴屋はいるなり「2分もあるなら囲め!ABCマート」とか
エビの天ぷら見るなり「用ある上の階のエビの尻尾屋」とか
新聞触るなり「新聞とるさー!変変」とか
言ってる団体旅行客居たけど、あれ浦和の人達だったのね >>834
> >>833
> 普通に犯罪じゃねーか!
タイムカプセルの悪口禁止 偏差値はそもそもなんの偏差値か言わないと意味ないぞ
学歴板ではほとんどいないけど、ここは偏差値理解していないやつ多過ぎ 大学で統計学少し触れれば偏差値なんて簡単に分かるでしょ
Fラン大生でも分かるやつは分かるよ
一般的に高校に対する偏差値と言えば北辰だとか一般高校生を対象に取った模試での偏差値でしょ
駿台だとかの上澄みしか受けない模試の偏差値をわざわざ挙げるほうがおかしいかと それともあれかな?
「はあ社員は辛いよなあ」とか言ってる従業員が居たら、「お前は株主じゃないから社員じゃないだろ?」とか言っちゃうタイプ? >一般的に高校に対する偏差値と言えば北辰だとか一般高校生を対象に取った模試での偏差値でしょ
何の偏差値か特定しないバカが宣ってもなw
そもそも一般的でもなんでもない
この期に及んでも特定せずに「北辰だとか一般高校生を対象に取った模試」って、まさに理解できていないことを改めて証明してどうするw
その一般的な模試(笑)とやらがあるとして、その中でも特定しなきゃ意味ないというのがまだわからんか
駿台偏差値は駿台偏差値で問題はあるが、特定しないバカよりも数段マシ
>>899>900>918は間違いなく全く理解できていない >>894
文京区を急こう配と言ったら横浜には住めませんぜ。
>>899
浦高生は1日10時間も勉強しないよ。だからみんな浪人するの。
>>904
元町2丁目3丁目でも車2台の駐車スペースありで億超えです。
国公立と私立じゃ入試制度が違うし、AO入試という訳のわからん制度もあるし
人事担当者も三田と藤沢では扱いが違うらしい。
最近は出身大学より出身高校を選考基準にするらしい。 この土地には被害妄想の自意識過剰バカが多いから再三通告
お互いにアレルギーだから大丈夫
先ずは此方の体調が悪くなるので、ここの男との浮気や不倫すらも絶対ないと断言する
体調が悪くなれば自ずとブスも増す・男のチンコも萎える
だから私に関しては死ぬまで安泰、女やゲイどもも安心しろ
とにかく大丈夫
ま、他の土地の男とはどうなるか分からんけどなギャハハ >>922
浦高生って根がおぼっちゃんってのはあるよな
一日10時間の勉強とか耐えられなさそう 北浦和爺今日も大暴れ
しかし何年こんな事続けてるんだよ >>919読んだ?
高校の偏差値といえば一般的に通用するものをわざわざ面倒くさくするのは阿呆のすること
社員も厳密に言えば株主のことでいわゆる正社員のことは差さないが、今や社員=正規雇用従業員だからな あのー、偏差値なんて統計学の授業の初歩の初歩なんすけど
その程度で知識ぶるのはガチでFランですか?
それとも高卒?幼卒? Gpp4LOax
北浦和じじいってこいつか
なんでそんなに必死なんだろう? >高校の偏差値といえば一般的に通用するもの
基準がどれかによって全く異なるって理解できないかな
社員の例えは的外れ
社員という呼称が一般に通用しているし辞書にも掲載されているから
一方、偏差値は母集団の特定が必ず必要
これはまさに統計学の教科書に載っている
無能って例え下手だよね >>924
反論等あれば具体的にどうぞw
できないからこそそんな惨めなレスしかできないんだろうがw >>931
高校の偏差値の話をしたら会話は進むよね?
それとも君は一々偏差値の話からするの?
役所の書類見りゃわかるけど、社員とは書かないからな
辞書に載ってるから正しいとも限らないし、そのレベルで良いなら高校の偏差値=ほぼすべての高校生が受ける模試の偏差値だよ
それで駿台模試の偏差値だと思うやつはいない
あ、人とお外で会話したことのないエアプ高学歴さんかな? ま、統計学の初歩の初歩の偏差値の概念でマウント取ろうとしちゃうんだから、そんなもんだよね
身の程をわきまえな? >>931
>高校の偏差値の話をしたら会話は進むよね?
いや別に
進んだように見えたとして基準や母集団が決まっていないのであればそれは実質的には何の意味もない
>それとも君は一々偏差値の話からするの?
どの基準?という当然の質問をするね
母集団を決めないと話が進まない
特に>899その他のように具体的数値を出す話の場合はね
>役所の書類見りゃわかるけど、社員とは書かないからな
そりゃそうだろ
だから何
上で述べているように余りにも的外れな例え
>辞書に載ってるから正しいとも限らないし、
一般に通用しているか否かの話で、正しいかどうかの話はしていない
また、法律的に正しい意味だけが正しいわけではない
既に広く一般に通用しているのだから
言葉は生き物
>そのレベルで良いなら高校の偏差値=ほぼすべての高校生が受ける模試の偏差値だよ
お前の脳内だけではな
上で述べているように「ほぼすべての高校生が受ける模試」の中ですら、基準を決めないと様々な値が存在す?
>それで駿台模試の偏差値だと思うやつはいない
駿台偏差値であるなどとは誰も主張していない
基準を明らかにしなければ偏差値の議論に何の意味もないというだけ
>あ、人とお外で会話したことのないエアプ高学歴さんかな?
一連のレスで明らかになっているように、お前は低学歴だけどな アンカーミス等訂正
>>933
>高校の偏差値の話をしたら会話は進むよね?
いや別に
進んだように見えたとして基準や母集団が決まっていないのであればそれは実質的には何の意味もない
>それとも君は一々偏差値の話からするの?
どの基準?という当然の質問をするね
母集団を決めないと話が進まない
特に>899その他のように具体的数値を出す話の場合はね
>役所の書類見りゃわかるけど、社員とは書かないからな
そりゃそうだろ
だから何
上で述べているように余りにも的外れな例え
>辞書に載ってるから正しいとも限らないし、
一般に通用しているか否かの話で、正しいかどうかの話はしていない
また、法律的に正しい意味だけが正しいわけではない
既に広く一般に通用しているのだから
言葉は生き物
>そのレベルで良いなら高校の偏差値=ほぼすべての高校生が受ける模試の偏差値だよ
お前の脳内だけではな
上で述べているように「ほぼすべての高校生が受ける模試」の中ですら、基準を決めないと様々な値が存在する
>それで駿台模試の偏差値だと思うやつはいない
駿台偏差値であるなどとは誰も主張していない
基準を明らかにしなければ偏差値の議論に何の意味もないというだけ
>あ、人とお外で会話したことのないエアプ高学歴さんかな?
一連のレスで明らかになっているように、お前は低学歴だけどな >>934
別にマウント取ってるつもりは全くない
読めばわかるが、偏差値の具体的な値の話をするときに母集団を規定しなければならないというごく当然のことを指摘しているまでのこと >>935
言葉が生き物と言うなら、高校の偏差値で話が通じてるのに突っ込むのはおかしいよね?
あ、君が生き物ではないのかな? 社員を正社員として使うのはおかしくない(俗語)けど、一般的に高校の偏差値として扱われているものをなんの偏差値か明確にしないのはおかしい
一人っ子のママに甘やかされて育った世間知らずかな? 社員という用語の定義はそれだけで明確だが
偏差値という用語はそれだけでは全く意味をなさない
両者は全く異なる
いつまで的外れな例えしてんだ >一般的に高校の偏差値として扱われているもの
一般的なものなどなく、基準を明らかにしなければ具体的な数値に何の意味もない
>>899は具体的な数値を述べているがその基準がない
また、多数の学生が受ける模試の中でも値は様々に変動することからも基準を明らかにしない限り具体的な数値で話を進めることはできない >>941
明確じゃねーよ…
まともな所なら念のため確認される
話の流れでどの偏差値が分かるのに、細かくっ聞くくせに、社員だけで株主のことを言ってるのか会社員(俗語)のことを聞かないアホはいねーよ世間知らず >>942
あの高校は偏差値60くらいって話のときに、おおよそどれか分かるだろ?
そのレベルですらどの偏差値なのか明確にするなら「社員」の場合に会社員(俗語)なのか株主なのか明確にしないのはおかしい
あ?数Aとか現代文とか苦手だったから、こういう判断基準分からない?
そもそも高校卒業できたかな? 社員のたとえは的外れだっつーにいつまで粘るんだかな
社員という用語は実質二択であり文脈からわかる
念のための確認程度があるかもしれないという程度で明確でないと言ったら世の中明確なものなどどこにもない
一方、偏差値は65という数値を出したとして母集団が明らかでなければその意味するところは無数であり、全くの無意味 母集団が変われば偏差値が変わるのは当然だし、誰もがわかってるんだよ
でも >>899 は浦高とそれよりかは少し学力レベルの下がる高校との比較の話であって、母集団や模試が特定されないと意味がないとは思えないが
埼玉県で高校の比較なら北辰偏差値かなとは想像したけど、特定しなくても会話はできるでしょ >>945
話の流れでどの偏差値か分かるよね?
社員は厳密には株主です
社員を正社員として扱うのは本来あり得ない
話の流れでは通じるから一般的に俗語として扱われてるの
どうして俗語は良いのに、話の流れでどの偏差値かおおよそ分かるものを細かくケチつけるのか、明確に説明してご覧?
無理でしょ
そりゃ学歴スレ当たりで偏差値(笑)の知識を手にして僕ちゃんすごーいしてたんだもんね
悔しかったねぇ、おーよちよち >あの高校は偏差値60くらいって話のときに、おおよそどれか分かるだろ?
「あの高校」は>>899は特定すらしていない
前提からして歪曲だな
偏差値65の高校といってそれが意味するところは全く不明 社員は株主に決まってるだろ?なにいってんだ?
って言えば偏差値の話も上手く進んだかもしれないのに、社員は正社員としても使われる辞書に載ってると言ってしまったからなあ
その時点で二枚舌ですと自己紹介してんのよ
本人はイマイチ分かってないらしいが >>948
毎日2時間の勉強で偏差値65
そうなると一般的に高校偏差値で厚皮れる偏差値だなと判断するのは中学生でもできること
ひねくれてなければな
君は小学校の国語の授業寝てた? そもそも従業員社員は法律用語でないというだけで俗語ではない
辞書にも「俗」が付けられているのはないかほぼない
また、さんざん述べているように社員と偏差値の事情は全く異なり、例えとして余りにも的外れ
二枚舌でもなんでもない 社員を正社員として扱うのが通俗なのも理解してないのか?
てか君の理屈で言うなら何の辞書か明確にすべきだよね?
なんの辞書?全部の辞書?
対象を明確にしないとなんだね、わかったよ
本当に君は(猿よりも)賢いね
君は(生ゴミよりも)立派だ
君の話は(狂犬病の犬よりも)分かりやすい
君は(セミよりも)長生きするべき人間だ >一般的に高校偏差値で厚皮れる偏差値
それが特定できないという話にすぎない
>話の流れでどの偏差値か分かるよね?
分からないが
>>899本人しか分からない
これを分かると断言するのは自分は頭悪いですと言っているに等しい
>社員は厳密には株主です
>社員を正社員として扱うのは本来あり得ない
あり得るけど
法律用語ではないというだけ
一般に広く通用する用語
厳密、ではなく、法律上は、である
>話の流れでは通じるから一般的に俗語として扱われてるの
確かに話の流れで通じるな
尤も、俗語ではないけど
一方、偏差値は基準や母集団を特定しない限り何の意味もない数値
>どうして俗語は良いのに、話の流れでどの偏差値かおおよそ分かる
分からないが?
あと、どの偏差値か分かるんじゃなかったのか?
おおよそ、とか同じレス内でトーンダウンしてんじゃねーよ
>そりゃ学歴スレ当たりで偏差値(笑)の知識を手にして僕ちゃんすごーいしてたんだもんね
>悔しかったねぇ、おーよちよち
お人形遊びはみっともないぞ あのねー、一般に広く浸透してるのなら、高校偏差値と言われたらおおよそのものが推測できるの、一般の人はね
それこそ一般的に社員と言われたら会社員を思い浮かべるようにね
社員は正社員で問題ないが、話の繋がってる中でのその偏差値は何なのか明確にしろってのはおかしな話ってのがわからないの? >あのねー、一般に広く浸透してるのなら、高校偏差値と言われたらおおよそのものが推測できるの、一般の人はね
その根拠をどうぞ
お前の脳内以外で客観的かつ具体的にな
>それこそ一般的に社員と言われたら会社員を思い浮かべるようにね
そうだな
辞書に掲載されるくらい広く一般に流通しているからな
客観的かつ具体的な根拠は辞書
>話の繋がってる中でのその偏差値は何なのか明確にしろってのはおかしな話ってのがわからないの?
つながってないし
実際に>>907はその点不明なので明確性を求めているだけ
明確にするなってのがおかしな話ってのがわかないの? ちなみにブリタニカ国際大百科事典 小項目事典だと社員の会社員としての使い方は俗語扱いされてるよ?
君こそ偏差値の前になんの辞書が明確にすべきだったんじゃない?
やっぱり二枚舌でしたねえ 百科事典マイペディアも社員を会社員として使うのは俗語になってるねえ
あれれ、なんの辞書みたの?
偏差値は明確になんの偏差値か岩内といけないのに辞書は良いのかなあ? >>956
>なお,俗に会社の従業員を社員または会社員と称するが,法律用語ではない。
>>957
俗に会社の従業員を社員というが,これは法律上の社員ではない。 もうごめんなさいしたら?
辞書に俗と書かれてない→書かれてました
なんの偏差値かちゃんと言え→なんの辞書かはちゃんと言わない
もう勝ち目ないよ完全論破状態だよ? >>952
>社員を正社員として扱うのが通俗なのも理解してないのか?
法律用語ではないというだけ
いきなりこれまでの「俗語」連呼を「通俗」に言い換えてるけど、トーンダウンということでいいのかね?
俗語ではないということは認める?
>てか君の理屈で言うなら何の辞書か明確にすべきだよね?
そんな理屈ではないがな
詭弁の典型というべきか
社員の用語として主に二種類あることは特に根拠なく認定している
偏差値の定義も特に何の教科書に掲載されているかなど根拠を示さず認定している
社員はその用語自体で既に明確だが、
偏差値はその定義上絶対的に母集団を明確にする必要があるというだけ
全く違う
>なんの辞書?全部の辞書?
適当にひけば
こんなことまで根拠を示していたらレスとして成り立たない
お前が毎回入れてる罵倒語がお前の惨めさを増幅してるってそろそろ気付こうな >>960
残念、もうあなたの完全敗北です!
ついでに辞書の定義でも逃げられなくしとくわ
>辞書(じしょ)とは、ある分野の語彙を多数(おおむね網羅的に)集め、その表記・読み方・意味・用法、場合によっては語源や補足解説なども併記した、書物、あるいはデータベースのこと。
実用日本語表現辞典 例として挙げてるのがどっちも事典で草
事典と辞書の区別も付かないのか
そりゃ事典じゃ法律用語を主に解説してその他の意味は俗にとか書くだろ
なお辞書↓
精選版 日本国語大辞典「社員」の解説
しゃ‐いん ‥ヰン【社員】
〘名〙 会社の一員として勤務している人。また、社団法人の構成員。
デジタル大辞泉「社員」の解説
しゃ‐いん〔‐ヰン〕【社員】
1 会社の一員として勤務している人。
2 社団法人の構成員。株式会社では株主とよばれる。 >>962
辞書は「辞典」ともいう。「辞書」と「辞典」に際立った違いはない。ほぼ同義語である(「典」の字に「書物」を意味する字義がある)。
実用日本語表現辞典
君はいつから辞書よりも賢くなったのかな? 敗北認定がさらに恥ずかしいな
なお事典と辞書の違いは理解できなかった模様 >>963
引用なので、>抜けてた
辞書と辞典は違うと言い訳するだろうと思ったらやっぱりそうきたね
いやあ読みやすい おいおい真正か?ww
確かに辞典は辞書だよな
事典は違うw >>964
え?明確な違いあるの?
説明してご覧?
なお辞典様は辞書と辞典に違いはないと言ってるよ?
好きな辞書から引用していいから、辞典と辞書の明確な違いいってごらん? 恥の上塗りしてて草
辞書
辞典
事典
まあこういう輩が偏差値云々語ってんだからな だからさ
辞典と辞書は同義語だろ
そんなの当たり前
お前が引用したのは事典な
一回も正確に変換できてないぞお前 ID:Gpp4LOaxの偏差値は31くらいだろうか
北辰で じ‐てん【事典】
百科事典や専門語辞典など、語を手がかりとして、それを名目とする事柄の内容を知らせる辞書。ことてん。
デジタル大辞泉「事典」の解説
漢字誤変換はあれだけど、辞典も辞書の一部だわな
で、君は辞書としか言わなかったわけだよね? 辞典関連は正直分からんけど、事典は辞書で、君はなんの辞書か明確に言わなかったわけだ
で、事典には明確に俗語と乗ってたわけだが? >>974
見苦しいのはどの偏差値かちゃんと言え、でもどの辞書かは言わなかった奴だろ
社員が俗語なんてのはまともな会社や関係があれば常識
僕の知ってる辞書に乗ってないからのがよほど見苦しいわか 結局事典も辞書でしたとさ
で、どうすんの?こっからどう逆転すんの?無理でしょ? 伸びてると思ったらこれか
香ばしい香具師
という用語を久々に思い出した まあ普通の生活送ってれば、社員と言う言葉の扱いにくさや、会話の中で偏差値が出てきたときそれぞれ何を指すのかのおおよその拳闘だとかは普通は付くからな普通は
で、どの偏差値なのか厳密に拘るまともな人なら社員の使い方にも当然拘るのよね
普通の人はこの時点でもう勝ち目がないと分かるのにね普通なら このクソ粘りが実に痛々しくて哀愁を誘う
昔の2chにはよくいたなあこういう香具師
俺ならそっ閉じレベル
しかもかなり前の時点で
まあ>>980は次スレ立てろ
それくらいはできるだろ ほらよ、テンプレ増やしといたぞ
さいたま市浦和区part 89
ttps://pug.5ch.net/test/read.cgi/kanto/1676466100/ そもそも辞書としか言ってねーものな
○○辞書と名前の付く物なのか、辞書と定義されうる幅広い書物全般なのか、特定の辞書なのか
それでいて偏差値はなんなのか明らかにしろとか滑稽すぎて… >辞書は辞典(ことばてん)・事典(ことてん)・字典(もじてん)に分類されるが、現実に刊行されている辞書の書名では、これらが明確に使い分けられているとはいえない。
デジタル大辞泉より
偏差値よりも辞書の定義を明確にすべきだな、こりゃ
なお本人は辞書だと言い張ったデジタル大辞泉からの引用なんだぜ、これ >>986
大辞泉は辞書であるしその説明にも特に矛盾はないだろ
まさか書名だけで判断されているとでも?
内容的にも>>956>>957は百科事典であるし
内容的にも>>962は辞書
自分は一般的な偏差値云々連呼して特に論拠を示さないのに辞書と事典に厳密な定義求めてんの?
自然言語なんだからそもそも厳密な定義自体ないだろ >>988
は?偏差値の明確な定義を求めてる以上、辞書云々言う前に厳密な辞書の定義を明らかにすべきだろ
辞典だろうが事典だろうが字典だろうが辞書ではないと明確に言いきれないのだからなおさらな
それとも事典はいかなる観点からも辞書とは言えないと明確に言えんのか? 俺がプロファイリングしてやろう
Gpp4LOaxは大卒ではあるがせいぜいMARCH
40台後半から50台前半の独身真正童貞子供部屋おじさん
風俗は怖くて行けない
顔や服装は精神面を反映して幼い
外見は30台チー牛に見える
だが白髪交じり
ハゲてはいないが白髪が最近増えてきている
年収500万前後
趣味はオナニー
底辺ではないが学歴コンプがものすごい
どう? そもそも辞書をスポーツとするなら、辞典、字典、事典はそれぞれの種目みたいなもんだからな
辞書と辞典は同じって説もなくはないけど、違うと言う人も当然居る 自分の言う辞書の定義は曖昧なまま、他人の共通認識の偏差値の話題には明確にしろと文句を言い、社員の俗語も理解できない奴がなんだって?
社員や辞書の意味もろくに分かってないのにMARCHや年収500万をよくもまあばかにできたもんだなと感心する 偏差値いくつの高校って表現は気持ち悪い
高校ごとに偏差値付いてるわけじゃない
失礼な言い方だ
もし言うとして合格者平均の北辰偏差値が65だったという表現にするかな
合格者平均とか入学者平均とか合格率6割とかによっても違ってくる
当然予備校によっても違う
偏差値がどうとか言われて北辰は埼玉県内にしか通用しないからとりあえずまずは河合か駿台想像するな
東京や場合によっては神奈川千葉も検討するわけだし
そんでもって優秀層は中学受験で抜けてるし ぼく社員の定義しってるんだぞー
(みんな知ってる) レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。