さいたま市見沼区について語ろう!! Part 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★★雑談歓迎★★
前スレでの総意により雑談歓迎スレとなりました。
見沼区は、純農業地帯でしたが高度経済成長期を機に住宅地が形成され、都市機能が整備されました。さいたま市の10区のなかで2番目に広い区域面積を誇り、「大砂土東」、「春岡」、「七里」、「片柳」の4つのエリアに分かれています。
※前スレ
さいたま市見沼区について語ろう!! Part 25
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/kanto/1695274044/
さいたま市見沼区について語ろう!! Part 26
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/kanto/1701242049/
さいたま市見沼区について語ろう!! Part 27
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/kanto/1707274290/ >>399
ジャイアントインパクト？
ってバカだから初めて目にしたけど、これ正しいの？
ジャイアントインパクトで、この流れで通じるの？
おじさん通じないと思うし適切か？もわからないなぁ〜
海面上昇だろうと、津波だろうと、関東沈没云々は大宮近辺よりは見沼区はマシだというとるけど
よくよく読んでるか？ 上野赤羽の話したっけか？
まだやるなら、レス番つけてください
俺の書き込みよく読んでるか？ 話が通じないのがやついるな〜
自分らは正しいのか思っているのか知らなんけど
だから名乗れよって思うし
何？ジャイアントインパクトって？
知らんがな
誰が何をいうかではなくて、誰が何を言ってるのかに収束するじゃん 結局 だからコロコロだの自演だのの話になる
自らの言論に責任持てないなら黙れよ
おまえら、小便くさいガキか？
むしろ言いたいけど、こういう場だからと言って免罪符使うな
ここ、どんだけ敷居低いんだよw
おまえらがまともやら、言いたいことあるなら責任持てば？それできないなら黙ればいいのに
Xだの個人特定だの そもそもまともなこと言ってれば個人特定もないけどな アホか 今日、最後に言うけど、北浦和のワードが出る限り出るわ
なんでか？胸糞悪いから
それだけ 大概の雑談なりは突っ込まないし突っ込んでこない ただただ北浦和云々は許容しない >>401
通船堀辺りの芝川の水面標高が３ｍとのこと
元は同じ見沼である見沼区と緑区の芝川の水面（元の見沼の湖底に排水路を掘ったもの）で水面はたいして変わらん
その水面標高を基準に、見沼区各地区がどれだけ坂を上がったところにあるか自分で自転車で散歩するなりして考えてみてね、って話
ちなみにうちは芝川の支流の藤左衛門川の支流の天王川に近い北浦和の住宅地なので、東京都心、上野公園が水没するなら、
うちも水没するなあと現実味のない想像をしてる 修正
見沼区と緑区の芝川（元の見沼の湖底に排水路を掘った人工の河川） 海面水没いうけど、どう海面が下がるかはわからないよね？むしろ予想より関東が上がることもあり得るしな 能登だって全く地震予想もなく4mは持ち上がってるんだべ そのせいで津波影響ももっとエグい中でまだマシだったと言われてるし
俺が言いたいのは、大宮より見沼区はまだマシじゃないの？だけどね 上野赤羽云々言うなら俺も君に想像してみたら？と思うけど
ジャイアントインパクトって何？w なんだろうな やっぱりおまえ出てきたな
それで？
俺が主張してきたこととおまえの云々
北浦和や大宮が水没しても、まだ見沼区はマシじゃないか？の話にはならんけどな
やっぱりおまえかしかない 名前つけろよ まずおまえ名乗れよ 北浦和
あと何がどう言おうが、
>>404 レス？だけどな？
おまえの云々
おまえのところは水没するだろうけど、まだ見沼区はマシだよな？俺はそれを言うとるけど、見沼区よりおまえのところは水没するから
おまえバカなの？ sage
まぁ良いけどな
自己肯定感マシマシって感じ
鼻で笑ってまうよ
邪心やら邪念がどうの言ってる宗教感満載なやつの銭ゲバマルチ商法やってるようなやつに何言っても、自分が正しいんだと思い込みが激しいからな
自分は正しいんでいいんじゃないかな？ おまえみたいのが一番世の中狂わしているけどな
特に信仰宗教の連中な こんなのいっぱいいるわ
毎週のように勧誘くるし
知り合いでもいるけど、親がやってるからみたいな なんも考えてないんだろうなっていうのがいるわ
終わってるよね 政治にしてもワクもそう 何を考えず ほとほとムカつくんだよ
邪心がどうの言ってるやつ
おまえらより何かを祈ってるやつがどんだけ死んでんねん
神の形に人間は作られていてって…
そんな事を平気でいうからな
バカなの？おまえ神様見たの？どうしておまえそれを信じようと思ったの？
まぁこれと一緒で、ワク打ったやつも一緒なのね
なぜか？まともな教養があれば打たない打てないから 自分でモノを考えられないそれにつきます
自己責任なら国家賠償云々言わずにって思うけど、迷惑なんで ジャイアントインパクトって何？
このスレの流れで通じるの？
北浦和さ、次レスするならそこから頼むよ
楽しみにしてる
芝川についても言いたい事あるけどね
おまえさ、やっぱ北浦和だよな 内容からしてズレてるでしょ
見沼区スレでウダウダやるなよw
まぁ良いや、ジャイアントインパクトって何？ そもそも、北浦和から見沼区に自転車漕いでるならどんだけ上がるかわかると思うけどな
普段やってるんだべ？
逆に浦和や大宮からあの勾配どんだけあるのかな
上野赤羽より標高低いのか 知らんかったな >>386
田川整骨院 懐かしいです。
中学時代に部活で怪我した時にお世話になりました。まだ先生は現役なのかな？
代替わりしているのかな。 よくポタリングしてるけど道路がガタガタな道多いな
あれは地盤がゆるいからなのか？ トラックとか走りそうにない道もガタってる事あるのってなんでなん
寒暖ってそんなにやばいの？ 田川先生優しくてイケメンだ
多分代変わりしてると思う ここ2日程黄砂凄かったね
車が砂だらけになってて午前中洗車したけど
どうせすぐ汚れるんだろうなぁ
明日から雨予報だから黄砂収まるかな？ 今年の1月辺りから見沼区「山」って三差路の交差点がスクランブル式になったんだけど危なすぎる。
信号変わりの際、横断歩道が全て青なのに何事も無かったかのように車が走り出して渡って行く。酷いのは昔の感覚で信号変わりを見越してなのか完全ノーブーレーキで進入して通り過ぎて行く。どっちも完全信号無視なのに本人が全く気づいてないっぽいのが怖い。
三室方面から来る車は大丈夫なんだけどね。 あそこ、歩行者自転車の利用はそこそこある交差点なのか？
そうでないなら押しボタン信号でもいいのではないか いや、普通に今まで通り、車歩共通の信号でよかったのに >>420
トラックが走れないような道って強度持たせないし 御蔵(小松台)のファミマ跡地はサイカン系列の家族葬儀屋になるみたいだね これからの季節は夕方から夜の自転車散歩だね
冬は空気が澄んでいて富士山や秩父連山をとおく眺めながらの散歩が気持ちよい
見通しの良い高台に上れば赤城山や筑波山も見える 昨日の夕方の見沼に自転車で散歩した際に、虫の声がジージー聞こえて夏が来るって実感できた >>390
> 関東水没なんていう話がある中では見沼区はまだマシな気はするけどな 大宮あたり水没してもまだいけるべ
海面上昇関東水没なんてする前に降雨災害が先だろ。で、、、見沼区は水害に特に弱いぞ？ そのための見沼遊水地なんだし
さいたま市浸水ハザードマップで河川３か所も危険扱いされてんの見沼区だけだぞ
利根川・江戸川 令和4年3月見沼区
芝川・笹目川など 令和4年3月見沼区
綾瀬川・元荒川・新方川など 令和4年3月 見沼区
地盤と地形について
見沼区の地形は、おおよそ標高１０ｍ前半台の低い台地面の地形であり、地盤の悪くない
箇所もありますが、東区境を縦に流れる綾瀬川と西区境を縦に流れる芝川の流域の河川低地
は標高数ｍと低く、地盤が悪く、地下が軟弱地層の地域が多い あの草むらでジージー哭くのは何の虫？
教えて先世！ >>395
> 大宮近辺は潰れるかもしれないけどまだ見沼区はいけるんじゃないかと
> 関東水没するにあたって、上野や赤羽が見沼より標高が高いとしても、見沼区が水没するかはわからないよね
ねぇ？ お前が言う温暖化海面上昇より先に、豪雨・台風災害による河川浸水の増大で、見沼区まっさきに水没するんだけど
地球温暖化に伴う気候変動が 水関連災害に及ぼす影響について（国土交通省）
https://www.mlit.go.jp/common/000017983.pdf
豪雨の激化：日降水量の増大・豪雨日数の増加
気候変動で雨はどうなる？地球温暖化と豪雨の関係
https://earthene.com/media/204
日本の気候変動とその影響（環境省）
https://www.env.go.jp/earth/ondanka/rep130412/pamph_full.pdf
大雨災害の深刻化
地球温暖化と「水」 | 地球環境研究センターニュース
https://www.cger.nies.go.jp/cgernews/201809/333002.html
水蒸気量の増加は世界平均でみると降水量の増加をもたらします 温暖化海面上昇？
降雨災害… なんの話をしているんだ？
あなたの書いてる話と俺が主張している話では論点がズレてると思うけど？
ちゃんと読んでる？読めてる？
あと、名前つけて 番号でも良いし
それできないなら黙ってね >>441
お前こそ何の話してるの？
関東水没なんていう話がどこにあるの？？ >>441
じゃぁ、お前が先に言ってきた「関東水没」とやらの詳細説明して
海面上昇以外のどういう理由で水没するの？ >>441
見沼区スレを「水没」で検索してみた
関東水没なんて言い出したのは>385で、誰もそんな話をしていないのにいきなり「関東水没」と
俺の主張と違う！論点がずれる！とか言い出しっぺなんだから、水没とはそれがどういった理由で起きるのか？ どんな根拠で判断したのかまず>385である>441が説明するのが先 >>390
> 関東水没なんていう話がある中では見沼区はまだマシな気はするけどな 大宮あたり水没してもまだいけるべ
関東水没ってどこ情報？ ググったんだけど見つからないよ？ 「関東水没なんている話がある中で」！！！ ほら有名なんでしょ？証拠見せて
論調ずらしてる？ 誰かさんが水没の話を振ったからこちらも水没の話をしてるんですけど、どこらあたりが論調ずれているんですか？ 教えて？
【NHK】ハザードマップ｜洪水・浸水・土砂災害
https://www.nhk.or.jp/kishou-saigai/hazardmap/
ねぇ、この洪水は、国および一部の都道府県が管理する河川の想定最大規模の降雨による浸水想定区域を表示。主に国土数値情報のデータを使用。
これを見る限り大宮区辺りはぜんぜん無傷で河川に囲まれてる見沼区水没してるんですけど？ >>441
> あなたの書いてる話と俺が主張している話では論点がズレてると思うけど？
>>390
> 関東水没なんていう話がある中では見沼区はまだマシな気はするけどな 大宮あたり水没してもまだいけるべ
> 関東水没なんていう話がある中では見沼区はまだマシな気はするけどな 大宮あたり水没してもまだいけるべ
> 関東水没なんていう話がある中では見沼区はまだマシな気はするけどな 大宮あたり水没してもまだいけるべ
> 関東水没なんていう話がある中では見沼区はまだマシな気はするけどな 大宮あたり水没してもまだいけるべ
↑この「関東水没なんていう話」に対して返答してるんですけど、どこが？ ねぇ水没の話をしてるのにどこが違うの？ 教えて？
早く早く早くｗｗｗｗ ほら、黙ってなくてもいいように名前も付けてやったよｗ これでお前とは話してもいない違うなんて言えないよね？ >>447
ありがとう
まず言葉が足りなかったと思います
申し訳ない
なぜ温暖化海面上昇の話になるのか？降雨災害の話になるのかわからなかったけど、前提として言葉が足りなかったのは間違いないです
あらためて申し訳ないです
関東沈没云々ですが、俺が想定しているのは、地震による地殻変動です、いや正しくは地殻変動による地震なのか
また南海トラフ地震において津波による被害があると
大宮が潰れても見沼区はまだイケるんじゃない？
これは少なくとも大宮区よりもの話
見沼区全域で言ったら違うかもしれない
そのあたりも誤解を生む表現をしていたと思います
こちらもあらためて申し訳ないです。
以上、返答になります >>449
地殻変動の話なら、かつて日本列島が形成され現在の形になる過程で、関東甲信越全域が陥没して海の底になったことがあるよ（フォッサマグナ）
日本海が広が力の影響で日本列島が弧状に折れ曲がり、本州の真ん中が沈んだんだと
その後の火山活動などにより土砂が堆積して陸地に復活して現在の日本列島の形になる
西日本から延びてきて見沼区を綾瀬川に沿って通る中央構造線も海底へ沈んだが、地下数ｋｍの深さに埋まっている
東京都心の東側から越谷の北方の栗橋までは沈下地帯であり、年々沈下するところに江戸川、元荒川、綾瀬川、古利根川、古代入間川などの河川が集まり、
河川が上流から土砂を運び堆積することで海面高に近い高さの平野を形成している
沈下地帯が沈下する皺寄せで秩父や千葉県の山地が隆起する機構らしい
沈下地帯にかかる大宮台地も沈下地帯の地盤に出来た皴のようなものだろう
武蔵野台地のほうはといえば箱根や富士山の噴火物が堆積して造られたもので奥多摩を頂点にした広大な扇状地であり大宮台地とは規模が違うのである
しかるに、フォッサマグナイベントが再び起これば関東は水没するが、とうぜん上野公園も見沼区の台地も海の底に没するよ >>450
どうもありがとう
良く読んで消化します
ご指摘くださった方々ありがとう
>>447 特に俺の要望に応えてくれてありがとう
ちょっと気軽にコメしたらダメだなと認識しました あらためて申し訳ないです >>449
> また南海トラフ地震において津波による被害があると
> 大宮が潰れても見沼区はまだイケるんじゃない？
https://jishin-taisaku.jp/a_tsunami_hits_tokyo/
東京都が平成25年5月に公表した「南海トラフ巨大地震等による東京の被害想定」、島しょ部に最大30mを超える大津波が襲来した場合
↑30ｍ級でも都内でとまる
https://www.asahi.com/special/nankai_trough/
南海トラフ地震（M9.1）の被害想定
さいたま市では震度５相当。見沼区・大宮区では【【津波到達無し予想】】
https://www.city.saitama.lg.jp/001/011/015/002/001/p035774_d/fil/gaiyou.pdf
逆に津波ではなく、【【河川遡上】】で見沼区は水害に襲われる
東京都・埼玉県・さいたま市による南海トラフ災害想定でも、水害被害は河川に囲まれている見沼区が一番危ない
大宮区は水没しないと予想されてるんだけど？ 大宮水没ってどこ情報？ ハザードマップ調べても見沼区ばかり水没してるんだけど？ >>449
津波被害の実際はこんな感じだから
東日本大震災時、津波の高さ40.5ｍで仙台平野等では海岸線から約5km内陸まで浸水
で？ 東京湾に40ｍ級の津波がきたとして仮に東京輪ど真ん中ビッグサイトあたりから５kmって新橋あたりなんだけど？
https://www.cloudwoods.jp/hankei/pc/
はんけい(地図を使って半径を調べるサイト)
データ的にみて50ｍ級の津波が来たとしても埼玉県にまで津波は直接到達しません
かわりに河川遡上はする可能性があるので見沼の被害対策はしないとまずい 今まで何度も見沼は台地で坂で高いとこにあるから平気
とか言って優越してたのに、公的な震災ハザードデータと、東日本震災時の実事例だされたら逆に大宮でなく見沼が追いつめられてんの(笑)
少なくとも今後は地震水害でとかはバカにされるから封印するしかないな さいたま市の洪水ハザードマップを見てみると芝川や綾瀬川・深作川、加田屋川近くの標高の近い場所は危険性が高いが、
大宮台地の部分（台地の端っこになるが・・・）はある程度大丈夫そうではあるね
緑区と岩槻区も見沼区と同等かそれ以上に危ないし、西区と桜区は荒川が氾濫したら大変なことになる 大宮台地とはいえは所詮は端っこの低地と台地の境界エリアだもんな
坂も多いし そうだね
>>458に書いた河川によって台地がだいぶ浸食されたからね >>461
ポタリングってやつですか
ハイカラですね
お気をつけて 俺も昨日自転車で散歩してきたよ
回復走にはポタリングが1番 素朴な疑問 このスレ限らず地域限定のスレって何でﾜｯﾁｮｲ無しなの？ いくら論破されたのが悔しいからってコロコロしてまで不自然な日本語を連呼しなくていいのに 論破とは、
議論をして相手の説を打ち破ることです。正論で追い詰め自分の意見が正しいと認めさせたり、
矛盾点を突いて相手の主張を封じるのが一般的ですが、なかには適切な議論をせずに勢いやつまらない理屈で相手を言い負かし、
相手の後の意見をシャットアウトする人もいるのではないでしょうか。
indeedより 出所がないそんな話は存在していない、「関東水没」という話もある、という仮想の事象を出してくるあたり、これもストローマン論法の一種なのかな 名前をつけないのは黙ってろと言い切った人はIDコロコロはOKなんですか？
さいたま市大宮区の海抜を調べてみた！
https://kichizu.com/asl-sit-saitama-omiya/
大宮駅 14m
そうかぁ、関東水没になって大宮駅まで津波がくるようなら都内の海抜14ｍ以下の場所は水没するんだね？
変電所も地下鉄も備蓄倉庫も港湾施設も全部水没する大災害なのに見沼区だけ無事？ 翌日からどうやって生活するの？
あと東京湾の竹下桟橋から大宮駅までだいたい39kmあるんだけど、そんな距離まで届く津波の体積量と運動力をだすには
いったい何100ｍの高さの津波になるんだろうね？ 東日本大震災の40ｍ級大津波でさえ5kmだったのに
ググっても見つからないような【【関東水没！！】】と言いきった以上それが起こる・それをおこせる現象の確実な証拠持っているんでしょ？ 県道2号大和田交差点から大宮駅方面、通らないうちに立ち退き増えてたな 390 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/19(金) 21:20:40.20 ID:1StH9v5B [3/3]
関東水没なんていう話がある中では見沼区はまだマシな気はするけどな 大宮あたり水没してもまだいけるべ
394 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/19(金) 22:19:37.30 ID:00nctACS [1/3]
大宮近辺は潰れるかもしれないけどまだ見沼区はいけるんじゃないかと
関東水没するにあたって、上野や赤羽が見沼より標高が高いとしても、見沼区が水没するかはわからないよね
396 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/19(金) 22:36:15.72 ID:00nctACS [2/3]
逆に波がどこまで勢いなくくるかな〜 標高が高い上野赤羽が潰れても、見沼区までその波が到達する、また沈没するかね？
406 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/20(土) 00:00:14.47 ID:xqsFx3qR [1/2]
海面水没いうけど、どう海面が下がるかはわからないよね？むしろ予想より関東が上がることもあり得るしな 能登だって全く地震予想もなく4mは持ち上がってるんだべ そのせいで津波影響ももっとエグい中でまだマシだったと言われてるし
俺が言いたいのは、大宮より見沼区はまだマシじゃないの？
407 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/20(土) 00:08:21.01 ID:xqsFx3qR [2/2]
北浦和や大宮が水没しても、まだ見沼区はマシじゃないか？の話にはならんけどな
410 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/20(土) 01:26:23.60 ID:mBEQ44OK [1/6]
おまえのところは水没するだろうけど、まだ見沼区はマシだよな？俺はそれを言うとるけど、見沼区よりおまえのところは水没するから
▲▲こんだけ水没する水没すると言い続けたその水没原因が▼▼
449 名前：441[sage] 投稿日：2024/04/22(月) 00:49:07.03 ID:oEoDXpE9 [1/3]
また南海トラフ地震において津波による被害があると
大宮が潰れても見沼区はまだイケるんじゃない？
▲津波！ 津波！ 南海トラフ地震なのに東京湾から内陸39kmにまで海抜10ｍ以上も遡ってくる津波！
そんな関東水没するほどの大規模災害なのに見沼が助かる。理由は標高が高いから
私、無知だから知らないんだけどそこまで届く津波の計算根拠教えて？ >>447
おまえしつこいな 単純にしつこい
おまえも病んでるなw 単純に
謝ったことなどなど汲めてないよね
全てをこいつただ悪意あるやつんんだなという認識しかない
おまえ、俺を論破したんだろ？それでいいじゃん
まだウダウダやりたいの？
てかおまえが見沼区のこのスレでIDコロコロしてわざわざ煽ってるんじゃないの？
辻褄が合うんだけどわざわざ論争を招くあたり
眺めてたけど、結構煽ってくるなぁ〜とヒシヒシと感じたけど
俺だけ？
俺は自ら言ったことは指摘を受けて間違いを認めて謝ったし、むしろそれで得られることがあった
感謝ですよ あらためて自らの思い込みと知識無さを詫びるしかないです 申し訳ない
それがストローマン論法かどうかは知らんけど
あとIDコロコロしないからそんなに器用じゃないしむしろ大人なんで
そもそもバカだから叩かれて当たり前 知らないことは得る それだけ
叩きないならどうぞ 存分に叩いてください
俺は自らの間違いを認めて謝りました
あとさ、誰かお店紹介していて、ネタだとしてもステマ乙とかやめん
そこで砕けちゃうし
見沼が盛り上がるならそれで良いじゃん >>483
> おまえしつこいな 単純にしつこい
▲え？ そちらは【見沼区が水没】ネタでこんなに粘着してるのはOKなのに、他の人にやられたらダメって何？
私はあなたとまったく同じことをやっているだけですよ？ しつこい？ >>385な名前の方よりは発言回数まだ少ないんですけど？
390 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/19(金) 21:20:40.20 ID:1StH9v5B [3/3]
関東水没なんていう話がある中では見沼区はまだマシな気はするけどな 大宮あたり水没してもまだいけるべ
394 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/19(金) 22:19:37.30 ID:00nctACS [1/3]
大宮近辺は潰れるかもしれないけどまだ見沼区はいけるんじゃないかと
関東水没するにあたって、上野や赤羽が見沼より標高が高いとしても、見沼区が水没するかはわからないよね
396 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/19(金) 22:36:15.72 ID:00nctACS [2/3]
逆に波がどこまで勢いなくくるかな〜 標高が高い上野赤羽が潰れても、見沼区までその波が到達する、また沈没するかね？
406 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/20(土) 00:00:14.47 ID:xqsFx3qR [1/2]
海面水没いうけど、どう海面が下がるかはわからないよね？むしろ予想より関東が上がることもあり得るしな 能登だって全く地震予想もなく4mは持ち上がってるんだべ そのせいで津波影響ももっとエグい中でまだマシだったと言われてるし
俺が言いたいのは、大宮より見沼区はまだマシじゃないの？
407 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/20(土) 00:08:21.01 ID:xqsFx3qR [2/2]
北浦和や大宮が水没しても、まだ見沼区はマシじゃないか？の話にはならんけどな
410 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/20(土) 01:26:23.60 ID:mBEQ44OK [1/6]
おまえのところは水没するだろうけど、まだ見沼区はマシだよな？俺はそれを言うとるけど、見沼区よりおまえのところは水没するから 俺が論破されました
俺自身も指摘を受けて自身の単純な思い込みで軽はずみなことを言った 指摘を受けてそれは悔いあらためて謝りました まだ足りないでしょうか？ まだネチネチ、謝った人間に対しておまえはIDコロコロして云々言って責めるのか？してもいませんけどね
むしろこのスレで真っ先に自身の主張を皆がわかりやすいように整合性をとれるようにとやってます
別にそれは勝手にやっていることですし強要はできないし でもな、はっきり言って大人なのおまえら？とは思うかな 叩きないなら存分に叩いたら良いよ でもね、結局は自身に帰ってきますよ
俺も北浦和在住民に対して言ってたし自分に帰ってくることわかって言ってた
でもわかってほしかったね 単純に嫌だから
見沼区スレでも大宮区スレでも北浦和が出てくると話の趣旨が変わり楽しめなくなる
最近はこいつわざわざやってるのか？とすら思うけどね どうぞ皆様自転車で散歩を楽しんでください
くだらね >>483
論破？
煽ってくる？… なんの話をしているんだ？
あなたの書いてる話と俺が主張している話では論点がズレてると思うけど？
ちゃんと読んでる？読めてる？
▲誰かさんの言葉を使ってまんま返すけど
私が知りたいのは「大宮までくる津波」「関東沈没」「見沼が無事」それを何レスも使ってまで自慢してたその根拠となった元情報なんだが？
私が知らない情報を持っているからこそ、そんなに断言してたんだから具体的な証拠持っているんだよね？
あなたに謝罪も求めてないし、論破するつもりもないよ。最初っからずっと「証拠・根拠だせ」と私は言ってたよね？ 俺 見沼区が水没するって言ったっけ？
まだ見沼区は大宮よりはマシじゃね？とは言ったし、それについては自分の間違いと認めたけど
逆にいうと、おまえがしたいことはなんなの？
動機で言ってごらん？俺自身間違いでしたと自分で言ってることの間違いを認めているんだけど
なぜそんなにウダウダやりたいのかわからない
何か、このやりとりじゃない動機があるようにしか思えないんだけど？それは？なぜ北浦和在住民より他の人間より間違いを認めて謝罪しているのにも関わらず、君が責める動機って何？ >>485
>むしろこのスレで真っ先に自身の主張を皆がわかりやすいように整合性をとれるようにとやってます
え？ いきなり唐突に脈絡なく関東水没とか言い出すのが整合性？
皆がわかりにくかったから、その関東水没ってどういう理由？ 水面上昇？ 洪水？と聞かれたら「ワケわからんこといきなり言うな」と返すことかわ整合性なんですか？ >>447
君ならずとも他の人の指摘を受けて間違いを認めていて謝ったけど
まだ足りない？まだ突っつきたい？
俺は謝るし、君は突っつくしの繰り返しじゃない？
俺の間違いを永遠と突っつくのは良い、それに俺が謝り続けるしかないんだけど
それで良いの？
まだ足りないなら、直接会って謝るよ
そうじゃないと納得いかないでしょ
言葉だけで埋められないこともあるし
ビールなりつまみなり奢るし
むしろ会ってもらった方が俺がどんな人間かわかると思うしお互いの主張を聴き合って納得できるところとできないとこの理解が深めると思うな >>447
おまえ煽るから
どうせ出てこれない 家から出るのか？
まともに面と向かって対応できないのはわかるよ
そんなもんだろう
良い大人なら出てこい
奢ったるから 限度はあるけどもw
鬱陶しい IDコロコロ？舐めてんじゃねぞ >>487
> 動機で言ってごらん？俺自身間違いでしたと自分で言ってることの間違いを認めているんだけど
私が知りたいのは「大宮までくる津波」「関東沈没」「見沼が無事」それを何レスも使ってまで自慢してたその根拠となった元情報なんだが？
私が知らない情報を持っているからこそ、そんなに断言してたんだから具体的な証拠持っているんだよね？
あなたに謝罪も求めてないし、論破するつもりもないよ。最初っからずっと「証拠・根拠だせ」と私は言ってたよね？
ハイ、動機言ったよ。別に謝罪なんていらないからその関東水没と言い出した証拠だけ教えて
あ、見沼が水没は間違い正しくは「見沼が水没しない」連呼ですね。書き間違い謝罪します。不快感をともなわせてしまい真に申し訳ございませんでした
以後このようなことのないように、文面を投稿するときは校正をしていきたいと鋭意努力していこうと考えております
どなたかのように、ハイハイ謝ったメンゴメンゴこれでいい？おまえしつこい！などと逆ギレ暴言などを反面教師として使わせていきたいと思います
まぁ>>385は▼ここ▼で見沼が水没と自身で言ってるんですけどね？
396 名前：385[sage] 投稿日：2024/04/19(金) 22:36:15.72 ID:00nctACS [2/3]
逆に波がどこまで勢いなくくるかな〜 標高が高い上野赤羽が潰れても、見沼区までその波が到達する、また沈没するかね？上野赤羽が潰れるなら見沼区も潰れるよ ごめん 何を言ってるかわからないw
君もくるか？IDコロコロしていて同一人物か知らんけど
奢ったるで >>489
> 君ならずとも他の人の指摘を受けて間違いを認めていて謝ったけど
いや、だから謝罪いらないって言ってるでしょ？ 関東水没と言い出したその元情報下さい
そのような国家的危機にたいして、今まで私が知らなかった無知を恥じているのです。
恥を忍んで申し上げます。関東水没なるその元情報を私にお教え願いたい。ただそれだけなのですよ >>447
おまえバカ決定〜まともに読めないバカ決定〜
あえて煽ってやるよ おまえバカ決定〜
俺は自分の思い込みで言ってたと言ってる
それで謝り謝罪した そもそも前提がない中での主張 これをストローマン論法かと言われればそうかもしれないけど、そもそも議論をふっかけているわけでもないのでw 違うんじゃない？前提として
ウダウダやりたいなら受けるから Skypeでも教えた方が良いか？ >>441
なんか君きしょく悪いね
散々ひとを煽り… いや特にないっすよ
個人的な思い込みで適当な話をして申し訳ないと散々言ってるけど
なぜ自ら反証し貶し、今その文言を繰り出すのか？わからないwバカなのおまえ？
奢ったるから出てこいよ そこで話したる
なんもないけどw Skypeでええか？出会い禁止なんだっけ？ あと、ポタリングやら自転車で散歩やらの投稿
俺が北浦和在住民を云々やったせいだと思うわ
こんなに悪意あるというかそんなのがいるとは思わなかった
重ね重ね申し訳ないです
でも俺は北浦和在住民が一番悪いと思うし許せないのは言っておく >>447
こいつなんかきしょく悪いな〜
なんだろう なんかこいつが見沼区荒らしてるんじゃないか？って思うんだけど
ずいぶん俺に食い下がる感じとか執拗さとか
やばそうな匂いがする… >>447
単純にシンプルな指摘、謝らなくて良いから、根拠を示せに対する返答は、ないです
自分の思い込みで適当な話をした
それだけです、また逆に根拠があればそれを示し俺も反証をしている、できないから謝りました
この流れ普通はわかると思うんだが…
俺は自らの間違いをちゃんと認めますよ 逆に色々な情報指摘を受けて学べた ラッキーだと思う
知らないままに適当な思い込みで生きていかなくて済んだので、あらためてありがとうございます
そして申し訳ないです
あと俺はIDコロコロしないし、わかると思うけどうざいくらい自己主張というか言葉並べちゃうんで 1-3行では収まらないっすわ
自演する意味もわからないしw
眺めていて俺のこと煽ってきてるなぁ〜とは思ったなw >>476
北浦和の本店もいいが、こっちのほうが静かでいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
