姫路市だよ
きょうマイポの駆込み登録で市役所行ってきた(携帯がIC読取に対応してない安物でPCのカードリーダはどっか行った)
そしたら明日までに2万円を“新たに”チャージしないと@の5千円がもらえないらしい
きょう聞いてそんな大金いきなり明日までに用意できねえっつうの きょう市役所行ってからさっきスーパで買い物してきたんだが
市役所・スーパ・公園・通りに女性の和服集団+カメラマン
何かね? 兵庫県立網干高等学校(兵庫県姫路市網干区新在家259-1)が、2025年3月末に閉校となることが発表されました。学校再編計画のため、当校と姫路南高等学校、家島高等学校の3校が統合され、新校が開設されるとのことです。
(姫路南高校跡地に新高校開設)
https://final-access.jp/54906 名倉 潤は、日本のお笑いタレント、司会者、実業家、俳優。お笑いトリオ・ネプチューンのリーダー及びツッコミ担当。愛称は、潤ちゃん、リーダーなど。ワタナベエンターテインメント所属。
出生地: 兵庫県 姫路市
生年月日: 1968年11月4日 (年齢 54歳) 【兵庫】「わしを誰やと思ってんねん」駐車場でトラブル 車から日本刀?取り出し振り上げる 75歳男逮捕 [おっさん友の会★]
ps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1696988463/ 秘宝館で買えるもの
オナホ・大人のおもちゃ・ランジェリー・コスプレ・DVD・ビデオ・女性用尿瓶・ソープごっこセット、男性用ポンプ・TENAGエッグ・人妻着用済み下着・精力剤
などもあり
コスプレはパイロット・ナース・セーラー服・メイド・婦警(ポリス)など 兵庫県警福崎署は22日、道交法違反(無免許運転など)の疑いで、同県姫路市夢前町の神職の男(71)を現行犯逮捕した。同署によると、男は2012年に交通違反の累積で免許を取り消されていた。
逮捕容疑は22日午前10時20分ごろ、同県福崎町で軽乗用車を無免許で運転し、指定場所で一時停止しなかった疑い。同署の調べに、容疑を認めているという。
同署によると、男は姫路市内十数カ所の神社で神職を務めているという。 car create HIROひろひろぴろぴろ
まだ営業してんのか?
まるまる
ローカルガイド·21 件のレビュー
2 か月前
2 か月前
ここのお店で修理してもらったあとに別のところで見てもらうと部品がひとつないまま組み上げられていると言われました。
小さな部品だったので単なる見落としの可能性もありますが、プロの仕事としてどうかなと思います。
Indiana
2 件のレビュー·2 枚の写真
1 年前
今年の春頃にオートウェイで購入したタイヤをこちらの店舗が取り付け店に指定されていたので交換をお願いしました
エアーバルブ無料交換サービスを実施されておられるとの事でお願いしたのですが四輪とも無交換でした
請求書には無交換の部品をあたかも交換したかの様に態々赤字で「サービス」とまで記載されていました
安全に係わる部品なので交換しないなら客を期待させる様な事はやめてほしい
悪意すら感じました まねき食品は明治21年、現在のJR姫路駅近くで、茶店「ひさご」を開いていた竹田木八が、山陽鉄道の開通に当たり駅構内での販売認可を受け、明治22年から弁当の販売を始めました。
まねきと言う名前は、お客様をお「まねき」するという意味から名付けました。 理路整然と話されるとついていけなくて気持ち悪くなるんてしょうね ID:AV8vdLNU=ID:ykupizxx=加古川のキチガイ 理路整然と話されるとついていけなくて気持ち悪くなるんてしょうね
「気持ち悪くなるんてしょうね」
どこの国の人? 天野とカークリエイトヒロの関係は解明されるのか?
隠蔽されるのか? 加古川警察署
いつもドアホばかり相手にしてるから
己のどアホさに気づかなったのか?情申出制度の御案内
兵庫県公安委員会では、警察法第79条に基づき、兵庫県警察職員の職務執行に関する苦情の申出を文書で受け付けています。
苦情とは
この制度における苦情とは
警察職員が、職務執行において違法、不当な行為をしたり、なすべきことをしなかったことによって、何らかの不利益を受けたとして個別具体的にその是正を求める不服
警察職員の不適切な執務の態様に対する不平不満
をいいます。
苦情申出の方法
苦情の申出をされる方は、下記の項目を記載した書面を提出(郵送でも可)してください。
氏名・住所・電話番号
苦情申出の原因となった職務執行の概要
日時・場所
警察職員の執務の態様等
上記により、申出者が受けた具体的な不利益又は不満の内容 ごっちゃん すごいな
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆
○車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が○原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆○車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。
警察署の放置刑事 まっさおだろ
グルぐるばれて ごっちゃん すごいな
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆
○車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が○原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆○車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。
警察署の放置刑事 まっさおだろ
グルぐるばれて 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目,帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して,そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度,村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で,損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無, 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで,10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので,予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い,その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい,10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。 さすが風呂上がりの愛子
稔味覚えたな
天野もか!? 伝え,被告が被告車両を運転して駐
車枠から後退 させて撮影した写真
が甲 2 号証となります。写真で被告
が運転席に乗車している様子が 映し
出されております。先ほど申し上げ
ました通り、事故直後に被告は、駐
車枠まで被告 車を移動させておりますので、完全に事故状況を再現したものではありません。 互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目,帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して,そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度,村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で,損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無, 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで,