福岡県のコロナスレ 91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>101
何を今更感丸出しな情弱？
随分前に通常モードでフル開催と公表されてたやんか、コレだから…
因みにいつもは同時期に広島で開催なフラワーフェスティバル、今年は来月に延期して実施予定
G7サミット開催で警察など警備関係の手が回らん為 >>103
つーか知らん方がどーかしてるだろ？
世間の流れに付いて行けんのかよ、コロナ脳な人達って、世間ズレしてるね
今後、何もなければ夏の山笠や秋の放生会等も通常モードでしょうねぇ
まぁ、不満有るなら事前に言えば良かっただろにネット上ではフルモード開催へ特にクレーム付ける人とか皆無でしたよ、匿名な所も含めて
不満有っても表立っていうと業務妨害に成り兼ねんから言え無いんだっけ？ どんたく通常モード開催で感染爆発とか思ってんなら、GW明け後の博多の街になんて出掛けられないんでしょうね、怖くて堪らず
まぁ、コロナ脳の人は基本的に落ち着いたと自己判断するまで外へなんて出ない、「部屋の中でもやれる事は部屋で」らしいから余計な大きなお世話か
GW期間中に全国一な人出を集める大イベントやから、各地から見物に多数が来てるだろうし全国に拡散しちゃうね
後で文句付ける位なら事前に言えば？
後出しジャンケンはズルいな https://twitter.com/KBC_NEWS/status/1653656140427984896
福岡・佐賀 KBC NEWS
@KBC_NEWS
福岡県内の新型コロナ
【５月３日】
▼感染者 ：６４７人
▼発表自治体別
福岡市 ：２７２人
北九州市： ８３人
久留米市： ２５人
福岡県 ：２５３人 ※３市除く
陽性者登録事業：１４人
▼病床使用率 ：５．１％
▼重症病床使用率：０．８％
午後4:02 · 2023年5月3日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ↑と未だに怖くて怖くて堪らないコロナ脳が言ってますw コロナ脳にね、医師から処方されたの持って無いのかしらね？ こいつが一番のバカ
この発言を有耶無耶にするためいつまでもネチネチ喚いてる
不織布フィルターの網目より大きな新型コロナウイルスは発見されていない
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/kyusyu/1641264317/911
マスクの新コロウイルスに対するフィルター効果に関してはハムスターだかの実験動物を用いた動物実験の結果にて実証されて報道されてたかと思います。
ウイルスの排出側と吸入側とにそれぞれ実験動物を配置して、その間にマスクに使われてる不織布フィルターを介して、新コロウイルスの量を測定する方法だったかと。
新コロウイルスには不織布フィルターの網目より小さなモノも含まれては居ますが大きさは一定では無く、網目より大きなモノも有ってバラバラです。
しかも不織布マスクのフィルターは1枚で無く、大概は3枚を重ねた3層構造にして有り、そこでブロック機能を高めて有ります。
マスクを2重にすれば6層構造になるのでより高まる事は当然です。
感染させる側と感染する側、双方にマスクを付ける事で出入りする量をコントロールしリスクを少しでも低減させる訳です。
双方ともマスクを付けなければ、そのまんまやり取りになるので、着用時に比べてリスクが高まるのは明らかですからね。
その理屈さえ理解されず完全否定されるのならご勝手にどうぞ。
ノーマスクと反ワクチンなノーガード戦法でずっとずっとお過ごし下さい。貴方達が感染しようが知ったこっちゃ有りませんし、気にする事でも有りませんから。 「ウイルスはフィルターの網目より小さいから効果ないんじゃないか？」これは特に珍しくもない疑問
この疑問に対する答えはちゃんとあるのだが、
よりによって「網目より大きな新型コロナウイルスもある」とトンデモウスバカ理論を言い出しやがった ネチネチ粘着してないで学べばいいのに間違いを訂正もせず荒らしまくるだけ 「新コロウイルスには不織布フィルターの網目より小さなモノも含まれては居ますが大きさは一定では無く、網目より大きなモノも有ってバラバラです」
ｗｗｗ 電池を使ってマイナスイオンをコロナウイルスに帯電させて
不織布フィルターに吸着させればもしや >>120
ホラ吹き連中とか何らの訂正もしないしねー
ホラ吹きなコロナ脳に良く利くクスリなんて果たして存在するのだろうか？
例え仮に有って服用しても死ぬまで治らんちゃうか、バカは死ななきゃ治らんって言われてるし（笑）
バカと言えば他人に「散歩すんな、散歩バカ」とか「温泉行くな、温泉バカ」なんて好き勝手に喚いて指図してた連中も過去に居ましたねー、「他人に指図すんな」じゃ無かったか？
今ごろ彼らは何処でどうしてんのかしら？措置入院先の隔離病棟な病床上かしら？
>>121
だから、最初から単体とかの他にホコリや飛沫などまとわり付いて大きくなってる、それらはマスクの網目に掛かり防げると説明しても耳を課さ無かずに、効果無いの一点張りでしたからねー >>124
そんな説明してない
大きなウイルスと説明したのみ 100%完全に防げる訳で無いのは当たり前
マスク自体にも検査しての性能99.9%ブロックとしか記されて無いし、ちゃんと「完全と言う訳で無い」旨も記されてる、そんなの誰でも知ってて理解済
>>126
いやしてましたよ、飛沫など食っ付いて単体より大きくなってる（実際はそれが殆ど）のは防ぐ効果有るとね
99.9%なんていう製品機能テストもその大きさで実施されてんのだよ ホラ吹き大魔王、ホラを正当化する前にちゃんと過去ログ全てに目を通して来たら良いですよ、恥の上塗りです >>121突っ込まれて逃げたよなあ
その後はまた違う失言と大暴れでうやむやにした >99.9%なんていう製品機能テストもその大きさで実施されてんのだよ
これもウソな コロナ脳がてすね、判ります判ります
自ら言った事すら無かった事にしたいのでしょうねー どーあがいたってマスクなんて何らの効果も無いとか言ってたホラ吹き連中の完敗なのですよ
網目よりも小さな奴は防げなくても、それより大きなモノとか飛沫など付着して大きくなってるモノは防げてリスク低減効果は有る、別に100%完全で無くても良いのですよ ウイルスが飛沫に含まれるなら、飛沫の大きさにフィルターが対応していれば良い
そんなのは当たり前
では、空気中を浮遊した水分を失った微小粒子のウイルス、いわゆるエアロゾル感染は防げないということになる
初期段階から議論されたよなエアロゾル感染
で、>>122の人は勘がいい
地頭が良い
どっかの嘘つきとは違う 物質と物質の間で電子のやりとりがあればくっつく
新型コロナウイルスはホコリにくっついたり、花粉にくっついたりもする
マスクのフィルターにも引かれてくっつく
マスクフィルター網目の大きさは、呼吸のしやすさとフィルター性能の最適解を狙っているんだと思う フィルター性能が99パーセントカットだとしても、実際の装着ではその性能を発揮しない
問題は装着時のすき間、そして着けたり外したりの時の付着からの感染
正しくない廃棄 >>135
だから「大きなウイルス」なんてないよな？
なにごまかしてんの？ >>139
聞く耳を持たない無敵の人を相手にしてもコロナ脳相手と同じ、時間と労力の無駄だね 移しまくられてもその先も無症状なら何と無いだろうに、何をそんなにビビってんの？
余程の高齢者とか重大な基礎疾患など持って無ければ、それほど迄にビビる必要無いだろうに
治療薬や治療方法も揃って来てる
後遺症なんて出る人も居れば出ない人も居るし、その症状や程度もバラバラ
極度に怯え過ぎだろうに >>123
今日のジャパネットのエアコンセールを見て答えが分かったわ
ズバリ、プラズマイオンでしょう！ まあまあ、そういうおまえは高齢者で基礎疾患持ちやんか てか自分の家の室内でやっても意味ないと思うんだがww ジャパネットチャレンジデーﾜｰｲヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾜｰｲ >>141
感染症ということを忘れてるだろ
家族に感染を拡げたくない人や職業柄感染するわけにはいかない人もいるからな
それがただの風邪だとしてもだ >>144
嘘を付いてたホラ吹き連中がいますもんね、マスクに効果無いって
その人達って、マスクとか全く使って無いのかしら？
まぁ、そう本人らが言ってるだけで実際は使ってお世話になってるのだろうね
コロナが怖くて怖くて堪らないのだから >>149
で、これは？
「新コロウイルスには不織布フィルターの網目より小さなモノも含まれては居ますが大きさは一定では無く、網目より大きなモノも有ってバラバラです」 ココとかで極度に怖い様な事を書いてる人って本当に外へなんて一切出たりしてないのかよ？怪しいわ
「家の中でも出来る事は全て家の中だけ、外では本当に何にもやらない」のか？
そう言ってるだけで何らの証拠も無い
言うだけなら誰でも何とでも言えます
そう言うのを「息を吐く様に嘘を付く」ってんですよ
ウソをウソと見抜け無いとダメっても、ちゃんとウソ見抜いて指摘・反論しても頑なに認め無いからなぁ、マスク効果無いホラ吹きさんしかり
ちっとも素直じゃ無いのよ、んなの悪質過ぎる、正直者がバカ見るね
>>150
バラバラだから防げるものも有れば防げ無いモノも有る、100%じゃ無い
全く防げ無い訳でも無い
なのに、「何も効果無い」とかウソ丸出し、何にも付けないよりはリスク低減の効果有ると言ってたのにね >>151
100%云々、効果云々は後でいい
マスクの網目より大きなウイルス発見のソース教えてくれ >>153
そういうのいいから
超デカいウイルスなんて世紀の大発見だから教えて >>154
てか、ウイルス含む飛沫をブロックしてると書いてたの知らんのかな？
当然、ウイルス単体よりも大きく網目よりも大きいんだよ >>156
そういうのいいから
大きさがバラバラでマスクの網目より大きなウイルス発見のソースはどこだ 空気中、ウイルス単体とかより人の呼気と共に出された飛沫状態で浮遊してるのだからね、単体の大きさ云々に必死に拘っても無駄ですよ
パッケージ記載の性能試験もウイルス単体とかでなく飛沫状態のブロック性能ですからね >>157
単体の大きさ云々とか何時までも拘るなよ
ちゃんと、その後で飛沫だと言い換えてるよ
じゃ、何にも効果無いというソースは？ 網目3枚重ねでも防げないものは防げないです
魚の焼き網を3枚重ねても米はこぼれ落ちる >>161
だから、網目よりも小さいウイルス単体はかりならね
単体でなく、より大きな飛沫をブロックしてんだよと何度説明したら判るのかな？
実際、アメリカでマスク緩和したら感染増加したので緩和前に戻すとやってんじゃん、効果が有る証拠だろうに >>151にも「バラバラだから防げるものも有れば防げ無いモノも有る」としか書いていない
飛沫のことは書いていない 全く効果無いのなら、なんで緩和して付けない様にしたら急増するの変だろ？
>>163
アホなの、ずっと前から飛沫云々は書いてますよ
だから、早く何にも効果無い証拠は？ >>164
そちらこそ何にも効果無いとの根拠は出せ無いの？ >>165
飛沫云々の訂正はどこに書いてありますか ウイルス単体は網目よりも小さいからマスクは何らの効果も無い
と言ってた間違いは何にも訂正しないのかね？ >>166
効果ないなんて書いていないし、効果云々は後でいいです
前提としてマスク網目より大きなウイルスがあるかないか >>167
だから、その話題が出てた時にちゃんと書いてますよ、調べた上で反論してたので覚えてる、見付けられん節穴さんですか？ >>170
どこに書いてありますか
>>117にも>>151にも書いていない >>169
はぁ？何を言ってんの？
元々は「ウイルスが網目よりも小さいから防げ無い、付ける意味が無い」から始まった事でしょうに
今更、「効果無いとは言ってない」とか言い出しちゃうのかよ？呆れるわ マスク網目より大きなウイルス発見のソースはどこですか
まず、マスク網目より大きな新型コロナウイルスの有無をはっきりさせましょう >>172
そういうのいいです
一つ一つ片付けましょう マスクでは防げ無い
↓
いや完全では無いが、防げる
当たり前の事なんだけどな
何時までもウイルス単体の大きな云々に拘り続けてる人とは話が噛み合うわけねぇな、ログちゃんと見返してみな
飛沫だと言い換えてるよ、当時から >>176
それは後でいいです
マスク網目より大きなウイルスの有無をはっきりさせましょう 網目よりもウイルスが小さいからマスクじゃ防げ無いと言い張ってたやん
何か違うのかよ？ >>178
そういうのいらないです
まず前提が揃わないと
>>170
どこに書いてありますか
>>117にも>>151にも飛沫のことは書いていない
ウイルスの大きさをはっきりさせましょう >>181
訂正するならきちんと訂正して下さい
網目より大きなウイルスは発見されていませんね だから、「散歩すんなと日本政府が指図してた」なんていうデタラメ言い張るんだろうね >>183
まず、網目より大きなウイルスの有無をはっきりさせましょうよ
話がとぶのはよくないです >>182
それが何？
単体で無く飛沫をブロックなら単体の大きさ云々なんて関係無いでしょうに
マスクじゃ防げ無いソースは無いの？ >>184
無いで何も構わんよ
だったら、防げ無いソースは？ >>185
関係ありますよ
まず網目より大きなウイルスは発見されていない
それでよいですね >>186
無いでいい、じゃなくて
無いんですよ今のところは >>187
関係ないよ、ウイルス単体でなく飛沫で浮遊してるのが大半なんですよ
既に感染してる人の体内から口を経て排出され、その際に唾液などがまとわりついて大きな飛沫になってるのよ
ウイルス単体を直接ブロックじゃ無い
>>188
効果無い証拠、ソースは？
そちらからの訂正は何にもナシかよ？ 網目より大きなウイルスはないが、網目より大きなものに付着または含まれる状態のウイルスはマスクでブロックされる
それだけのことではないですか >>190
そうですよ、そう説明したのに「違う効果は無い」と言い張ってた人達が居たのよ >>189
では、単体とは言えないが、まだ網目より小さい状態のウイルスはマスクのフィルターでどうなりますか >>191
じゃ、マスクは効果有るで良いじゃん
ウイルス単体が小さいからコロナを防げ無いは誤りですね >>193
もち通り抜けますよ、完全ブロックでは無いのでそれでも何らの問題は有りませんよ、誰も100%全て防げるなんて言ってませんよ >>192
その意図は>>117からも>>151からも読み取れないです 何処の誰が網目よりも小さいのも含めて100%完全ブロック出来るとか書いてましたか？ >>198
じゃ防げるで何ら問題ねーじゃん
付ける意味は有るって事でOK？ 大きな状態だからブロックしない
小さい状態だからブロック出来ない
ある意味合っていて、ある意味間違っている んな事はどーでも良い、マスク着用は感染予防に100%迄とは言えないがリスク低減効果有りますよって事なんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
