なぜ日本の街並み(建物)はくそダサいのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
天災という天災がいつも日本の建てもの
リビルト再開発できるように天使の矢が光輝いて居るとも言えるな!!
地震天災起きなきゃ地球の環境悪化には対応出来ないだろう、
その点日本はその減災も含めてリビルトできるから幸運だ
更に資源の再利用もできる
神戸を見れば災害で港は良くなり新たな島も誕生している!!
それを知らない馬鹿がそういうのだろう、 現代人がノスタルジーで、中世の様式を真似て飾るのは、
風情があるようだが違うとも思う。
当時はそれが機能性を追求した最たる姿だったのだ。(装飾除く)
機能性を追求した上に美を伴わせるのが最良かも。
究極的には、それがルルイエみたいになったとしても。 >>32
ばかか?永久に借り換えできるから踏み倒しも破産も起きようがないんだよ。 国立競技場を見てみろ。日本人にデザイン性を求めちゃダメだ。 特定アジアのスレ立てです。
結果ありきなので回答すると
ヨロ昆布だからなw 仕方ない戦後にとりあえず住める所を作っただけだからな
合理的かつ効率的に
イギリスやニューヨークには直接的な空爆はなかったのと、日本には木造住宅から切り替える為のデザインが出来上がらなかった >>1
お前ら
藁のお家だろ
崖に穴掘って入口だけ塞いでw >>38
無知晒すな
馬鹿パヨク
ロンドンなんか空襲されまくったわ てことは
カンナムスタイルは、もっとダサい、ということになってしまう 日本人は公共資本である「街の景観」を気にかけない。
江戸は徳川幕府が街をデザインしていたのと、電信柱がないのが大きい。 世界全体で言える事だが、
エアコンの室外機、
アレが景観を害していると言って否定する人はいないのでは?
まあ仕方ないんだけどね。 >>35
馬鹿じゃね?
永遠の國など存在しないし。
この天皇王朝も150年だし。 2500年の歴史存在するのはただの空想だし。
永遠に借りれるとか地位固定でしかないし。 個人の自由優先で地域一帯をデザインするってやってないもんなー 本当にそう思います。
プロほどではないけれど、それなりに絵画をえがいて暮らしています。
一番困るのが、風景画を描くときです。本当に日本の町並みは描き辛いです。
石原慎太郎元東京都知事(いろいろ問題ありでしたが)景観にかんする施政を行おうとして
いました。これには本当に同感し、支持しました。 電柱やら電線も災害大国の日本だから復興速度優先でそうなってるんだけど要所はどうにかしたいよなあ
次世代頼むぞー
今はこのままWW3が起こるがどうか待ちだ はっ?
もうとうの昔に第三次大戦は始まってる。
あんたらまだ分からないの?
それともドンパチやるだけが戦争?
そんな事は映画の中だけ。
世界のどこかではいつも起こっているけど
さ。
そうだなぁ第三次ウル戦争だな。
都市国家との戦いなんだわ。 電柱がある事によって、枝が綺麗に伸びている街路樹のある道路が少ない。
住宅に関しては、整地がされていなくて建物の外壁が綺麗ではあるけど安っぽい。
日本人の知性の低さと安っぽさを街並みで再現するなんて、欧米人も(*_*; 街の魅力は見た目じゃないだろ
中味だよ
おしゃれなオフィスビルがあったからってなんになるんだよ? それは…
地震大国でかつ湿度もあるから相応のしか建築できないが大きいかと
400年500年以上経過したダメージドの古城とか素敵だけども…
今はそれが日本ではなかなかかなわないので月城(Kanatty)で我慢する >>36
建築費が高くつくんだから限界があるんだよ
安く抑えるならだいたいあんなもんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています