およそ信用
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トレパクでツイ検索するとトレパク 冤罪がサジェストに出てくるのしんど;;影響力の大きさ;; >>101
大晦日の夜からおせち開けるけどいい?;; >>96
文章は義務教育受けてたら誰でも使える;;
ファイトファイト〜!!;; このスレできてからもう四季の3/4はここの婆達と過ごしたんよ;; >>104
夜中に年越し蕎麦も食べるならいいよ;; これから出会う沢山の;;きみときみときみと;;友達;; >>93
原審は施行前に手続きも判決も出てるし今回の控訴審も最終弁論は施行前だから関係ないよ;; >>107
悠ニと真紀でしょ?;;って思うんじゃない;; AIにラフ描いてもらって脳死で絵を描くの楽だよ;; >>106
姫についていくのに忙しくて四季を楽しめなかった;;
来年はたぶん飽きてきてるから余裕ある;; >>107
文字書きだけど推しカプ二次ない~って層が消えるならみんな書けとしか思えない🥺過疎だからかも🥺 私も学生の時にすべからくって使えば良いと思ってた時期あった;; >>108
球体婆だから余裕;;初日の出と初詣はめんどくさいから他の婆たちと行ってね;; 絵でも字でも推しカプに熱意あれば下手でも気にしない;;変な言い訳されるほうが冷める;; 球体婆は一緒にラジオ体操しよ🥺
朝の6時30分に運動公園集合ね🥺 ジャンルすこ過ぎるとどんなhtrでも推したちを描(書)いてるだけで嬉しくなるよね;;わかる;; 元の案件は2年前の出来事なのにTwitterくんタイミング良すぎてすごい;; >>121
婆もカプ愛が伝わればそれだけですこ;; >>122
無知性は裁判所の閲覧室で閲覧してもろて🙄 マネしてないトレスしてないって発言があとあと証拠として結構効くのね;; 当たり前だけど裁判所はネットの議論とは違うからね;;虚偽には厳しいよ;; >>105
■誤用すごいのによくこんなこと言えたよね;; >>107
はいはい脊椎反応;;自重聴取;;湾曲;;スベカラ区;; あれだけ言い分がコロコロ変わってる時点で█は不利スンギ;; 仕事中ツイしないのは当たり前のことだって忘れそ;; でも凄まじい誤字脱字ヤツのこと知能低いと思ってるって;;;; >>132
トレパクしてない;;模写は表に出してない;;█はグリッド模写じゃなくてネーム模写;; 一個嘘ついてるのバレたら他も嘘ついてるんちゃうかって見方されるから滅多なこと言ったらダメだよ;; >>141
■はたまにしかしないと思ってるのでは;; この他人観察を自分に適用させることできなかったの;; あの判例あとで弁ッピに嘘ついたな👿って言われるのかな;; ああだから誤字脱字誤用指摘された程度で怒るんだ;; 嘘がダメっていうのは道徳的な理由だけじゃなくて長期的に見た時に自分が不利益被らないための合理的な話なんだけどね;; Twitterくんは鍵リプ有罪じゃなくて検証無罪をくれました😔 >>157
誤字脱字は打ち間違いとか確認不足でまだ分かるけど誤用はもうそう思い込んでるって事だからどうしようもない;;誤用めっちゃ多いし;; >>153
依頼人が無罪主張する場合はどんなに荒唐無稽でもその筋書きで弁護するしかないし;;辞任する手はあるけど;; 他人をネットでけなす人ほどリアルはお察し;;色んな沸見てきて学んだ;; ■の場合は嘘と言われないようなミスリードがとにかく多いんよ;; >>166
█████も積み重なると故意性を認定されるから気をつけないとだよ;; >>153
刑事事件だってどんなに負け確でも被告人が無罪を主張する限り弁も自身のやる気の有無に関わらず無罪主張してくれるでしょ;; >>166
それが法廷でどう判断されるかも気になりゅ🥺 >>171
第三者から指摘を受けたのに訂正してない証拠が残ってるのは色々キツい;; >>168
知らないけど;;な態度で実は知ってた上での発言なんてたくさん証拠あるんよ;; 職業について誤解されてるの姫はご存知だったって公民館で言ってたね 自分で晒してきつい言葉ツイートしてたくせに何でか分からないけど大丈夫ですか?って言われましたって言えるの凄い;; 判例見てたら不安になってきたけど資格誤認大丈夫そ?🥺
誤認されてることは自覚してたし迷惑被ってる人がいるから表で訂正したらって直接言われたのに知らんぷりしたでしょって言われちゃわない?🥺 なんで私が残ってるかなと思って探しに行ったら違う悲しいツイが出てきた;; 🤍🖤頒布し続けてるのは正しい資格の情報といじめはなかったという情報を拡散するためですって方向なら通用する?🥺 でも検証に理解あるスパダリTwitterくんだから一旦地裁で開示命令出たのに高裁まで粘ってくれたけど5ならその時点でパカパカされちゃうよね;;婆達やっぱりピンポンジャンプされるんじゃん;; >>171
法廷はミスリード認めないと思うよ;;あの判決も控訴人はトレス?は疑問で批評だから事実の摘示じゃないから社会的評価の低下はないって主張してるけど高裁は事実の摘示で社会的評価の低下を認めてる;;それが被控訴人のトレパク█認定や公益目的が認められて名誉毀損認定されなかっただけで;; >>186
一回判例出ちゃったらプラットフォームあんまり関係ないよ;;判例法主義でggってもろて;; >>181
何度目かのヌオ婆騒ぎの時に公民館が問い合わせしたら姫は職業について誤解されてるのは知っててあとから動くぞ震えて待て的な書き込みあったよ;; >>183
無料で10万人以上に拡散したものを有料でごく一部の方にだけだしその利益もストップいじめに寄付した金額黒塗りで自分のための開示に使用なのでどう判断されるか;; 私が判例で驚いたのは本人同士以外のところの発言や行動も加味されてる点;;
█と█同士の裁判なのに█ぴとか█とか告発婆とかマロ婆とかとの出来事も場合によっては考慮される;; >>196
boteの影響範囲大丈夫そうですかな?;;お外でアウト発言繰り返してたナイトいっぱい見かけたけど;; >>194
買ってない人の方が圧倒的に多いよね;;
なんなら白黒読んだ後もいじめ酷いみたいな認識の無知性すらいる;; ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています