与那国島 [無断転載禁止]©2ch.net
与那国ひとつ落とせないないで工作員か〜
お国に帰ったら銃殺刑だなww 国境の島なのに穏やかでのんびりしてて
沖縄の、いや全国の離島で一番素晴らしい
ドクターコトーの舞台になったのも頷ける ドラマの撮影地になったというだけで、別に与那国をモデルにしてるわけではなかったと思う。モデルは別の島だったはず。 実際にモデルとなった島よりも
作品のイメージに近いと評価された証拠
みんな親切だしいい島だったなあ ttp://isobanokai.ti-da.net/e8422055.html
何が言いたいのかさっぱり分からん 海底の遺跡風の地形
まだ遺跡か自然の造形が論議に決着つかんな。 永遠に決着つかんだろうな
学会では天然物でほぼ一致してるけど
それじゃ夢もロマンもないからな
今や貴重な観光資源になってるので曖昧なほうが何かと都合がよろしい http://kakenomasatoshi.at.webry.info/
見てね。
申と卵の象形文字見てコピーしてハサミでチョキチョキ。
砂漠のアンゴルモアのデスワームか・・・。 ◇心配ごと、憂い、後悔・・、重くのしかかる明日への不安、心配、失望・・。。
◇生きているだけでも重いような社会、何時からこうなったのか。何が原因なのだろう??
◇この暗闇の世界からの脱出の道は……??Q-CHAN伝道部屋毎朝7時夜8時co6246にて今晩も放送!
◇誰もが愛されたい愛したい…でも愛し方、愛され方分からない‥ほんの少しの優しさがあれば‥
◇どんなに生きやすくなるだろう・・人は状況が悪くなると人を攻撃してしまうほどです。
◇本当の愛は、まず受けなければ,持てません。この放送で日々受けられ癒やされます! http://kakenomasatoshi.at.webry.info/
日と|で、エクスペクト半熟英雄!
木に日をぶらさげて東!コピー!東!コピー!東!
エクスペクト!エクスペクト! 命の選択を 裏切り者(株)カラー社 21年前 跳躍これが「領収書」だ
このコメントをコピペください
人の造りしもの エヴァンゲリオン
四人目の適格者 メモリアル
1995ー2015 エヴァンゲリオン
<宮城県 佐沼高等学校>
片倉邦雄-湾岸戦争イラク大使
石ノ森章太郎-仮面ライダー
大友克洋-漫画家アキラ制作者
佐藤史生-漫画家
サトル・サトウ-造形作家、画家
熊谷金治-シンガー、タレント
熊谷達也-小説家
及川浩治-ピアニスト
日野克美-英語学者、教授
佐々木信行-TBC野球解説者
佐竹友樹-競艇選手
布施孝尚-登米市長、歯科医
佐々木徳夫-昔話収集家
伊藤正美-日本製罐社長
阿部俊則-積水ハウス社長
木村昇-準石原祐次郎 大賞
茶坊-漫画家、イラストレーター
長野哲-元横浜大洋ホエールズ
教育委員会-教諭、保育士
皆さんのIQはいくつですか? 基本は110です 全責任は栄光ゼミナール
宮城県 佐沼高等学校が何年(何人)も出ても何を言っても
「思考盗聴器」 と肯定してこないのは 可笑しい
AKIRA監督 レオナルド・ディカプリオ Leonardo Dicaprio
第三次世界大戦 原因 同和部落 創価学会 公明党 通名
使途 国会議事堂 使途 =V2K(体から声) 第18使途 リリン
思考盗聴機器 1995年 谷 洋一郎氏
東芝 金丸 征太郎氏
千葉県 早坂 学(死亡)氏
仮面ライダー 石ノ森 章太郎
戦った被害者の皆さん
セカイノヒキョウチュウシン 証拠が有るのに逮捕されない実名犯人
「庵野秀明」
創価 池田 大作
警視庁 警察庁 県警職員
宮城県 鈴木工務店 東北学院 工学部卒
大分県 重光和夫 東北大学卒 昭和41年5月26生
宮城県 鹿野弘 公務員 昭和38年4月2日生
〃 米山町 岩渕公一 小学校教諭 昭和38年生
男の戦い を逃げた結末
気持ち悪い 気持ち悪い・・・
壱 青森県青森県 八戸市にタクシーで15分 キリストの墓
弐 11個の次元 第二次世界大戦 ○油田 ×侵略戦争
参 仙台市に宇佐美石油スタンドて見るけど犯人 重光和夫は宇佐美出身
四 そろそろ本物の神を造らなければならない
伍 天使 と 悪魔
六 神のお告げ 〒同和サトウメグミヲコロセ! 警官狩り
七 三次元から何処へ行くの?
八 最高神ゼウス エル・カンターレ 天皇 キリスト 全回転 銀河 (実名集まる)
九 選ばれた 宮城県 佐沼高等学校 覚醒リーチ
拾 生まれて来た理由 とれないや・・・血のにおい ROOT あの診療所のセット
凝っていて見ごたえあるので
料金箱を設置してほしい
見学料いると書いてあるのに料金箱なくて無人だったから
なんか悪い気がしてちゃんと見学ができなかった >>27
料金箱みたいなのなかったっけ?
基本的に常に無人だったと思う >>28
もしかしたら上がってった受付みたいなとこにあったのかもしれない
でも
いくら無人のセットとはいえ、見た目まんま診療所だから、
無断であがりこむのははばかられた
もし、置いてあるのなら、靴のまま入れる場所に置いてほしかった セットなの?
もともと本当に診療所だったんじゃないのかなー とてもセットに見えないけどセットだよ
たしか現地にもそう書いてある
本土で用意して現地で組み立てたと >>32
役立たず! 帰れ〜w
雉も鳴かずば撃たれまい >>35
根性無し、役立たず、
あきらめが早い、挫折してどうする、疑問を残すな!、、でも教えないw 与那国島はブサメン立ち入り禁止だぞ!
自衛隊員ならブサメンOKの特例あり。 >>28
俺が行った時は、管理人みたいなのが居て徴収されたわ 過疎化している地域の皆様へ
おたくの地域の活性化にどうぞ〜お勧めしますよ 金をもらって基地を受け入れる
当に土人の限界だなw 与那国は最後まで首里に抵抗したんだよな
与那「国」という名前からも分かる
首里による奴隷支配や過酷な人頭税を廃止させたのは日本 与那国島が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。 なぜ与那国に縄文人がいるのか
それが答えだ
首里のシナ移民に支配されるためではない >>52
バーカw
人頭税は全部薩摩にいったんだよw
薩摩のでっち上げに21世紀になっても気づかないお前は馬鹿 薩摩の支配下にあったといえば、
「限定的だ!実質的には支配されてない!」といい
人頭税は卑劣で過酷な制度だといえば、
「すべて薩摩に吸い上げられたんだ!」という
何でも人のせい
これが首里に棲息する琉球原人
与那国島を琉球原人から解放したのは正解だった 前近代では日本人は与那国島の存在すら知らなかった。 年貢で納めた琉球芋を徳川将軍に「これは薩摩で採れたサツマイモです」と献上した。
芋も税もぜーんぶ薩摩行き(涙) >>62
ソースはあるのか?
薩摩の直接支配を受けた奄美と違って
琉球王国が全部薩摩に搾取されたのはありえないんだが 沖縄本島はもちろんのこと与那国島にも日本の統治権は及んでいなかった。
だから沖縄の160の島々は日本固有の領土ではない。
だれも歴史的事実は変えられない。 2016年4月11日
与那国町南部のカタブル浜で、
貝採り中に行方不明となっていた稲川宏二さん(49)が
海中に沈んでいる状態で発見され、搬送先の診療所で死亡が確認された。
稲川さんは
与那国町への自衛隊配備計画に反対する
「与那国島の明るい未来を願うイソバの会」
の共同代表を務めていた。 「日本の統治権は及んでいなかった。」
もうこれが嘘なので話しても無駄だろう?
バレバレなのでデマですらないな 与那国島にはもともと日本の統治権が及んでいなかったので与那国島は日本固有の領土ではない。 「琉球固有」と呼んでいいのは中山琉球の部分のみだから 「固有の領土」という言葉を使って領土問題の正当性を主張しているのは日本政府だが、この主張には法的根拠がないし、第一、「固有の領土」という言葉に国際社会共通の定義がないからまったく説得力がない。
日本政府は「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」と外務省のホームページに書いているが、そもそも国際法には「固有の領土」に関する条文はない。
ゆえに日本政府の主張は嘘だと断言できる。 このように
「固有」と表現に病的にこだわることから
この荒らしは「固有」と呼ばれている
バカがバレるから会話ができず
ひたすらコピペを繰り返すのが特徴
与那国住民に迷惑かけるなよ固有 日本政府は「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」と外務省のホームページに書いているが、「歴史的」という言葉を用いるなら日本政府が1895年に尖閣諸島を日本に編入してから121年しかたっていない。
つまり、1894年まで尖閣諸島は無主の地だったわけで、歴史的に見れば尖閣諸島は日本への編入後の年月より無主の地だった歴史のほうがはるかに長いということになる。
日本政府は「固有の領土」という国際法にもない言葉を使ったり、あるいは歴史的に見ても尖閣諸島が無主の地だった歴史のほうがはるかに長いという事実を無視して「尖閣諸島は日本固有の領土」と嘘をついている。 国際法には「固有の領土」に関する条文がないし定義もない。 外務省のホームページには「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」と書かれているが、これは明らかに嘘である。
外務省は「歴史的」という言葉を用いて尖閣諸島が日本固有の領土であると主張しているが、歴史的に見るのであれば、明治政府が尖閣諸島を日本に編入したのは1895年のことだからまだ121年しかたっていない。
1894年以前の尖閣諸島は無主の地だったことは外務省も認めているわけだから「歴史的」という言葉を用いるのであれば、尖閣諸島は日本に編入してからの歴史より編入前の無主の地だった歴史のほうがはるかに長いということになる。
だから尖閣諸島は歴史的に日本固有の領土とは言えない。
それに、国際法には「固有の領土」に関する条文など存在しないし、そもそも国際法には「固有の領土」という言葉すら存在しない。
にもかかわらず、日本政府は尖閣諸島が日本固有の領土である根拠として国際法を挙げている。
以上のことから外務省のホームページに書かれていることは嘘だと断言できる。
http://www.mofa.go.j...a/senkaku/index.html そりゃー国際法にわざわざ「尖閣諸島は日本固有の領土です」っていう条文が書いてあるわけなかろうがw
国際法に書いてないから嘘ってどんな理屈だよwwww 上記の理屈でいくと台湾も中国の固有の領土じゃないってことですぜ
ブーメランですなあ >>86
>そりゃー国際法にわざわざ「尖閣諸島は日本固有の領土です」っていう条文が書いてあるわけなかろうがw
国際法の条文に「尖閣諸島は日本固有の領土です」とは書かれていないと言ってるのではなく、国際法のどこにも「固有の領土」という用語は書かれていないということを言っている。
日本政府は「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」と外務省のホームページに書いているが、「固有の領土」という用語は国際法上の用語でもないし、定義もないという事実を指摘している。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは明らかな嘘。
>>87
当たり前。
そもそも世界中に「○○は△△固有の領土」という地域は一坪たりとも存在しない。 >>88
まさか法学部卒じゃないよな?
国際法に固有の領土という表現が存在しないから国際法に固有の領土という概念がない、という論理を主張していると捉えていいか?
日本の国内法でもそんなことはいくらでもあるんだけどな。民法や刑法で表記が登場しないから定義されておらずその概念が存在しない、なんて論理は通用しませんよ。 外国語のニュースを見たことがないのかもしれないが、固有の領土なんて表現は日本以外の国でも普遍的に使用されているよ 「○○は△△固有の領土」という表現が歴史的に説明できるなら、「固有の領土」とはいつの時代から見てそう言えるのか説明する必要がある。
そしてその説明は国際社会に理解されるものでなければならない。
国際社会に理解されないのであれば、それは単にその国の政治的主張にすぎない。 ??そんな必要なんかないよ??
それはあなたの考え方であって国際法に基づくものではないよね 固有の領土という表現なんて存在しないということがそもそも間違ってるんですが 近世の併合が否定されるなら世界共通でやってもらおう
勿論欧米も中国もバラバラだ沖縄本島も3つに分かれるし
周りの島も関係なくなる 領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前はもともとは無主の地だったわけで、
ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」とは認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないから。
ちなみに、欧米諸国や中東諸国あるいはアフリカや南米、中米などでは「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語ではなく、日本政府が作り出した政治用語であって、国家の政治的主張にすぎないことは自明である。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、
あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ(政治的宣伝活動)に利用するような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていない。
国際法上の用語でもなく、辞書にも載っていない言葉を使ってナショナリズムを煽っているのが日本政府なのである。 「○○は△△固有の領土」という表現が歴史的に説明できるなら、「固有の領土」とはいつの時代から見てそう言えるのか説明する必要がある。
そしてその説明は国際社会から理解されなければならない。
説明できないのであれば、それは単にその国の一方的な政治的主張にすぎず、国際社会から理解されたものとは言えない。 >98
あなたのその考えが国際社会の中でマジョリティならその通りだが、実際そんなことはないからな。
国際社会じゃなくてあなた個人の考えを述べてるだけだよ。 >>99
「固有の領土」という言葉には国際社会共通の定義がないから日本政府がいくら「◯◯は△△固有の領土」と主張しても国際社会ではまったく通用しない。