>>848
これまでNPOだけが知らずに履行されてたと仮定して考えられる内容
①施設利用料を徴収する権利
→よくわかってなかったけど毎月10万請求してたから実害なし
②水道光熱費を徴収する権利
→いくらか請求してたみたいだけど不足分があったら追加請求すればいいだけ
退去とは別問題
③カフェは施設利用の正当な権利があった
→永田自身が契約はないと言ってたからからありえない

他に考えられるの何かある？