電動草刈り機 Part.3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
せっかく電動なんだから、逆回転で刈り続けられるモードが欲しいな 狭い住宅地とかでナイロンコードを使う時、体の向きを変えずに 飛散方向をコントロールできたら楽そう スパイラル型とか鋸歯型のコードは回転方向の凹凸が磨り減って 切れ味が弱まってくるから、逆回転させればもしかして切れ味が 復活するんじゃないかと思ってる マキタのMUR005の稼働時間が短いからバッテリー4050にするか考えてます 普通の雑草草丈30cmナイロン中速らくらくで運転の場合単純にパワー自体は 変わらず2割程度稼働が伸びる感じですかね? >>6 ハスクバーナーにあるよ https://youtu.be/nj6W28o4cqU?t=46 >>7 粉砕する大きさは荒くなるけど 上下ブレの少ないやつか、切れ味重視のナイロンコードにすると ちょっとランタイム伸びるよ 3mm鋸刃やジェットフィットだと短くなりがち 切れ味がいいナイロンだと低速でも回せることがある 無人のところなら、超高刈りを金属刃でやって 残りの粉砕をナイロンでってな手も >>8 切れ味評価の良い2.4〜2.7mmくらいので考えてみます あと説明が足りてませんでしたが余程強い負荷じゃなければ 4040から4050に変えるとこで稼働の伸びは単純に容量差の 2割アップくらいなのかな?という質問でした 草丈30cmなら俺なら迷わず粉砕系の金属刃を使うな 草の種類とか密度は知らないけど、モード2にして 刃の回転が止まらない程度にスロットルをon/offして刈ると 運転時間がびっくりするほど伸びる 仕上げを綺麗にしたいならそこから更に太めのナイロンコードで 草に当てる前に勢いを付けてぶつけるような感じでスロットルを操作すると 延々回し続けるより運転時間が伸びる 粉砕ほど無駄にエネルギーを食う刈り方はないんだが、、、 よく切れる丸鋸刃を使って地際で一発刈り倒しが最も低負荷で省エネなんだぞ。 >>13 本体 バッテリ2個 充電器で定価約25万 通販の実売でも約20万は高いな マキタ80VにXGT6付けるより6〜7万高くなるね ホンダが本気を出すときは価格で攻めてくるから、 競争力があるように見えない価格ってことは そういうことなんだろうなと思ってる 片手で持てる感じのミニチェーンソーを買おうと思うのだが お勧めの定番商品みたいなのある? >>16 ない。 ミニミニチェンソーもどきは本質的にまともな道具ではない。 チェーンオイルの自動供給を搭載したものが一つもない時点で、素人が一本二本の枝を切る程度の用途しか想定されていないオモチャ同然。 STIHLのGTA26のチェーンは細いので切れ味抜群 バッテリーの持ちが悪いのと交換用バッテリーは日本にいつ入ってくるかも分からない状況 マキタの18ボルトバッテリーを持っているなら GTA26のチェーンが使えるトンシム」ブラシレスチェーンソー本体のみ、マキタ18vバッテリー対応可がおすすめ GTA26は10.8ボルトなのでマキタのバッテリーには敵わない チェーンはそのままGTA26のが流用できる マキタの18V二本のヤツ買って今日田んぼの畝刈やってきた これは軽くて静かで楽でいいわ ひさびさにホームセンターに行ったらエンジン式と電動式が同じスペースになってたのでエンジン式はもう終わりのように思えてきた 去年やってたエンジン式下取りでバッテリーがダブルになるキャンペーンで買い替えたわ >>22 40V5.0A2本差しのバッテリーセットがラインナップに無いのは キャンペーンで5.0A追加でってのを回避する目的もあるんやろか >>24 正直そこでケチってるようじゃ40v普及は絶望的と思うけどね ハイコーキもバッテリーオマケやってたし 今年もバッテリーおまけやりませんかね? 40v リアモータモデルを買いたい 80は重そうなので様子見 リアローターモデルってギヤやらシャフトやらでメカロスが増えすぎや モーターのメリットを殺している ほぼ同スペックで稼働時間は半分近くになるしバカに出来ないな 使う予定ないけどアタッチメントとか浪漫溢れてるからしょうがないだろ アタッチメントは一つ一つが結構高価なうえに出来が今ひとつなのが多いので、それぞれ単機能の専用機械を揃えたほうがずっといい。 001のフロントローターモデルも4050バッテリー使えば 結構バランス取れていいのかな 負荷や熱にはリアが強いと思うのとあとは先端部分ラフに使えるか 売りにエンジンに近い重量バランスを全面に出しているがフロントモーターでも普通に使う分には重くないからなぁ むしろ余分な部品が必要なだけ総重量は重くなっているって言う 後部モーターの冷却は空冷ファンを入れて回しているから良いんかな?その分そこでも電力食うけどね ただフロントモーターは先の部分が汚れたら水でジャブジャブ洗う人が居て故障の原因として多かったってのを聞いた 40V機使って思うのは、回転に比例してトルクが上がる感じが無いので ナイロンで使う場合にイマイチ使い心地にキレが無いということだな モードを最強にしても回転数だけが上がってトルクが増える感じが薄い これで何が困るかというと、エンジンで刈る時は回転を上げれば 破壊力が増して刈った草が細かく砕けるんだけど、 電動だと回転を上げても低回転時と刈った草の粉砕度があんまり変わらない 太いコードを低回転で回して柔らかい草を延々刈り続けるみたいな用途だと快適なんだけど トルクに関してはモーターが圧倒的に感じるからナイロンはトルクより馬力?が重要なんじゃないかな >>32 普通のモーターは空冷用のファンがモーターに組み込まれていて過熱を防いでいる 後方モーターだと空気穴を設けて冷却を理想的に行える 前方モーターだとハウジングを密閉しないといけないのでファンがついていたとしても風が抜けないので冷却ができない それと前方モーターはモーター直結で効率が良いのは確かだが、反面、負荷がモーターに直接掛かるので粗い扱いには弱いと個人的に思う 例えばエンジン式だとクラッチで過負荷を逃がすが前方モーターだとそれができない 後方モーターならそのような機構を付けられる余地があるが分解したことがないのであるかどうかは不明 >>33 あるけど、地域によって呼ぶ名前が違うのです https://en.wikipedia.org/wiki/String_trimmer A string trimmer, also called a weed eater, weed whacker, weedwacker, weed whip, line trimmer, brush cutter, whipper snipper (in Australia, and Canada) or strimmer (in the UK and Ireland) 大判焼き、回転焼き、あじまん現象 米国、欧州だと手持ちの刈払機で鉄刃がほぼだめで 芝生のエッジを切る縦回転しかできない機械のみで店頭、パッケージ販売されている ただし、アクセサリーで鉄刃はあるよ 山林用のマルチャーブレード(L字のやつ)を車の通りが見える場所で使うやつは狂人扱い オーストラリアは鉄刃もいいそうです 米国だと州によっては芝生の放置が警告されて放置の行政罰から、なんとかせーやの命令が くだって無視していると刑事罰まで行って逮捕まである 伸び過ぎだけでなく、乾いて広範囲にチリチリ枯れているのや、剥げているのも 条例や街の管理委員会によってはアウト 高齢の老人に対するボランティアの草刈り動画をあげると 収益化の1,000人までキリスト教系のコミュニティが視聴者登録してくれやすい 浅刈りとはいえこの時期は1週間でもう10cmぐらい伸びてきて呆れる 海外だとFORDとかフォルクスワーゲンとかのエンジンかな 電動だとバッテリーの性能からしてマキタかもしれないが、だだっ広い広大な庭や畑の印象があるからバッテリー何個も必要だろうけど。 って考えるとまだまだエンジン 3kgの軽いので1時間やっただけなのに肩が痛くて上がらなくなった これはもう草刈り引退した方がよさそうだ でなきゃラジコン使うか そういうのは持ち方が悪い場合が多いぞ 俺も最初はバキバキになったけど肩紐の長さとかベストなポジション見つけてからは全然ラク 自治会の草刈りで俺もばてたよ 田んぼ作ってるおっちゃんも自治会の草刈り出たのにその日も夕方まで畔で草刈りしてたから疲れない秘訣を聞きに行った。 うちの近所の90にもなるおばあちゃんは今でも草刈機を使って田んぼの草を刈っている強者 仕事をするって精神的にも肉体的にも凄いんだなって思ったわ マキタは早くロングタイプ作ってくれや。 そしたらエンジン式から買い換えるから。 >>47 スプリット式の延長一応あるぞ LE400MP バッテリーのもちは当然悪くなるが ロングタイプと延長じゃ違うでしょ それポールソー、生垣バリカンの延長だし >>47 88歳でコンバイン運転する婆さんいるよ 息子2人は軽トラとダンプの運転 腰が痛いと言うからクッション敷けばいいと言っておいた 仕事を続けるって生活に張りが出て精神的にも肉体的にも凄く良いんだろうな 何もしなくなると一気に老け込むからな 今日車で走ってたらおばちゃんがマキタの18Vx2で野菜畑の草刈りしてたわ 一人で草刈り出来るけどエンジン掛けるのが苦手という人もいるかもね 3.0mmまで対応のマキタのナイロンカッターアタッチメントに 鮫牙2.7mmは結構キツキツで巻く量も短めにしないとだめですね まだ試してないけど底コンコンで出て来てくれるかな 棹を分割出来るヤツあるのか 今のだと後部座席倒してギリギリだからそっちの方が良かったかな 肩が痛くて上がらなくなったのが4日でようやく収まった これって整形外科行っても痛み止め処方されるだけで自然に治すしかないんだよな だから病院には行かないで薬局で塗る鎮痛剤買って痛みを誤魔化しながら仕事やってた >>55 オレゴン(SPEED OEM)のでかいやつならわりと入るよ 自分は長さ調整して、楽々モードでの回転数をみきわけやすい でかりまるくんにした。 考え方を変えるんだ! 草刈りはスポーツであり、レクリエーションだぁーーー 近くの農家のじいさんが「雑草と話しが出来るようになれば一人前」って言ってたw >>67 おせーよ 家は日付が変わる頃に始めないと夏は無理 マキタの40VリアモーターMUR005の運転時間に不安あったけど 思い切って4050F2個と2連充電器セットにして良かったな らくらくモード使用してさらにちょいちょいトリガーオフにして 気を使っての運転だけど草丈50cmをバッテリー1個で 255チップソー使って100坪は十分いけてる まだやってないけど2.4〜2.7mmのナイロンだと 2割くらい運転時間落ちるくらいかな? >>69 チップソーで100坪ってのは時間にして30分、混合油0.2L(40円)程度の仕事量にすぎないんだよ。 その程度の作業量のために一個3万近くするバッテリーが要るってのが電動機の致命的な弱点。 >>70 リアモーター駆動刈払機のメカ損失が大き過ぎて馬鹿みたいに燃費?が悪いだけなんだよ 充電式刈払機全てが悪いだけではないよ >>70 購入者にとって金の問題はクリアされたから買ったんだろ? 何を言っているんだい? エンジン機にある問題はクリアされたのかい? 五月蝿い、ガソリンを準備しないといけない、混合油を作るかエンジンオイルを補給しなければいけない、エアフィルターやマフラーを清掃しなければならない、始動するためにチョーク絞って初爆確認して戻してと手間がかかる どうなんだい? 電動なら悪徳農機具屋のカモにならないしもうエンジンのヤツは買えないな しかしハンドルはゼノアの方が全然良かった 長時間持ってても手が痛くならない マキタは工具メーカーのくせに何でもっといい材質のハンドルを使わないのか 俺が使ってるナイロンコードは3mmだけど、 体感的には倍くらいの速さでバッテリーが減る 金属刃の場合刃の重さで慣性が期待できるから スロットルワークでかなり節約できるけど、 ナイロンの場合モーターの回転時間を減らしても 刈れる面積があまり稼げない だからナイロンで広い面積を刈る時は30ccのガソリン機で刈る 長時間刈るなら仕掛時間が多少かかっても仕事の速さで帳消しになる 朝1時間程度しか使わない場合は迷わず電動を選ぶ ツタ絡むたびにエンジン止めて取ってチョーク引いては大変だろうなって思う エンジン刈払機は世界中で何十年も使われ続けて工業製品として完成の域にある。 粗悪燃料やオイルを避けてごく当たり前の手入れさえしていれば無故障もしくは微々たる維持費用で10年500-1000時間は確実に使える。 電動機はまずバッテリーがそんなに保たず買い増しが必須なのと、電子回路やスイッチ類の故障が高い確率で起きる(機械販売店のブログやSNSを見ると電動機はその辺が故障の巣)のでエンジンにコスト面で勝つ日は遠い。 燃料の手間はバッテリーの充電管理とどっこいどっこい、機械的な可動部分に関してはどちらも清掃や給脂が必要なのは変わらない。 >>76 再始動にチョークは不要。絡んだ草は手鎌を持っていればエンジンを止めずに吊るしたまま安全簡単に外せる。そもそも巻き付いて止まるのは刈り方がヘタクソ。 >>77 チョークじゃなくて紐だあれなんて言うんだ >>78 だから金の問題は解決しているって言っているだろ? 充電なんか充電器に挿すだけだから携行缶も燃調タンクも醤油シュポシュポも要らないし手も汚さない 手入れはグリスアップと汚れ落としだけ フィルターもマフラーもキャブレターもクラッチも無いからそれらを定期的にメンテナンスする必要はない 再始動するのに紐を引っ張るために肩から降ろす必要が無い 手元のスイッチポチッとなで終わり 俺は両方持っているが日常的にやる平地や田畑の刈払いには専ら充電式、たまにやる藪などのパワーが必要な場面はエンジン式だ それぞれのメリットがあるから状況に応じて道具を使い分けるだけだよ >>70 うるさくない ガソリン臭くないってだけで値段以上の価値あったかな バッテリーも今まで運転時間短かったデカいブロワでも流用できるし 電動リヤモーター1時間ですむ程度ならエンジン機いらないのは当然 適材適所 ナイロンは電動には効率悪すぎ、趣味の世界 どっちみち夏場は糞暑くて長時間やれば倒れて入院下手したらそのままお陀仏になる バッテリーはむやみに長時間持たなくていい 短時間に効率よく楽に刈れるのが一番いい >>78 この人は何がいいたいのだろ? 専業で毎日5時間とかやる人とかならエンジン一択だろうが 家庭利用ならバッテリーサイクル500回でも普通使い切れんし >>79 休憩考慮しないなら2m×2mを20秒で刈れば30分で 360m2の約100坪だしそこまで凄い訳でもないと思う なんでここに居るのか不思議ね うちはフロントモーターで週末200~400坪を2,3時間かけて刈るので電池3セットですむのでほぼ電動 腕力も付いて一石二鳥 去年から境界周辺は除草剤にして楽になった ウイングモアタイプの電動でないかなあ マキタの芝刈り機はおしいところまできている エンジン刈払機のユーザーに寄生してきた悪徳農機具の断末魔が耳に心地よい うちのお隣さんは専業農家なんだけど草刈機もエンジン式からマキタの電動に換えた 剪定鋏も電動式に切り替えてるし電動化の流れは進んでいると思うよ あんなに早く回転してるのにあのモーターでもやはりタケコプターには弱すぎて人は浮かないってことかな? >>91 タケコプター並の羽ならさらに100倍速で回っても浮かんだろね >>90 悪徳とまではいかないけど俺の地元の農機具屋二軒は良心的ではなかったから自分は逃げたよ。金がなくて草刈り機と耕運機の修理の仕方を相談したが直し方を教えてくれなかった。草刈り機のバラしたキャブを持ち込んで交換した方が良いパーツだけを診て掃除の仕方を教えてくれたお店があった。今でもその店を利用させてもらってる。最後にキャブバラしてから15年くらい経ってるがいまだに調子が良いからありがたいよ。アフターサービスが良いからその店で共立の36V草刈り機購入した まともじゃない客も多いと思うよ、別の業種の店だが別の店で買って修理だけたのむとかキャンペーンの粗品だけ毎回貰いに来る奴いておばちゃんぶーぶー言ってたわ >>84 草丈20〜30cmの伸びた芝みたいな雑草に2.4mmのナイロン使ってみたけど 前回チップソー255でやった時の2割減くらいの運転時間でしたね 200〜300m2程度なら十分実用範囲かなって感想 >>95 でも効率悪いでしょ、こまめにやるなら2.4mmでも何とかなるけど稲科50cm超えたら電動のナイロンではかなり無理がある 不思議なのはそれぐらいで何故40Vが必要なのか理解出来ないんだけどやっぱり所有欲なんかな、それぐらいなら今はハイコーキの18Vが第一候補になるかなと思う うちは必要に迫られて電動にしたけど使ってみたら結構使えてかなりの面積だけどほぼ電動で済ませてる、18Vは電動工具にも掃除機にも使い回せるしお金が有り余ってる訳じゃないから40Vのコスト高は候補に入らないわ、うちでは >>96 他にマキタの40V工具がある 18Vと違って防水仕様 この2つで草刈機もマキタの40Vにしましたね 18vじゃちょっと負荷かかると止まるけど40vだと快適に刈れるとかあるでしょ ふつうに理解できるがな 40Vのレシプロソーっぽいのがポハブで出てきた時は殺す気かと思いました マキタのインパクトって18vでも大工仕事なら持て余すパワーなのに40vとかどんな業種が使うんやろ? >>100 97が言うように防水防じんってだけでも買う人いるだろうし タイヤ交換するにしてもナット外すのに40Vは強いし ビスはフルパワーで使う必要もないしでニーズはあるでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる