泉代表、維新抗議は「不思議」　菅直人氏ヒトラー投稿巡り [きつねうどん★]

**きつねうどん ★** · 2022/01/30(日) 07:39:49.10

　立憲民主党の泉健太代表は29日夜のインターネット番組で、日本維新の会に関連し「（ナチス・ドイツの）ヒトラーを思い起こす」とした立民の菅直人元首相のツイッター投稿を巡り、維新が立民に抗議文を提出した対応を疑問視した。「意図が不思議だ。菅氏は個人の発言だと言っている。なぜ立民に抗議文を持って来るのか」と述べた。

　番組は、維新を創設し、菅氏の投稿対象にもなった橋下徹氏が進行役として出演。橋下氏がヒトラーを例示した個人批判は問題ないのか尋ねたのに対し、泉氏は過去にヒトラーを取り上げた政治家の発言に触れ「批判の仕方による。一律、駄目とはならない」との認識を示した。

https://nordot.app/860170015734333440

Ψ · 2022/01/30(日) 07:44:27.72

まともに医療受けれないのに税金ぶんどるトンデモ維新

Ψ · 2022/01/30(日) 07:49:19.85

どいつもこいつも

Ψ · 2022/01/30(日) 07:49:39.91

モリカケの方が重要でしょｗ
　by　泉

Ψ · 2022/01/30(日) 08:03:05.55

橋下だってオフィシャル的には維新と無関係なんだろ？
維新は難癖つけるヤクザと同じ。

Ψ · 2022/01/30(日) 08:06:14.39

>>1
身内に甘く他人には厳しい最低最悪の卑怯者税金泥棒連中立憲民主党

Ψ · 2022/01/30(日) 08:07:48.21

馬鹿の一つ覚えみたいにすぐヒトラーって言うのもうウンザリしてるんだからそこも
考えないと多数派に見透かされてるんだよ。

Ψ · 2022/01/30(日) 08:15:04.52

参院選へ向けたのプロレス狙いです

Ψ · 2022/01/30(日) 08:36:27.34

https://youtu.be/Z9CLtqDQxVM

Ψ · 2022/01/30(日) 09:19:18.40

菅を政治の場からさっさと退場してもらわないと次の選挙は戦えないぞ。

Ψ · 2022/01/30(日) 09:49:42.75

抗議は党じゃなくて発言をした菅氏自身へどうぞということか

Ψ · 2022/01/30(日) 10:44:54.55

今回の件で一番問題になるのは、橋下は本当に民間人なのか？ですね。民間人なら維新が抗議するのはおかしい。維新の人間ならテレビコメンテーターはNG。
今回の件で一番問題になるのは、橋下は本当に民間人なのか？ですね。民間人なら維新が抗議するのはおかしい。維新の人間ならテレビコメンテーターはNG。
今回の件で一番問題になるのは、橋下は本当に民間人なのか？ですね。民間人なら維新が抗議するのはおかしい。維新の人間ならテレビコメンテーターはNG。
今回の件で一番問題になるのは、橋下は本当に民間人なのか？ですね。民間人なら維新が抗議するのはおかしい。維新の人間ならテレビコメンテーターはNG。
今回の件で一番問題になるのは、橋下は本当に民間人なのか？ですね。民間人なら維新が抗議するのはおかしい。維新の人間ならテレビコメンテーターはNG。
今回の件で一番問題になるのは、橋下は本当に民間人なのか？ですね。民間人なら維新が抗議するのはおかしい。維新の人間ならテレビコメンテーターはNG。
今回の件で一番問題になるのは、橋下は本当に民間人なのか？ですね。民間人なら維新が抗議するのはおかしい。維新の人間ならテレビコメンテーターはNG。
今回の件で一番問題になるのは、橋下は本当に民間人なのか？ですね。民間人なら維新が抗議するのはおかしい。維新の人間ならテレビコメンテーターはNG。
今回の件で一番問題になるのは、橋下は本当に民間人なのか？ですね。民間人なら維新が抗議するのはおかしい。維新の人間ならテレビコメンテーターはNG。
今回の件で一番問題になるのは、橋下は本当に民間人なのか？ですね。民間人なら維新が抗議するのはおかしい。維新の人間ならテレビコメンテーターはNG。

抗議文には橋下は「民間人」と書いてある。維新も「重ね合わせて」批判されているから、維新が抗議するんだとも書いてある。
上記論点を巧妙にかいくぐっていて、どこかの法律事務所が書いた文章であることは間違いない。
しかし、「重ね合わせる」という維新一の方的な評価を一枚挟まないと、維新を批判したことにならない文章をもって立憲を批判するのは、批判としては弱い。

また、菅直人個人が書いたにも拘わらず、なぜ立憲に抗議するのか？についても、抗議文は、元首相であるが故に立憲の「大幹部」だからと書いてある。
ここも苦しいところで、菅直人は「最高顧問」という常識的な社会の見方では党の「名誉職」でしかない。
それを、元首相だから「大幹部」なのだという維新の一方的な評価を一枚挟んで、菅直人個人の投稿で立憲を批判している。

立憲に対して抗議する理由は、「最高顧問」に任命したという任命責任ではないようです。泉執行部が最高顧問に任命した訳では無いので、
任命責任を根拠に出来なかったのでしょう。（ここら辺も法律事務所が書いた文章ならではです。）

要するに、維新の抗議文は、２回の維新の一方的な『評価』（つまり「事実」に基づくものではない）を挟んで、維新が立憲へ抗議するという、
とても「苦しい」論理の上に成り立っている抗議文なのである。