立憲・泉氏反論「我々は徹底的に追及」 予算案審議与党ペース指摘に [きつねうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2021/11/30/20211130k0000m010206000p/9.jpg
立憲民主党の泉健太代表
立憲民主党の泉健太代表は19日、来年度当初予算案の審議が与党ペースで進んでいると指摘されていることについて、「我々は徹底的に追及し、政府は逃げの姿勢だ」と反論した。追及の対象として国土交通省が基幹統計「建設工事受注動態統計」の数字を二重計上した問題や藤井敏彦・前経済安全保障法制準備室長が事実上更迭された問題を挙げた。
同党本部で開かれた両院議員懇談会で述べた。泉氏は衆院予算委について「審議時間は（旧民主党が下野した2012年以降で）2番目の長さで、審議日数の19日間は最長。かなり充実した審議をしている」と指摘。集中審議についても「過去5年で最多の5回獲得した」と述べた。18歳以下への10万円給付が一部の離婚世帯に届かなかった問題などを挙げ、「わが党から提案し、政府の方針転換を実現させた」とも強調した。【田所柳子】
https://mainichi.jp/articles/20220219/k00/00m/010/191000c
制裁検討のロシアに謎の経済協力…「チグハグ岸田外交」
>>1
いつも通りの反日クズ左翼集団立憲民主党で安心したわ バラマキはわが党のおかげって
それ票につながんの?
そもそも離婚したようなDQNが選挙行くんかねぇ ＣＬＰブルジャパ９億の立憲民主党が追及ｗｗ 何のコントですかｗｗｗｗｗ 相対的貧困率１５．６％まで貧困化が進んだ日本では、
相対的貧困率１５．６％まで貧困化が進んだ日本では、
相対的貧困率１５．６％まで貧困化が進んだ日本では、
戦後の農地改革のように、ある程度『社会主義的な政策』で貧困層を引き上げる必要があるのに、
戦後の農地改革のように、ある程度『社会主義的な政策』で貧困層を引き上げる必要があるのに
戦後の農地改革のように、ある程度『社会主義的な政策』で貧困層を引き上げる必要があるのに
立憲民主党を、「左翼」だとかレッテルを貼って、意味も無く批判するのは、
小泉構造改革を無批判に受け入れた愚行と同じ。
今頃になって竹中平蔵を叩いてるけど、新自由主義はダメだと言いながら、ネトウヨは何がしたいのか？
ネトウヨは、どうみてもブルジョアではなさそうだけど、
出来もしない経済成長の夢だけを見て、「自己責任」だと言って、貧困対策の手を打たなければ、
事態は悪化してゆき、いずれは自分も貧困化するのが分からないのか？
団塊ジュニアが結婚適齢期になったとき、社会主義的政策を総動員しても少子化を止めるべきだった。
結果は、なにも有効な手を打たないまま、事態を悪化させた。日本はまた、同じ轍を踏むのか？
まだ粗削りだが、既に政策の骨格は出来ている。ネトウヨに対案が出せるのなら、是非とも出して戴きたい。
https://books.rakuten.co.jp/rk/c8315cc666793b30a76b94116dcf9fa9/ 日本の場合、社会主義政策は、みな占領軍がやってくれた。
財閥解体、農地改革、新円切り換え。
おかげで、戦前の大きな経済格差は少なくなり、高度経済成長へ進む基礎が出来た。
しかし、占領軍がやってくれたおかげで、日本人は、自分たちで「社会主義政策」を
やった経験が乏しいという問題を残した。
社会主義政策一本やりではダメだし、資本主義政策一本やりでもダメ。
その時代に応じて、社会主義政策と資本主義政策を使い分けることが大事。
日本人は社会主義政策をほとんど知らない。
ひと言で言えば「分配に重点を置いた政策」と言えるのだが、
社会主義政策を知らないがために、戦後一貫して、日本人は社会主義「政党」を
毛嫌いしてきた。
確かに、資本主義政策が上手く行っている間はそれでも良かった。
しかし、今のように、資本主義が行き着くとこまで行って、経済格差も広がり
相対的貧困率が１５％まで上昇してきた時代には、
社会主義政策で、格差を縮め、貧困層を引き上げる必要がある。
このまま、資本主義政策を推し進めても、上手く行かないことを
日本人の誰もが薄々気付いているだろう。
それなのに、社会主義政策を自分たちの手でやった経験がないために、
社会主義「政党」を育てようとしない。
資本主義政党と社会主義政党の２大政党で、資本主義政策と社会主義政策
を時代に応じて切り替えていく。
日本人がこのような政治の仕組みの必要性を理解できないうちは、
このまま格差や貧困は広がるでしょう。
（追伸）
最近は、森永卓郎氏も、社会主義政策の必要性を言うようになった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
