ウクライナ侵攻問題に素人コメンテーターの意見は必要?「有名人の公開飲み会を放送していると思えば…」 [きつねうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
16日放送のABEMA「Abema Prime（アベプラ）」（月〜金曜後9・00）で、ロシア軍のウクライナ侵攻について、テレビ番組などで専門外のコメンテーターやタレントらが意見を言うことが必要なのかどうかの議論が行われた。
インターネットやSNS上ではウクライナからの連日の報道に「専門家以外のコメンテーターに話をさせるのはどうなのか」など疑問を呈する声が相次いでいるが、米イェール大学助教授で半熟仮想株式会社代表の成田悠輔氏は「大袈裟にとらえすぎ。（タレントらが意見を言っているのは）有名人の公開飲み会を放送しているようなものとして、聞いている側も思えれば大した問題ではない」と話した。
成田氏は一番危険なのは「専門家に見えて素人な人」と指摘。「弁護士とか大学教授とかって言うと何にでも専門家という雰囲気が漂う。実際にはそれぞれの人が専門、といえるのはごく一部。その人たちが別の領域のことをしゃべっている時に、専門家の顔をしている素人となる場合が一番危険ではないか」と述べた。
夏野剛・慶大特別招聘教授は、情報番組などは元々出演が前から決まっていたとしても、「ネタによってコメンテーターを変えた方がいい」とし、お笑いコンビ「パックンマックン」のパックンことパトリック・ハーラン（51）は「専門家から知識、分析を聞いて、かみ砕いたうえで、その価値観を伝えるパイプ役だと思っている」とコメンテーターとして番組に出演する場合のスタンスを口にした。
今回の戦争について、専門家として意見を述べている防衛省防衛研究所防衛政策研究室長の高橋杉雄氏は専門外の人からの質問に「気づかされることがある」と、素人のような質問でも専門家にはない視点があるとした。
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/03/16/kiji/20220316s00041000582000c.html テレビ局に選ばれた時点で民意の代弁者です。問題ありません。日本には言論の自由があります。 スタジオに大スクリーン用意して視聴者の一言を流さないと
垂れ流しの一方通行になってしまう・・・ハシゲのゲ 弁護士とか放送作家とか専門外の素人が被侵略国民に「どうせ負けるんだから早く降伏しろ」「逃げろ」「譲歩しろ」と議論吹っ掛けてるのも公開飲み会なのか
見苦しいから、もうそいつら出てきたらチャンネル変えるよ ＞パックン、成田、夏野
揃いも揃って専門家でもないのに色々な問題に偉そうにコメントしてるじゃん 見ている奴が馬鹿。
さっさとチェン寝る切り替えるわ。 この記事に出てる人みんな専門家じゃない件
そら擁護する まあ、専門家って馬鹿ぞろいだなって勉強にはなるよね
要は、信用するなってことだ そういう有名人の公開飲み会の話を大多数の国民の世論や民意のような体で取り上げる他のメディアのほうが問題ありだと思うよ。 十数年前から、テレビ番組なんてのは、ホストクラブやキャバクラみたいなものだよ。
ドンちゃん騒ぎをして当事者だけが面白れぇ〜！
そんな超絶下らない番組を観ている人が居るのが信じられない。
とりあえず、吉本糞芸人は大阪民国に帰れ！ >>1
それはそれで必要だよ。
狂言回しだと思えばいい。
専門家も素人の戯言くらい論破してやるとの意気込みで話をすれば良いだけだ。 ひるおび
上地雄輔とかバービーとか馬鹿に喋らせるようになったから
大下容子のワイドスクランブル見てるわ 地震とか戦争とかはNHKを見てる方がいい
芸能人のコメンテーターいらん
東国原ならいいけど まだコロナが出始めのころ、医療には素人の三浦るりがマスクなんか意味ないでしょうとか
言ってたのほんとびっくりした、東大でてんのか知らんけど、医療のことはだまれ んな文句言うやつは、専門家の言うことを鵜呑みにする気満々だろ
素人の意見も聞いて参考にする奴の方がリテラシーがあるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
