「高市氏は言いすぎ」自民党内で苦言も 自らの立証責任を否定 放送法文書 [Grrachus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3/9(木) 12:27 北海道新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/fa47c410dac9218aa12d833a53e8d63157faf059
8日の参院予算委員会では、政治的公平性を巡る総務省の行政文書に関し、文書が捏造（ねつぞう）でなければ議員辞職するとしていた高市早苗経済安保担当相の辞職を求める声が野党議員から相次いだ。高市氏は辞職を重ねて否定し、放送法の解釈変更を試みた礒崎陽輔首相補佐官に関して「放送行政に興味を持っていると知ったのは今年3月になってからだ」とも述べた。
高市氏が捏造だと主張するのは、約80枚の文書のうち、2015年2〜3月にかけて自身に関する記述がある4枚。文書では、高市氏が同省幹部からレクチャー（説明）を受けた際、「テレビ朝日に公平な番組なんてある？」などと発言したと記載。放送法の政治的公平性についての新たな解釈を国会で答弁することについて「官邸には『総務大臣は準備をしておきます』と伝えてください」と指示したとしている。
高市氏は予算委で礒崎氏が放送行政に関心があるとは知らなかったと説明。「レクを受けたはずがない。自分は官邸という言い方もしない」とも述べた。
立憲民主党の小西洋之氏が「文書が捏造である挙証責任は高市氏が負う」と追及すると、高市氏は「立証責任が私にあるというのはおかしくないか」と反論。「（文書が）正確だということを立証してくださいよ」といらだちを示した。関係者によると、同省の文書が国会で示された際、高市氏側が想定していたのは「精査中で答えようがない」という答弁だったが、追及を受けて「ぽろぽろしゃべってしまった」（周辺）。自民党幹部は「役人が捏造することはあり得ない。言いすぎだった」と苦言を呈する。 自らの立証責任否定なんか当たり前だろｗ
悪魔の証明なんだから >>2
この場合、高市の言う捏造があることとは、文書の内容が事実と違うこと。
そうすると通常は証明責任は高市側にある。
なぜなら高市は文書の一部でも事実と違うことを指摘して証拠示して証明するだけで済む一方、
小西側が証明責任負うとすると、文書内容の全てが事実であることを証明する必要があり、その証拠収集や提示は極めて困難で、
いわゆる悪魔の証明になるから。 高市が大臣やっていた時代に
行政文書が捏造されたんだ！けしからんと本人が発狂しているんだから
もはやコントだろ？
自民党政権の無能ぶりを自ら宣伝しなくてもいいんだよ >>3
アホ
「無い」ものは証明できないんだよ
あるっちゅうほうが証明義務がある
当たり前のことだ
これが悪魔の証明であって、証明義務あるのは「捏造じゃない」といっているほうなんだよ >>5
ドアホ。
だからな、捏造があるというのは高市によれば文書に真実でない、
もっと平たく言えば誤りの部分があるということだ（事実でない、
というのは高市の発言による捏造の意味で、もしかして奴は混乱を招き易いように
わざとその表現をしたかもしれないな）。
だからその誤りの部分があることの証明責任は高市にあり、
誤りがないことの証明責任は悪魔の証明だから小西にはない。
まあ捏造とは普通は「故意に」事実でない内容の表現をすること、って辺りの
意味だから、
高市の捏造の定義はその時点で普通じゃないけども。 官僚が大臣の目の届かないところで、コソコソと首相（当時）の電話を盗聴して、
コソコソと通話内容を省内で回覧してた事件になるわけだから、
全世界のマスコミが食らいつく大事件になるだろう。
ウォーターゲート事件に匹敵する大事件。 だいたい、悪魔の証明ってのはそういう意味じゃないだろｗ 首相の電話盗聴なので、普通に公安案件。
総務省の暴走官僚連中は、もう逃げられんだろう。 総務省の盗聴グループを国会に呼んで話を聞かねばならんな。
電話盗聴していたのは高市大臣の時だけじゃないかもしれん。
戦後何十年にもわたって盗聴していた可能性もある。
いつ頃から電話盗聴して省内で通話内容を回覧していたのかゲロってもらわんとな。 捏造でないならアウト
捏造なら自分がトップのときの部下
どっちに転んでもアウト 証拠もなく、総務省は大臣に捏造呼ばわりか
公文書の扱いがこれでは到底幕引きなんてありえんな もし政権交代したら、当然立憲議員の大臣も官僚に盗聴されるわけよ。
官僚に大臣監視されて、まともな政権運営なんかできんぞ。 >>1
当時の総務大臣の責任だから、総務大臣を辞任させたら良いやろ
高市無罪じゃん
あれっ当時の総務大臣って………w ●文書の具体的内容
●文書1
日付 時間帯 出席者 記録者 ある議事録
総理補佐官が総務省でやってる働きかけについての記録を高市が見る
高市
「安保法制やるときに、こんなの大丈夫なのか？
民放と全面戦争になるのでは？
以前、総理近辺の官僚が暴走したことあったから
直接総理に聞いてみるわ」
x月x日～x月x日に総理に電話予定
↓
●文書２
大臣室参事官xxより、総理と大臣の電話会議内容:
安倍が補佐官と同じこと言ってて、サンデーモーニングなど番組名まで上げて言及統制モード
こういう内容だから事実だな
w ここ数日の流れ
野党議員とマスコミの総意で、
総務省は大臣と首相の電話と盗聴しても良いという
結論が出たな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
