カフェニールマーレの入居の経緯について
入居までの話を遮って他の問題ばかり語る自演にうんざりしたので立てました (企)アルバトーザ
3490005006461
(株)DDグループ
8010401065757
(株)エスエルディー
1011001043721
(株)クオリティー•オブ•ローカルライフ•ジャパン
7290001082283
(株)クオリティー•オブ•ローカルライフ•土佐
4490001008980 https://abema.tv/video/episode/89-66_s99_p5482
SNSの告発テロに対してコメントを求められているのに被害者アピールするばかりのカフェに会話通じずドン引き
冷笑と苦笑の目線に晒される NPOが考えてたバイキングをまともな根拠なく上手くいかないとねじ伏せてカフェに変更したのか
不透明過ぎる >>9
バイキングだと隣と被るので、海鮮でなく肉一択か。 Twitter板はダメだわ
低速荒らしが発生してる >>9
理事長は「南風ができたら、あとはお任せしますからw」みたいなことを市から言われていた印象
それで二階で土佐の農家バイキングやりたい!とかいろいろワクワクしながら構想練ってたら、アレヨアレヨという間におしゃれカフェが出来上がってて「話が違う、乗っ取られた!」の流れかね 県の産業振興計画アドバイザー様のアドバイス料の無駄金感… やっと落ち着いて見れる
出資も人形遊びじゃないならこちらでやればいいのに 出資くん本スレでまだやってる
あれやっぱり擁護者と言われてる人とじゃなくて荒らしと出資くんの自演でしょ >>17
シェフ料理はすぐ消えたみたいだしね(笑) 企業組合アルバトーザの定時総会って結局やってたのかね?
組合員だれだったん 組合員は地元の農家とかだったような
プラスXでオーナー垢と絡んだ女性の方 カフェ関連ではこれが一番想像の斜め上からだった↓
平成28年2月に、 当法人名義で、株式会社エスエルディーより、2階部分 で使 用するテーブルや椅子 ソファーや食器類を購入するという売 買契約が締結されております。そして、土佐市職員からの指 示で、当法人は、株式会 社エスエルディーに対し、その売買 代金として、約200万円を支払っております。もっとも、この 売買契約については、契約書に記入された筆跡が当法人関 係者のものではなく、また、当法人の当時の理事長やその他 社員も事実関係を把握していない中で締結されたものでし た。 組合員には店舗の特殊性について説明してたのかな、オーナーは知ってた前提で。 >>25
結局「市」なのよね
当時の市の職員とオーナー この炎上はカフェ側が事前にこの施設について、知識があったってところがポイントでしょ
自分たちは被害者と言ってネットで告発して
でも最初から仕組み分かってたと言うwww >>26
そもそもオーナーは店長って認識だったみたいだけと ソもカフェが出て行く出て行かないってところが注目を浴びたのであって
補助金で建物たてて地元が規定ギリギリで運営なんて日本中でやってることだろ
土佐市もかわいそうだな >>19
かもな。
わっちょいでも四国版でも嫌なの意味不だわ 高知県の事業だから高知県が125万出して
国の補助金が125万が入ってるって事か
マックス250万もらってSLDに発注 この計画が企業主体なのか、永田がツテを使っただけなのかはわからんが
それ自体の違法性は別にないと思うがね
ただ、行政職員に賄賂や役職などの便宜を図る形で計画が進められたのならヤバい案件かもね
まあ証拠のない話はともかくとして、企業のオトモダチ案件のくせに清廉潔白なただの移住者ヅラであの漫画出してたのはただただ胸糞
カフェの後に入る店が理事長の知人だとか無根拠に批難してたが、お前が言うなと >>35
それよりも指定管理者であるNPOと地域の人らでやろうとしていたのが誰も知らんうちに排除されてアルバトーザが入ってきたわけ
それを手引きしたのが市職員であるT
ここがキーです、テストにでます そんでしかもこの時点では永田は市の臨時職員でありながらアルバトーザを立ち上げて自分に利益誘導してるとも見える 立ち退き利権のNPOと移住者カフェが同等に扱われると思うほうが世間知らず
どこの市だって立ち退き利権がある方を普通なら優遇する >>30
補助金の件は時効なんじゃなかったっけ?
目的外使用も退居させたし 某CEOの高知県観光特使がこの件には一切触れずにだんまりで5月中旬に突然インスタ削除してTwitter更新が突然止まっても全然関係ないの! 市に説明責任があるって言ってた人いるけどオーナーは南風2階の計画当初からの中心人物でガッツリ関わってるし一番メディアに自ら出てるし、説明はオーナーがすればいいのに。
大事なことは話さないからこちらからの質問形式で。 最初にもめた原因もコロナ家賃補助申請だしとことん補助金公金は見逃さないよね
今まで蔑ろにして急に契約もしてない賃貸証明書けってそりゃ怒るわ
今の店も補助金あるんでしょ >>30
炎上で迷惑被ったのどれだけいて、余計な仕事どんだけ増やされたかカフェ側はわかってなさそう
某選挙の人も 地元の施設を地元のNPO団体に任せるのはいたって普通。
しきさこのNPO以外に指定管理者として妥当な団体ってあるの?
選定プロセスって、選定できるほど候補がいて初めて意味をなすんだけど >>48
公共施設(公民館や公園、交流施設など)は住民の要望によって
建てられます。要望を受けた自治体は市議会の承認を得て設置します。
設置後の管理は地元団体(自治会や地元のNPO団体)が
管理するのが通例です R4,5月
企業組合アルバトーザより『R5,3月末までの新居地区観光交流施設・南風2階の利用許可申請書』が出される。NPOにとっては寝耳に水。
市に出してるものだと思っていたら、出してないし、出されるべき相手はNPOだったのだと初めて知った感じ? R4,6月
利用許可申請に対して、NPOは利用中止書を出す。しかし、カフェは不服申し立てをして、市の指導により利用中止書は一旦破棄。
R4,7月
手続き方法に致命的な間違いがあったとして、破棄されたので、再度、利用申請書に対する利用中止書を提出。ここから双方弁護士を立てて協議が始まる R4,10/13
市と弁護士の指導により、正式に『R4,10/13〜R5,3/31の期間において、ニールマーレへ利用の許可を出す』と。
この際、それまで全面使用をしていたが申請書に記載の通り1/3を認めたため、カフェは2/3の使用へ。
利用申請書への記載の意味よ…
1/3って書いてたのに2/3も使ってると指摘あり。