広島県安芸高田市 part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>757
議員「○○は××と言うことですね!では、次の質問に移ります。」
市長「言い切りで終わらないのが約束ですよね!?」
議長「議員に申します。質問で発言を終わらせて下さい。」
毎度々々パターン化したやり取りが見られるので頭が感情優先 ジャニーズのNGリストみたく特定の議員の質問には答えるなと執行部に根回ししていたとかどっかで見た
俺も詳しく見てないが調べてごらんよ
質問の内容じゃなく、質問の相手を選んで答える、答えない、なんだよ >>760
取りあえず「速報版」ですが、議事に問題が有れば訂正・削除されます。 中国新聞にも取材拒否しときながら取材不足とのたまったんじゃね? 公式発表捻じ曲げたり周囲の特定の人物、団体にしか聴取しなかったっんじゃね
本人に質問しなくても記事かけるし
例としてゲームメディアすら公式発表で特定のハードハブいて発表するしな >>761
それって議会側が対話を拒んだのが発端のやつじゃね?
その後も拒み続けてるの議会だし
まぁセイシ会の議員の質疑って市長批判、粗探し目的で建設的意図がないから無視しても問題ないけどな どっかで見た詳しく見てもいない事を調べてみなよと投げっぱなしにした直後に「〇〇なんだよ」と断定する
こういうのを印象操作といいます >>763
すごいな君
全部的外れ
清い志あるのか刷新するネットワークにでも入ってるのかい? >>758
市長「勝手な解釈で言い切らないで下さい。解釈が間違っています!もう一度ゆっくりと区切ってご説明させていただきます。しっかり聞いていてぐださい。そこ!寝てませんか?!うん、ならいいんですが」
が抜けてる 施設を改廃すれば人口減がいずれ止まる、って市長が思い込んでるみたいだけど。
なんの根拠があるん? >>770
捏造? セイシ会支持者?
公共施設の廃止等は財政再建の為で、市長は実行してるだけで元々決まってた方針
過去の市政の尻拭いをやってるんだぞ 人口税収減り続けるから施設の統廃合しないと維持できない
ちなみに安芸高田の箱物は平均の2.5倍あると市長のお言葉
ほっとけば破綻するんだよ >>770
逆に施設の統廃合すれば人口減がいずれ止まると市長が思い込んでる、とあなたが感じた根拠が聞きたい >>770みたいなレベルにも対応しなければならないのが不憫でならない
理解不能を超えて謎の解釈が増えるという…… 3山の発言は排泄行為と同じ
人前でするべきではない 市長が『コンパクトシティ』をどう想定してるのか知りたい。 >>776
市長が来期も続投するとして3山は当選して欲しい
エンタメとして中々の逸材
先川は不快のみなのでいらない >>778
職住一体の世帯以外は中心地への移動が良いかと 弱小6町が合併した時点で、公共施設の統廃合は市政の
最大のテーマになるのは小学生でもわかる話
そして近所の施設が無くなって隣町に行かないといけなく
なるのは面倒くさいから嫌だとゴネられることも想像がつくw ジャグリングしながらリレーマラソンに参加して自らイベントを盛り上げようと頑張る市長流石すぎる 市議会はカメラ増やしてくれ
市長に論破された3山の顔を見てみたい >>768
本当に外れてると思ってんのか?
というか、議事録の該当部分読んだか?
PDF読めますか~あ?
https://www.akitakata.jp/akitakata-media/filer_public/91/0f/910ff3ff-3d0e-4036-b21a-6bffab5f7336/sokuhou-han-aki-takadashi-rei-wa-4nen-dai-3kai-teireikai-r040913.pdf
ここに書いてあるのにな
>中国新聞・・・
>一切の情報提供を拒んでいるわけでもありません。
>ある記者・・・
>なぜそれを私が受けたかというと、その記者は・・・
>相手にするにふさわしいなと判断して取材に応じました。
ここから読み取れるのは、中国新聞からの取材はほとんど拒否していたということ
そして石丸は自分が気に入った相手じゃないと取材に応じない姿勢が伺える
ちょっと詳しく調べてないが、これと同様に、特定の議員の質問には答えないように
執行部に根回ししていた、これが事実だとするなら、まんまジャニーズのNGリストと同じだね
”質問に答えない”というのは簡単だよ、とにかくはぐらかして、回答をうやむやにする
「質問の意味が分からない」とか、「○○はどうなんだ」と話題を逸らす、たとえ話で論点を逸らす、
最終的に、「それのなにがいけないの」と開きなおる
どうせそんな感じでしょ、石丸も
特に、たとえ話しだす奴は一番うさんくさい
ちゃんと答えられない奴って、大体たとえ話しだすんだよ、答えられないから
それはアホだから答えられない場合が多い
詳しくもないのに答えようとするから、たとえ話しだす
あと刷新するネットワークについては、最新の記事「恫喝発言でっち上げ」裁判即日結審(5)読んだが
あれは裁判の内容に踏み込み過ぎだと思ったな
あくまで山根が訴えてんだから、山根と山根の弁護士を信頼すべきであって
あんなに内容に踏み込み過ぎた記事だと、ヴァカに不要な情報を与えることになるし、逆にそれを反論材料に利用されるかもしれないしな
あんまりベラベラ勝手に書かないほうがいいと思う
あと、刷新するネットワークのアンチブログみたいなのも少し読んだが、レベル低過ぎてガッカリ
もう飽きられてんのかな?石丸信者ってもうざこしか残ってなさそう
ヤフコメなんか見てると、議員に対しての暴言と侮辱と誹謗中傷、それ以外もう何も意見が残ってないみたい
そんな同じこと何回も言ってまだ飽きない奴はよっぽどだよ >>787
まず中国新聞のは取材不足→偏向報道→取材拒否→面談して信頼出来うる中国新聞の記者に情報提供→現在は中国新聞記者会見欠席
って時系列があるのよ
それを分かってて書いてる?
理解してなくて一部を切り出して非難する
だから印象操作って言われんの、君も清い志も
議会の答弁の根回し?にもちゃんと前段があんの
市長側から対話がしたいってのを議会が拒否った
じゃあ特定の対話を望まない議員には限定的な答弁にしようってこと
君が同一人物か知らんがせめて時系列の把握ぐらいはしないとまた的外れって言われるよ? >>787
ちなみに、そこから読みとれる〜じゃなく中国新聞は取材拒否って本社に通達しとるよ
君の想像じゃなく事実そうしてる
ガバナンス云々が理由でね
そうした事実も知らんのかい YouTubeに市長を霊視する
チャンネルがあり驚いた。
しかも吉田松陰に俔えるとか
相当適当な霊視?だった。
山根議員の答弁を聞かされる
感じがしました。 >>790
それ時系列がまるでデタラメでしょ?
全部最近のことだと思ってる?
少なくとも、俺が貼った議事録は2022年9月の定例会ね
石丸が「取材不足」と発言したのは2023年7月
取材拒否しといて「取材不足」はねーだろって話 >>795
>取材拒否しといて「取材不足」はねーだろって話
どうして?
取材を受けるかどうかは市長の自由でしょ?
それと取材不足という批判はなんら矛盾しないけど? 一兆円を超える予算規模の静岡県でも、2億だか4億だかの案件で、聞いてないよ!と議会に言われるんだなあ。 取材拒否が取材不足の原因だと思い込んでるみたいだけど
どうして取材拒否するに至ったのか、その経緯を調べた方が良いのでは? >>796
議員のお気持ちだけ記事にするな、市長様のお持ちも載せろー、取材不足だー
→取材拒否されてたんで市長のお気持ちを載せようがありません
こんなおかしな話はないよな
その内「それは定説です」とか言い出しそう
あなた定説をご存じないんですかとか定説は2億語あるんですよとか
まあ少なくとも取材拒否してる奴が”取材”って言葉出すなよと思う >>799
市長憎しで目が曇りまくってるんじゃない?
市長にだけ「様」を付けて、石丸本人がこんなこと言ってるの?
少なくとも報道機関は取材拒否されようとも最大限取材してきちんと報道する義務があると思うが? >>800
なんか”偏向報道”や”恫喝”というワードに釣られた奴の典型的なレスだな、具体性が無い
俺は石丸が憎いわけじゃなく、石丸に対し疑惑の目を向けてうさんくさこいつと思って書いてる
恫喝があくまで疑惑であること、石丸が1年以上も前からずっと中国新聞を敵視していたということ
この2つを多くの人が知らずにいるのはどうかと思う
ヤフコメなんか見てると、”偏向報道”や”恫喝”というワードに釣られた有象無象が議員に対しての暴言と侮辱と誹謗中傷、そんなんばっかり >>801
逃げないで答えてよ
石丸市長が
>市長様のお(気)持ちも載せろー
って言ってるの?
中国新聞に関してはたくさん動画が出てるだろ?
議員に対しての批判は当たり前じゃない?
市民の為の言動をしてないもの
自業自得
誹謗中傷に関しては市長も個別に対応するように言ってるよ 中国新聞の取材不足の話の初発が今年の7月と言っている時点で話にならないんだが プレスリリースそのままでいいのにな
自分なりの解釈入れるからおかしな記事になる 取材不足は別に市長の考えとかじゃなしに事の経緯をちゃんと書いてくれって事だからそりゃ取材不足といわれると思うが >>795
コテつけてね
取材拒否してもコタツ記事で紙面割いてれば取材不足言われんじゃね?
時系列どこが間違えてる?
一応中国新聞とはこうゆう経緯があったってのは認識してんだが間違えてんなら指摘して下され
あとは反論無しでいい?この場はこれで確定しますが まず、石丸が中国新聞からの取材を拒否していたことを皆が知っていたかどうか
皆いつ知った? 俺もまさかとは思っていたが、
2022年9月の議事録を読んで「取材拒否」を確認した
2022年3月の広報誌を見て石丸が1年以上も前からずっと中国新聞を敵視していたということがわかった
あくまで見たまんまの事実を述べている
それに対し、石丸ヴァカ信者は、「取材拒否なにがいけないの?」と開き直っているだけで話にならん
取材拒否で問題ないと思います、ああそうですかで話が終わる
>>805
経緯もなにも議員から聞いた経緯をきちんと書いてるんだろ
2023年7月の有名なエビス記者とのやりとりの部分がそれ
エビス記者とのやりとりで、石丸は自分の主観をポツポツ述べていた
議員には取材できているが、石丸は取材を拒否していたせいで
石丸の主観の経緯なんか載せようがないだろ
自分で取材拒否しといて偏向報道だと石丸は騒いでたわけ うーん安芸高田市民ってこんな奴ばっかなの?
そら老害が蔓延るわ うーん安芸高田市民ってこんな奴ばっかなの?
そら老害が蔓延るわ >>808
コイツ頭セイシ会の特徴だよな
質問からは逃げ
相手を尊重せず
自分が相手を叩くのに都合の良いことだけを抜き出す 取材拒否と偏向報道って関係ある?
メディアの偏向報道は駄目でしょ? >>808
あなたの理解力に感動します
市長が絶対的な善とは思わんが中国新聞を養護できるあなたの思いには一切賛同できません
あれを養護できるあなたは、ある意味貴重だと思いました 中国新聞の記者の十分な取材をしていますからら、そんなこと知りませんよには笑ったなぁ(´・ω・`) 取材拒否って記者単位だろ
まともな記者いればそいつ送り込めば取材できるだろ。
まともな記者が居ればの話だが >>802
動画は見たがどこでも同じ感じ
偏向報道だ
取材不足だ
俺の話を聞け
お前の意見はキカン
お前が喋る場ではない
あなたというのは失礼な発言だ
保護者しっかりしてくれ
いい感じをモテる方が不思議だな >>820
筋が通ってるなら言い返せばええのにしどろもどろで頓珍漢な受け答えしてるからな
新聞屋なんて言葉を商売にしてんだから批判すんなら相手以上に知識持ってやれよと思うわ >>801
恫喝があくまで疑惑であること、石丸が1年以上も前からずっと中国新聞を敵視していたということ
この2つを多くの人が知らずにいるのはどうかと思う
↑多くの人は、こんな事くらい分かってると思うけど 中国新聞なんてスポーツ欄以外信用ならないのは常識では 市長批判するなら具体的に背景経緯をちゃんと調べてから批判してくれよ
重箱の隅つついてもしょーもない
っつか市長否定派はあの建設的な議論が出来ない質問をする議員をなんで叩かないんだろ
議員の方がわかり易く支離滅裂だが? 普段頭使わないから理詰めが苦手なんだろ
だから感情が優先しちゃう 12月、市長に2つの裁判結果がでる。楽しみにしている。
もし市長が負けたら・・・?
何も言いません 12月、市長に2つの裁判結果がでる。楽しみにしている。
もし市長が負けたら・・・?
何も言いません YouTuberはあの糞記者と上司に
突撃して欲しいんだよね。
マスゴミってあれだけ市長とかに
噛み付くくせに自分がやられると
弱くて逃げやがる。
田舎の新聞記者やテレビの連中
自分が写されると急にビビるから
笑わせるわ。 市長も論理破綻してても畳み掛けるように相手を潰して立場守ってる時あるね 市議の中には聞く価値のない質問もあるが
市長の発言は不快な事が多い
勘違いで騒いだり好き勝手やったりオレの勝ちが言いたいだけに見える
これが最近の若者なのか >>831
具体的に論理破綻してる箇所を出さないと単なる悪口でしかないよ?
>>832
不快かな?
自分は市長よりも議員がもっと老害議員共に噛み付いて欲しいわ
そういう場面が少しあるのは知ってるけど物足りないので >>833
悪口のつもりは無いよ
会話で矛盾が生じたり、証拠もなく相手を貶めたり聞き間違いから自分がごめんなさいする立場であっても、圧倒的な少し高圧的な言い方で相手を黙らせるのは政治家として必要な技術だと思う
結果言い負かされて押し黙る方が弱い >>834
だからそれがどこのことを言ってるのかって言われてるの理解できないの?
言い方とか良くない表現だなと感じることあるけど、矛盾とかあったの?
感覚で言ってるの? >>835
一つ例を挙げるなら話題になった中国新聞記者とのやりとり
市長が誤解を認めればお互いに理解を深めることより偏向報道を糾弾する姿勢を守ったんだろう >>831
論理が理解できない部分で、ご老人はそう感じるのかもしれない
若造が偉そうにという感覚もある >>836
日本語として成立してる?
意味がわからないのだが >>838
ほんとだ訂正するよ
一つ例を挙げるなら話題になった中国新聞記者とのやりとり
市長が誤解を認めればお互いに理解を深めることが出来たかもしれないがそれをせず、偏向報道を糾弾する姿勢を守ったんだろう >>839
惜しい糾弾という言葉はふさわしくない
AIが直した文
訂正版:
一つの例を挙げれば、中国の新聞記者との対話が話題になりました。市長が誤解を認めれば、お互いに理解を深めることができたかもしれませんが、それをせずに偏向報道を非難し続けたと思われます。 >>839
んで誤解ってどの部分を指して言ってんの? ずっと具体的に何かと聞いているのに
何故曖昧にしか返答しないのか
日本語がわからないのか >>839
何がどのように誤解があったか説明してくれ
無いなら勝手な難癖 まとまってるじゃなくて自分の言葉で説明してみてくれ その動画からお互いがどう感じたのかアウトプットしないと議論にならないよ もう逃げたのか
10分足らずの動画から自分の考えすら出せないのかよ >>848
動画は「自ら議会を解散」のとこで
市長→自ら=石丸市長
エビス→議会
って言う認識のズレが生じたって主張だったが市長の勘違いと断ずれないよ、あれ
まずエビスにその認識(市長に解散権が無い)があったのかわからんし
客観的な事実として発言の訂正をしちゃってるからね
動画主が解説云々してたがあれは自分のお気持ち表明でしょ?自分はこう考えてますっていう そもそもそれが誤解だったとしても些末な問題てだけでお互いの理解なんか深まるはずもないけどな
中国新聞やエビスの報道姿勢が根本にあんのに あれ?もしかして再生数稼ぎに利用された?
もー暇なおっさん捕まえて金稼ぎすんなよバッド押しに行こ
反市長に聞きたいんだが、清志会が過半数いて好き勝手やってんのどう思う?
消防団員の報酬とか条例も反対賛成好きに出来んだぜ
いろいろ市長に質疑してるけど結局反対するんだぜ
議論なんていらないよな、結論ありきなんだから
議会軽視?どの口が言う なおき >>851
記者が誤解だと言ってるにも関わらず聞く耳を持たず、記者の認識が誤ってると強弁し続けた態度だね
記者は市長に誤解を与えるような言い方だったのであれば訂正するが、自身の認識が誤っているわけではないという態度に思える
それでも会見は市長が正しいという空気で終えたところは流石だと思う
市長には意趣返しのつもりもあったのかもしれないね >>848
まず議長ね
この大下正幸って奴は1度も一般質問に立たず、各委員会でもほとんど質問しない議員としての職責を果たしてない奴な
さらに問題の部分は市長の勘違いもしくは聞き違いだったとしても、エビスはマイクを使って発言してないのだから市長のみを責めるのはおかしい
またエビスの
自ら議会を解散すればいい←セイシ会に否決されることすら知らない?あるいは知りながらわざと言ってる?
不信任〜理由はなんですか?←ロクに状況を理解できてない
その後に逃走してるのも最悪
もっともこんな重箱の隅で騒ぐのおかしいと思わない? >>854
返信早いとかツッコむなよ、暇なんじゃ
自身の認識が〜思える
思えるってあなたの感想ですよね
強弁し続けた態度?いや間違えてないなら訂正すべきじゃ無い
しかも訂正する箇所を言ってないよね
つまりどこが誤解を招く表現だったのか認識してない可能性がある
市長が解散権持ってないって知らないのかもしれないし知ってたのかもわからない
あの動画だと認識してる前提だがそんなのわからないよね
文脈から想像は出来るかもわからんがそれはあくまで想像で実際はわからない
ただ客観的事実として訂正しとんのよ
これが全て >>856
各々に尋ねたわけでもないし、尋ねたところで本心を話すかどうかもわからない
会見動画を冷静に見ればそう思えるとしか言えない
でも論点はそこじゃないよ
市長は記者が誤解を解こうと何度も話しているのに最後まで受け入れず、記者の認識が間違ってるという見方を崩さない
これは客観的事実だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています