広島県安芸高田市 part2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
12月、市長に2つの裁判結果がでる。楽しみにしている。
もし市長が負けたら・・・?
何も言いません YouTuberはあの糞記者と上司に
突撃して欲しいんだよね。
マスゴミってあれだけ市長とかに
噛み付くくせに自分がやられると
弱くて逃げやがる。
田舎の新聞記者やテレビの連中
自分が写されると急にビビるから
笑わせるわ。 市長も論理破綻してても畳み掛けるように相手を潰して立場守ってる時あるね 市議の中には聞く価値のない質問もあるが
市長の発言は不快な事が多い
勘違いで騒いだり好き勝手やったりオレの勝ちが言いたいだけに見える
これが最近の若者なのか >>831
具体的に論理破綻してる箇所を出さないと単なる悪口でしかないよ?
>>832
不快かな?
自分は市長よりも議員がもっと老害議員共に噛み付いて欲しいわ
そういう場面が少しあるのは知ってるけど物足りないので >>833
悪口のつもりは無いよ
会話で矛盾が生じたり、証拠もなく相手を貶めたり聞き間違いから自分がごめんなさいする立場であっても、圧倒的な少し高圧的な言い方で相手を黙らせるのは政治家として必要な技術だと思う
結果言い負かされて押し黙る方が弱い >>834
だからそれがどこのことを言ってるのかって言われてるの理解できないの?
言い方とか良くない表現だなと感じることあるけど、矛盾とかあったの?
感覚で言ってるの? >>835
一つ例を挙げるなら話題になった中国新聞記者とのやりとり
市長が誤解を認めればお互いに理解を深めることより偏向報道を糾弾する姿勢を守ったんだろう >>831
論理が理解できない部分で、ご老人はそう感じるのかもしれない
若造が偉そうにという感覚もある >>836
日本語として成立してる?
意味がわからないのだが >>838
ほんとだ訂正するよ
一つ例を挙げるなら話題になった中国新聞記者とのやりとり
市長が誤解を認めればお互いに理解を深めることが出来たかもしれないがそれをせず、偏向報道を糾弾する姿勢を守ったんだろう >>839
惜しい糾弾という言葉はふさわしくない
AIが直した文
訂正版:
一つの例を挙げれば、中国の新聞記者との対話が話題になりました。市長が誤解を認めれば、お互いに理解を深めることができたかもしれませんが、それをせずに偏向報道を非難し続けたと思われます。 >>839
んで誤解ってどの部分を指して言ってんの? ずっと具体的に何かと聞いているのに
何故曖昧にしか返答しないのか
日本語がわからないのか >>839
何がどのように誤解があったか説明してくれ
無いなら勝手な難癖 まとまってるじゃなくて自分の言葉で説明してみてくれ その動画からお互いがどう感じたのかアウトプットしないと議論にならないよ もう逃げたのか
10分足らずの動画から自分の考えすら出せないのかよ >>848
動画は「自ら議会を解散」のとこで
市長→自ら=石丸市長
エビス→議会
って言う認識のズレが生じたって主張だったが市長の勘違いと断ずれないよ、あれ
まずエビスにその認識(市長に解散権が無い)があったのかわからんし
客観的な事実として発言の訂正をしちゃってるからね
動画主が解説云々してたがあれは自分のお気持ち表明でしょ?自分はこう考えてますっていう そもそもそれが誤解だったとしても些末な問題てだけでお互いの理解なんか深まるはずもないけどな
中国新聞やエビスの報道姿勢が根本にあんのに あれ?もしかして再生数稼ぎに利用された?
もー暇なおっさん捕まえて金稼ぎすんなよバッド押しに行こ
反市長に聞きたいんだが、清志会が過半数いて好き勝手やってんのどう思う?
消防団員の報酬とか条例も反対賛成好きに出来んだぜ
いろいろ市長に質疑してるけど結局反対するんだぜ
議論なんていらないよな、結論ありきなんだから
議会軽視?どの口が言う なおき >>851
記者が誤解だと言ってるにも関わらず聞く耳を持たず、記者の認識が誤ってると強弁し続けた態度だね
記者は市長に誤解を与えるような言い方だったのであれば訂正するが、自身の認識が誤っているわけではないという態度に思える
それでも会見は市長が正しいという空気で終えたところは流石だと思う
市長には意趣返しのつもりもあったのかもしれないね >>848
まず議長ね
この大下正幸って奴は1度も一般質問に立たず、各委員会でもほとんど質問しない議員としての職責を果たしてない奴な
さらに問題の部分は市長の勘違いもしくは聞き違いだったとしても、エビスはマイクを使って発言してないのだから市長のみを責めるのはおかしい
またエビスの
自ら議会を解散すればいい←セイシ会に否決されることすら知らない?あるいは知りながらわざと言ってる?
不信任〜理由はなんですか?←ロクに状況を理解できてない
その後に逃走してるのも最悪
もっともこんな重箱の隅で騒ぐのおかしいと思わない? >>854
返信早いとかツッコむなよ、暇なんじゃ
自身の認識が〜思える
思えるってあなたの感想ですよね
強弁し続けた態度?いや間違えてないなら訂正すべきじゃ無い
しかも訂正する箇所を言ってないよね
つまりどこが誤解を招く表現だったのか認識してない可能性がある
市長が解散権持ってないって知らないのかもしれないし知ってたのかもわからない
あの動画だと認識してる前提だがそんなのわからないよね
文脈から想像は出来るかもわからんがそれはあくまで想像で実際はわからない
ただ客観的事実として訂正しとんのよ
これが全て >>856
各々に尋ねたわけでもないし、尋ねたところで本心を話すかどうかもわからない
会見動画を冷静に見ればそう思えるとしか言えない
でも論点はそこじゃないよ
市長は記者が誤解を解こうと何度も話しているのに最後まで受け入れず、記者の認識が間違ってるという見方を崩さない
これは客観的事実だね >>857
だーかーらー中国新聞は訂正してんの
間違ってないなら訂正しちゃダメだって
抗議として訂正しないで帰れば良かったじゃん
市長の態度云々じゃないの
時間とってしまうとか、他社に迷惑かけるとか関係ない
中国新聞は訂正してんの
自分達の主張が間違ってない、でも市長が見方を崩さない
なら訂正せずにその日は帰って後日公の場所で時間取ってやるなり方法はあったと思うが?
市長は喜んで出席したと思うよ、対話したいみたいだから
訂正した時点で誤りを認めてんのよ 定例記者会見ちゃんと見たか?
誤解じゃ無く言い切ってるからわざわざ訂正する機会与えてんのにエビスがゴチャゴチャ論点ずらししてるだけだろ >>858
そういうふうに受け止められたのなら訂正しますよと記者は言っています
“そういうふうに受け止められた”
つまり記者の意図とは異なる内容と誤解されているのであれば、言い方なりを訂正しますという意味だと思いますよ
ところが市長はそれすら受け入れず、記者が本来したかった質問にから話を逸らし、記者の認識が間違っているという主張を押し通したように見えますね
あなたのレスを読んでも私のこの印象は変わりそうにないです
他に何か具体的な指摘があればどうぞ >>859
動画を視るとあなたの主張とは逆のように見えますね >>861
だから定例記者会見ちゃんと見た?
話の前後までちゃんと
その良くわからないお気持ち動画ではなく >>860
ちょっとズルい言い方になるかもだが
訂正したのはエビスに限ってないよ
中国新聞って言ってる
んで最後の方に上司のタケカワが訂正してんのよ
それが全て
別にあなたの印象はどうでも良いよ
数少ない市長の叩き所見つけたのなら頑張らないとね
んでその偏向動画みたんだから長尺だがもと動画も見てね 一応言っとくがタケカワは間違っていれば訂正しますって言った
つまり間違っているのか間違っていないのか認識は無いけど訂正したと
間違ってないって断言出来るなら訂正いらないよね
それでも訂正するのは間違ってるって認識だったんじゃない?
んでエビスの上司のタケカワが訂正した事実
エビスはそのつもりで言って無いとしても上司がそうゆう認識だと
つまり石丸市長と同じ認識ね
んで最初の論点に戻るけど勘違いとは断定出来なくない? >>864
なんだ逃げんのかぁ
楽しかったありがとう 平行線にしたいならちゃんと記者会見見て根拠を提示しなさい
議論にもなってないのよ、共通したソースになってないから
精子会仕込の捨て台詞はいて逃げんなや 都合悪いと捨て台詞吐いて逃げるのが小物感強くていい感じ
てか頑なに切り抜き動画だけで戦おうとしてたけど山根と同じじゃん >>851
それ、市長の聞き間違えによる単なる勘違いで、記者に何の落ち度もないから。(笑)
しかも、記者は「自らの発言を」訂正するとは一言も言っていないよ。 中国新聞は十分な取材をしてるはずなのに、観光協会じゃないからそんなことはわかりませんと言っていたなぁ(´・ω・`) >>851(=>>856)
横烏漫画
そこは、市長の聞き間違いによる単なる勘違い。
中国新聞の記者に何の落ち度もない。
さらには、記者は「自らの発言を(間違いがあったので)」訂正するなどとは、一言も言っていないよ。 聞き間違いを一生懸命叩くしか市長を追い詰める道はないって感じやね 聞き間違いを一生懸命叩くしか市長を追い詰める道はないって感じやね 安芸高田市民でないので
何とも言いにくいですが
議会も中国新聞も糞過ぎるよね。
全国的に注目されてるから
これは日本の将来を変えるかも
しれませんわ。 >>876
市長のアレに誤魔化されすぎだよ、お前。 >>876
市長のアレに誤魔化されすぎだよ、お前。 >>857
論理破綻してるとこを聞きたいのだけど?
聞き間違いとかのつまらんことじゃなくて >>878
アレとは何を指すのか、何をどのようにごまかしたのか具体的に指摘してくれ >>795
改めて考えると
>取材拒否しといて「取材不足」はねーだろ
これめちゃくちゃ名言だな
こんな名言叩き出す俺すごい
>>798なら
>>819が貼った記事を見てみる
明日読む 取材拒否されてる事を裏も取れてないのに憶測で記事書くほうが問題では 取材拒否されてる事を裏も取れてないのに憶測で記事書くほうが問題では >>881
名言でもないし取材拒否して取材不足と言われるのは矛盾してないって言われてるよ
中国新聞の取材相手って石丸市長、執行部だけだと思ってるの? >>881
名言でもないし取材拒否して取材不足と言われるのは矛盾してないって言われてるよ
中国新聞の取材相手って石丸市長、執行部だけだと思ってるの? ひろゆきが昔の発言を発掘されて、馬鹿にされてるわ。 君たち焦り過ぎだね、俺は極めて冷静だが?
>>884
オウム返しするけど取材相手は”議員”でもある
こういう見方が出来ない人もいるのかもしれないけど
1.議員側からの意見はこう
2.市長側からの意見はこう
単純に、2通りの見方がある
俺には1の記事が載ってるように見えた
するとその記事に石丸が記者会見で噛み付いた
(議員の言い分はそうかもしれませんが・・・)という前置きも無く、
いきなり「違います」と来た
そして、2.市長側からの意見はこう を述べだした
そこで俺の名言が出るわけ
「取材拒否しといて「取材不足」はねーだろ」 >>890
その場限りの発現に終始する詭弁家ですし >>891
市長が取材を受けなければならない根拠は何?
取材を受けない者は報道批判をしてはいけないの?
市長が取材拒否しても周囲に取材するとか、定例やぶら下がりでいくらでも質問できるじゃない。
中国新聞側が努力義務を怠ってるとしか思えないのだけど? >>891
焦ってる根拠がわからんのだが
単純に2通りだとしてじゃあ市長側の意見を取材する方法はないのかい?
議員は取材した、市長側からは取材拒否されている
なら裏取りとかしないか?普通の新聞記者なら
してないから取材不足って言われんじゃない 根拠わかったわ
なんか重くて2重書き込みされちゃったよ
それはすまんな 向原駅とこのローソン潰れとるがね
また一つAmazon商品受け取り拠点が減ったわ 向原駅とこのローソン潰れとるがね
また一つAmazon商品受け取り拠点が減ったわ >>891
あぁ、キミあれか思い出したわ
なんか議事録読んで執行部側が取材拒否していると読み取れるキリッ
って書いた人か
前後関係とかちゃんと調べて批判してね >>893
いつでも来いなんでも聞けって言ってないか
それに市長以外はみんな同じ意見だったかもよ
なんの取材の話か知らんが >>899
中国新聞にそのように言ってるソースは?
議会で議員に対してそのように言ってることは見たことある。
もっとも市長にではなく、わからないことは職員に聞けってニュアンスだが
山本数博のように市職員にパワハラする奴もいるしな >>897
次の議会でまた
このまちにコンビニが無いって
言われるネタになるでしょ 向原駅のローソンが市の入口になっとったんじゃ
よろしく >>878
市長がいまだに独身なのってアレのせいかもね エ◯スや上司のあの喋りは
相当レベル低いぜ?
新聞社も田舎のどうでもいい記事
ゴミに書かせとけみたいな
考えかもしれんが自分の新聞社の
評判落とす意味も無いだろに。 取材拒否、取材不足、聞き間違い
とかどうでも良くて
中国新聞、清志会は市長憎しで感情的に発言してる
ただそれだけ 身の危険を感じて一般質問しないって理屈がワシにはわからん
仕事放棄じゃ無くて警察や弁護士に相談する事だとワシャ思うんじゃが 書いているうちに盛り上がっちゃうY根マダムみたいな方が多いのでしょう 「ワシにはちょっと理解できんのじゃが」しか言わんBOTになりそう 3山言われるがまさるちゃんのキャラがちょっと薄いな
頑張ってもらいたい こんなの相手によくみんな
我慢して相手してるよな。
見てるだけでストレスになるわ。 市長も何か言わなきゃ気がすまない人なんだろうね
答弁しないわけにいかないだろうから聞かれたことだけ淡々と答えるだけでいいのにと思う >>819
読んだ
簡潔で分かりやすい
>※ただ、これは石丸市長の主張なので中国新聞の言い分もあると思います。
最後に、これが赤文字で強調して書かれてある
これだけ詳しく調べた人がこう書いてんだよ?
どうも石丸は、人の意見を否定してばかりで尊重しない傾向が極端な様に見える
議員と揉めまくってんだから、そりゃ意見の食い違いくらいあるだろう? >>819
これ道の駅に関して、闇としか思えない事実が書かれてあるのだが
>ただし!実は第三セクター「株式会社道の駅あきたかた」の代表取締役は石丸伸二市長です。
観光協会の解散、観光協会の空いたスペースに無印良品出店計画、「株式会社道の駅あきたかた」の代表取締役は石丸伸二市長
これは触れちゃいけない闇に触れてしまったかもしれない
石丸市長VS中国新聞まとめ
https://akihabara-container.jp/isimaru-mayor-chugoku-sinbun/#index_id0
>「道の駅」を運営管理しているのは市ではなく、第三セクターである
>※第三セクターとは、市などの地方公共団体(第一セクター)と、民間企業(第二セクター)が共同出資で設立された法人。「半官半民」の会社です。
>ただし!実は第三セクター「株式会社道の駅あきたかた」の代表取締役は石丸伸二市長です。
>無印良品出店計画問題
>道の駅「三矢の里あきたかた」にあった観光協会の空いたスペースを改修し同12月にオープン予定でした。
>中国新聞は、市の補助金が半減したから観光協会は解散したと因果関係を説明しています。
>石丸市長がこの件についても中国新聞の取材が不正確とするのは、観光協会の解散は補助金を半減させたからではないからです。
>「繰越金の800万円があったため、次年度は支給しなくても1年間継続できると判断した。また観光協会との間で調整した上で、半減した」と石丸市長は述べています。
「道の駅」は「半官半民」の会社なんだとさ
そして、「半官」の市長は石丸、「半民」の代表取締役も石丸
ほんまかこれ?
そりゃ”観光協会の解散”が怪しく見えるよ
石丸は「怪しくない!」と断固主張しているようだが
そして市の予算3300万円を必要とする無印良品出店計画
専門家じゃないんで、よくわかんないけど、
俺はシンプルに公私混同、私利私欲という言葉が浮かんだ >>925
普通に名誉毀損案件やぞ
開示請求されても知らんで レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。