広島県安芸高田市 part4
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>866
災害対策本部の設置は市長の権限において為される市長の「公務」です。(総務省に確認済み)
しかし、市長は災害対策本部が設置された18日を含む連休中、「公務がなかった」と認めております。
したがって、この災害対策本部は誰が設置したのでしょうか?という問題が発生するのです。
公務が無かった以上、市長が設置した訳ではないこの災害対策本部は、違法設置となります。
既に説明しましたよ。 >>869
設置権は首長にあって委任も出来るのは流石に理解してもらえたと思うけど
9/16の臨時幹部会議で方針伝えて
9/18は上記に則り設置されただけだろ
機械的に 石丸はとにかく自分の責任を他者に押し付けたがる
俺じゃない、国の責任だ→Jアラートが鳴らないのは市側の不手際だった。当然責任は市長にある
俺じゃない、JRの責任だ→芸備線沿線の自治体が再構築に向けた協議会を作ったにも関わらず、安芸高田だけは不参加
俺じゃない、議会の責任だ→何の説明、調整もせず議案を提出すれば当然否決される。今回の定例会でも既に一度否決された認定こども園予算を何の改善もなく再計上したが、まあ否決されるだろうな笑 >>870
それについても鹿の助氏は既に答えてなかった?
災害対策本部を自動設置するには防災計画内で規定しておく必要がある
安芸高田市地域防災計画では台風時の自動設置規定はない >>870
ちゃんとレスの流れ読みましょうよ。
代理は発生していません。この事実は他の人も認める単なる事実ですよ。
そして、機械的に、つまり「自動設置」は安芸高田市ではできません。
既に書きましたが、16日時点での「自動設置」が可能かどうかを総務省に入念に質問したのですよ。
内閣府にまで確認をとっていただきました。
回答を要約すると、災害対策基本法の災害対策本部設置に関する条文中にある、「地域防災計画の定め」に従う他ないとのことですよ。
地震や津波で自動設置される例もありますが、それらは全て地域防災計画に予め震度や津波関係の基準や自動設置の条件が定められているのです。
しかし、安芸高田市には、本件に対応した災害対策本部自動設置の定めが、「安芸高田市地域防災計画」に定められておりません。
したがって、安芸高田市では16日時点での自動設置、機械的な設置が出来ないのです。
勿論もとより、16日時点では災害対策本部設置の基準を満たしておりません。念のために。 >>873
はあ、平成29年に発令された防災計画に特別警報発令したら設置できると書いてあるんですけど????? >>873
16日は金曜日だし台風来てないから設置する意味すら無いんですけど?? >>874
不勉強なので教えてほしいんだけど、どの資料のどのページにそう書いてあるの? まさかとは思うけど災害対策本部設置にあたっての判断基準のBのこと言ってるのかな
それはあくまで市長が判断をするための基準であって、設置の基準は「市長が必要と認めるとき」と明記されてますね
ていうかその欄の内容は最新の2023年度版でも変わらないと思うんだけどなんで平成29年度版を引っ張ってきたの??? 揚げ足取りに執拗になるあまり顔真っ赤で矛盾にも気づけなくなってるじゃん
もう寝ろよ >>781
全くそう思いますね。
特にJRの廃線問題は深刻です。
市長は、駅前の活性化をモータリゼーションとか人口減少を理由に実質パージしました。
山本議員が指摘するように、高速バスで行われているような、そして、金沢など各都市で実験が始まっているパークアンドライドのように、駐車場を無料なり条件付きでディスカウントし、鉄道利用者を維持する政策も全く検討することなく切り捨てています。
じゃあ、こういう駅前活性化や鉄道維持を全く行政の立場として放棄した場合どんなデメリットがあるかというと、
例えば、JRと国の協力が必要な駅のバリアフリー化などが進まない、後回しにされる。
どうせ不採算だからと、安芸高田市内の駅は撤去されてしまう。他市が直通となり便利になる。
などが考えられるでしょう。
私の調査では、日本一不採算となっている、芸備線の新見から庄原の区間で、水素プラントを建設するなどの思い切ったインフラ投資が将来につながるのではと考えています。
あの周辺は、芸備線と並行して中国自動車道が走っており、本来は交通の要所で、物流拠点を同時に併設するなども合理的ですね。
JR貨物から、トラックへの載せ替え、水素トラックの活用、運行本数が少ないのを利用して水素鉄道などの試験運転。バイオマス発電所の活用(電力の水素への置換)
庄原、新見神郷の休耕田などに広がってしまった太陽光発電の余剰電力の水素置換。(太陽光発電は時に過剰だと系統を不安定にするから水素置換か蓄電が必要)
トヨタ、岩谷、日揮など様々な世界的大手企業の協力が必須ですが、成功すれば、雇用も増え、移住者も増えるでしょうね。
これこそ人口対策になります。
JR芸備線の沿線自治体は多いです。集合して、協調して国を交えて協議すれば、そういう道も開ける可能性が十分あります。
でも現状は烏合の衆で、各個撃破され、廃線が既定路線になりつつあります。
本当に市長が有能であれば、こういうことに陣頭指揮を執って、烏合の衆をまとめ上げ、国やJRと対峙して何ぼのもんでしょ。
失敗しても、誰も咎めませんよ。
まぁ私がJRなら、石丸市長の安芸高田市内の駅は撤去して他に運用資金を回します。 >>879
えーと、だからその委任がそもそも行われてないんだけど…
権限は市長に残ったままだから判断も決定も市長にしかできないんだよ >>886
文盲じゃん
脳神経外科か眼科いけ
どうせ保険料タダやろ >>887
自分のスレ読んで来いよ。病気か?
↓
0864名無しさん
2023/12/07(木) 02:08:27.99ID:rvBnFj4e
代行する準備は副市長がしてて実際に連絡が取れたから代行者として立つ必要がなかったんだけど?
議会の中身理解してるか? >>889
????
副市長が立つ必要なかっただけだぞ?
危機管理監や教育長も代行者なれるけど?
あとなんで自演したの?
そして失敗したの?病気か?w >>891
代理者のその順位は予め決まっております。
「準備していた」という副市長を飛ばせません。
出鱈目はおやめなさい。見苦しいですぞ。 >>889
実際の体制がどうだったかなんてわからないのに断片的な情報でしか語れない上に
仮に市長が公務してませんが設置しましたってなったところでなんの問題があったのか?
時間外労働による指摘でもするのか?
結果設置できた上に混乱もなく運用したところになんの不備を指摘するのか教えてくれ >>890
これで、終わりですね。
資料ありがとうございます。完璧です。 すみません、>>882でアンカミスをしました。
>>781ではなく正しくは、>>871でした。
JRのことに言及していたもので。 次のテンプレにこれと逮捕追加でw
なんか演説始めちゃったよこの人
市長選頑張ってねw
0882 鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 2023/12/07(木) 03:24:35.10
>>781
全くそう思いますね。
特にJRの廃線問題は深刻です。
市長は、駅前の活性化をモータリゼーションとか人口減少を理由に実質パージしました。
山本議員が指摘するように、高速バスで行われているような、そして、金沢など各都市で実験が始まっているパークアンドライドのように、駐車場を無料なり条件付きでディスカウントし、鉄道利用者を維持する政策も全く検討することなく切り捨てています。
じゃあ、こういう駅前活性化や鉄道維持を全く行政の立場として放棄した場合どんなデメリットがあるかというと、
例えば、JRと国の協力が必要な駅のバリアフリー化などが進まない、後回しにされる。
どうせ不採算だからと、安芸高田市内の駅は撤去されてしまう。他市が直通となり便利になる。
などが考えられるでしょう。
私の調査では、日本一不採算となっている、芸備線の新見から庄原の区間で、水素プラントを建設するなどの思い切ったインフラ投資が将来につながるのではと考えています。
あの周辺は、芸備線と並行して中国自動車道が走っており、本来は交通の要所で、物流拠点を同時に併設するなども合理的ですね。
JR貨物から、トラックへの載せ替え、水素トラックの活用、運行本数が少ないのを利用して水素鉄道などの試験運転。バイオマス発電所の活用(電力の水素への置換)
庄原、新見神郷の休耕田などに広がってしまった太陽光発電の余剰電力の水素置換。(太陽光発電は時に過剰だと系統を不安定にするから水素置換か蓄電が必要)
トヨタ、岩谷、日揮など様々な世界的大手企業の協力が必須ですが、成功すれば、雇用も増え、移住者も増えるでしょうね。
これこそ人口対策になります。
JR芸備線の沿線自治体は多いです。集合して、協調して国を交えて協議すれば、そういう道も開ける可能性が十分あります。
でも現状は烏合の衆で、各個撃破され、廃線が既定路線になりつつあります。
本当に市長が有能であれば、こういうことに陣頭指揮を執って、烏合の衆をまとめ上げ、国やJRと対峙して何ぼのもんでしょ。
失敗しても、誰も咎めませんよ。
まぁ私がJRなら、石丸市長の安芸高田市内の駅は撤去して他に運用資金を回します。
2
ID:agETriZo(19/22) >>892
権限代行者って市長が応答できないときであって設置で代行したからってずっと代行にはならないと思うけど? >>899
反論になってませんよ。
既に市長の発言が掲載されています。
代行は行われておりません。(笑)
おわり >>893
しかも危機管理官と話ししているのに頑なに公務無かったんだから云々言ってるけど
台風の最中危機管理官とそれ以外何話すんだよw
今度ゴルフでも行きましょーってか?
一般常識としてこの場合の危機管理官とのやり取りは現状把握なり次への対策なりだろ
100人が聞いたら100人がそう答えるわ
副市長、市長が公務ありませんでした、の解釈が100か0か極端過ぎる
話にならんよ >>901
流石に寝おち
副市長は待機してた=代行しなかった!
市長は公務はなかった=設置は違反!
の極論解釈だから何言っても通じなそうだわ
そう思うならそれ武器に訴訟起こせばいいのにな まあ精々
市長に設置が公務の認識ではなかっただけで
ちゃんと時間外手当つけなさい程度の事だからいちいち反論する必要もなかったな >>901
憶測ごくろうさん。お気持ちで主張されてもこまりすよ。
「公務がありませんでした」は無かったということですよ。つまりゼロ。
ご愁傷様。市長と副市長がそう発言しちゃったんだから仕方ないよね。 >>903
>市長に設置が公務の認識ではなかっただけで
災害対策本部の設置を市長の公務と認識できないようでは、資質として大問題ですね。
ご愁傷様。 自分を有能だと思ってるヲタクは、法の限界によく挑戦するんだよね。
ハッカーみたいな感じね。 >>905
別に当たり前のことだからな
警報出たら設置しようと事前に決めてたなら
連絡して設置するだけだし
わざわざ数分をいちいち公務カウントしないだけで
それが問題だと思うならそれ掲げて糾弾すればいいじゃん
法廷で争うのも効くかもよ?
2件の判決待ちもあるし >別に当たり前のことだからな
その当たり前が理解できてないのが市長ですよね。
災害対策本部の設置が公務だと認識していない時点で無能です。
市長の無能はこれにとどまりません。
あきたかた焼きもそうです。
市内に十数件の専門店があるのに、おもだって販売に協力してくれるのは、「ゆめタウン」ですってさ。
店の味を大切にし、餅なんてメインで入れられるかよって店にはなかなか相手させるはずないですよね。
道理で認定登録店のほとんどが市外県外(苦笑)
鉄板とコテに人生かけた広島焼きの店を舐めるのも程がありますね。
餅なんてコテ切れるかよ。パック詰めじゃなくて、鉄板から直食いでしょ。
因みに私は湯来の店を一押しします(笑)
私の師匠と思ってます。 広島じゃなく、廣島と書かなきゃ怒られそうですね(笑) 神楽も問題です。
今、神楽の時期です。私は神楽観覧が趣味となっており、餅を拾いに拾って、毎日食べております。(笑)
奥出雲や高梁が盛んですね。観覧料を払ったことはありません。
実際に神事として、奉納される神楽を、その地域の住民とともに観覧するのです。
そして、五穀豊穣を祈ります。
これが、とても敬虔で尊いのです。
資本主義とか社会主義とか、西洋発祥の概念とは違う、本質的な日本の豊かさを感じるのです。
言葉では表現し難い感動、雰囲気、重みがあります。
石丸市長は、神楽ドームでの観光や集客の道具くらいにしか石丸市長は考えてないのではないでしょうか?
市のHPには神楽奉納の日程表はありません。高梁市にはあります。
所詮、国の重要無形民俗文化財にすら登録されないのが安芸高田市の神楽です。
その原因は、神楽を道具くらいにしか扱ってこなかった石丸市長はじめ歴代地域の為政者の責任ではないでしょうか?
その地域の文化の扱いを観れば、本質的な豊かさが垣間見えます。
石丸市長はどうでしょうか? 60万都市金沢のパークアンドライドを比較対象にするとか馬鹿の極み。
国際観光都市に劣らない観光資源あるんだw
線形の悪い中国自動車道も物流の要にはならんな。山陽道沿線ならいざ知らず先進企業誘致の条件が悪すぎる。
机上の空論並べ立ててアジテーションするあたり山数と思考回路そっくりだな まだ揚げ足取りでレス乱発してんのか
こんなとこでやってないで街頭演説かなんかでお気持ち表明しなよ >>885
本部の設置や指揮監督の事務は権限の委任じゃなくて授権によって行われるのではないかと
下位の者が行っても権限は市長に残ったままで効果の帰属先は市長になります
今回の災害対策本部の設置についても防災計画の趣旨にも合致していて事前の会議や途中の連絡によって授権が行われており違法性はないと考えます 市長は経費削減を最優先として
市政をしているが、それは今まで
何も削減してなかったからだろ
破綻寸前から急ピッチでするから
市民も議員も付いていけない。
これは市側の説明不足なんだよ。
リアルな説明をもっとするべき。
金額公表して破綻まで何年とか
ハッキリ言えばいい。
明るい未来など無いのだから。 >>895
行政の事務は市長の代わりに職員が行っていますがその都度市長の権限が無くなるわけでははありませんよ >>907
就業管理の質問はしてないだろ
対策についてどうしたって質問の流れだろ >>908
広島焼きとか言ってる時点で広島県民敵に回してるな 市長の言うとおりだとしたら、はよ引っ越さないと手遅れになる。 予算決算常任委員会始まった
市長いきなりぶっ込んで来たね 幼稚園保育所に土砂災害とか老朽化の被害が出るまで予算通らないんじゃねw
危険な状況なのに説明が足りてないから予算通さないってマジで狂ってる 幼稚園保育所に土砂災害とか老朽化の被害が出るまで予算通らないんじゃねw
危険な状況なのに説明が足りてないから予算通さないってマジで狂ってる 市長は来年身を引いて無責任にいちゃもんばっか付けてる精子会と取り巻きの老害連中に任せりゃええんじゃね?
日本の抜けたIWCみたいになるかもだがそれで市民も気付くだろ https://www.sabo.pref.hiroshima.lg.jp/portal/map/keikai.aspx#
マップ内を「安芸高田市 吉田保育園」などで検索
なんと、お隣の小学校も高校も「土石流」の危険区域に指定されているのだ。
しかも「がけ崩れ」までついている。
けれども、そちらの移転の必要性は論じず、
保育園だけ危険だから一刻も早く移転しなきゃならないなんて、
ちょっと考えてみれば、おかしいことくらいわかるよね。 説明聞いて市民と十分議論してから、マスタープラン作らないと、その作成予算が無駄になっちゃうよね。
シセイクラブのその指摘は正しよ。
結局、市長派議員とも市長は対立しちゃってるじゃない。 市長は、安全最優先とか説明しながら、保育園を移転しても完成するのは4,5年先。
南澤議員の指摘もごもっとも。
市長の答弁は、前回、反対を率先したシセイクラブの議員をまたしても説得できそうもない。
市長、全員からボコられてない?ボロボロじゃん。 まともな議論になるのはシセイクラブだけだからね
静止会は完全無視で良いよ 移転後の土地活用は?
近隣住民の生命と財産を守るため砂防ダム整備が必要だね、
払い下げや転用できないね。何億かかるの? こども園に関しては、山本(数)議員の質問説明の方も十分問題の概要を捉えているよ。
単純な話、市民の理解を得たうえで、基本構想(613万8000円)作らないと、
(住民の反対などで)実現不可能になったとき、その予算が無駄になっちゃうよ。ってことでしょ。
そして、田邊議員の質問によると、地域住民への説明をしようにも、執行部が代替地を却下した際の具体的な判断材料が不足しており、
地域住民の理解を得るのが困難だと。
地域住民の賛同を得られそうにもないから、このままじゃ「実現不可能」になっちゃうよね。
これじゃ結局、山本議員の質問が実に的確ということになるじゃないか。 つねとも跡地への移転なら、住民への理解も得られそうで、シセイクラブも住民説得にまい進できるよね。
そうなると、市長が強弁している、「説明のために基本構想作成(613万)が必要なんです」も不要になって、タイムスケジュールも基本構想作成期間が説明期間が必要なくなるから一年短縮できるよね。
この田邊議員の指摘も的確だよ。市長の答弁の方が滅茶苦茶で支離滅裂。 熊高議員の質問にも市長声荒げちゃってさ、大丈夫かなこの市長? つねともにこども園作るとなると、田んぼアート公園予定地に作るのと比較して土地整備がかなり必要で億単位で予算膨れ上がるから市長は田んぼアート公園路線で進めようとしてるって話。
田んぼアート公園予定地にこども園を作るのを反対する声ってそんなに大きいの?
財政厳しいのに億単位かけてつねとも跡地に移転するの? つねとも跡地で計画すると、億単位で予算が膨らむって話だけど、
その具体的な根拠資料がないから、田邊議員もそれを出すように言っているんですよ。
そしたら、市長は「つねとも跡地での基本構想(500万位)を作りましょうか?」ですって。
市長、そりゃおかしいでしょ。 公園を含めた、「複合施設」にこだわりすぎているんじゃないかな、市長は。
というよりも、田んぼアート跡地ありきだから、その合理性として、複合施設ごり押しなのかもしれないが。 埼玉じゃ、田んぼアートのために展望タワーを建ててるぞ。 田んぼアートはその自治体の発信力で明暗が分かれるよな。
流石に安芸高田にタワーを作っても生かせそうにないな。
埼玉はその基盤として、三富新田やその周辺を舞台としたトトロがあったり、枯葉堆肥、雑木林と農業遺産、田園風景に並々ならぬ思い入れがあるんですよ。
そういう関東平野の県民性と郷土愛と学術的にもリソースが充実しているから、田んぼアートに尽力しちゃったりもする。
でもそうやって、盛り上げて、盛り上がってを積み上げて、今の埼玉があるんだよな。
トトロの舞台となった、松郷のあたりは確か角川の一大サブカル施設が誘致されたはずだぞ。
どんどん経済が回っていく。 安芸高田市の田んぼアートに関して考えてみると、安芸高田市の田園風景にそれなりに愛着があって、将来に、子供たちに残していきたいから、
休耕田が増えていくせめてもの抵抗として、取り組んだんじゃないかなぁ。
そんなとことに複合施設と称して、大きな施設を建設すれば、その牧歌的風景は失われるよね。
そこは無視するとしても、田んぼアート跡地は、それこそ、道の駅とは別に、大手商業施設の誘致などにも使えるでしょ。
温存しとけばいいんじゃない? 修正案きた〜(笑)
しかも、またしても市長派議員からの修正案提出。
反対理由もごもっとも、聞いてるだけで、市長案及びその進め方の稚拙さが分かる。 芦田議員は一貫して遠いからダメを貫いてるね
これは否決かな
>>943
基本遠いからダメって言ってますね、シセイクラブも小学校区1保育園の原則を守り抜きたいらしいです
石丸市長はもっと先まで見ていて、いずれ小学校も保育園ももっと減るよ、その時にこのこども園が受け皿になると考えていますね
且つその時に小学校区1保育園なんかやってたらそれこそ箱物の建設費も維持費も無いけど?
と言う事ですね
今しか見えない議員達と人口が必ず減る事を踏まえて考えている石丸市長では議論が噛み合う訳が無いですね もうさ、土石流の危険指定されてる裏山の方を土木工事して対策した方が良いんじゃないの?
小学校も高校も並んでいるし。 でも、吉田町は安芸高田市の中心的市街地でしょ。
そこから、保育園「だけ」5キロさきに移転させて、送迎バスも計画がない。
因みに送迎バスも考慮すると、ランニングコストが恒常的に加算されるよね。 安芸高田市最大の市街地からこども園だけ移動させるのは、将来を見据えても全く不合理にか見えないが。
市長が無能すぎない?(笑) >>0952
保育園予算は市長含めて全員かみ合ってない
市長は保育園の危険性を挙げてるけどモノが出来るまで”自助”判断だし
シセイクラブは基本計画・基本構造の言葉遊び違いで終わってるし
反市長派はそもそも不定するしか脳がないので議会が空転している 修正案可決!
シセイクラブ、南沢議員ひよって仲間割れ。 前回と同じだからな。
反対討論に参加する必要もないでしょ。 今回は市長の対応も悪い
保育園計画をカレーのイベントとして例えると市長は美味しい(安全)カレーしか言ってない
シセイクラブは主催(行政)側としてイベントの予算や場所の確認しているのに(シセイ側の基本構想)
カレーを作る方を決めないとわからない(市長側の基本構想)では予算の許可が無理なのは当たり前
いつもいってるデータ(行政概算)を示しさず、言葉だけで通そうとしたのは悪手 >>962
これでシセイクラブは原案賛成修正案反対って、本当に是々非々なの?
前回の修正案はシセイクラブが提出して、代替地を委員会の「所管事務調査」で候補地を選定しようとした。
けれども、代替地候補地の選出は本来、石丸執行部の事務だから、その事務を代行することになる調査はできない。
執行部の事務を調査するのが前提の所管事務調査だからな。このシセイクラブの調査の提案には熊高議員、山本数議員双方から否定されて撃沈してたよね。
思い出したわ。
そうまでして、前回は反対したのに、今回は態度を翻すのか?理解できんわ。 >>962
前回の委員会で具体的に示してくれんと分からんと保育園側も含めて言ってるんだよ
そこで説明資料作るから予算くれって言ってるだけに思うんだがなぁ
議会は子供の安全性は二の次で利便性を優先しろと言えば済む話だわ 子供の安全性云々言うなら、隣の小学校と高校も移動させろよ(笑)
ダブルスタンダードなんだよ。市長の説明が。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。