【テーブルソー】何使ってる？【丸ノコテーブル】

1 · 2007/06/10(日) 15:38:02

丸ノコテーブルどんなん使ってますか？
安いのから高いのまでいろいろありますがお勧めは？
自作使ってるとか、使いやすいカスタムとか・・・
情報交換しましょ～
ちなみに私は・・・まだ持ってません。
このスレを参考に購入を考えたいっ！
精度良く切りたいっ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/10(日) 15:47:40

2げとついでに、なんでまるノコでは精度出ないと考えてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/10(日) 16:15:22

>>2
丸ノコは会社から借りて使ってる状態なのであまり使い慣れてないからかな？
今はゼットソー265というのを使ってます。

丸ノコとテーブルを同時に購入したいと考え中。

とくに２×材を横挽きができません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/10(日) 18:31:24

もっとよく精度出すためのポイント煮詰めないと失敗しますよー;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/14(木) 00:08:57

切りたい厚みと幅も考えないと｡テーブルの大きさと材を当てるフェンスの
関係もあるし｡国内有名メーカーではマキタと日立工機が１００Ｖ用をだし
てますよ｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/14(木) 11:41:22

海外物のデルタやフェスト使ってる人いるけどメンテ､パーツ､故障修理が
どうなるかわからない｡
２､４､５の方達の意見参考に考えてみたらどうですか｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/14(木) 12:17:21

個人的にはテーブルソーは同じ長さのものを何回も切るときに楽なのがメリットで、
ジグさえうまく使えば、手持ち丸のこや手鋸でも必要十分な精度が出ると思ってます。
広い工房が用意できない人は無理に揃えなくてもいいんじゃないでしょうか。
むしろルーターテーブルのほうが、他の工具に替えがたい道具かも。

でも「２×材を横挽き」にはテーブルソーよりも
スライド丸のこの方がいいんじゃないでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/14(木) 12:46:53

７の方に同感｡切断幅によっては卓上マルノコでもいいかも｡
スライドマルノコより安いです｡
どちらも国内有名メーカーがプロ用とＤＩＹ用だしてるよ｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/14(木) 21:32:00

>>7
卓上丸ノコって使った事ないけどどう？
伸縮部分で精度落ちない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/14(木) 22:17:39

1です。
丸ノコ用に定規を作ってやってみたんですが、
なんていうか、きれいに切れない・・・。
結局丸ノコ定規買ってきました。
２×材だけならスライド丸ノコなんかの方が良いのかもしれないけど、後々どうかな
と思う部分もあって。

家具なんかを作るつもりでいたのですが・・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/14(木) 23:00:01

５です｡家具製作を考えていらっしゃるなら､検索エンジンで､オケラ工房､を
探すか､http://www.okera.bizにアクセスしてみて下さい｡
マルノコとトリマーで家具製作をされている太巻さんの工房です｡
マルノコ用定規の解説もされているので､参考になると思います｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/14(木) 23:05:57

追記上記ＵＲＬはこの画面をクリックしないで下さい｡つながりません｡
ご自分で入力して下さい｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/15(金) 01:01:34

本題からはずれるけど､家具作りたいんなら学研が出してる、ドゥーパＥＸの
０４号を本屋で注文したら｡１５７５円だよ｡ジグや家具につかう工具のことが
出てるよ｡１１の人が書いてる太巻さんのジグも写真出てるよ｡
それみてからテーブルソー買うの検討したらどうかな｡
もし買うんなら､皆がアドバイスしてくれると思うよ｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/17(日) 13:45:04

どう？上手くいきそうですかー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/17(日) 18:48:00

1です。
まだドゥーパEXは買うてないんですが、オケラ工房さんのサイトを覗いていろいろ
勉強になりました。

まずトリマーをとりあえず注文してみました。
なんかスレタイと違う方向に行きそうですがとりあえず届くのが楽しみ。

みなさんいろいろありがとう御座います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/20(水) 20:10:21

テーブルソーにつけるスライドテーブルを
探しています。以前トリトソのスライドを検討しましたが
精度を出すのが大変そうで断念しました。
テーブルソーは、デルタの重いやつです。
自作したいのですが注意点があれば教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/20(水) 22:46:38

>>16
何に使うの？きる物の大きさとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/20(水) 23:18:49

スピカとか本棚とか収納壁の箱物です。
大きさは、4×8板が精度良く切りだせればｇooですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/20(水) 23:49:50

>>18
それは多分相当大変だよ。
4×8の縦だと2450くらいスライドするわけだから、
移動量は5ｍ超えちゃう物。
それで精度出す事考えるなら、
大人しく中古のパネルソーでも買った方が早い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/21(木) 23:15:30

>>19
縦だと最大でも600=1200/2なんでフェンスに沿って手で送っても何とかなる。
問題は、横で1200=2400/2になるので手で送ると横にブレてNGになる。
と言う事は、１０インチブレードだと移動量は、1100ぐらい必要か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/21(木) 23:44:06

電源が三相使えるなら、東海のFS１３００の中古が安いけどね。

ヘタすると移設料程度で手に入る。
これで１３００くらいまでスライドで切れる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/23(土) 23:03:30

スライド量は、フェルダーの一番小さい奴で1100mmだった
これだと幅1200の横切りだとスライドテーブルから
盛大にはみ出してしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/06(金) 15:40:05

フェルダーは1300・2050・2500・3200・3700/mm
のスライドテーブルがあるみたいですよ。
カタログにはオプションパーツも豊富でいろいろ
対応してくれそうです。
問い合わせてみれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 13:08:46

知ってる方教えてください。
p-toolsで売ってるスポークシェーブってメーカーはどこの国でしょう?
精度とかどんなもんでしょう?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 16:25:55

今は亡きデルタ改めブラデカでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 20:26:08

おいおい、デワルトがB&Dだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 22:35:02

いや、デルタです。
今回はデウォルトの話ではありません。

デルタはブラデカに買収されました。
Spokeshaveはこれまでのデルタの生産工場から出てくる新ブランドという位置付けです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 00:11:09

それじゃ、プータローテーブルと一緒って事？
ここも業界再編はげしいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 00:20:42

2004 - Black & Decker R announce the purchase
of the Tools Group from Pentair, Inc. (NYSE: PNR)
for approximately $775 million in cash. The Tools Group,
which includes the Porter-Cable, Delta, DeVilbiss Air Power,
Oldham Saw, and FLEX businesses, had sales of $1.08 billion
and operating profit of $82 million in 2003.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 22:07:38

仏･ルーレム社のフリップという製品が日本でも発売されるって。
丸ノコの他、テーブル部を交換する事で
ジグソーやルーターも取付可能だそうだ。
フリップについての詳細は↓
http://www.lurem.com/
又は
http://240plan.ovh.net/~lurem/en/

何だかイイかも。この製品は知らなかったけど
ルーレムって協和"ペティワーク"機工が
バンドソーとか扱ってる会社だよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/02(木) 12:46:30

↑フェルダーとどっちがいいの？

フェルダーはもうすでに実績があるしね。
実際に複合機を使ってる知り合いに聞いたら
使い勝手良いって言ってたし。
後追いの機械はどうだかね？

30 · 2007/08/02(木) 21:11:35

>>31
そう来るとは思わなかったなぁ；
えーと・・・>>30で触れたフリップって機械はフェルダーにある複合機と言うよりも
ルータ穴付小型テーブルソーやマルチツールスタンドとか
トリトンのワークセンタなどと近いカテゴリの製品だと思いますが。
「リップフェンスに木口をくっつけた状態で材料の平行を維持したまま
テーブル上を滑らせて切るなんてムリがある」
「マイター治具よりスライドテーブルだろ」という
僕みたいな人間には魅力的に見えます；

>フェルダーとどっちがいいの？
の問いに対しては
「フェルダーが\160,000で買えるならそっちがいい」
ということでｗ
予定価格が\98,000の機械ですから競合しないと思いますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 08:10:10

なーんだ。

発売前なのに全て詳しすぎるなぁ。
売りたいが為の自作自演か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 09:16:04

>>32
そのリップフェンスに対する意見にまったく同感です。
後付けでテーブルソーに付けれるスライドテーブルが
あると良いけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 09:41:23

>>34
デルタなどはテーブルソーに取り付けるスライドテーブルがあったような。

**kenken** · 2007/08/04(土) 00:31:23

砂は○工社の頃は完全保証謳ってたでしょー
それでみんな買ったのよね～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 18:58:41

ユニフェンスだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 22:03:32

デルタのスライドテーブルは、精度だすの大変だそうだ。
精度と材の大きさでいくと、スライドテーブル＞リップフェンスとなるみたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/03(月) 14:04:03

あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/25(火) 16:28:01

あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/02(土) 20:35:57

テーブルソー持ってるレベルならスライドテーブル位自分で作れって話だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/20(日) 00:18:28

海外製じゃなくマキタの２７０３か２７１１か日立のＣ１０ＦＥの使い
がってはどうですか？上からバッサリいくスライド丸ノコとテーブルソー
では使い道も違ってきますよね。
　２７０３は材料が右送りで、２７１１、Ｃ１０は左送り、右送りになれた
自分にはやりにくいのでしょうか。日立の方が頑丈と言う声も。
値段も含め２７０３でいいかなと思うのですが、テーブルがいがんだとも
書いてたり、２７０７はルーター、ジグソーが取り付けられるモデルだった
が廃盤になったんですね。どんなもんでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/27(日) 11:22:36

１５０００円程度で買える安い奴はどうなんだろう
とりあえずDIYはたまにしかしないからあんまり高いの買う予算も無い感じで・・・

そこそこの精度がでて、手軽に（手間と時間）切れる、手より精度がよい程度に考えて
とりあえず買っちゃおうかと思って居るんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/27(日) 18:22:23

>>42
その日立使ってるけど　その右左って言ってるのは横切りの事？
横切りだったらトンボ（マイター～）の溝が左右あるから両方いけるよ
ただトンボの精度は酷いもんだよ　精度求めるんなら止めといた方がいいよ

縦割りの精度も昇降盤が100点とすると30点位かな

本体についてくる純正のチップソーは40枚刃で縦割り用
ちなみに穴径が１インチで外径が255専用だから刃の選択肢は限りなく少ない

あとスイッチ入れるとドカーンって物凄い音で恐怖が倍増

よってあまりお勧めしない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/27(日) 18:32:14

>>43

>>44の日立が実売5ﾏｿ位だから　1.5ﾏｿとか想像したくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/28(月) 01:44:03

初心者なんだ意味わかんなかったのでkwsk頼む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/28(月) 03:54:32

小型のバンドソーでホゾを作ると、バンドソーのテンションをあげても
どうしてもバンドソーの特性上、おそらくジグソーと同じで０、５～１
㎜いがむ。ソーガイドを用いて手ノコでやってもクランプで締め上げ
注意深くしてもやはり多少のスキマが出来る。そこでテーブルソーで
効率よく精度の高い加工がしたいのだが、横切りで、向かって左側を
木材の切る側になるようにしたい。左右どちらでもマイターゲージの
取り付けは可能との事だが？どだいDIYの範疇なので本職が持つ何十
キロもある木工機の精度は期待しないが、４３さんが言うようなのは
自分なりに調整すれば別だが、やはり精度がよくないらしいし。
日立もマキタも同じ様な値段だし、そんなに売れるもんじゃないからか
店に置いてないので見比べられない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/28(月) 13:41:38

１万５千円と５万では全然違うという感覚は無視なのか？

44 · 2008/04/28(月) 17:14:10

わかりやすく言うと「直角が出ない」の一言に尽きる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/29(火) 01:23:40

パワソがお勧め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/29(火) 01:46:30

>>44
おっと。ここにもいたか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/29(火) 23:49:50

>49
どんだけの精度を求めるの？安ければ手で切るよりマシ程度でいいなら
割り切って１万５千円のを買うっていうのも在りだと思うよ
このスレの住民は高いやつ標準でしか話が出来ないから聞くだけ無駄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/29(火) 23:59:43

よくホムセンで15000円くらいで売ってる
パワソってどうなんだろう。使っている人居たら教えてください。
刃を取り替えればちゃんと使えるものでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 11:39:25

そうだねえ。高いのは要らんがホームツールなんかのあまりにも
ってのは不安があったんで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 12:19:30

改造するの前提なら素材としては悪くは無いんじゃない15000円

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 14:15:39

精度精度っていうけど、
あくまで「素人が手で切る精度」との比較なら
１００００円台のテーブルソーでも感動するくらい綺麗に切れるよ。素人手＜＜＜＜＜＜超安テーブルソー＜＜＜それなり品（５万～

１０万のと比較して直角が出ない云々は、質問の論点を理解してないアホの見解

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 14:59:12

確かに切り口は綺麗だろうけどさ　テーブルソー使おうってんだから
ほぞ加工ある程度精密な加工とかしたいんでしょ　
その場合直角が出ないなら手ノコもテーブルソーも変わりが無いと思うがね
真っ直ぐに切るだけなら丸ノコで十分だし

テーブルソーに精度を求めないで何を求めるってんですか？　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 16:28:25

> あくまで「素人が手で切る精度」
書いてるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 16:34:37

綺麗な切り口を求めて安いテーブルソー買ってもいいじゃない
市場に１万円台のテーブルソーが複数存在するんだから、需要はあるんだよ
精密じゃなくても大体直角に「楽に」切れればいい人も居るだろうし
丸鋸なら７０００円くらいからあるけど、手で丸鋸押すよりは綺麗になるだろうし
こういうの買う人はそういう層なんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 17:07:13

>>58
あくまで「素人が手で切る精度」と安物テーブルソーを比較したんだよね
だからその素人が手で切る精度と安物テーブルソーの精度は大して変わらないってレスしたんだろ

使った事が無いからそんな事が言えるんだよ
マイターゲージがガタガタ動いて毎回ランダムに1度の角度がつく
こんなので作ったら結果は見えてるよな

>>59
価格に見合った精度とか言ってるが、精度が悪いと怪我する確率も上がる
ずぶの素人がいきなり15000円のテーブルソー買おうなんて言ったら
それの怖さを知ってる人間なら絶対止めさせるね

「楽」しか頭に無いヤツが一番危ないんだよ
綺麗な切り口の代償に指を失ってもなんとも思わない野郎ならなにも言うことは無いが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 18:14:40

>60
具体的に商品名上げてよ
俺が使ったこと在る奴はそれほどガタガタなんて言わなかったからワカンネ

素人が手で切る精度と安物テーブルソーの精度は大して変わらない
この「大して」の部分に差を感じるんだろ、素人は。
自分の価値基準でしか見られないのはどうよ

後半の安全云々で言ってるのはわからなくもないがどうも大げさ
そんなこといったら高い工具使ってもケガするやつはする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 18:26:16

>>60
ただ単にお前が不器用なだけだろ。ヘタクソ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 18:48:02

>60が指切る前提でまくしたててるあたり
安全面で差があるんだぜって、語りたいだけのしったか風味を感じた。

まぁ、たしかに高い工具のほうが精度も安全度も高い
それはテーブルソーに限った話でもないし
上手に使えば安い工具だって使える

危険きわまりなく誰も扱えない工具なら発売禁止になるだろw常考。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 19:02:00

俺が普段使っているのは日立のC10FE　

「素人が手で切る精度と安物テーブルソーの精度は大して変わらない
この「大して」の部分に差を感じるんだろ、素人は。」

＞この二つに共通して言えることを考えれは分かるだろ
「直角に切れない」だな　わかる？

「自分の価値基準でしか見られないのはどうよ」
＞世の中が皆同じ考えだったら２ｃｈなんて存在しないよね？

「後半の安全云々で言ってるのはわからなくもないがどうも大げさ
そんなこといったら高い工具使ってもケガするやつはする。」
＞そうだね高い工具使っても怪我はするときはするよね
でもさ「切れない包丁」と「切れる包丁」どっちが手を切りやすいかわかる？

>>62
そんなレスしか出来ないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 20:25:45

>>55
俺も15Kを改造ベースに！って思って見てきたけど、
使う部品が見あたらない製品だと思った。
中国製と台湾製では造りに雲泥の差が有ると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 23:47:59

>64
だからなんで怪我する前提なのw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/30(水) 23:51:01

C10FEは別に悪くないと思うんだが
これで直角出せないとかやっぱり>60が下手なんじゃ無いかと思ってきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/01(木) 10:31:49

下手なんじゃなくて、結構むずかしいもんだよ。
日立もマキタも実店舗で置いてるとこないかな？通販か店に取り寄せて
くれって言うしかないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/01(木) 10:57:29

> 下手なんじゃなくて、結構むずかしいもんだよ。
それをなんとかできるかどうかが技術なわけで
一般的にそういうのを下手って言うんだと思うw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/01(木) 14:03:16

あっそう。何でもそうですもんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/01(木) 16:06:21

>69に>70が必死でかみつく理由がわからない・・・図星だからか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/02(金) 01:10:51

でホムセンにあるパワソはどうよ？ホームツールとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/02(金) 21:32:45

持ってないが仕事で行った作業場に在ったことがある
あんまり細かい作業しなかったから細かい精度はわかんないんだが
フツーに木材切断する分には特に問題を感じなかったな。ガイドのガタツキとかもなかったよ。

精度はともかく、危険性云々は機械の性能で起きることより使う人間が「起こす」問題のほうが多い気がする
誤切断とかキックバックとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/02(金) 22:34:31

マキタの2703持ってる人居たら評価教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/03(土) 03:06:04

>72
特に問題ないように思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/03(土) 10:52:29

マキタの２７０１Ｎってのが職場にあるが、平行ガイドの位置決めが楽で、
斜めになったりしない。あれは良い。個人で持つには定価１７万だし、
大きくて置き場所に困る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/03(土) 11:44:16

>>71
みーつけた。また粘着やってるのかよ。荒らしめ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/03(土) 13:14:40

>77
何を見つけたんだかしらんが、スレ違いはカエレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/04(日) 14:21:11

>>74
ミリ単位の仕事まではいいがコンマミリ単位になると面倒。
フェンスと歯の平行を出すのに若干の手間が要る。
スロートプレートの隙間が大きいので自作した方がいい。
音がうるさい。

ミリ仕事までなら今のところ困ったことは無いかな。
個人的には右にスイッチが付いてるのが気に入らなかったのでフットスイッチを付けたくらい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/05(月) 13:29:26

割刃の左右についてる爪ってなんの効果があるんだい？
俺の古いからついてないんだけど
ないと気になって気になって・・・
だれかおしえろください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/06(火) 23:53:25

＞80
加工材の反発防止。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/07(水) 07:46:47

キックバックか。
２７０１のフェンスは２７０３に採用されていないのか。
システムバークランプ的なフェンスか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/07(水) 09:03:30

2701ってあるのしらんかった
現行機種じゃない・・・んだよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/07(水) 13:20:06

２７０７は廃盤だが２７０１Ｎは現行、売り値１１万ぐらいだけど。
フジワラ２５５とか、ナカトミＨＯＭＥ　ＴＯＯＬ　ＴＳ２５４Ｃ
とか２万以下のもあるけど買う気にはなんないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/07(水) 19:04:45

ナカトミの１．５万くらいで売ってるｔｓ２５４Cは
仕事で型枠作りに使ったこと在るけど
値段の割には使える気がする
特に寸法ずれるとか直角でないとかも無かったし
mm以下単位で図ったわけではないけど、普通にサイズは揃ってたからとくに気にしなかったというか
実質２日くらいであんまり使い込んでないからそれほど知らんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/07(水) 19:07:29

>84
2708じゃなくて？>2707

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/08(木) 12:19:40

TS-254C自宅用に買ってみた。予算と間に合わせ風味なのと設置場所の都合で。
一部の奴が直角がでないとか言ってるけど
1.22x4.2cm面の長さの910mmの角材を10mm切った切り口を下にして、これがふつうに立つ程度には切れてる
90cmで直角定規と0mm合わせて900mm地点で1.0mm～0.9mmのズレがあるけど、
この程度ならヤスリをほんの数回かければ調整できそう

治具つかわずにこの程度だから、それなりに治具つくってやれば、たぶんほぼ手直し不要と思われる
あとは使う側の工夫じゃないかね？直角でないとか言ってるやつらはどの程度の精度を求めるわけよ？

１万ちょっとで買えるテーブルソーなら十分じゃないかなあ
ペラペラのマルノコ台でも４０００円くらいする事を考えると
大きめテーブル＆角度調整もついてる８０００円くらいのマルノコと思えばコスト的に結構すごいとは思う。

結論：素人が手鋸で切る精度よりも精度がでるか？　余裕ででる。
　　　　危険度を考えると、マルノコやバンドソーですむ程度の素人加工ならそれでやったほうが
　　　　安全面で考えるといいかも。そのうえでテーブルソーが必要ならまぁ検討してもいいかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/08(木) 22:59:21

>>87
マイターゲージ溝の精度と刃の平行度は？鋸刃の振れ（軸精度）は？
これ等は治具を作っても工夫しても治せない重要な部分ですよ。

費用対効果と安全性なら中古のスライド丸ノコも良いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/09(金) 12:05:00

マイターゲージの溝の精度ねぇどうなんだろ。まだ必要が無くてそれほど使ってない
自宅には差し金しかないけど見る限り誤差はない気もする
きっと精密な計測器ではかるならそれなりにでるのかもしれないけど。
振れは特にない気がする切り口も特に文句をつけるほどのことは無し

１００円ショップで買った物にそれほどｇｄｇｄけちをつける気にならないように
値段並みと最初から割り切って買う分には、よいお買い物。
正直買う前よりも自分の脳内印象はいい感じ。

スライドマルノコで切れる幅ならたしかに安全面でそっちのほうがいいなとも思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/11(日) 00:00:09

ホムセン安物を改造して精度を良くして使っている人の
ノウハウを御披露願います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/11(日) 20:25:41

フェンス固定しちゃってそのフェンスをレールにして稼働するレールを造るとか
精度が必要ならその都度専用治具作るとか。
実際に可動部分がある汎用治具を作ると可動部分が精度のネックになりがち。

そういう以前に、手間を惜しむ奴は素人だろうが玄人だろうが精度なんて出せないよ。
大抵の批判のうち半分以上は、使ってる奴が使い方悪い場合も多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/12(月) 10:45:51

２万以下で買える何とかsonicってかいた型番が
TBS-4106だったか（うろ覚え
使ってみたけど、想像していたより良かった。
軽い日曜大工程度ならこんなんで良いんじゃないの？

これにけちをつける奴は、本当にわかっている奴か、分かったふりをしている人の２種類だろう
そういう人は高い機種買ってりゃいいきがする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/12(月) 22:11:46

本当に分かる人のうち、本当に超高精度が必要な人はそもそも買わない。
本当に分かる人のうち、本当に超高精度が不要な人は分かって買うからけちをつけない

分かったふりの知ったかぶりしかケチをつけないってこった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/13(火) 15:54:08

言われてみるとそうだな。
解ってる奴は黙って手直しして使うよな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/13(火) 23:29:58

自作テーブルを使われている方に質問です。
常時、刃はいっぱいまで出しているのでしょうか？
それとも机の下から毎回調節してますか？
毎回調節している場合でもスプリッターの高さは固定の場合が多いと
思うのですが、具合はどうなんでしょうか？

テーブルソーの使用経験ゼロですが、
なるべく安全を重視してテーブルを自作しようと思っています、よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/14(水) 12:33:53

俺は常に出しっぱなし。
切断だけなら引っ込める必要なんてない気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/14(水) 17:44:34

俺のは割刃すらついてないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/14(水) 23:03:34

>>96 >>97
ありがとうございます、参考になります。

最大まで出しっぱなしになるということは、横挽きメインなのですよね？
横挽きしかしないのであれば、テーブルよりも、
頑丈な空中のレール内でマルノコを滑らせるタイプの冶具のほうが
安全じゃないかと考えているのですが、どうなんでしょう？

経験不足なので、想像だけで書き込んでいますが、アドバイスがあれば
よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/15(木) 03:41:09

私は作業後刃をしまう。なんかのハズミとかあったら危ないやん。
上に保護ガードもないし。どうせ刃の出具合また微調整せなあかんし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/15(木) 21:35:26

カバーついてるし刃の高さは切断だったらめいっぱい出してるな。
スプリッターとの隙間がなくなってそこに挟まる危険性が無くなる

使ってないときは刃はひっこめてないが、コンセントを必ず抜く様にしている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/15(木) 22:20:49

>>99 >>100
とても参考になります。
これまた想像になりますが確かにスプリッターとの隙間を減らせば危険性は減ると思います、
でも刃の出しすぎは材との抵抗を増やすことと、材を上に持ち上げる向きに力が
かかると思われるので、理想は出しすぎず、スプリッタも近いのが良のではないでしょうか？
昇降盤ではないのでそこまで欲張るつもりはないのですが、色々な人の使い方や経験を参考にしたいのです。

自分はキックバックを経験したこともなく、かなりビビリな性格なので自作する前から悩みが多いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/16(金) 14:38:20

摩擦はあんまり気にしなくて良い。
ただ、低く斜めに当たる方が摩擦を増やすんだけど・・・？

上に持ち上がる動き云々はそのためにスプリッターがあるんじゃないかと。

危険性を知らずにあまりにもお手軽に使う人と、むしろ慣れてきて、ちょっと横着ってのが一番危ない
初心者含めて、安全をモーレツに意識している人は気をつけているから大丈夫。過去の統計的にも。
そういう意味では>101はあんまり当てはまらない、君に必要なのはあとは経験値じゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/16(金) 22:12:49

>>102
貴重なアドバイスありがとうございます。

>ただ、低く斜めに当たる方が摩擦を増やすんだけど・・・？
なるほど、断面に当たる刃の枚数が多いほど抵抗が増えるのか！
重なっている円盤の面積で考えていました。勉強になります。
あれから調べたのですが、刃の高さを調節する理由はキックバック対策ではなく
単純に危ない事、そしてナイフマークが付きにくいからみたいでした。

悩んでばかりいても何も作れないので、自作マルノコテーブルの仕様は決めました。
1.可動式の安全カバーを装備。
2.最大切幅に合わせたスプリッターも装備。
3.昇降機能（切幅調節)は諦める。※ホゾの垂直加工はしない。
4.縦挽きはしない。
こんな感じで横挽きの精度重視で経験値をあげていくことにしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/17(土) 00:28:31

自作すんの？
ってことはマルノコ持ってるってことか
ガイドだけで真っ直ぐきれるんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/17(土) 01:09:08

>>104
ある程度は真っ直ぐ切れます。安物なので鉛直方向の誤差が厳しいですTT
同じ長さに何本も加工する時もかなり辛いです。

30～60cmぐらいの物をよく作るのですが、今まではHCでカットしてもらって、
トリマーテーブルで加工して完成させてきました。
マルノコだとある程度の長さがないと材の固定が難しく、端材の加工を諦めていました。
HCで購入した時しかカットはできないので、毎回端材だけが残ってしまうのです。
それでマルノコテーブルの自作を考えるようになりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/17(土) 02:32:52

横やりすまんが縦引きしない用途でそんなにキックバック警戒してるなら
切断機買った方が安全で早くね？安いのなら１万ちょっとで買えるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/17(土) 13:36:22

作る課程も楽しんでいるとか・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/17(土) 23:51:16

テーブルソーのノコ刃の出口（刃口）ってどうやって製作してますか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/18(日) 00:10:25

刃ひっこめて板で塞いで、動かしたまま刃出せばいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/19(月) 00:02:29

マルノコテーブル自作か。まあ無いよりはゼンゼン良いからがんばってね。
フェンスを固定する時にノコとの並行度だけ気をつければ、
それなりの精度は出るからね。

テーブルソーの安全って､安全装置もソーストップほどの機能でなければ
もう作業姿勢や手順などの問題の方が大きいと思う。
使ってる本職の人から教われる機会が有るとよいんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 15:40:07

たくさんのテーブルソーを実際に使って試せるお店が有ればなあ
専門の係員も必要になるから無理だろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 18:41:01

>>111
結論を言うと一般人には無意味に近い。
何故なら、鉋と同様、テーブルソーも調整する事が前提の機械だから。
逸品でも使うにつれて再調整が必須になる。

下手が使うと精度の狂いは早いし、ガタガタになり再調整に時間が掛かる。
よって、使った日時で機械の印象が変わるのが必然になる。
職人が自分の道具を人に触らせないのは主にこの為だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 19:20:13

そこまで解る人は勝手にちょうせいすればいいんじゃないの？
わかんない人は高いのも安いのも同じじゃんって安いの買うならそれはそれで良いわけでそ？
店なんだから売るのが目的であって、客が勝手に選ぶのに対してケチはつけられないだろうし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 19:22:21

112にとっては無意味であっても
111にとっては意味があれば
その売り場は意味があるわけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 08:52:09

バンドソーって、昔は危険な工具の代名詞だったよね。
刃が折れて飛んで怪我したって話はよく聞いていた。

**115** · 2008/05/21(水) 08:57:37

すまぬ、誤爆した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 15:47:38

まぁ、実機が見られるだけでもいいなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 11:12:33

確かに。そう売れるものじゃないから店に置いてない。
取り寄せないといけないからわずらわしい。どんなのか実物を
見てから購入を決めたい。置けばそれなりの需要はあるものだと思う物だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/22(木) 14:49:52

買わなくても見たいっていうのはあるなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 12:03:55

確かに展示だけでも見られるなら見てみたいな
一度にいっぺんに見られる環境は一般人にはほぼあり得ないからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 19:10:17

ナカミチのＴＳ２５４ｃ買ったのでレポ
刃のブレとかは無い
マイターゲージもフェンスも値段考えるとこんなもんだろうけど、ちょっと精度はどうなんだろう的な。
左右の溝両方使った治具で補強するなり自作するなりするとそのへんの精度はまぁどうでもいいや
割刃もソーカバーもついてこの値段ってマジで凄いなあと思う

もちろん値段を考慮しての総評だが、「買い」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/25(日) 11:15:02

フ～ン。そう。天板格子状だけど、トリマー取り付けられないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/25(日) 13:49:22

最初からそれ用に穴あいてないと無理じゃね？
そのテーブルソー使ってトリマー台作れば万事OK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/31(土) 15:36:24

マキタ２７０８はなぜ廃盤になったのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/01(日) 08:20:13

２７０３でたからじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/02(月) 13:38:50

2708って実売いくらくらいだったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/02(月) 13:49:02

なつかしいね、２７０８　８ビット幅の１ＫのＲＯＭだよね？　その後、２７１６が出たのは、
今から３０年近く前の話だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/02(月) 15:23:45

凄い空気読めないっぷり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/02(月) 22:47:44

というよりは、良く読んでいるからあえてかき混ぜているというry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/03(火) 15:45:08

は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/03(火) 18:45:35

↑　こいつアタマ悪そう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/03(火) 19:53:52

スルーできないおまえが一番頭悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/03(火) 22:40:27

こいつもスルーできていないような希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/04(水) 02:55:25

と我慢出来ずにレスつけるありがちな君

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/04(水) 04:32:01

>>134
いやいや、君ほどじゃないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/04(水) 11:35:28

２７０８は、ルーターの取り付け穴があって買いたかったんだ。
使いがって考えたらルーターテーブル作って、別々の方がいいんだろうけども。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/04(水) 15:53:21

2703って無いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/05(木) 11:43:50

ウン。ない。強度、精度は変わらんだろうけど。改造でもするか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/10(火) 00:36:53

マルノコ裏返してテーブルソー作る時の質問！
190mmのマルノコと145mmのマルノコで刃をどちらも20mm出した場合
145mmの方がキックバックとかの危険は少なくなると思うのですが
どうなのでしょうか？同じですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/10(火) 11:58:06

大差ないな。
１０と９比べるくらいの差しかない
それだったらキックバックが起きない事を考える方が
１と９くらい違うから、結論としてドウデモイイ問題。
両方マルノコあるっていうならいいんだが、そのために買うとかなら全く意味無し。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/10(火) 15:36:38

原理上どっちでも起きるからキックバック対策で刃の径を選択するのはナンセンスかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/10(火) 21:16:46

キックバックが起きたときのダメージは違うのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/10(火) 21:22:44

それならむしろ回転数じゃないか
キックバック前提って言うこと自体が既に・・・

ｗ · 2008/06/11(水) 00:13:02

キックバックを喰らっても大丈夫な刃径。
キックバックしない回転数。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/11(水) 00:33:28

たしかＴＡＭＡクラフトのテーブルソー記事に
160mmだからキックバックが起きても致命傷の確率は
少ないみたいに書いてあった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/11(水) 14:01:46

いいや違うぞ
何で飛ばすかもあるけど、そんなことより何を飛ばすかなんだよ。
どんな径だろうが角材が数千回転の力で押し出されればおっかねえ
つまり小さい径でしか切らない小さな材なら飛んできたところで直撃しない立ち位置を取れていれば
どうということはないと俺は思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/11(水) 23:27:09

なるほど！！勉強になりました。ありがとうございます。
便乗質問です。
縦切り（縦挽き？）は、リップフェンスで行うって聞くのですが
それはマイタゲージやスライドテーブルの奥行き（ふところ？）が足りないからであって、
足りるならマイタゲージで縦切りしても安全面で問題はないのでしょうか？
精度が落ちるから使わないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/11(水) 23:42:17

全然勉強の成果が出とらんがなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/12(木) 00:18:34

＞全然勉強の成果が出とらんがなｗ
なんとなくそんな気がしていましたＴＴ

ヒントを何かかいただけませんか？
危険な行為なのでしょうか？

２ｘ４のスライス？じゃなくて、正方形に近い板の木目方向のカットのつもりで質問しましたが、
縦切り（縦挽き？）の定義もきっとおかしいのですね？
木目方向が縦切りと思っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/12(木) 05:19:16

>>149
豆腐を切るんじゃないんだから
木材を切断する時、歯に掛かる負荷ってのは大きい物だよ。。
切ってる最中に、材が歯に対して左右にブレたら
それがキックバックの原因になるし、まして縦挽きだったら指ごと巻き込まれかねないぞ。
どうすれば材をブレさせずに、歯にできるだけ負荷を与えず、
安定した状態で材を送れるか、それを考えよう。

まあ実際作業すれば分かってくるだろうけど、指を飛ばさないよう自分の安全第一に考えましょうよ。
不自然な形で使えばそれだけ事故の確率も上がるってことで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/12(木) 15:22:34

テーブルソーの安全に対する説明は百聞は一見にしかずってところで
どうすれば危険か考えながら作業するとすぐわかる
キックバックも安全を確保して小さな端材でやってみればよくわかるし
それをふまえてどうすれば考えれば、どのように扱えば安全であるかも
>147の質問の答えもすぐ分かるよ。

とりあえずテーブルソー作るつもりなら、つくってみ。
出来が気に入らなかったら出来たテーブルソーを使って改良型をつくればいいよ

**149** · 2008/06/13(金) 00:03:51

色々アドバイスありがとうございます。
うっかり見落としやすい危険みたいな事が知りたいです。
とにかく基礎知識が少ないみたいなので、もっと勉強してから考えます。

とりあえす
DIY ビデオマガジンシリーズ3「自作丸のこテーブル」
スティーブのワークショップDVD（１）　丸鋸テーブル編１
を買ってみようと思います。
持ってる方がいたら、おすすめ度が知りたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/13(金) 15:38:51

テーブルソーはきちんと固定（もしくは十分な重量）
材を離さない（不安定な押さえ方や立ち位置をとらない）
手を刃に当てない（できるなら可能な限り離れて同じだけ固定出来る方法を考える）

この原則を守ればとりあえず怪我はしないから、いいからテーブルに鋸つけて
いろいろやりながら改良していけ。
安全を意識しすぎて頭でっかちになっている気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/13(金) 18:19:02

うっかり見落とす危険は無い
それはテーブルソーの構造が単純だからだ。

うっかり危ない切り方や
うっかり危ない押さえ方や
うっかり危ない立ち位置を取らなければ

基本的には大丈夫

**149** · 2008/06/13(金) 23:07:04

皆様のアドバイス感謝です！マジでうれしいです。
確かに頭でっかちは自覚してます。それでも木工が大好きです。

うっかり見落とす危険のたとえなんですが。
マルノコ（手持ち）で板を切るとき、切断個所の左右両方クランプしたら
危険だと思うんですよ。力の逃げ場がないから危ないですよね？
左側で最低２箇所でクランプするほうがいいと思うんですよ。（これすら確信はない）
でもＨＣでマルノコ買った時ってそんなこと考えもしてなかった訳で。
経験者の皆さんに、意外な落とし穴はないか聴いてみたかったのです。

一応トリマーテーブルは自作で、ガンガン使っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/13(金) 23:19:51

俺両方押さえる派歴１３年

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/14(土) 03:04:47

俺はあんまり考えてないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/14(土) 08:43:10

大きい材じゃなければ両方押さえてるかな。

ところでキックバックはかならず２度切りを基本にすれば１００％起きないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/14(土) 19:14:33

歯に押し付けるからキックバックするんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/15(日) 09:08:47

押しつけなくてもキックバックは起きますがなにか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/16(月) 15:39:46

押さえる押さえないなんてどうでもよくて
やっぱり俺的には万が一飛んできたときのための立ち位置を重視している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/18(水) 03:37:18

皆が反応しないのは、それが「言うまでもない事」だからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/18(水) 15:25:28

もちろん皆はそんな事を言うまでもないということを、言うまでもないから黙っているわけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/18(水) 21:00:52

もちろんオレも　　　　と無限ループしてみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/19(木) 21:34:24

テーブルの自作めんどくさいんで３０００円ぐらいの簡易テーブル
買おうかと。トリマーも着くし。
見た目、チャチで、安っぽい。自重したが、やめとくべき？
別にこの値段ならいいんだけど、ゴミだとヤッパ嫌だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/19(木) 22:52:29

軽いのは固定すればどうということはない
テーブルが小さいのも小物なら問題ない
大きい物は自分で補助テーブルつくってやんないとない
値段考えるとこんなもんだとうとは思う
マルノコをテーブルソーみたいに固定する金具、ぐらいに考えると腹が立たなくて良いぞ
気楽に考えられるなら使い物にはなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/25(水) 16:34:31

テーブルソーなんて適当に作ってもそれなりにつかえるもんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/26(木) 09:53:15

TBS255Cが9800円です。
ググってもでてきませんでしたが、上から読んでくると、ＴＢＳ254について書いてありますね。
書き込みを見ると、ミリ以下の精度を求めなければまあまあ使えそうなので買おうかと思っていますが、
値段的にはどうでしょうか。
ＴＳ255というものとモノ自体は一緒で会社が違うだけなのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/26(木) 15:16:39

よくわからんが、別に上を見なければ１００円ショップのカッターでも十分なように実際それほどこまらんよ

精度云々とｇｄｇｄ言ってる奴は半分くらいは知識をひけらかしたいだけ的な感じ。
実際は、上手に治具作ったり、精度的にも0.1mm程度なら精度も出るよ図って切り直す位はするけどな。
まあ、なんちゅーか、バカとはさみは使い様という言葉通り、使う人によって多少変わるよ

いろいろ解ってくるとトリマー付けられる奴がいいとかスライドテーブルが欲しいとか、あれこれあれこれ
機能が欲しくなるわけだよ。そうすると＋２万、＋３万とか高くなってゆくという。

両方持ってて作業場に１つ、出先用に車につんでる安いのが一つ
しょぼいのはしょぼいのなりにつかいこなしちゃうもんだ。慣れだ慣れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/28(土) 17:40:45

グダグタ言うなよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/28(月) 23:50:09

SK11のテーブルソー注文しました。
安全第一を考えると、テーブルソーをどのように使うべきでしょうか？
まずは、ノコ刃が出る部分の隙間に端材が落ちると危険なようなので、隙間を埋めることを考えています。
鉄のプレート？がねじ止めなようで、テーブルの上にとびださない厚さで作り変えようと思います。
あとは台が小さいので大きいものをきるときは、延長台を作ろうと思います。これは数ミリ下がっていても問題ないですよね。
あとキックバック対策は何が必要でしょうか？
めがねも買わないといけませんよね。

巻き込み防止に押し棒？と、フェザーボードも必要みたいですね。

テーブルソーとキックバック、で検索してますが今はこれくらいです。
ほかにあると思いますがアドバイスお願いします。

ほかにもSK11の改良アイデアのあるページなどありましたらよろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/29(火) 07:48:41

反発防止装置は取り外さないほうがいいよ。
邪魔だけど。
あと硬い木材の細かな造作はさけ、延長台を設けた上で、大きな木材の
加工に限定して使用するとそんなに危なくはないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/29(火) 15:56:01

眼鏡も押し棒も無い上に
ふるーーい機械だから割刃とかその他安全機構は何もないタダ刃が廻るだけテーブルソーを使う俺

ま、無理な切り方しない限りは簡単にケガは市内と思うけどねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/03(日) 22:42:04

ありがとうございます。
本体には、キックバック防止パーツ、割刃、キックバック防止カバーなどが付いていました。
いろいろ恐ろしいことも怒るようですが、まずは気をつけながら作業して、なれて行きたいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/16(日) 13:20:24

ダイニングテーブルのお古にコンパネ貼り付ける。
ひっくり返して裏側から電動丸ノコをボルトナット等で取り付ける。
表に返してスイッチ入れてのこをせり出すとテーブルとコンパネをぶった切って
ノコ刃が出てくる。
ノコ刃に定規を当てて延長線をひく。

その延長線の先と元から距離を測って長い棒の定規をクランプでコンパネに留める。

これで簡易テーブルソー出来る。

安全性その他は一切関知しないので自己責任でな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/22(木) 12:04:53

誰かいますか～？

どの付く素人ですが、
マキタの2711
スライドテーブルは、何mmくらい、スライドしますか～？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/22(木) 21:52:51

2711使ってます、スライド量気にされているようですが、2703買ってスライドテーブルとゼロクリアランスプレート自作したほうが幸せになれますよ　私は、2711のスライドテーブル部分外して自作して使っています。2703買えばよかったと正直後悔してます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/29(木) 21:19:17

>>177

サンクス
です。

スライドテーブルとゼロクリアランスプレート自作

もし、わかりやすそうな
サイトとかありましたら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/01(日) 17:06:17

>>178

サイトについて
スライドテーブル、ゼロクリアランスプレート自作でぐぐっていただければ出ますよ
作業場所の広さ、作るものの大きさによって多少変わってきますからご自分の環境にあったものがいいと思います
冶具を作るのも木工の楽しみになると思われますので、先人の工夫を検索してみるのも楽しいですよ

2711、2703について
それと２７１１買うなら２７０３でも十分事足りるというだけで、お金と場所があるならばもう少しいいもの買ったほうが
騒音とかアフターパーツとかの面で、幸せになれるとおもいます
特にモーターの種類による騒音についてはこんなに違うのかというぐらい違うので聞き比べされたほうがいいですよ
私は買い換えると嫁に怒られますので我慢してますが・・・・・・・・・・・・・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/02(月) 22:24:29

マキタ2703と日立C10FE とでは、騒音の大きさに差がありますか？
どちらを買うべきか悩んでますが、実際に聞く機会なんてないもので......

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/03(火) 22:07:06

>>180
Ｃ１０ＦＥは残念ながら動かしたことありませんが
マキタに関して言えばスイッチを入れた瞬間「ドギューンッ！」と物凄い音がします
今でも、ヘッドフォンみたいな耳栓をつけてないと一瞬びくっとしてしまいます
友人のデルタのコントラクターズソーを最近体験しましたが、正直別の用途の物を使っているのかと
思うくらい静かでしっかりしていましたよ
しかしながら海外製品らしいので、それなりの手間をかけないといけないのと重さがそこそこなので
そこがクリアできればいいかもしれないですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 00:02:17

なるほど、そうですか。
C10FEも、スイッチオンでビックリするというカキコどこかで見ましたね。
やはり価格相応ですね。
でも、デルタなんて買えないわ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 01:14:37

騒音が気になるとありますが。マルノコ替えるだけでも大分違いますよ。静音スリットが入っていると切断時の音が違います。モーターは日立マキタ共電子制御ではないので音に大差はないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 10:23:48

マルノコの刃ということですね。
静穏スリットですか、知りませんでした。参考にします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/09(月) 17:17:41

>>179

ありがとうございます。
感謝

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/16(月) 23:10:23

18万でスポークシェーブ買うか
15万で中古の昇降盤買うか迷ってる
スポークシェーブって評判どうですか？持ってる方いますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/18(水) 23:28:55

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m64566039
これどうよ？ボロいけどいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/26(木) 23:28:40

　　　　　　_, ,_
　　　　( *ﾟ∀ﾟ)
　ｸﾞｸﾞｯ "⊂ノ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/27(金) 21:24:01

昇降盤買ったどー
ボロすぎｗ重すぎｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/28(土) 11:10:05

2703かC10FEしか同価格たいでは選択肢がない。
ＨＣの１万９８００円のツールなんとかは精度がよくなく、やっぱ嫌だ。
実際に、見て、調べて買いたいんだけど、ヤマムラ京都にも置いてなかった。
おそらく、言ったら取り寄せ。
関西でどこか現物置いてない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/28(土) 16:57:51

置いてるとこはないよ。ほとんど売れないので。
カタログ注文商品と考えた方がよい。
適当にどっちか買ってみれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/01(日) 02:40:41

そうですか。それにしても私に言わせたら商売下手。
なんやねん。専門店でも取り寄せかいな、です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/01(日) 12:15:19

工具屋は、どこもそんなもんでっしゃろ。
期待してもしようがないですわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/01(日) 22:11:28

日本の工具やはね
海外がうらやましす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/10(火) 00:27:23

>>190
日本橋の道具専門店にあったような
五階百貨店つうんだっけ？
マキタの見た気がする

つうか俺と一緒に個人輸入しない？
デルタのハイブリッドユニフェンス3H狙ってるけど
１人だと不安でｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/10(火) 09:47:23

>>195
ほなやりましょか。メルアドは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/10(火) 13:43:34

>>196
もうちょっと煮詰めてからメールしましょう

あなたの輸入するテーブルソーを決めてください
重さは自分で調べる事（重量で割り勘）

税関は各自対応（自宅までなら別）

ヤマト運輸ＵＳＡを利用しようと考えてます

小物は輸入しないテーブルソーのみに絞り輸入

こんな感じで考えてるけどどう？
今円安に歯止めが効かなきゃ時期を少し変えるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/11(水) 11:42:10

ホームセンターやシマコーポレーションより品揃えいいのかなあ？
大阪だけど、北に住んでて、日本橋うろついてみるか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/11(水) 15:35:11

>>198
実物みるには木工仲間ふやして工房招待されるしかないよ

ネットならオフコーポかタマクラフトくらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/12(木) 03:14:27

そうですか。オフコーポ見たり、のほほん見たり、VICｓDIY見たりしてます。