【考える】ウッドデッキスレッドRigel.9【楽しさ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前ら和歌山県出身の下村拓郎様（35歳、元自衛隊）をご存知か、この方は将来素晴しい人物になるから覚えておいて損はないぞ お前ら富山県在住の奈良ウッディ様（35歳、自称電気工事士）をご存知か、この方は将来素晴しい人物になるから覚えておいて損はないぞ それなんJかVIPの話でしょｗリアルタイムで特定されて反撃するの見てた ウッドデッキを作って８年になるが、まったく問題なく使えてる
少人数でのＢＢＱなどはコロナになってからも年に何回かやってる
やはりウリン材はいいね
俺の少し後にＳＰＦで作った人は既にボロボロになって撤去した
ＳＰＦは弱いとアドバイスしたのに・・・ 防腐剤を含浸させたやつを使って
屋根がある場所ならもっと長持ちするようだけどね >>140 確かにウリンは完璧やね。
うちはパーゴラ作って羽子板束石ごと地中に埋めてるけど
20年たって一切腐食なしやからね。
まぁ加工が大変やから作りたいものとのバランス、適材適所やけどね。 >>145
雨晒し前提なら基本的に塗膜を作るタイプの塗料はNG 接合部メンテしようと思ってネジを外したいのですがネジが切れて ネジが木材の中で爆裂を起こしています
切れたネジを排出する方法はありますか？ >>148
ウリンなど固い樹種ではよくあること。排出はかなり難しいですね。
そういうのは無視して、少しずれた場所でもう１本のコーススレッドを
打つ方が良いと思います。前に打ち込んだ穴が残る場合、見える部分は
似た色のコーキング材(セメダインで何色かある)を充填するとか。
完璧は求めず、臨機応変にやるのがお勧めです。
固い樹種の場合、下穴を開けておく方が良いですね。それと、インパクト
ドライバーでトルク調整が出来るなら、弱めに設定しておくとか。
私も８年前の製作で学びました。 ウッドデッキ作りたいんだがウリンってどこで売ってるの？リーベってとこ見たら最安値をうたってる割にAmazonより高いんだけどみんなどこで買ったの？ リーベはイタウバ買うならアリ
あとはわからん
色んなとこのサンプル貰うがよろし
サニーウッドってとこはサンプル貰った時めちゃくちゃ感じよかった、その後注文には至ってないけど ウリンならデックスじゃないかね。しかしどこもウッドショック、円安のせいで値上げがすごい。買うなら早いほうがいいね LIXILとかの人工木のデッキを組みたいなーと思ってます。こちらは天然木のスレでしょうか？ 台風の雨を利用して2年目のデッキをキレイにしようと何となく風呂を洗うブラシで擦ったらスゲー汚れがおちた
アレ？コレって銀化したんじゃと思ってたら全部汚れだった
普段はデッキブラシで擦ってたから汚れじゃないと思ってたのにハンドブラシで力入れたら汚れが落ちる落ちる
でも疲れてあとちょい
残してるんだけど高圧洗浄機買おう思うんだけど何がおすすめ？ ケルヒャー k2とかなら間違いなさそうだけど中華で格安とかでオススメある？ 長く使うならケルヒャー かね？ 10年以上前に業者に作ってもらったウリンのウッドデッキの一部が腐食していた。ウリンはなんともないが、その土台のヒバの一部が腐ってる。
シロアリみたいな虫やその卵も見かけて、気持ち悪いので、補修決意。ヒバの腐ってるのは表面だけで、中の方は健全なので、丸鋸で表面10mmぐらい削り取って再利用することにした。作業は大変だけど、材木が再生されていくようで楽しい。 土台にハードウッドより弱い材を使うのは一番やっちゃだめだわ >>158
そうなの？
これ、業者がやったんだけど、
おれ、騙されてんのか？
つまり床材にウリンを使うなら、
それを受ける土台もウリンであるべきってことですね。
ウリンで、土台に使うような90mm角や105mm角の太い材なんてあるのか？と思ってググると、ありますね。
しかしものすごく高い。
薄々思ってたんだけど、そういうやっちゃいけないことを平気でやってくるっていい加減な業者だなあ。地元ではそこそこ有名で、エクステリアの賞をたくさん受賞しているところなんだが。
とりあえず、ウリン-ウリンだと、ビスが折れまくって上手く作れる自信がないので、ヒバでやります。 >>158
しかし，なぜやっちゃいけないのか？よくわからん。 157のように先に基礎が駄目になるから。そうなったらまた一から床剥がして補修とかこういうはめになる。それが延々と続く。基礎をハードウッド床をソフトウッドのほうがマシ。 >>161
説明になってない。
ハードウッドの土台にやわらかい木を使うと、
他の組み合わせ（軟木床と軟木土台）に比べて
腐りやすくなる理由を教えて。 そもそもハードウッド自体が他に比べて腐りにくいんだから、
なおかつ土台のほうが環境的に厳しいパターンが多くて
先に腐るってだけだろ。
難しく考える必要はない。 >>163
そういうことならわかるが、
>>158の主張はそうではなく、
ハードウッドの床材を受ける土台に、
それより柔らかい木を使うのは、
一番やっちゃいけないことと、という指摘なわけ。
その組み合わせが最悪なら、
全て軟木で作るよりダメだって言ってるわけで、
その理由は何か？と聞いでます。
それとも158は、知ったかこいて嘘言ってるってこと？ >>164
答えになってない。
ウリンとヒバの組み合わせは、
ヒバとヒバの組み合わせよりダメで、
一番やっちゃいけないことなんだろ？
その理由を聞いてます。 >>165
弱いの意味が強度じゃなくて耐久性なだけでは？ >>165
せっかく床をウリンにしたのに下がヒバだったら下から痛んで撤去、とかになるから高価なウリンを使った意味が無くなってもったいないことになるよ、と言う意味では。 >>168
そういうことならわかります。
何度も同じこと言うけど、
>>158の主張の「一番やっちゃダメ」
とはどう言う意味か知りたいだけです。
ただ経験上ヒバを使ってもウリンとの組み合わせで腐るってことはないと思う。うちの場合、腐ってしまったのは、ヒバ土台が地面に接してるところで、パッキン挟んで地面から浮かしてたが、数センチしかないので、そこが乾きにくくて腐ったってことで、地面から十分に浮いてる土台は10年以上経っても腐ってないです。 >>169
>どう言う意味か知りたいだけです。
まあ経験者が上から目線で物を言う時には良く使う言葉で、そこまで意味は無いと思うしこだわる必要も無いよ。
しらんけど。 土台にはハードウッドより耐久性のある材料を使えって言ってるように見えるけどね
ウワモノにも組み合わせにも言及してないのに曲解したいお年頃なのかな >>171
そう言う意味でも、一番やっちゃいけないという意味はよくわからない。これだけ聞いてるのに答えないってことは、偉そうに上から目線でデタラメ言ったんだと思います。クソですね。 読解力がないのを逆ギレしてるだけに見えるなー。
ほとんどの人はそこまで粘着しないし、
ちょっと心の病気の人かな… どっちにしろ
>>157
が表面だけウリンのウッドデッキの見た目に騙されたのだけは事実
注文するときに土台はウリン使ってませんって書いてあったのを見逃したのが悪い
その分安かったと思って諦めるしかなさそうだけど つか土台までウリン使ってるウッドデッキなんて見た事ないんですけど。。 なんだか逆ギレ粘着がすごいなw
みんな理解できてんのに一人だけ理解しようとしてないという。言葉のニュアンスでわかるじゃんね。 >>175
いやほとんどが床がウリンなら土台もウリンだろう。 >>173
こだわってるの理由はある。
識者が正確な知識で伝えるのならば，
偉そうに上目線で語っても何の問題もないが，
そのようなよく知ってる方ほど謙虚で，
逆に知りもしない馬鹿ほど上目線でデタラメを語る。
>>158がどっちかわからないが聞いても答えないということは
後者なんでしょう。
そういうキモチワルいクズは俺は嫌いってだけで，そりゃ言うよ。 >>176
みんな理解してる？
>>158についのいちばんやっちゃいけない，」ってことに答えてないのに，
誰が理解できるんだよ。
お前はどう理解したんだ？ >>175
ウリンのウッドデッキって俺は他に見たことないんだが，
床材にウリンを使って，土台にウリンを使わないのは一般的なんですね。
>>177=158はまた嘘を言ってる。
なんで無知なくせに上目線で嘘を垂れ流すのか。
こういうクズが嫌いなんだよ。 >>180
いやごめん、175だけど土台っていうか大引きとか根太をウリンつかって土台が無いデッキが多いって言いたかった。
みんなもしかして床板以外を全部土台って表現してんのかな。 キ○ガイが発火したパターンだ…
こういうやつが粘着してスレが荒れる… >>181
床材を受ける根太も大引きのことを土台と言ってると思います。
>>182=158
お前が嘘言うからだろ？人のせいにするなカスが。 >>183
別人なんだが…
他人を間違えるようになったらもう末期だよ…
病院行ってちゃんと見てもらいなよ。
現実社会でも周りが迷惑してるだろうし。 >>185
別人なんっだたら、
話の流れもわからずに、
コントロールすんなよ。
かまってちゃんが？ ウリンで作った古いウッドデッキを修復してるんだが、手にトゲが刺さりまくる。 >>158
結局、これがなぜ一番やっちゃダメなのか一切説明がないな。
ウッドデッキがくさらないようするには、樹種より、
いかに雨水がたまらないように、
乾燥させる構造にするかで、別に、
ハードウッドとソフトウッドとを組み合わせたって構わない。 まだやるの？w
同じ環境にあれば、劣化具合違うよ、ってのは変わらん。
構造物は土台が大切。
簡単にメンテできたり交換できるとこほど
低コスト材で妥協してもなんとかなるってだけ。 まだ？
まだもなにも，158おクソは答えを言わずに逃げてるじゃん
まだってなんだよ じゃあ俺が158だよって言ったら満足？
誰も本人は特定できないし、理由は散々出てるよ。 >>192
え？
>>189が158の答えになってると思ってるってこと？
どこが？
答えになってない。
なんで「一番」やっちゃいけないんだ？ >>193
荒れるからお前もう来るなよ。お前以外全員ニュアンスで理解できてるのにひとりだけ理解してないじゃん。一番という言葉一つに囚われ過ぎでしょ。どうかしすぎてるわ。恐ろしい。 理解できないと答えではないならもう言うことはないな。
一生考えてればいいよ。 基礎とかどうせ見えないしホムセンで買ったSPFを塗装せずに使えばいいと思ってそう >>194
あほかおまえ。
>>158がデタラメいってんだから，158に言えよ。 自分の求める答えでなければデタラメ理論きましたーw
早く病院に行こうね。 >>198
じゃ、158に答えてね。
なんで一番やっちゃいけないんだ？
都合のいいどころか、一切答えてないんだが。
イキって嘘言ってんなら、
間違いでしたと謝ればいいじゃん。
嘘ついたやつを擁護するお前の神経がわからん
本人なのか？ >>199
あんた一人だけ考えがずれてんのを理解したほうが良いよ。日常生活までその調子だったらきっついわ。みんな納得してんだからそろそろ黙ったほうが良い。 日本語すら理解できないんだね。
ここまでさんざ書かれてるのに、
自分が一番と納得できないなら答えですら無いんだ！ってもう病気だよ。
あんた以外皆納得してる。 >>201
してねーよ。
勝手にみんなしてることにすんなカス。
なんで一番やっちゃいけないのか答えろよ。 しつけーなみんな理解してるよ。
一番じゃなく三番目にやっちゃいけないことなら良かったのか？何番であろうと本来なら好ましくないやり方でやった事実は変わらねぇんだから勉強になりましたで終わりで良いじゃん。一番にこだわってる時点で本質理解できてないんだよ。 >>203
みんな理解してるとか、まるで小学生だな。
そういう設定じゃないと不安か？ぼく。
はよ、一番やっちゃいけない理由をいえよ。
既に言ってるのならレス番言ってみろ。
みんな思ってんだろ？
簡単なことじゃん。
ほれ。はよ。お前が言ったことだぞ。 >>204
一番やっちゃいけない理由は
基礎がいちばん大切だから 根っこが腐ると、このように自分の理解できないことはすべて糞、という人間が出来上がるのです。
ということで、基礎は大切ですね。
ウッドデッキと同じくw >>205
基礎が一番大事だと、なんで、土台にハードウッドより弱い材を使っちゃあかんの？
板材ハードウッド、土台そふと、の組み合わせが最悪という理由は何？ 例えば、全部ホワイトウッドで作るより、板材をハードで、土台をハードより弱い材で作る方がダメなんだろ？一番あかんっていうだから。その理由を言えよ。土台が大事だからとか、理由になってない。アホなのか>>205 ハードな木材を使うなら土台もハードを使えって話だろ。柔い木材を床で使うなら別に土台は柔いので良いじゃん。根本的な意味を理解してないんだよね。それだから土台がヒバなんだよ >>208
>>163
なんで無視するの？
すべてハードウッドで作って駄目ならそれは寿命。
なぜならそれ以上のベストな組み合わせはないから。
しかしメンテしにくく（防腐剤塗るのも大変で塗り漏れも出やすい）
環境的に湿気のある地面に近く、
日光当たりにくくて乾きにくいとこに弱い材を使えば腐りやすく、
表面のハードウッドが無事でもそれを剥がしてのメンテが必要になる。
これを上の方で書かれてるのに理解できないなら義務教育からやり直せ。
ちなみに俺は>>158だ。
さてこれでまだ文句をつける？w 全部ホワイトウッドで作ったなら金無かったのねで終わる
この場合はコストに見合った寿命が得られるからアリ
基礎を蔑ろにすると見た目はコストの割に良くなる
表面しか見ない馬鹿な客を騙すための手法としては秀逸 >>211
板材ハード、土台ソフト、という組み合わせが、
一番やってはいけない最悪なこと、
という指摘は当たらないって言ってんのね？
だったらいいが、そうじゃないと言い張ってる馬鹿に向けて言ってます。別に無視してない。 >>210
一番やってはいけない理由になってない。
程度問題の話になってる。
お前論理に弱い それ以上に他にやっちゃ駄目なこと思いつかないから基礎ケチるのは最悪だね >>213
やっぱり理解できてなかったw
最悪だって言ってるだろ。
むしろ他に最悪な条件はないよ。
あると思うなら上げてみ？ まぁ悪徳業者と数年使えればいいだけの金持ちか大馬鹿者は
そんなことはない！って言うだろうね。
悪徳業者は騙してメンテ費用で稼げる。真実は不都合。
金持ちはメンテ費用気にしない（そもそもそんな馬鹿な施工しないが）
大馬鹿者は短期的な安さで褒め称える。あとになって後悔するが。
「論理的に」これまでの指摘である>>163>>211や
上記三者のバカさ加減が理解できないと言うなら、
上記三者のどれかが>>213というだけだよ。
まぁ金持ちの線はなさそうだなw 最悪な組み合わせってことはないな
悪徳業者にとっては最高の組み合わせじゃん >>209
結局はこの問いに誰1人答えてない。
それでいて、説明した気になってるんだから、
お前ら論理に弱すぎる
強弁って醜い >>217
馬鹿は今後払う維持費が無駄だと気づかないから後悔すらしないしソレを説明されても理解出来ない
つまり、バカ最強 悪徳業者だとしてもここまで馬鹿じゃないだろうから、
ホームラン級のバカって奴だな。
日本語すら通じないからバカに失礼か。 バカに生きたほうが維持費とか悩む事もなく人生楽しいから多少カネ多く払っても楽しく過ごせるなら十分にその元は取れてる気がするぞ 馬鹿っていうか、ハードウッドの板材に土台をソフトウッドにするやり方は普通にあって、別に最悪でも何でもない。 ハード板材＋ハード土台にした方のいいというだけ。
一番やっちゃいけないという方がアホだろ。 >>227
その組み合わせ以上にウッドデッキ作る上でやってはだめなことって例えば何があるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
