【土地から】DIYで小屋を作ろう!21【内装まで】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
小屋というか、ガレージ作りのために格安軽トラ物色中
こういうときが一番楽しいのかもしれんなw >>866
それはすごいね。
アオダイショウって、wikipediaによると100〜200pなんだそうだ。
だから、2メートル以上ってのはかなり珍しい。
おれも子供の頃にそれくらいのを見た記憶がある。その後、地元のオジサンが
そのクラスのを捕獲したことがある。それも2匹。
ところが、測ってみたら、たしか1.6くらいしかなかった。
この手の話ってのは大げさに伝わるんだなと思った。 ○ニスが18インチあるっていう黒人男優も、実際には12インチだったりする 四年前、田舎暮らしに憧れて自分で小屋を建ててみようと土地を購入
始めに作業場用の単管ガレージを建ててはや三年、そこにddタープとハンモックを吊るし週末はそこで過ごしてる
雑草よけに植えたグランドカバーのリッピアは一面に繁茂し、後日目隠しにでもなればと植えたハイブッシュ系のブルーベリー達は2メートル近く育ってしまった
ガレージ横に積まれてる沓石。そろそろジモティにでも出すかね >>872
ハンモックから落ちて
背中を打ち付けて下半身不随になった人がいるから気を付けて >>837
役所の判断は総じて「容易に動かせる」かどうかだから
地面に固定してないからOKなわけじゃないよ。
まさにかつやは独立基礎出モルタル固定もしてなかったけど駄目だったし難聴、ナス農家共に役所に相談して駄目と言われてる。
ナス農家のようにタイヤ付けてトレーラーだと言い張れば
容易に動かせると判断してもらえるみたいだけど。
見過ごされる地域もあればどっかの国立公園関係の条例がある地域の人は
即時解体命令出たとYou Tubeか何かで見たな。 まさにその時に相手をしてくれる役人次第というか運次第というか・・
その運に掛けてみるのも小屋暮らしの楽しみの一つなのであとはお好きなように
ただしうまくいってもあとあと嫉妬の嵐に巻き込まれる可能性は残るので
それは覚悟で アートハウジングってところのプレハブを設置したいと思ってるんだけど、法的に大丈夫なん?
用途は休憩所で設置場所は市街化調整区域外の宅地なんだけど、建築基準法に準拠してないと記載があって設計図に構造図は出ないみたい。
https://i.imgur.com/lH5HkGV.png >>877
これは無理だろうね
ユニットハウスみたいにパッと吊って移動させられるような物なら良いけれどこれは基礎も要るし解体してからしか移動できないから見つかればアウト >>877
建築確認を取ろうにも図面が出ないと難しいんじゃないかな
うちは稲葉のガレージで建築確認を取ったけどメーカーの図面を付けてすぐだったよ
図面が出るメーカーの方が良いと思う >>879
877ですが、ありがとう。
ど田舎の国道沿いの土地で歩道からの目隠しを兼ねて置こうかと思ったけど、考え直してみよう。
やっぱり建築確認と後の事を思うと少し高くてもイナバやヨドのような大手メーカーのほうがいいよね。 正義マンとの対立が殆どだからな。
そして現実社会で近隣の正義マンが粘着すると、
行政や地域巻き込むとめんどいことになるからな。
正しく建てるか人知れずひっそりやるのがトラブル回避の鉄則。 >>885
だからあなたは毎回負け続けてるのかw
そのまわりを正義マンとかバカにしてるあなたが傍から見たら変な人である事に気が付かないとね。 >>887
勘違いしてるようだけど俺はきっちり許可取って建てる派だし、
取ってないならないで、すくなくともきっちり建ててりゃ好きにしろ派だけど?
仕事柄トラブルよく見てるから事実を言っただけの話。 >>890
そりゃすまんかったが、正義マンとかあほが使う言葉だからそっちの人じゃなきゃ使わん方が誤解されずに済むよ。 >>890
でも正しいのはお前さんの言う正義マンの方であって、正しく建ててない(建てられない)やつこそがトラブルの種だろ 法的に正しいことが全てにおいて合理的かというと、、、
という観点でしょうねぇ。
正義マンはおそらく原付に乗ったら時速25kmで走るんでしょうけど、
まぁ、普通は、何のメリットもないんで守らないですねぇ こういうジャンルに傾倒するような人間だから、地域によくいるモンスターなのだろう。
ろくにコミュケーションとらず好き勝手やってりゃ、そりゃ目をつけられるよね。 >>893
正攻法でやってる人からしたら原付25キロの例えは全く当てはまらないと思うよ。
建築を合法でやるにはアクセル緩めるような単純な方法じゃ実現不可能だからな。
むしろハードルはかなり高いから守らん事をよしとするような人間よりも能力的にも倫理的にも自分よりもかなり上だって事は自覚しろよ。 >>895
俺は悪くない、社会が悪いで生きてきた結果が今って人間なんだよ。 あー、自分は守れる人は守れば?て感じなんで、
そういう意味では意識低い系なんでしょうねぇ。
ちゃんとした建物は然るべき人が然るべきように建てるべきですが、自分が中で遊ぶだけだからなぁ
詳しい方に伺いたいんだけど、建築法だとここで議論してるような「小屋」って括りはあるの?
それとも倉庫や住宅に適用されるような一般的な法律を適用してるの? >>897
ちょっと前にも書いたけど営業を営まない倉庫って扱いだよ。 建築物はすべて、確認いろうがいらまいが建築基準法に則った物にしなきゃならないって大前提があります。 街中で好き勝手増築しまくったのが昭和初期で火事やらで消化活動の邪魔になるわ燃え広がるわ地震ですぐ倒れるわで決まり事をちゃんと定めたんじゃねえの
家の隣で訳わからん素人の作った小屋は辞めて欲しいわ
山なら好きにやれ >>898
倉庫の名目で建てて、中に椅子テーブルしか無かったら用途違反じゃないの?そこは厳しくないの?
よく稲葉物置を車庫にしたらホントはダメって聞くけど
あと、稲葉ガレージの内装に難燃じゃ無いやつ貼ったりしても違法なんだよね 役所はだれかに言われたら違法なものを是正する義務がある。
しかし税収に関わらないものは「是正してね」で終わる場合も多いから >>901
完了検査後に用途確認が入った事はないですね。仮にその椅子テーブルが置いてあるだけでも椅子とテーブル置き場って言えばなんの問題もありませんが。
稲葉とかのガレージに限らないですが、準防火の認定とかはメーカーが認定とっているんですが、その上に可燃物貼ったら認定の前提を崩す事になりアウトです。
大臣の告示仕様の防火や準防火仕様の壁だと可燃物貼ってもOKですよ。 あ、すみません、車庫でしたか。それだと別に内装制限かかってくるので可燃物はどちらにしてもアウトかと思います。 厭世感が強く山野に籠もって完ソロしたい人と市街地に小屋建てて暮らす等まだ人の世界にいたい人の間には相当の開きがある互いに全く違う地平からの言葉でなかなか届きにくい 壁一面に紙のポスター
棚には大量のフィギュア
床には工作用の溶剤、塗料
作業台にはバーナーやホットナイフ >>903
え、どの口が何の問題も無いって言ってんの?w
ま、俺も何の問題も無いと思うけど、用途違反で運用するなら建築確認申請をわざわざ取る意味なくないか?
もはや確認申請を取ることが目的の、単なる自己満にしか思えないんだが。。。 >>907
何に絡んでるのかよく分からんやつだな。
どこが用途が違って問題ある箇所なのか教えて欲しい。
倉庫には燃料とか塗料みたいな危険物以外はたいがい置いていい。
机や椅子だって当然置けるだろ。確認申請コンプレックスか何かか? もうめんどくさいから建てるなら都市計画区域外にしようぜ ドコに住んでるか知らんが別に近くの高原でもいいんやで 要は確認申請が要らないシチュエーションで建てればいいって話だろ?
結局確認申請しても倉庫扱いじゃ虚偽申請、て話しみたいだし >>914
>倉庫扱いじゃ虚偽申請、て話しみたいだし
なんで? >>915
倉庫で申請してるのに居室として使用したら虚偽に当たるんじゃないか?という話し?
実際に倉庫として使うなら虚偽じゃないってことでしょ ウザいだろうけど、知ってるのと知らないのとじゃエライ違いだぞ
小屋を作るとして、四畳半なら無許可でOK、六畳なら無許可は違法、とかその辺を知ってるかどうかでも計画の仕方が変わるだろ >>920
理解出来なきゃだまって迷惑レスにすればええよ。
>>919
あぁ、ずっとそこに人がいるって前提ね。だったらその部分だけ居室扱いにすれば良いと思うよ。区分は倉庫で。自分は区分は倉庫で申請して、屋外で作業する場所は作業スペースとして図面に明記した。庇を大きく出したデザインだったから、屋外も建築物に含まれていたからね。
そのあたりはどうとでもなるから主な区分としては倉庫であってる。実際に確認申請する必要があれば担当が色々教えてくれるよ。 >>925 間違えた
法規制をクリアする構造とか研究するのはどう
海外じゃ役人が来たら屋根外すとかある 家を解体してコンクリート瓦がたくさんあるから要らないかと言われたけどどうしよう・・・
俺が予定してるのは12畳以下だからあまり要らないし 今さら時代遅れの材料を使わなくても良いんじゃない?
セメント瓦は塗装しないと漏れるよ
タダでもらっても塗装をしてから使う事になる
自分ならそんな面倒な事はせずに最新の材料を使う 令和最新版だろ
ヤフオクやらAmazonでよく見るw 屋根、これから施工なんで何にするか迷ってる
いっそのことポリカ板にしてなんちゃってコロニアル屋根にでもするか? 屋根はFRP
ルーフィングもいらない
小さい屋根なら歪んで割れることもないだろうし FRPなんて死ぬほど面倒だろ。
陸屋根でもないかぎり普通のルーフィング+屋根材で充分だよ カーポートをベースにすれば考えなくて済む
日当たりは最高 DIYと親和性高い趣味はキャンプの他に何があるかな?
園芸、釣り、アウトドア辺りかな? >セメント瓦は塗装しないと漏れるよ
セメントだって別に雨水がしみこんで漏れるわけじゃない。強風の時などに
隙間からわずかに漏れるだけだから、他の瓦だっておなじこと。塗装は関係ない。 自分の別荘はまだまだ藪蚊が多い…
家の周りの蚊を減らすいい方法無いかな アマゾンで電撃殺虫照明器具が売ってるから買え
三千円しない 二酸化炭素の発生機能がないやつは、ほぼ効果ない
吸い込み式も同様
あたり一面草刈って、間伐して藪や日陰を減らす >>945
それ、塗装業者のサイトでしょ? それを真に受けるか(笑)
現実に40年以上無塗装の家を何軒も見てるが、そんな不具合生じてないから。
セメント瓦に塗装が必要なのは、単に見栄えの問題のみ。 蚊を根絶やしするのは現実的には無理なんで、結局自分に害が無いように蚊帳を吊るして蚊取り線香という100年前と同じスタイルに落ち着きそう 基本セメントモルタルって透水性
一部防水のもあるけど
ただセメント瓦というものがどういうものかは知らない >>952
じゃあ鉄筋コンクリートの建物でなぜ屋上に防水をする?
コンクリートの水槽とかで防水モルタルを塗るのはどうして?
塗装屋は不要な事まで書いて煽るような事はしない
>>954
正解w >>955
横からすまんすがそもそもいぶしでもコンクリートでも瓦自体に防水の役割はほぼ見込んでいないよ。
現代の屋根瓦の防水層はルーフィング。瓦は防火や美観、ルーフィングを守る為にあると言っていい。
コンクリートの陸屋根には防水層が無いからFRPとか防水シートで防水するしコンクリート水槽も同じ。
ノーメンテでOKのいぶし瓦と違ってコンクリート瓦に塗装が必要なのは塗料が色あせちゃうからなんだよね。 セメント瓦の塗装が剥げれば防水性失われるし、劣化してボロボロになるし
訳のわからんこと言うやつ居るな。
これが何時もの人って奴か 陸屋根でなければほとんど流れてしまい、染み込んだ分はルーフィングが担当では?
塗装って美観のためじゃないの? 自由に使っていい耕作放棄地200坪もらった
連休雨が振らなかったら除草剤撒いてくるわ >>957
セキスイハイムとか今でも専用のコンクリート瓦使ってるけど、理由は薄く作れるのとデザイン性が高いからみたい。
でも定期メンテナンスは必要で、凍結するような地域だと水が染み込んで凍結すると膨張で割れる。
凍結しない地域でも塗装が剥がれて母材が露出すると痛むから塗装は必要なので
有償メンテナンスでの塗装とか必要だよ。
今お隣さんがセキスイハイムの家でメンテナンスやってるから聞いた。 しかもセキスイハイムの外壁タイル仕様なんだけど、定期塗装が不用と聞いたから数百万プラスしてタイル外壁にしたのに、
塗装と同じ位の間隔で足場組んでタイル外壁のメンテナンスしてる。足場組んでメンテナンス必要なら塗装する外壁と変わらないとボヤいてた。 今どきの瓦ってメチャ軽くて超最先端の科学の結晶だと屋根屋が言ってた 外壁塗装とかうちもあと2年後にやらないとメーカー保証切れちゃうからやらないとダメなんだがメーカー指定の業者でメーカー指定の塗料だから高くなるんだよね軽量鉄骨の大手メーカーだからしかたないけどね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。