なぜ野党共闘は敗北したのか？ 31選挙区は1万票差以内で競り負け（東京新聞） [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回の衆院選で、立憲民主党を中心とする5野党が候補者を一本化した213小選挙区のうち、1万票差以内で敗れた選挙区は31に上った。うち1000票差以内で敗れた選挙区も4つあった。接戦を勝ち抜ける共闘に向け、敗因分析が課題となる。
立民は公示前の110議席を96議席に減らした。一本化した小選挙区で、野党候補が勝利したのは59にとどまった。仮に1万票差以内の「接戦区」を全て勝ち抜いていれば、一本化した小選挙区の4割を超える90議席を獲得できたことになり、公示前議席からの上積みも狙えた。
枝野幸男代表は1日、記者団に「僅差まで迫った選挙区が多かったが、競り勝てなかった」と、接戦区での弱さが議席減の一因との見方を示した。福山哲郎幹事長も「紙一重でひっくり返る可能性もあった」と悔しさをにじませた。
立民、共産、国民民主、れいわ新選組、社民の5党は今回、候補者調整に力を注ぎ、野党候補が乱立して共倒れが多数出た2017年の前回選とは違った構図をつくりあげた。枝野氏は「野党共闘に一定の成果はあった」と強調した。
一本化した小選挙区の勝率は3割弱にとどまった。しかし、本紙の集計では、5野党が候補者を一本化しなかった72の小選挙区では、わずか6勝とさらに低迷。5野党から立候補した候補の票を足し合わせると、与党候補を上回る選挙区も5つあった。
しかし、今後の一本化のネックになりそうなのは、立民の最大の支持組織である連合だ。連合は、共産を含む選挙共闘に強く反発している。
連合の芳野友子会長は1日の記者会見で、立民の議席減について「組合員の票が行き場を失った。連合として（共産を含む候補者調整は）認められない」と批判し、立民執行部に選挙戦を検証するよう注文した。これを受け、党内で共産との関係見直しを求める意見が出る可能性もある。（我那覇圭、井上峻輔）
東京新聞 2021年11月1日 21時33分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/140365 マスコミ予測ハズしまくるほど接戦だったし
0時くらいまで実際わからなかった 好きでもない党に投票するのは有権者に不快な感情与える
マイナス分があるわ 連合幹部の考えと組合員の考えは違うから何とも言えない 人の心は複雑
ロボットみたいに命令通りの応援なんて出来ないんですよ マスコミは願望全面に押し出してただけだな。
逆張りしてた朝日だけが偶然現実と合致しただけ。 >>1
背景はこれだな
自民 → トヨタ・電力 → 労組 → 連合 野党の選挙共闘阻止
今後、世界的な流れでEV化とか脱原発など政策で大きく影響を受ける 政府与党は、それで関係労組を揺さぶり
自民がカルトと組む選挙共闘は批判しないけど、自民が負けそうな野党共闘は阻止しようとしている
労働者のための組織なのに、経営者側の自民を利する連合ってバカじゃないの？ 逆に自民党も接戦で負けた候補がずいぶんいましたけどね
立民にわずか数百票で負けた候補もいるし そもそも「共産アレルギー持ってる人」も多いのに
共産と連合組めばプラスだとの戦略が甘すぎる。
これは逆側も同じか >>9
実はそれ小さい。
支持者さえいれば確実に比例票は入り比例復活もする。
この比例票減らしたのが共産、立憲 立憲・共産の共闘がいかにもとってつけたようで信用できなかった。直前に枝野が
日本国籍のない人のために投票に行きましょうと民意から離れたことを言ってネガ
キャンに使われてしまった。自民にお灸を据えたいという思いの方が強い人が立憲
に入れたが、お灸としては効果が薄かった。
枝野は退いてどういう政党なのか問い直せ。 「反自民」だけで投票する人はもう居ないよね。完全に時代遅れの発想。悪魔の民主政権で国民は学習したのさ。 実は逆かもしれない
共闘が成功したからこそこの程度の負けて済んだのかもしれない 共闘とか言うくせに、全く話し合ってなさそうだもんw
お互い目をあわせないで物凄く仲悪そうだしw
政策も合意出来たのは一部だけで、そんな状態で政権とって
まともな政権運営できるわけねーだろ
有権者なめすぎ 今後伸びる野党は維新であり、まだ所帯小さいが国民、れいわだろうな 維新は関西で強くて
自民立憲の両方食ったんだから
まあ立憲共産だけ負けたってワケでもない 立憲共産党が効いた、共産主義の台頭にジジばばが我に返った。
負けを認めない独裁枝野に検討して続投の声多しと辞める気はない。
敗戦してもバトンは渡さず持ったままの駄々っ子。
さあ、どういう理由で続投するか見ものだな。
橋ゲに質問してもらいたいわ。ケラケラ〜。 共闘なんて決戦時限定の非常手段。
そんな劇薬使って負けたら何も得られずダメージ大。
嫌な党応援させられた支持者のモヤモヤ、シコリ消えないだろう 安易過ぎる野合は真面目で真摯な支持者の票を奪ってしまう
接戦に持ち込んでも勝てなかったのは心に生じた疑念のせいだよ枝野君 >>18
そうなんだよな、それ言う人がいない。
成果があったというんだったら、逆に
共闘していなかった場合は、議席数はどのくらい悲惨だったか。 >>18
そんなメリットがあるなら
立憲共産党として１つになれば強くなれるんでは 均衡点での戦いだったんだな。
序盤は調査通り有利に展開してたんだろうけど
終盤僅かにバランスを崩し勝敗を大きく左右することになったわけだろ。
維新に流れた何かをつかむことが出来なかったのが敗因だろう >>15
古い歴史は有っても、無くなったわけじゃないよ
日本はあいまいだけど
イギリスを見ろよ >>29
運のせいにせず、「負けるべきして負けた」
敗因を分析出来ないと党の再建はムリだろな 選挙前に国民、連合とゴタゴタ 票にはつながらない
加えて勝てそうなところに維新
政策が矛盾してるから支持を失う
あとワクチン承認遅延工作を反省せず隠蔽しようとしてたから 日本人の根底には共産党アレルギーがあってこれと組するような党は
必要ないんじゃね、かっての社会党のように 一騎打ち選挙区になると与党支持者が危機感持って投票率が上がる
という副作用もあるね 公明も強いアレルギーあるだろう
公明は良くて共産はダメというのがよく分からない 創xは組織的に住民票移動させて、替え玉やってるって噂は昔からある
票の配分ができるから死に票が少ない
バスで老人連れ出して期日前とかの噂もあるし
創x在x系企業増えてるから、従業員は逆らえないだろうな
選挙箱ごとすり替えの噂もあったし 選管が創xとかの噂もある
投票鉛筆で書かせるんだから イカxマやり放題だろうな >>30
それは皮相に過ぎる
70年代中盤まではいざ知らずだが
サッチャーの長期政権以降
アメリカの二大政党と大して変わらなく成った
労働党が保守党化した、それで政権交代もできてるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
