5人殺傷、無罪判決に地裁内騒然 立ち尽くす遺族「本当にむごい」「お母さん返してよ!」 [ひよこ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
責任能力という刑法上の概念を廃止するべきだな。
それはつまりそれを理由に野に放てばまた同じことをするということだからな。
それであればこそ寧ろ処分してしまう必要があるんだよ。 >>4
最後はともかく基本的に賛成
裁判所と言えども国の決定であってそれであとに問題が起きないように国が責任を持た
んとおかしい 責任能力がない人間が社会で自由に動きまわれるのは矛盾だろう 自由
と責任は裏表だと思う 悪いと判っていて悪事をしてしまうのと、
悪いという自覚も一切無く悪事を為すことと、どっちが非道なのか？
庶民的感覚では後者の方が残忍だと思うだろ。
ところが刑法においては前者の方が罪が重いと判断するわけだ。
明らかにおかしい。 即ち刑法においては罪の意識を持つ者を重く罰し、
罪の意識の無い者を罪無しとする、論理的かつ倫理的矛盾が存在している。 釈放する場合は身元保証人の責任付きで釈放してくれ
また何か事件を起こした場合は加害者と同等の刑罰を受けることを条件にして 罪だと思うから罪なのであり、罪と思わなければ罪ではないというのが刑法の言うところだということだ。
であるなら裁判長が反省しているかと問えば「反省していない、悪い事だと思っていないから」と答えれば無罪にならなければおかしいい。 まぁ地裁判決だからな
このままでは終わらん 最高裁まで行けば逆転 死刑判決出るよ 無罪放免ってわけじゃないんだろ？
精神病棟に死ぬまで隔離されるなら死刑みたいなもんじゃないの
つかキチガイを放流してた医者と親族に罪がかかるようにしろよ
キチガイ無罪とかやられ損許せるわけないだろ 責任能力があろうがなかろうが
人食いトラや人食いクマは殺処分だろ 他人を殺すという事態の大きさを理解できないならば
自分が死刑で死ぬという事態の意味も理解できないはず
いきなり被告人を殺害しても、大して問題にはならないはずである 症状が落ち着いたら解放されちゃうんだよね
判断能力欠如＝無罪ではなく、ただし刑に見合った拘束期間を設ける
みたいなの必要 それこそ、敵（かたき）討ちを合法化しないとなあ。遺族はいたたまれないよ。
精神耗弱は法律で罪に問えないことは決まってるが、本人に罪をある程度償う機会を奪うのはいいことなのか？
精神耗弱でどういう状態か わからなくても、したことが事実なら死刑なり無期懲役なりにして、ただ精神病も扱う医療刑務所に入れるべき。 >>1
殺す方法は知っているのに責任能力はないなんて、いったいいつだれが作った法律なんだろ？誰もが平等に刑は受けるべきだ。 再犯したら、裁判官を有罪にする法律を作らなければダメだ。 責任持てないなら参審制なんかやめちまえよ。税金の無駄で 精神鑑定のレベルは未だに世界中で低く信頼に値せず
先進国では実行能力に重きをおき責任能力を問わない法律の研究が盛んだ
ハッキリ言って専門家自身よく分かっていないデタラメに近い状態
現代社会では殆どの人々がは何らかの精神障害を患いながら生きている 裁判員は弁護士に完全に洗脳されたな
裁判員こそ通常の判断ができない状態に陥ってしまった
催眠弁護士の勝利 モノホンの精神障害者の罪を問うことはできないだろ。
法律でそう決まってるんだから。
後はゴルゴに任せるしかないよ。
警察もメディアも黙って見守れよ。 >>4
ほんとコレだよな
責任を持たずに人を殺す方がよっぽどヤバいって
前例主義転換してそろそろ司法もちゃんと認めるべき >>4
賛成
法学の弱点
法学者、司法関係者は偉ぶってないで他の学問と同じくらい精進してほしい 英国じゃ小学生くらいの子の殺人犯罪者の顔も名前も晒していたわ。米国のどこかでは義務教育中（と呼ぶかどうかは？）の児童の監獄内での教育を終身刑が確定した時点で打ち切るちゅう記事を見たことがある。理由は、一生外へ出ることがないから必要ないとの事であった。これに関しては、学問欲もあろうに義務教育位はしてやれと思った。 裁判員（関西人）
「ワシ人殺しとかしたないもん、責任も負いたくないもん責任能力ないって弁護側の専門家もそうゆうてるんでしょ
じゃあええやん無罪や無罪遺族がどうってもう死んでるもんは仕方ないやん諦めや
ワイを人殺しにせんといて」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
